作战2000论坛

标题: 不可否认，56-3看起来还是蛮顺眼的 [打印本页]

作者: 2008 时间: 2007-10-11 16:27
标题: 不可否认，56-3看起来还是蛮顺眼的
越来越喜欢

可惜这边的海军连舢板都木有

20070925ran8106603_027_2.jpg (525.38 KB, 下载次数: 6)

作者: tibot 时间: 2007-10-11 17:11
如果导气管、准星结合在一起，换30发弹匣就更可爱了~~~

作者: 硬翻白沙 时间: 2007-10-11 19:31
真他妈丢人看那几个鸟兵的神态就来气看哪的都有枪端的也是歪歪扭扭一点整体感都没有拉出去给祖国丢人现眼

[ 本帖最后由硬翻白沙于 2007-10-11 19:33 编辑 ]

作者: KSK精英 时间: 2007-10-11 21:10
偶一直认为这个比95更适合特种部队

作者: juliani 时间: 2007-10-11 22:14
这枪~不错么.
不过排头那个士官腰上的套套太恶心了

作者: Rick 时间: 2007-10-11 22:52
看着8像真帖，像狗，哈哈哈

作者: fnf2000 时间: 2007-10-11 23:36

56-3是配给解放军中非一线作战的部队和哨兵，D总俺说的对吗？

作者: raptor82 时间: 2007-10-11 23:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HYYYDM 时间: 2007-10-12 00:39

原帖由 raptor82 于 2007-10-11 11:46 PM 发表

据说精度差得吓人

差异，如果10米散布100米，也是中国军工缔造的一个神话，也是他国军工一道不可逾越的高山嘛~

作者: yfisrc 时间: 2007-10-12 08:16

原帖由 HYYYDM 于 2007-10-12 00:39 发表

差异，如果10米散布100米，也是中国军工缔造的一个神话，也是他国军工一道不可逾越的高山嘛~

这。。。这。。。这。。。这不成了超。。。超。。。超。。。超级霰弹枪了么。。。

作者: 2008 时间: 2007-10-12 08:54

原帖由 raptor82 于 2007-10-11 23:46 发表

据说精度差得吓人

据说是霰弹枪

作者: dboy 时间: 2007-10-12 09:46
现在看到船上的兵用，尤其是潜艇的。

作者: fnf2000 时间: 2007-10-12 09:52

原帖由 raptor82 于 2007-10-11 23:46 发表

据说精度差得吓人

100米散布为5CM也不算差啦.........

作者: 小肖 时间: 2007-10-12 14:14
军官制服越来越欧美化了，还是好看！

作者: 巴克霍恩 时间: 2007-10-12 22:31
第一眼愣把左边的老美当成解放军的了。。。

作者: fisher 时间: 2007-10-14 11:59

原帖由 raptor82 于 2007-10-11 23:46 发表

据说精度差得吓人

据说党逆袭！

白甲党满塞！

作者: lostwolf 时间: 2007-10-17 20:02
在QBQ听说的56C不少毛病。。。。

作者: CQBR 时间: 2007-10-18 02:02
据说是应西藏部队的要求而研制的,要一款重量轻,长度短方便边防部队的巡逻和气候环境,当时考虑过用81式改,但81的机匣已经很长了,前截再改也短不到哪里,只有56式比较合适.

作者: 2008 时间: 2007-10-18 09:57

原帖由 CQBR 于 2007-10-18 02:02 发表
据说是应西藏部队的要求而研制的,要一款重量轻,长度短方便边防部队的巡逻和气候环境,当时考虑过用81式改,但81的机匣已经很长了,前截再改也短不到哪里,只有56式比较合适.

没看到驻藏部队用阿

反而都是海军在用

尤其是舰艇兵

作者: 阿尕 时间: 2007-10-18 13:37

原帖由 硬翻白沙 于 2007-10-11 19:31 发表
真他妈丢人看那几个鸟兵的神态就来气看哪的都有枪端的也是歪歪扭扭一点整体感都没有拉出去给祖国丢人现眼

领导走过了，爱看哪儿看哪儿

作者: gorm 时间: 2007-10-18 16:18

原帖由 巴克霍恩 于 2007-10-12 22:31 发表
第一眼愣把左边的老美当成解放军的了。。。

你不说这句话我还真没注意那是老美。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 2008 时间: 2007-10-18 16:41

原帖由 gorm 于 2007-10-18 16:18 发表

你不说这句话我还真没注意那是老美。。。。。。。。。。。。。。。。

不是老美

是老法

作者: gundam_2004 时间: 2007-10-18 23:51
这不是AKB+折叠托嘛
呵呵~~~~

作者: ycyy_dean 时间: 2007-10-19 00:09
MS我们的军服更白一些～

作者: 光脚汉 时间: 2007-10-21 13:20

原帖由 硬翻白沙 于 2007-10-11 19:31 发表
真他妈丢人看那几个鸟兵的神态就来气看哪的都有枪端的也是歪歪扭扭一点整体感都没有拉出去给祖国丢人现眼

同感......

作者: qw93071 时间: 2007-10-21 13:48
是把好枪,有海军陆战队配过的

作者: 董俊杰 时间: 2007-10-21 17:16
不是56C么？

作者: jzcq 时间: 2007-10-26 06:08
请教
直接影响精度的因素是什么？
56-3的精度是不可改善的硬伤吗？
恕我无知……在没看到这帖前，根本就没见过这东西，前几天看了后没敢直接回，去D总的站补课去了。然后爱上这玩意了，如果真的像诸位说的精度那么差，那也只能当夺舰冲房用的喷子使了……觉得挺可惜的。

作者: 空降兵 时间: 2007-10-26 23:38
还是一把好枪啊。

作者: 那个忧郁的骑士 时间: 2007-10-27 10:07
精度差不差目前都是据说啊，还没狗友试射的感受

作者: 硬翻白沙 时间: 2007-10-27 10:44

原帖由 kang7026 于 2007-10-18 02:36 发表

每个人都在看首长拉~不是乱看的，麻烦您看图仔细些阿

那从上面数第三个人在看谁？

作者: bbgg 时间: 2007-10-28 20:24
中国的轻武器应该放弃苏联的AK风格

作者: 2008 时间: 2007-11-12 10:57
新添一张图

膛口装置细节

2007111118314565432600.jpg (35.94 KB, 下载次数: 0)

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-12 14:00

原帖由 KSK精英 于 2007-10-11 21:10 发表
偶一直认为这个比95更适合特种部队

放心TG的SF有在用的

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-12 14:02

原帖由 KSK精英 于 2007-10-11 21:10 发表
偶一直认为这个比95更适合特种部队

放心有的

作者: sxo 时间: 2007-11-12 20:11

原帖由 raptor82 于 2007-10-11 23:46 发表

据说精度差得吓人

原帖由 HYYYDM 于 2007-10-12 00:39 发表

差异，如果10米散布100米，也是中国军工缔造的一个神话，也是他国军工一道不可逾越的高山嘛~

这都从哪乱听说的精度差的吓人.......

作者: 琴剑山河 时间: 2007-11-13 01:45
军装彻底的进化啦，基本和欧美相接近。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)