作战2000论坛

标题: 济南军区宣称能对抗世界最先进坦克不惧阿帕奇 [打印本页]

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-7-21 14:51
标题: 济南军区宣称能对抗世界最先进坦克不惧阿帕奇
7月19日上午9：30，被誉为“铁军”的济南军区某师官兵作客新华网。该师副参谋长在访谈中表示，该师的现有装备已经可以击穿现役所有的坦克，防空装备也可以对美国“阿帕奇”攻击直升机构成致命威胁。
新华网消息：7月19日上午9：30，被誉为“铁军”的济南军区某师官兵作客新华网，并通过新华网与广大网友在线交流。以下为访谈摘要：
[主持人]历史上我们打过漂亮的仗，有过很多辉煌的东西，但大家对现在的东西关心更多。有网友强烈要求主持人帮我们考考“铁军”，看看他们是否真的装备精良，训练有素，战术灵活，保障有力。我想网友赋予了我这样的任务，副政委，是不是允许我代表网友考考嘉宾。网友讲到装备精良、训练有素、战术灵活，保障有力，一项项考起来可能太多，我们集中前两个。大家一般说起来一支部队能打仗，第一就是装备精良。过去我们在战争年代经常是以劣势装备战胜优势装备的敌人，可能现在情况不大一样了。我想问，“铁军”师是一支什么类型的部队？
[陈晓楠]属于轻型机械化部队。机械化的概念只是装甲平台，区别于运输车平台。随着发展，越来越重视战场机动，因此产生了轮式的装甲装备，用机动力夺取战场空间的优势。
[主持人]突出的是快速反应能力和战场机动能力。作为一个轻型机械化师，比如在反坦克方面，我们有没有能力对抗世界最先进的坦克？
[陈晓楠]应该说没有问题，我们现在的装备，从理论数据看已经可以击穿现役所有的坦克。我们是人车一体作战，如果和装甲部队对抗，我们有优势，人的优势和车的灵活性结合在一起，就更有战斗力。

[主持人]近期几次局部战争我们看到空中威胁越来越大，作为我们这样一个机械化部队，按照一般的理解来说，一个师大型装备可能要有数千甚至近万辆，走起来一大串，驻起来一大片，防空问题相当突出。我们自身的野战防护能力能否对我们形成一个比较好的对空的掩护，有没有能力对抗比较先进的像“阿帕奇”的直升机？
[陈晓楠]应该说没有问题。作为防空而言，不是说一个团的防空兵管一个团的，所有的防空兵是以一个系统出现的。我们的装备对“阿帕奇”构成了致命的威胁。

资料图：95式自行高炮系统
[主持人]我们现在讲的比较多的是由机械化向信息化转化，作为我们以机械化师命名的部队，向信息化转化主要突出在什么地方？
[陈晓楠]我个人感觉应该突出在四个方面：第一，作战理念的更新。我是机械化，但是以信息化为平台，机械化部队一样打信息化战争。第二，装备的更新。我们过去的装备可能更多注重机械化的作战能力，而忽视了信息无形战斗力倍增器的作用。第三，官兵的信息素养。有装备了，有理念了，没有文化知识，也无法操作装备。第四，实施以信息化作战为背景的演练。我们现在应该尽可能把各种未来以信息为主导的作战方式融入演练中。
[主持人]陈副参谋长，我看您的经历，一直是从作训部门成长起来的，一直是搞作战训练的。如果按照您所经历的这些情况来看，我们现在的信息化作战能力和以前比有一个什么样的提高？讲到具体的数字可能就涉密了，我们讲一个笼统的说法，比如信息采集方面、信息处理方面，比传统的部队有多大的提高？
[陈晓楠]这种提高是质的变化，已经不是量的积累了。从战场感知上讲，美军现在各种手段已经都具备了，我们现在的差别可能是在指挥控制上

作者: 欧根亲王 时间: 2007-7-21 15:06
陈晓楠. 不是凤凰卫视的那个主持人

作者: cctv7789 时间: 2007-7-21 15:24
RPG也可以打么！关键是看在什么情况下打，效费比如何

作者: amblin 时间: 2007-7-21 16:03
打米军效费比很高哇...无论你用多贵的家伙打他, 他的东西也总是更值钱捏...

作者: 豹司令 时间: 2007-7-24 13:23
96、99甚至换105的59可以碰M1A2

95弹炮合一，呵吧唧不敢露头

作者: 痘痘狼 时间: 2007-7-24 15:40
105的最大垂直静穿深是500-550MM均质钢装甲,M1A2SEP系列炮塔正面防护最强处已经达到了750MM,怎么穿?120MM和125MM还差不多.........不过要说打侧面的话,那105什么足够了........
M1A2恐怖的不在于它的火力,防护或机动性,而在于它的战场信息系统........

作者: fisher 时间: 2007-7-24 23:43
说不如练

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-7-25 00:01

原帖由 fisher 于 2007-7-24 23:43 发表
说不如练

机会呢谁也不是傻子谁也不肯先动手

于是两大高手就酱紫面对面的站着一天又一天敌不动我不动

作者: amblin 时间: 2007-7-25 04:44
要打M1A2...还是那个空手套白狼的反坦克侧甲雷好哇~~灭哈哈哈哈.... ......

不过这东西作战方式太TM抽象了,我到现在都没弄清楚究竟是怎么计算提前量的..... 比如如果放在个墙后面(墙右边) , 而目标又是它的左边往右经过, 在有死角的情况下, 探测设备如何工作,计算提前量哇?? 那个火箭貌似是个非制导的无控火箭哇.....

就算有弹道计算机, 有死角也不行呢.... 莫非这东西的反应有这么快, 在目标进入视野的一瞬间,就能利用双眼视差原理,利用两套测距系统计算出物体的速度和角度, 然后控制火箭发射??? 太神了吧........................... 如果真是这样,那 M1A2见到有路口或者什么犄角旮旯，　就得漂～～～～～移过路口再摆正才能保证最小暴露面积．．难度高哇．．哈哈哈．

[ 本帖最后由 amblin 于 2007-7-25 04:58 编辑 ]

作者: DDDONG 时间: 2007-7-25 09:27
YLK老农也能打下捏

作者: kuzila 时间: 2007-7-25 10:22

原帖由 DDDONG 于 2007-7-25 09:27 发表
YLK老农也能打下捏

那个是宣传而已，人家后来出来说了的，只是让他把AK举着摆造型拍照，真实情况是机械故障

作者: 痘痘狼 时间: 2007-7-25 15:13

原帖由 amblin 于 2007-7-25 04:44 发表
要打M1A2...还是那个空手套白狼的反坦克侧甲雷好哇~~灭哈哈哈哈.... ......

不过这东西作战方式太TM抽象了,我到现在都没弄清楚究竟是怎么计算提前量的..... 比如如果放在个墙后面(墙右边) , 而目标又是它的 ...

放墙角的话距离街道也不会太远,几十米距离的提前量基本可忽略不计..........因为它最远射程是几百米,因此在野外条件下才需要计算提前量.........

作者: terry_001 时间: 2007-7-25 16:18

54集团军装备的是96坦克啊~用什么打？难道坦克车车长伸出头来用红鹰打？

作者: 小炮 时间: 2007-7-25 17:42
就是说出来给人家听得吗！无视

作者: 豹司令 时间: 2007-7-31 19:02

原帖由 痘痘狼 于 2007-7-24 15:40 发表
105的最大垂直静穿深是500-550MM均质钢装甲,M1A2SEP系列炮塔正面防护最强处已经达到了750MM,怎么穿?120MM和125MM还差不多.........不过要说打侧面的话,那105什么足够了........
M1A2恐怖的不在于它的火力,防护 ...

打不穿也把驾驶员给我震死！

作者: fansonic 时间: 2007-8-1 10:10

原帖由 豹司令 于 2007-7-31 19:02 发表

打不穿也把驾驶员给我震死！

以M1A1A2的那种车重,估计难~~

作者: 痘痘狼 时间: 2007-8-1 13:47
伊拉克等现代局部战争中,有许多战车中弹受损,但乘员毫发无伤的案例...........
由于装甲等效深度与穿深相差太悬殊,而且有防破片衬层,因此想崩裂背甲基本是别想了.........
现代坦克座椅也采用了吊篮设计等多种防震措施,因此想震死驾驶员?呵呵,难........

作者: 神狙手 时间: 2007-8-3 00:57

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-7-25 00:01 发表
机会呢谁也不是傻子谁也不肯先动手
于是两大高手就酱紫面对面的站着一天又一天敌不动我不动

看中美这现代两大国之间的这种空前复杂的关系，还是对面站着吧，PK可能性太小太小了.........

我看扔掉95和M4握手继续做生意，在那里PK的可能性比这方面大多了..........

作者: 神狙手 时间: 2007-8-3 01:07

原帖由 痘痘狼 于 2007-8-1 13:47 发表
伊拉克等现代局部战争中,有许多战车中弹受损,但乘员毫发无伤的案例...........
由于装甲等效深度与穿深相差太悬殊,而且有防破片衬层,因此想崩裂背甲基本是别想了.........
现代坦克座椅也采用了吊篮设计等多种 ...

弄翻它的可能性到是有，使其失去战斗力，呵呵.........

作者: AK74MS 时间: 2007-8-3 10:14
别傻拉~~先算算M1的重量先吧~~
当年情人节也用了不少C4才吧梅卡瓦弄反了~~

与其打车身...倒不如打炮塔...弄坏那些传感器

作者: 痘痘狼 时间: 2007-8-3 10:35
NO.NO.NO.XPP才是王道............

作者: wz551 时间: 2007-8-3 13:25
还不如统统用 12.7 把他传感器统统打坏！

作者: 痘痘狼 时间: 2007-8-3 15:01
等你用12.7开火的时候,120MM的榴弹已经送你去上帝那报名了............
甚至你还没看见坦克,已经被空中支援给打发回老家了...........

作者: ymy_1993 时间: 2007-8-3 15:30

原帖由 欧根亲王 于 2007-7-21 15:06 发表
陈晓楠. 不是凤凰卫视的那个主持人

一个名字,貌似性别不同

作者: evanlocc 时间: 2007-8-7 11:02

原帖由 神狙手 于 2007-8-3 00:57 发表

看中美这现代两大国之间的这种空前复杂的关系，还是对面站着吧，PK可能性太小太小了.........

我看扔掉95和M4握手继续做生意，在那里PK的可能性比这方面大多了..........

的的确确是这样了!

那道不必把95和M4扔掉... 这样久不久又来个装备升级军工业才有活动, 新闻界才有活干呀!

作者: targetdown 时间: 2007-8-7 11:59

原帖由 terry_001 于 2007-7-25 16:18 发表
54集团军装备的是96坦克啊~用什么打？难道坦克车车长伸出头来用红鹰打？

据说装备炮射反坦克导弹了.....

作者: 浮步半藏 时间: 2007-8-10 21:18

原帖由 痘痘狼 于 2007-8-3 10:35 发表
NO.NO.NO.XPP才是王道............

不好，派个做假证的，在传感器上喷上“办证”13XXXXXXXXXXX

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)