作战2000论坛

标题: [ZT] 驻伊美军装备新式冲锋枪 [打印本页]

作者: 匪兵乙 时间: 2007-6-30 12:19
标题: [ZT] 驻伊美军装备新式冲锋枪
GI曰：小样的姨拉客人，看我用波波莎71发弹鼓喷死你！

[ 本帖最后由匪兵乙于 2007-7-4 20:08 编辑 ]

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-6-30 12:57
D总在国货发过了

作者: bearsyy 时间: 2007-6-30 13:28

哈哈~~~m14都能重振雄风，饽饽啥为啥不可呢！？过几天把消声器，战术骨，手枪握把折叠托都换上。哦，还有两脚架

作者: 痘痘狼 时间: 2007-6-30 13:46
说实话:只有想不到,没有做不到.........

作者: AK74MS 时间: 2007-6-30 13:50

原帖由 痘痘狼 于 2007-6-30 01:46 PM 发表
说实话:只有想不到,没有做不到.........

MP18RAS????

作者: Rick 时间: 2007-6-30 14:17
日。。。。。。。。波波莎都上EO-Tech鸟

作者: KlauB 时间: 2007-6-30 15:21
PPSh-41在近距离交火中优势明显，

不过，友军如果听到这枪开火的声音，会不会感到诧异？

设想，你（美军）的阵地旁边突然传出AK或者你没听到过的枪声，你会不会扭过头去甚至调转枪口先查看一番？

作者: 欧根亲王 时间: 2007-6-30 18:00
71发蛋鼓啊泼出去不是一般的鸟

作者: lightning41 时间: 2007-6-30 20:43
为啥不用汤姆森

作者: jam 时间: 2007-6-30 23:44

原帖由 bearsyy 于 2007-6-30 13:28 发表
哈哈~~~m14都能重振雄风，饽饽啥为啥不可呢！？过几天把消声器，战术骨，手枪握把折叠托都换上。哦，还有两脚架

把消声器，战术骨，手枪握把折叠托都换上就没有意义了！！

作者: 金毛强 时间: 2007-7-1 13:04
菜刀把竟然用绑的

！

再这样发展下去，搞不好以后会出现模块化滴火绳枪也不出奇涅！！！

作者: KlauB 时间: 2007-7-1 21:56

原帖由 金毛强 于 2007-7-1 13:04 发表
菜刀把竟然用绑的！
再这样发展下去，搞不好以后会出现模块化滴火绳枪也不出奇涅！！！

看起來約摸是綁了根導軌

作者: 痘痘狼 时间: 2007-7-2 04:00

原帖由 金毛强 于 2007-7-1 13:04 发表
菜刀把竟然用绑的！
再这样发展下去，搞不好以后会出现模块化滴火绳枪也不出奇涅！！！

那是M900吧..........不单是个战术握把...........

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-7-3 00:05
感觉这样有违了PPH41的战术用途
本来就是用子弹喷人的，装个EO-Tech没多大作用

作者: arman 时间: 2007-7-3 01:06
PDW的老祖！

作者: 痘痘狼 时间: 2007-7-3 02:39

原帖由 L.COMMANDER 于 2007-7-3 00:05 发表
感觉这样有违了PPH41的战术用途
本来就是用子弹喷人的，装个EO-Tech没多大作用

快速瞄准啦,大致找个方位就泼了,也算合理呀...........

作者: amblin 时间: 2007-7-3 08:27

原帖由 痘痘狼 于 2007-7-2 04:00 发表

那是M900吧..........不单是个战术握把...........

8是M900,M900握把和灯屁股的间距没那么大....似乎是条骨头加了个菜刀把, 又加了个ITI的M6之类的玩意.

[ 本帖最后由 amblin 于 2007-7-3 08:28 编辑 ]

作者: snbqw 时间: 2007-7-3 09:13
这么看来79冲那个捣鬼系统还是比较合理的
米国人会采购79冲代替PPSH么?
嘎嘎

作者: dboy 时间: 2007-7-3 09:34

原帖由 snbqw 于 2007-7-3 09:13 发表
这么看来79冲那个捣鬼系统还是比较合理的
米国人会采购79冲代替PPSH么?
嘎嘎

20发弹，内涵不够啊

作者: lzz 时间: 2007-7-3 12:11
71发弹鼓弹量又少,装弹也麻烦
为什么不用中国出口的75-120发快装弹鼓涅? 是因为M4/M16只有三发点射,没有连发么?

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-7-3 13:50

原帖由 痘痘狼 于 2007-7-3 02:39 发表

快速瞄准啦,大致找个方位就泼了,也算合理呀...........

这支枪价格估计还没有那两个组件贵呢

作者: mayoasis 时间: 2007-7-3 14:27
波波莎是苏制武器中少数我喜欢的型号之一。
我小时候，我爸找长影作道具的给我做了一杆全木头的波波莎，比例、外观做得相当真实、油漆颜色掌握的也很好。

大概7、8岁的时候，我背着它上街，被警察叔叔叫住了，结果他拿在手里才知道是木头的，他说：“你这东西做得挺像啊，吓了我一跳。”
——这件事我记得不大清楚了，还是我爸跟我说的，不过那杆波波莎我还有印象，回想起来的确做得很真实。

我还有过一支木头的盒子炮，也是电影道具，枪盒子据说是真枪用的，盖子一按就能弹开。记得当时我就像陈佩斯在小品中一样，反复开这个盖子玩。
这些东西都在几次搬家中下落不明了，现在想起来真是挺可惜的。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2007-7-3 14:33 编辑 ]

作者: alluler 时间: 2007-7-3 14:44
可能是因为那个警察几度升迁，现在当了**...于是连年阴雨，霏霏冥冥不散...

早知道当初集资做了他算...

作者: 神狙手 时间: 2007-7-4 06:56
苏联红军的武器到今天仍被“采用”，可见是好东西啊，JAM姐姐说的对，这个家伙不能再装任何附件才正宗，苏联红军什么都不加就用得很好，而过了几十年了，美国佬居然还要加上附件才能再使用它，可见美国佬有够白痴，真是糟踏东西啊！

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-7-4 11:47
不装放在包里重呀哈哈哈

再说谁敢保证他不是混在里面的美版好男

作者: CROWN 时间: 2007-7-4 12:01
不得了想起了红军了

作者: 董俊杰 时间: 2007-7-4 17:19
。。。无言了

作者: Ryan 时间: 2007-7-4 21:12
再把托换成碳纤维的估计更美~~~

作者: 匪兵乙 时间: 2007-7-4 21:24

原帖由 Ryan 于 2007-7-4 21:12 发表
再把托换成碳纤维的估计更美~~~

以PPSh-43为基本构型，在枪管上下和机匣顶总共安装3条导轨，再换用C-Mag，这样就完美鸟。

作者: Ryan 时间: 2007-7-4 21:38

原帖由 匪兵乙 于 2007-7-4 21:24 发表

以PPSh-43为基本构型，在枪管上下和机匣顶总共安装3条导轨，再换用C-Mag，这样就完美鸟。

干脆再重新设计个散热套吧，装个手枪型握把还有前握把，美死！

作者: Rick 时间: 2007-7-4 21:46

原帖由 dboy 于 2007-7-3 09:34 发表

20发弹，内涵不够啊

有３０发长夹吧

作者: kony 时间: 2007-7-6 01:57

原帖由 Rick 于 2007-7-4 21:46 发表

有３０发长夹吧

比71发还差得很远啊！

作者: snbqw 时间: 2007-7-6 09:23
79比PPSH轻
霉菌人手一只也成啊
全当PDW了
必要的时候集体群泼呗
哇嘎嘎

作者: 欧根亲王 时间: 2007-7-6 12:00
花旗兵太娇气了啥都要高科技小时候的铁皮波波沙玩具还影响深刻啊

作者: lucy.wy 时间: 2007-7-12 20:40
哈哈，战术版的波波莎

作者: 小炮 时间: 2007-7-26 20:41
弹鼓可以换个北约的吗！容弹量还大估计不是一般的爽！

作者: tibot 时间: 2007-7-27 08:51

原帖由小炮于 2007-7-26 20:41 发表
弹鼓可以换个北约的吗！容弹量还大估计不是一般的爽！

北约有7.62*25的弹鼓吗？偶孤陋寡闻~~~

作者: terry_001 时间: 2007-7-28 17:10

原帖由 lightning41 于 2007-6-30 20:43 发表
为啥不用汤姆森

那家伙质量不是很好性能不稳定不知道在沙漠情况下是不是能保证发射率都是个严重的问题

作者: terry_001 时间: 2007-7-28 17:12

原帖由 匪兵乙 于 2007-7-4 21:24 发表

以PPSh-43为基本构型，在枪管上下和机匣顶总共安装3条导轨，再换用C-Mag，这样就完美鸟。

那样还是PPSh不？

作者: SAW 时间: 2007-7-30 21:09
我最钦佩的就是美国人的想象力，强大的力量源泉啊！同时也中国人最缺乏的，落后的根本原因就是缺乏想象力和创造力。

[ 本帖最后由 SAW 于 2007-7-30 21:10 编辑 ]

作者: foxheat 时间: 2007-8-1 11:57
老毛子造东西虽然大条,但是实用主义至上的设计思路下还是出了不少好东西的.

老美系的东东,最初设计都是骗纳税人钱的. 之后要完善完善再完善,改进改进再改进,花了无数银子后,终于可以差强人意了.

作者: RECON 时间: 2007-8-27 21:30
波波莎用于巷战还是可以的，相当实用，未必比现在的差。

作者: KSK精英 时间: 2007-9-5 10:08
老毛子现在还搞什么"野牛"啊,直接把PPSH现代化不得了

作者: MP--40 时间: 2007-9-5 17:39
用过就知道，人机功效奇差无比，只能用几种姿势射击，而且这东西太重。

作者: KSK精英 时间: 2007-9-5 18:10
起码在WWII中是最好的了,MP-40和黄油枪想帖腮射击还不行呢,汤米又太重

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)