作战2000论坛
标题:
灌水的标准是什么?同样的意思,字数多的话嫌疑就小吗?
[打印本页]
作者:
天哪
时间:
2007-5-29 23:36
标题:
灌水的标准是什么?同样的意思,字数多的话嫌疑就小吗?
(我才发现在这里原来说上一句“请问该如何修呢?”都会被认为接近灌水而删掉,但是同样的意思换成“请问我该从哪些方面下手有可能修复呢”就不会)
作者:
kkaannggkkaaii
时间:
2007-5-30 02:06
呵呵呵,还有这种事儿呢。看来必须把自己的语言表述的清楚一些,累赘一些也无妨,最好再多加一些敬语,免得被当作灌水删掉了。
作者:
hypocrisy
时间:
2007-5-30 11:18
不知道您具体的指的哪个贴子。但是我可以肯定的说,事实绝对不是您表述的那样的。2楼的朋友,就甭以讹传讹了。您这么一认同,就跟真事儿似的了。
首先来说,如果没有说明手狗哪儿有毛病,或者问的不太具体,都会被当成水贴。
比如,“XX手狗回膛不顺,请问该如何修?”表面上看,似乎指明了病的现像,是“回膛不顺”嘛,不算水贴。但是实际上,因为手狗回膛不顺的原因太多,不仔细分析用图片、文字道明的,别人很难帮助。
这样的情况下,您即便是用了一堆书面语言,“XX手狗回膛不顺利,请问我该从哪些方面下手有可能修复呢”,也是无济于事的。
其次,版主一般会执行锁贴操作,等发贴者改明后,再开锁。
最后,有时候版主没管过来,管了自己没管别人,或者是第一次纠正了后,第二次没来得及纠正。但这绝不代表某些行为就合适。
作者:
snbqw
时间:
2007-5-30 11:21
先搜索下
避免月经帖
言之有物
表达清晰
就O了
作者:
金属外壳
时间:
2007-5-30 11:29
言之无物
与主题无关
重复别人的话
明知故问
这些都属于灌水,跟字多字少没关系
作者:
accord
时间:
2007-5-30 22:04
舉例如下:
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)
Powered by Discuz! X3.2