作战2000论坛

标题: 破坏性护目镜测试第二弹·警星C2 [打印本页]

作者: 冰雨零华 时间: 2007-5-2 21:27
标题: 破坏性护目镜测试第二弹·警星C2
上次测试完Ruby的护目镜，这次强夺（？）朋友的警星C2镜片来测试...结果嘛....废话不多~...上图说话吧

测试狗：M100 G36C
测试距离：1厘米
射击次数：20

感觉上坑没RUBY的夸张起码没RUBY那样凹下去

继续看凹下面

囧的时候开始了

多么华丽的熔解气泡....

真的吉打（警星..）镜片哦...

结束语：警星的镜片比RUBY的厚（大概厚0.5～0.7毫米），硬度高于RUBY，但韧性不敢说了...各位看到那个耐热性能就....不过，有谁会愿意被人用M100对着大眼睛扫20飞啊~...啊哈哈哈哈......

作者: lawrenceyl 时间: 2007-5-2 21:52
感觉损坏得比那个测试DAISY的还严重，当然那个是打了15下，看来警星也没比DAISY好多少，LZ的这种真实性测试很有说服力。

作者: knightasf 时间: 2007-5-3 01:38
http://img379.imageshack.us/img379/9553/dscf00482jl.jpg

我做過的一次真正破壞性的測試。

作者: 武装特警 时间: 2007-5-3 09:58
看起来安全还是过关的。

作者: 冰雨零华 时间: 2007-5-3 11:37

原帖由 knightasf 于 2007-5-3 01:38 发表

我做過的一次真正破壞性的測試。

=w=b 这位朋友的测试果然才是最强的破坏性测试呃....可惜偶们这边么有这个条件做....

作者: 豆腐膶 时间: 2007-5-3 12:14
小样……不用写（？）朋友了，你丫分明想指我是不？

作者: 激进中国 时间: 2007-5-4 16:43
准备买C2。我想没可能眼镜上一下子中这么多下吧

作者: 冰雨零华 时间: 2007-5-4 18:50
=w=
在结束语里说了哈~...谁会让对方朝着大眼睛敲20来下撒~...只是没条件做高威力的破坏性测试就只能做耐久性的破坏性测试了哈~...

作者: 101s03 时间: 2007-5-7 18:06
下场的时候要是发生这种事情，我估计不是有钱人显摆就是准备掏刀子抡砖头了

作者: bbc1318055 时间: 2007-5-7 20:35
用过4。5的气枪，在半米的距离，射击一副20块左右地摊货色的眼镜

只留下一个印子！

作者: 冰雨零华 时间: 2007-5-9 17:53

原帖由 bbc1318055 于 2007-5-7 20:35 发表
用过4。5的气枪，在半米的距离，射击一副20块左右地摊货色的眼镜

只留下一个印子！

我靠....这太恐怖了吧....我老爸说这东西能在50米内扑杀小鸟的呃....

作者: Sail_猪猪 时间: 2007-5-10 17:18
C4应该和C2差不多吧??

作者: CROWN 时间: 2007-5-10 17:27
质量还是可以的到少没有打裂开

作者: cxshower 时间: 2007-5-27 23:17
质量还可以

作者: xjmouth 时间: 2007-5-29 13:52
呵呵其实这样的强度完全足够应付GAME了！

作者: jammsgeng 时间: 2007-5-29 15:13
这种眼镜式的防护面积太小，眼睛是保住了，但是眼眶周围算是交待了

作者: 打你家玻璃 时间: 2007-5-29 19:53
国产手拉机里面送的垃圾护目镜也有这样的防护能力的

试试就知道了

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)

Powered by Discuz! X3.2