原帖由 沙漠风暴 于 2007-4-25 20:50 发表
悍马设计之初就不是为在枪林弹雨中穿行设计的,被打成蜂窝也是常理,就是装甲型悍马的防弹性能也有限,改装甲型以后对车损伤对油消耗都是很大的,老美应该抛弃悍马,在伊拉克或者阿富汗应该使用德国狐式装甲车一类专 ...
原帖由 jam 于 2007-4-26 06:16 发表
悍马只是一种轻型支援运输车辆,只是当初由于太好用,使用范围大大扩大,而美军的”高价“路线催生了百多万美元的“布莱德利”,比一般的主战坦克都贵,结果在装甲运兵车方面就高不成低不就了,用卡车比较慢,不 ...
原帖由 痘痘狼 于 2007-4-26 19:45 发表
86貌似是步战,85吧,90什么都出来了...........![]()
![]()
原帖由 snbqw 于 2007-4-26 12:43 发表
"我国的特警的警车都能防7.62NATO"
真的?
![]()
原帖由 <i>末三</i> 于 2007-4-27 11:22 发表<br />
仔细检视之后 发现貌似散热孔\轮胎\油箱是弱点<br />
因此可以归纳出针对悍马的袭击方案:<br />
1 解决对方火力 <br />
用狙击或者近距离火力覆盖的方法 命中或者压制对方射手 让对方无法使用.50机枪还击<br />
2 限制对方机动性<br />
针 ...
原帖由 RECON 于 2007-4-29 20:21 发表
特警用的宝鸡产装甲车在海地的反馈是防不了小口径步枪。
原帖由 fisher 于 2007-5-1 13:57 发表
那样还能叫装甲车么?!就一个铁皮车而已!
![]()
原帖由 jam 于 2007-5-4 17:21 发表
一般“装甲运兵车”都能防12.7的穿甲弹,象BMP3、M2/3这些变态“步兵战象车”更是接近坦克。
原帖由 MP--40 于 2007-5-12 17:01 发表
弄个200公斤级航弹事先埋在要经过的道路上,然后遥控引爆.就算象BMP3、M2/3这些变态“步兵战车”,也一定没有生还希望的.
原帖由 MP--40 于 2007-5-12 17:01 发表
弄个200公斤级航弹事先埋在要经过的道路上,然后遥控引爆.就算象BMP3、M2/3这些变态“步兵战车”,也一定没有生还希望的.
原帖由 切特务 于 2007-5-15 01:41 发表
准备工作不好做,200公斤的航弹不好找,找到了也不好埋。毕竟不是普通地雷。
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |