作战2000论坛

标题: 前期资询，要不要败单反数码 [打印本页]
作者: Joe0080    时间: 2007-4-17 02:49
标题: 前期资询，要不要败单反数码
越来越对卡片傻瓜dc的相片质量垢病，拍不出我想要的效果。准备咬咬牙和加几钱肉紧去老爸那乞点拨款，败单反！6 p5 k& C, q! r8 ~' @

, L3 H$ z- h7 ~
; @2 U7 l  K& ^3 L论坛中烧相机的达人不少，能给点入门指引和心得吗？预算是入门级的，理想化当然是想要贵价名牌东西，但也要考虑实不实际。别问我主要拍什么，我估计新手拿上手是什么都乱拍一通的。所以配置先以泛用非专业为主。请达人们帮忙推荐一下。: V- j( U) {8 I3 o" D
6 l0 v; e1 D% f9 u0 ]& L; g" J
目前有朋友推荐
2 y+ e8 h* U- b8 x$ y9 z) y& @) t8 t1 f0 K
“Nikon D70S（套機）+50MM/1.8 國内在8K左右吧，如果有閑錢的話，還可以再入格 騰龍 24-75/F2.4的（大概3K不到點）- O: I8 ?" Z2 p$ A, y' w

* `5 h+ Y+ _; p& m) t. X9 R9 B3 A- O' fPentx K10D（套機）+63MM/1.7 國内在7K5左右，同樣有閑錢的話也可以入格24-75的”8 ]( P' |* y; `/ s* R
% ?6 q2 J3 f4 e
我自己觉得要D70s不如直接D80。K10D与Samsung GX10是同一台机，这两部值得考虑么？要不降个级别D40或D40X对于入门者更实惠点（但真怕以后进坑了会后悔，先一步到位）。镜头方面有什么基础的推荐？* ~) C( o; K. N; G! S
0 O0 F+ [4 m4 N1 a
canon的机我不太了解，C2有不少canon的fans，但好像都是专业级的达人的高端产品吧。。。入门玩canon好吗？5 B  y7 h( @: p9 _( u

% X- r; J0 |( P( O2 j. J! d4 s. Z+ Y/ y6 `2 {
请不吝赐教～. q$ P8 a/ ?* m2 m5 _2 T
* V* @4 {7 q9 ?4 z) L
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2007-4-17 02:51 编辑 ]
作者: fisher    时间: 2007-4-17 03:00
最近看上了400D钱啊！
作者: 切特务    时间: 2007-4-17 03:01
我也在咨询这些。我觉得跟传统胶片的其实一个道理。机身本身还好说，关键是镜头。镜头往往比机身贵。或许考虑机身的兼容性，升级之类的。! l* _- t7 M2 }7 ]2 N6 z

( L! I8 o9 p. B7 r3 G7 E8 q4 i我大概感觉出手不好低于18000左右。
) v9 I2 {$ Y! X+ o6 `
% ^* \+ b/ Q) V4 s+ b当然，我是外行。仅供参考。
作者: August    时间: 2007-4-17 03:39
其实就论直接出片,现在上800万像素的消费机出来的照片怎么都比单反机要绚烂很多.应为数码单反越顶级就越是真实的反映你拍摄的内容.显得的平淡了.就有人笑我的1ds II直接出片的效果没有他的sony好看了.在ps高手眼里数码相片全是一样的,呵呵.切特务 说的对,好像机关键就是镜头.可是现在的数码技术的确无法达道胶片的感光效果.再好的镜头也是浪费.不是人人都精通PS的.% `4 H4 A  ]( W9 x+ G
所以我觉得不是特别发烧,没有专业需求,钱太多的话.数码单反是个鸡肋.现在我大部分时间用GRD而不用1DS II!毕竟相差十几倍的价格,日常出图的效果不差多少.
作者: 切特务    时间: 2007-4-17 03:49
八总，咨询一下：  L0 y4 S4 n1 T

! h8 f7 D, ]+ A4 X' B; O- Z) D: f普通数码，比如那些傻瓜的，500万左右，怎样照出景深？
作者: Joe0080    时间: 2007-4-17 03:57
我也知道烧相机镜头才是重点。但玩开狗和军品都深知坑是无底的，心态摆好，就等于斋狗下场都能打出好成绩。  i: h; q7 {6 j+ Q( O+ k+ |) u

# m/ k4 @5 }! G3 \% F现在无非是计划先弄台机子体会一下拍照的手法。扩展性当然是考虑的，但目前我只计划１，２个必要镜头和部分配件先练练。第一阶段还是看机身的基础功能性。一下子上１８０００我觉得有点吃力。
4 L# D& b* q5 U" m/ A* d0 W+ `% i) G
nikon的一个担忧就是上防震镜头比较肉痛，又大块头。。。。。: q) N/ l+ I' f9 K$ v$ u* |0 ]

5 ~) |  }) h2 z5 ]6 n, o听八总这么说，貌似理光的这台grd有点看头，死啦，又动摇。。。。。。。。但与八总不同，你是先进了单反领略了单反的技巧再退回来搞消费机的，意义不同哦。而且是不是特别发烧，恐怕不败是不知道的。。。。
作者: miyunforce    时间: 2007-4-17 03:59
消费机只要有微距功能的，再配合手动大光圈就能有景深，当然大景深是不要想了。
- r0 C9 J  @6 ^  SD70我用过，配个好点的变焦头玩票就不错了。' V9 z8 |' @) t
8过，我还是中意佳能的东东……
作者: August    时间: 2007-4-17 04:08
原帖由 切特务 于 2007-4-17 03:49 发表
# J, C/ ~/ m! g. L, J9 F八总，咨询一下：4 R5 n1 k7 z% Z
7 {' N' [, ?" i) [7 y3 v" \# k
普通数码，比如那些傻瓜的，500万左右，怎样照出景深？
& U) `/ m) [4 M8 v$ Q0 z, I% {) u
miyunforce说的对啊,用大光圈,变焦拉大最长,最好加上数码变焦功能,离拍摄物尽可能近,就能拍出小景深了,就是背景模糊效果咯
作者: 切特务    时间: 2007-4-17 04:41
这些我的机子好像够呛。
6 Q1 T. E9 H6 i
7 w* i. u6 r3 o  M5 k; l8 x# S呵呵，我是说正常取景。
+ I$ Y5 t* j7 _
3 I7 F9 A- {5 F8 ?* I7 U+ r关键是我机子不行。好几年前的傻瓜机。
作者: jam    时间: 2007-4-17 04:50
入门的话还是富士的9600吧，除了不是机械快门，优点多多，重要的是便宜，3千多，就有数码单反的一切功能、效果，还有个缺点就是噪点比较厉害，但毕竟号称最好的傻瓜机，重要的是不用另花钱置镜头，是个有底洞。而且作为数码相机的灵魂——成像功能（底片不好给你1亿像素又如何？）富士的CCD可是业界标准。8 D; R# X8 h6 C: C8 g

+ ]; H2 K3 D$ m5 a6 @% [7 y  j  V" }. l9 z$ z
佳能的起码价钱是它一倍的机子性能才有明显的提高，以前还有个奥林巴斯的真单反不错，但现在过时了，实话说，9600以发烧友的眼光也是过时的，所以才这么便宜。) V4 d8 l  W) F8 Z' f3 T+ |, n8 t
1 Q& w4 o1 E0 W
) i: Z  }$ l" k# L4 W' X
甚至不用这么高，5500之类的已经完全适合楼主（由于相对新，9600的批评意见也很多，看起来有点不放心），除非你在影棚或是经常出没于西藏、天山……否则再高的配置也是白搭，只要过了600万像、只要能调整快门、光圈、只要是28MM标镜以上（9600是28至300，所以说不用加镜头）……照出来的东西起码看起来是“专业”的了。
5 @, {  J* c  I4 y" s3 u, |7 _& g5 `# W9 y9 ~
楼主搜索一下对比看看，9600不是个很好的相机，但性价比是相对较高的，入门推荐啊。
作者: 切特务    时间: 2007-4-17 05:16
原帖由 jam 于 2007-4-17 04:50 发表0 S! ?# w+ c, O! G
入门的话还是富士的9600吧，除了不是机械快门，优点多多，重要的是便宜，3千多，就有数码单反的一切功能、效果，还有个缺点就是噪点比较厉害，但毕竟号称最好的傻瓜机，重要的是不用另花钱置镜头，是个有底洞。 ...

) _: f! Z; x+ E0 {( S! X3 i( O( I9 u7 M- b: B- O* z- w$ U5 x% F, S5 K1 L

  l; U& s7 `! k- ?' \再上一个档次呢？我倒是经常出入西藏天山级别的大风景区。
7 i9 ]8 i4 y4 j% T! |
  i) m: S; _; B3 ~! I最好长焦距，广角镜都在一个镜头上了。
作者: jackey_cheung    时间: 2007-4-17 08:11
我用的是佳能350D，是一个新华社的摄影师推荐的，说比较适合初学者。
作者: 切特务    时间: 2007-4-17 08:13
楼上的不是成傻瓜机了么？老秋说的。
作者: jackey_cheung    时间: 2007-4-17 08:21
靠，吊人造谣，生活不爽，非常郁闷。1 u5 {% c' m. o- {7 q5 O6 \
不爽！！！+ @% [3 Y! a7 g1 N9 u% ^
. j) Y1 }1 S# T3 P7 o
誓将单反机拍成傻瓜效果！！！- p4 O7 p' O; a- f' s

2 D( g. z" M2 P! z8 O" t3 g0 K
; J  T5 a1 L& h8 |. @6 Y
) Q( b) s, {6 ][ 本帖最后由 jackey_cheung 于 2007-4-17 08:22 编辑 ]
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 09:01
Nikon D70S（套機）+50MM/1.8 國内在8K左右吧，如果有閑錢的話，還可以再入格 騰龍 24-75/F2.4的（大概3K不到點）
8 [* r- g7 T& Y1 c一般不推荐用套机的标头，当然不讲究标头也可以用。+ [) J" o8 n. D; O
另外jackey推荐的350D不错，俺年后才买的400D功能强那么一点点，像素大一点，要贵不少哦。俺图个方便，搞什么一头走天涯，没要标头，买了TAMRON的18-200mm，现在发现一个覆盖所需要焦段的头，在各个焦段的表现都不算很理想。有取必有舍，两全是mission impossible。老切要切记俺的教训啊。玩个几年估计要换成2个头或者3个头。
5 f7 w5 \- m' y0 o8 N+ z' ^头才是烧钱的地方，无止境啊。楼主，恭喜你又有个烧钱的爱好了。
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 09:10
( \# E+ m: B# D% c

' h2 C; ]) A" L- ~
  W0 D. F0 v# s. Y. a; C2 j单反傻瓜是俺给某人发明的新名词。因为俺看到他的照片都是自动档的，再一问，果然就是当傻瓜在用，卡卡
# H8 I( H; x, }% j6 R3 f) O看看俺这张照片，自动档基本上拍不出来。
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 09:23
楼上的照片我用傻瓜就能拍出来，喀喀
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 09:24
* Z2 T1 X/ H8 v( s, l
单反除了可以手动控制外，镜头是最大的利器。也许是心理作用，觉得拍出来的层次感比傻瓜要强多了。
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 09:31
6 t3 I- A: D; o) U& y( j# M
想玩一玩，还是得整个数码单反，这样的照片，用傻瓜DC是拍不出来的，首先广角不够，由于场地的限制，不可能把建筑物拍全。
2 v8 V% ]/ y5 n) j" R0 C最近一直在恶补基础知识，眼光也变得挑剔了。虽然还是没入门的菜鸟，对以前拍的照片已经很不满意了。
8 o. i; Z9 j1 O" ?7 `中毒了！忘了是谁放的毒，坚决把楼主也拉下水！卡卡
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 09:33
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 09:23 发表# z5 O) ]# ?* j8 e; n
楼上的照片我用傻瓜就能拍出来，喀喀
+ j6 _1 @2 v: m0 v& j
试试楼上这张？
& L: j* `9 e5 t  z& v& E我拿着傻瓜去了好几次，都拍不了。
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 09:35
个人认为单反的优势是在于光圈、快门的可搭配性，用傻瓜DC也能玩一些效果，但是操作起来很麻烦，特别是没有手动功能的时候
6 j0 Q. h# m: r  D另外一个就是单反出的图修图潜力很大，不像傻瓜DC动一点就完蛋了
作者: fisher    时间: 2007-4-17 09:39
原帖由 老秋 于 2007-4-17 09:24 发表
2 t+ `! k" d6 I( P% _
7 I0 I+ T9 D* |! }/ \单反除了可以手动控制外，镜头是最大的利器。也许是心理作用，觉得拍出来的层次感比傻瓜要强多了。
. }; }$ V2 U9 b& h

# T0 }) M! h  u- H2 W8 r' F* w' s  n' f. h  l  Q6 O7 d
这个咚咚我用W-1也能拍出来！
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 09:45
玩单反就不要买FUJI的9600, 那个是所有玩单反的人都看不上的东西, FUJI的唯N货就是S5PRO
. ~/ H) j2 a: w/ Z! G$ |
" O. w$ i  x/ [) P5 r, l" R8 D不过价格太高了... 不是您老入门时应该用的 :D
- P2 E' r. I/ x/ D5 W( C推荐在NIKON/CANON/PENTAX/OLYMPUS里选一个. ( ~+ a# O, z, k: B% q. `
5 G4 D: o8 P4 m( b  v
NIKON里推荐D80
1 z# I3 s5 E4 J5 k4 m
( `1 t7 r; ~! l- C: }; A相素1000万, 机身 等级不错, 对焦性能良好, 是NIKON的中低端的利器. 配上一个
. Q/ m8 i6 J( o7 l: uAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)8 |, h4 ^9 N6 ]. K; G" \+ f; _
最多再加上一个:
3 G* j' h+ s5 h+ q8 S# O
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)1 L( u& `" r$ q% E' b, K3 X
光学防抖的中长焦, 可以很好的满足你的需要了 :D
& X9 o) S' A: E1 d; A有米的话可以换D200的机身, 性能相当不错.
+ e0 @! t! S2 Q: w5 L
6 C+ R3 R; Z! X+ N) I4 Z# K现在我用的就是这套, 拍了几次, 比较满意.$ g9 O0 b! C- \& w
% \0 M6 P, ]  e8 d
NIKON家族, 千万不要买D80以下的机型 , 什么D70, D50, D40什么的. 这些机型 的机身等级过低, 用起来会很不爽的.
" F" j+ A5 Z1 O& w ( Y) H  W1 D% M5 ^1 k. O" h
CANON里推荐30D
& }: L4 v5 i; }
4 B" k) {9 S; V0 k0 g3 ]" r性能不错, 比D80贵了些. 不怎么推荐400D
$ O" H: o$ X+ ~4 ]( m# A7 g/ f; ]+ P( O" D: J. }( W  {
因为400D没有单反特有的机顶LCD, 用起来要象消费机一样从背面的LCD调整参数, 很业余的感觉...0 }. [% @6 \) Q* |. ~
CANON的镜头不好买, 原因不是CANON没有好头 , 而是CANON的好头非常的贵. 入门级肯定是买不起了... CANON的烂头又实在对不起相机...# D' K3 W, g! W* \2 O! ~/ J8 M
唉, 所以我没搞CANON,
) K% j( g! [- f / s8 L8 x6 F* m/ c# O
PENTAX的K10D也有些特点& A2 ~4 G  A, y) j+ E( X

5 T6 z7 q, ~8 h象什么防水防尘的机身啊, 22BIT的AD转换啊, 不过这玩意档次还是不成, 3FPS的连拍也常达不到. 不出RAW档的话, JPEG很软. 镜头不好买原装的, 只好用兼容头对付. 最关键的是, 日本的PENTAX正在和HOYA合并, 以后这玩意有没有支持了, 谁也不知道.
8 j- L7 A/ i4 B7 b6 W, `# N / s# Z, l0 F! h8 V
OLYMPUS是我以前用的机型 , 在以前单反天价的年代, E-10和E-20还是很有人气的... 不过现在, 它基本上已经是末路英雄了. 4/3的系统, 没有可选的配件, CF卡的慢速写入, 都让它没法与NIKON和CANON来竞争. 还在研发真是个奇迹了.不过现在它还是挺便宜的6 @4 ]4 q3 O$ b& L  \

* ?; ~6 t- R+ S" H! z
. k: M. K% T$ O* s7 f6 o# m) i5 w3 s3 r1 x5 K0 g
这个是E-500, 很便宜, ... 反正俺是不会用它的.
  _, w9 L- I; l( U3 p+ Y6 {  @8 u6 K2 s* X
[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2007-4-17 11:01 编辑 ]
作者: cctv7789    时间: 2007-4-17 09:45
标题: 建议楼主到色影无忌先转转
数码单反还是有很大局限的，真要选尼康
1 O& f! ]9 T# s; Q! O! e8 [3 A不玩手动头怎么行?支持手动头的尼康单反
7 D! b+ z' \) `6 z2 K/ r那就要说D200了，就搞个机身，然后上蜂
, F, p5 i  ]7 O鸟或无忌收几只二手头象85/1.4、105/2.5
$ v$ }) K- [6 D! Q2 B  M- ?180/2.8、再用数码头补下广角，俄罗斯头
  J; b3 a7 \( ~% }+ J补下500长焦就圆满了，也没多少钱
作者: 二月的火龙    时间: 2007-4-17 09:46
现在单反已经降到这个程度了，除非MM们要便携的卡片机,没道理再搞那种什么10X变焦等等个头又大的不可更换镜头的DC了.
/ V7 h: @1 o& ]1 P  {: D我一直玩的是CANON, 既然玩单反,出于对摄影的尊重,请还是忘掉三星什么的韩国玩意吧.: ?( |/ o3 |! l) x. }4 x7 x
入门级CANON 400D+17-85 IS那个头,无论在外观匹配还是实际使用效果，都绝非普通"顶个大脑袋"的普通DC所能比的。如果觉得长焦不够,搞个70-300IS,4000多块,机身+(17-85)+70-300,12000基本就搞定了。
7 r5 p% N  _  }. Z当然NIKON也有类似的同级产品, SONY刚出的用ZEISS头的那个也还可以，不过毕竟SONY产品系列不完整，不推荐新同志使用。
作者: cctv7789    时间: 2007-4-17 09:53
标题: 哈哈
上面的方法大概要20k) k* F2 E3 g6 \
(但是85和105一手动一自动不用都买，180有手动自动两版，
6 W; _. Z2 H  ?; G0 [自动的便宜一些)! h6 C2 ]6 A7 ]! w4 t- Q
下面的方法便宜一些：
8 S8 U/ i: d5 f! D: p/ r! i" w, X+ E一镜走天涯那就搞个d200套机加50/1.4，省得将来掉
1 B* Y# ~  _! I' p: c7 l进米坑里还得后悔便宜机器没处打发
" X$ R7 i) M  E5 v, @这两种方法都可以让你将来  不那么  后悔
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 09:57
原来用的是D70s
7 @# c& I8 D* M0 q: ^现在用的是30D+24-105 IS
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 10:06
晕了。各位到现场去体验一下就知道了，呵呵
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 10:10
鱼佬和全金属不准打岔，大家齐努力，誓将楼主拖下水！ 卡卡
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 10:11
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 10:35 发表
* y% w: i. a# q7 ^个人认为单反的优势是在于光圈、快门的可搭配性，用傻瓜DC也能玩一些效果，但是操作起来很麻烦，特别是没有手动功能的时候
' k+ e. m7 k) j& H# ]! Q" `) @* d另外一个就是单反出的图修图潜力很大，不像傻瓜DC动一点就完蛋了

% H1 |4 h5 z9 ~3 ^壳大, 不懂不要乱讲:D
8 i8 Y/ F- c- H' |5 K% G* u 0 W8 C  V# [. B9 `/ z* Y5 ]1 a
单反的最大的优势, 如果要和傻瓜机相比的话, 是它的快速对焦能力. 和快速快门响应能力.
8 L& [# n; B! @# ^消费机由于成本和结构问题, 无法做到在0.0几秒的时间里准确对焦, 因此, 从按下快门到拍到东西, 相对于单反来讲, 用去的时间是漫长的...$ R+ q, d  T+ {) k$ `( d, {
拍个静物可以, 拍运动物体 , 那简直是GTAVC大人才能做的了.2 ^' F) W8 o8 F, p: j* u+ o

% Q% {" E  M- i# Y* z) Z+ A+ e其次 才是单反的自由组和镜头的能力. 单反如果不多配几个头, 那太对不起机身了. ! s, l$ \9 i! m% E
消费机也有出RAW档的能力, 只是, 因为肖费机的镜头的解相力不可能和单反的头相比, 所以, 它出的RAW档, 也没有多少修图的价值了.
5 J1 [( z* L- O3 ?  Y9 ]+ F' N
, A6 Q/ n+ T3 O  f第三是高档机的连拍能力, 在体育摄影中,5FPS以上的连拍是很必要的. 现在的DC可以做到1000万相素级别, 8-10FPS的连拍, 20-50张左右的RAW, 或是3FPS拍100张以上, 这些都是消费机不可能达到的... 或是目前的消费机没法达到的.
作者: sxo    时间: 2007-4-17 10:18
我虽然是不懂摄影,但我怎么觉的现在玩摄影的,都在比谁的器材好,谁的PS水平高3 `# V6 o( H4 l
而照片的内容,取材却很没东西.- W5 S# }; i3 V  B4 v
这算不算是误区呢? 还是只是算玩摄影的一个分支? 就相当于玩WG,有人重实战,有人喜欢骚装备?
作者: cctv7789    时间: 2007-4-17 10:18
标题: 还有
噪点控制和景深控制还有焦外成像要稍好一些...% k: C  D( \# a5 a
而且拿起来不是一个感觉呦0 Q( ?/ [/ F% [6 l0 x# X$ c
所以，手狗知识我们敬重壳大，数码相机我们要
5 w1 l$ k! h# d  D' S& a9 k夺权！
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 10:19
原帖由 August 于 2007-4-17 04:39 发表
- ]/ e, W0 s/ G  Y2 z6 a其实就论直接出片,现在上800万像素的消费机出来的照片怎么都比单反机要绚烂很多.应为数码单反越顶级就越是真实的反映你拍摄的内容.显得的平淡了.就有人笑我的1ds II直接出片的效果没有他的sony好看了.在ps高手眼 ...
, _" @9 c0 f+ l6 Q3 Z7 F4 h; k

2 g- O. r% J* Y2 y7 T6 e/ ~6 p如果不搞点创作什么的, 的确没有必要每天抗个1DS什么的出去转. 那玩意得带外闪, 三角, 一个大背包, 备用电池, 几个小资镜头. 累也累死了.
8 O2 l  e+ a! o0 d# s要是以玩为主, 还是带个小DC方便.! e2 s$ {0 ]/ L1 K) a5 p2 }9 M

/ W) l, j0 \9 g4 h. k8 W9 A不过, 1DS和消费机出的片, 效果差的也很离谱的. 如果你有个好的显示器, 或是很NB的打印机, 能体验到它们的差距的.
' l' F3 Q& T9 T6 k: W以前我和一个朋友一起去玩, 他玩 20D和他的一套设备, 我懒, 就带了个消费机. 刚然是我玩的愉快, 他拍的辛苦.7 @. X) t) s' h* _, A% a4 E9 `- {
回来后把照片导出来一看, ... 俺觉得俺拍的也能看么...9 h: g0 A$ k! A5 s. z1 h; X
那兄弟把他的片子处理出来后传给我... 我以后再也不拿消费机出门了
  V1 r$ _! z$ k. N! N. j7 F3 t对比太强烈了5 P1 V+ w/ \4 H6 A
所以我现在是要么不拍, 要么就拍的辛苦些, 以后好有个纪念
作者: cctv7789    时间: 2007-4-17 10:21
标题: 器材当然是够用就好
但是不够用的话就好像拿国产手垃圾
" _0 N: v2 h+ b: O, r& k4 y去跟m150去打....很吃亏的
4 U. @* L1 C- N0 q: n其实我觉得胶片机像f3+50/1.4很好了
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 10:28
支持西西踢萎夺权！革命！
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 10:29
原帖由 sxo 于 2007-4-17 10:18 发表1 n& R* X, D: ]8 W
我虽然是不懂摄影,但我怎么觉的现在玩摄影的,都在比谁的器材好,谁的PS水平高
# D& ^  Y7 }& A* t而照片的内容,取材却很没东西./ L! ?/ x1 z8 ]3 ]- q+ g! w7 x
这算不算是误区呢? 还是只是算玩摄影的一个分支? 就相当于玩WG,有人重实战,有人喜欢骚装备?
; j  d* o' S! b+ a
一样的，重内容还是重形式，哪里都有。
作者: Joe0080    时间: 2007-4-17 10:37
如果决心进单反这个坑，我个人偏向于从D80入手。但不用套件标配的镜，上两个什么镜最实用又花费偏宜点？! q7 g# J! Y. u* Z. f' V, b6 ?) M3 p

: B. `- [) s. f" GAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF）不错（好像可以有套装包的这个镜）
+ r9 S3 U! m% C) F3 mAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF）啊。。。。好想要。
9 e( b9 e% C8 _# T  Z* ?. _. d/ g( w( ~1 L4 ?6 Y1 d
但加起来又一万了呀～( a( ]0 ]) E& R  j3 h0 S, G

2 ?' e# m$ ~8 b- z[ 本帖最后由 Joe0080 于 2007-4-17 10:46 编辑 ]
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 10:38
原帖由 老秋 于 2007-4-17 11:29 发表
0 W5 m$ I$ S3 j" V
5 r% o2 q- _) W# E& Q一样的，重内容还是重形式，哪里都有。
0 e* v" ]3 P; s1 F8 q& j6 r
* U' o8 H: G; g/ z
这个么, 摄影为啥子要讲器材呢, 就是因为摄影有许多分类. 如果喜欢拿个相机乱拍, 那用什么器材都拍不出来什么好作品来.
6 X0 U' _) O4 Z8 |* @但是你要是比较发烧, 喜欢拍鸟, 那您就试试吧, 得用什么样的镜头才能拍出点好东西来. 喜欢拍花草不能没有微距吧?" Z  }  a- h4 j, |
反正是功欲善其事, 必先利其器嘛.
  q0 r* B! g! J- Q$ p9 C4 i - ]+ y% O+ T# |' ^7 S; u$ P+ z7 P
反正有钱人,... 嗯, 能买奔驰却喜欢开夏利的也有么, 这种境界不多而矣  
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 10:40
原帖由 Joe0080 于 2007-4-17 11:37 发表  Y* h' w4 T# l  [) v, q2 P
如果决心进单反这个坑，我个人偏向于D80。但不用套件标配的镜，上两个什么镜最实用又花费偏宜点？
. j3 q1 ?) p0 ?2 o0 S% }* i, f3 S; ~7 p& g' H+ W
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF）
. M; N; c4 A- X7 E( @AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF）# \* w5 [- o5 O6 F4 B4 ?

8 s3 |3 q5 n) q: p  T# K* Z2 s...

2 ]8 l. O! d, v4 O
5 p: c* z5 d( U3 L9 ]  \这两个没那么贵啊? 楼主那里多少钱? 我这里加起来也就9万日元左右吧. 最多不超过10万日元呢, 是NIKON里最实用的两个镜.
% B$ q2 W" j& k现在日元低, 和RMB也就6.5K吧. 机身也这个价. 差不多. 你那里如何?
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 10:42
转个别人给我的CANON 400D推荐的：! F1 M9 K; u8 L3 y* l: M
爱小六17-50（3000）+小小白70-200（水货4800）＝7800，焦段覆盖17-200，应该差不多了。
8 K% E" [* p5 d. K( T1 R　　高端配置17-40（5300）/4L+70-200/2.8（9600）+50/1.8（680）差不多16K，觉得如何？
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 10:50
单反虽然不敢称权威（因为我从来都没有上心玩这个），但是我之所以这么讲完全是有自己的体会，我不在乎的部分基本上是我已经解决或者不需要解决的问题4 _: G# Q# {+ S

  V; q# ?, a! C1 X快速对焦能力对于大多数非专业人士没什么用，现在所谓的色友无非是拍静物、风光、人像，有几个用得着快速对焦的
( c: C: M! m5 K9 c) P对于非专业人士来说，连拍也是可有可无的花头而已; |" y3 g' D" k6 i0 O8 [3 r

2 o6 Q9 j1 Z4 B. D1 V* y所以我看中的就是单反赋予的创作自由度和便利性，其他东西不过是拿来YY的
1 r5 W% M6 O' L" X
& Z8 r% f: }3 H+ D6 }其实只有在手艺差不多的情况下，机器性能才是关键的，对于很多拿着DSLR四处比划取景的菜鸟来说，老手完全可以用傻瓜机来bs他，毕竟构图、色彩搭配、层次变化都不是机器来完成的
" k% y2 A3 f+ Z2 a- r9 d; V
- ~  v: W2 A9 H6 I我的第一台相机是东德出的PROTICA，然后是nikon fm2,再然后是nikon f80，nikon D70S，换了城市之后，重新买了一台canon 30D，不过我在C2贴的大多数照片都是松下FM1傻瓜300万像素拍的，后来又换了casio的傻瓜卡片，现在被GF抢走以后重回300万时代
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 10:54
原帖由 老秋 于 2007-4-17 10:42 发表. a. u" ~0 U& P3 d& n
转个别人给我的CANON 400D推荐的：
! _& N( W7 b% Q爱小六17-50（3000）+小小白70-200（水货4800）＝7800，焦段覆盖17-200，应该差不多了。% @) j, A0 h1 u, W! N$ Z
　　高端配置17-40（5300）/4L+70-200/2.8（9600）+50/1.8（680）差不多16K，觉得如何？

+ w$ S5 c( v4 o2 C
! ~' y+ Q( \: Z# y, E
3 A0 y' }, i. W" N% Y其实都挂到脖子上就会发现所谓要覆盖多大的焦段没太大必要，尤其是长焦，除非有特殊用途或者专门为了臭屁不然没有必要搞那么大的炮
. O7 k2 i" ?# e2 }+ C& V 4 T0 A6 `+ d5 k9 L
现在我最关心的还是光圈，1.2满赛
作者: Joe0080    时间: 2007-4-17 11:49
咦，怎么我又丢回复了？？
作者: .iam    时间: 2007-4-17 12:18
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 10:50 发表
8 G: V5 d' ~" E9 C单反虽然不敢称权威（因为我从来都没有上心玩这个），但是我之所以这么讲完全是有自己的体会，我不在乎的部分基本上是我已经解决或者不需要解决的问题8 Z. @& w( O0 P; \

) O9 W  S+ {9 n3 }) j' ]+ S( q快速对焦能力对于大多数非专业人士没什么用，现在所谓的 ...
6 j; @# j0 G$ w! M2 Y! T; \

% E) j( y3 _# \) ?  N% _# Y9 k , a0 R: Z; c, R3 U# B
对于菜鸟来说，卡片机与单反的区别只是镜头的大小……
! V) d3 h/ W7 E 8 A1 R! p- A# b# A0 G2 t" _- l8 ~* {
所谓“消费级”（不知道为什么要起这个名？）相机由于轻便，镜头不可能象专业机那样大，焦距调整也是适合大众的无限远，这就形成了一般卡片机出来的层次少，色彩单调，景深低等等所谓傻瓜照片，也就是说，只要有个标镜，快门光圈可调，就能摆脱“傻瓜机”的概念了，除非你打算走上这条不归路，那就象军品那样“一步到位”，弄个好的，否则的话，4、5千的就够用有余了。科技产品从来都没有最好只有更好，这是心魔啊！施主好自为之！
作者: 二月的火龙    时间: 2007-4-17 12:21
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 10:54 发表
  {2 a2 K9 ]- ]$ c4 F
! Z( H) R$ f' B$ F; h+ m3 x6 F+ i& ]4 i) v/ j! ]& e$ y, A
# M6 ^+ C  Y+ [) v* [/ v) R4 w
其实都挂到脖子上就会发现所谓要覆盖多大的焦段没太大必要，尤其是长焦，除非有特殊用途或者专门为了臭屁不然没有必要搞那么大的炮: ~+ {1 F+ R! a/ R7 h+ @/ o6 t. @
7 r5 z( c" s7 G& c( d, r8 W5 B
现在我最关心的还是光圈，1.2满赛

, m0 v$ O# ~7 S$ V5 B: M( A1 k
确实, 长焦一般总是为新手们所向往,其实那种300mm焦段, 长焦端最大f5.6甚至6.3的，又没有IS功能的长焦镜头，根本是鸡肋. 如果人像拍得少,1.2光圈用的也不多的，一般镜头最大光圈全开都很肉的。要是想拍糖水片骗MM, 50/1.4, 85/1.4是必备的。
4 W; J( u' H8 S7 J6 k* z很多老手们推荐新同志用50的标头, 这个境界不是新手立刻可以达到的。华山剑法都不会,又怎么练独孤九剑呢。
$ N, U+ O$ ~* ~1 z对于新同志来说，28-135焦段(APS尺寸的DSLR就是17-85),最好有个小微距(当然到不了1:1), 先搞一头练练, 看看纽摄, 对主题\构图\暴光明白是怎么回事之后，再说搞什么更专用的镜头.; N' r* J" E' l' G. a1 b& @7 R! W$ H

' c1 W) v- D* I9 c7 a5 q% x( O0 g1 C[ 本帖最后由 二月的火龙 于 2007-4-17 16:24 编辑 ]
作者: 二月的火龙    时间: 2007-4-17 12:25
另外，拜托所有说号称用小树脂镜头的ＤＣ能拍出和ＤＳＬＲ一样照片的兄弟，请先把照片用全象素，放大到１００％的比较之后再来说话．+ h: Y. o* [% e1 Q
同样８００万象素，你都后期处理成１０２４＊７６８的自然都是一样，用原图放大到１００％比较看看。
) J/ _; k0 ^/ D3 n这就是说为什么上面有朋友说从电脑上看似乎都差不多，但是出片之后不一样的原因。
作者: fisher    时间: 2007-4-17 12:32
原帖由 老秋 于 2007-4-17 10:10 发表
; y# K1 p1 b7 p: s; E+ @鱼佬和全金属不准打岔，大家齐努力，誓将楼主拖下水！ 卡卡

, a9 C5 D% X' _  s# W5 m4 K- R4 H! ~' ^9 s
8 S$ D: t) q7 y! `, ~: K; P- r+ i
嗯，大哥，我错了 拖下水，拖下水，我准备好扔砖头了！ : Z1 c" E  H5 J, B# R
; A: F8 K- f' i3 t

- }0 S/ Q+ I! Y1 ^) U2 e0 q; |0 {2 ~为什么没有人推荐400D涅？ 老秋你也刚拜了啊！
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 12:47
原帖由 fisher 于 2007-4-17 13:32 发表+ ~8 z& `3 z: z1 }+ F
嗯，大哥，我错了 拖下水，拖下水，我准备好扔砖头了！ - Y9 N! C* p; J2 ]& M0 ]
. }6 K& Z& \3 g

( X6 }" G5 P5 F6 E# P' z, |, G为什么没有人推荐400D涅？ 老秋你也刚拜了啊！
9 F7 |% A* O  G! W6 ?
不推荐CANON的400D的原因 , 只有一个, 它没有其它单反基本上都有的机顶LCD, 那个是好多传统单反必备的结构. 所以用起来不顺手. 调整个参数, 要去看机背的大LCD, 和消费机的用法很类似的了.
  p( w7 s: y. {0 f其实400D是个不错的东西, 有除尘. 1000万相素, 扔到30D的机身里, 就可以装一下40D了, 可惜, CANON不出40D啊.
8 r' @% G# p6 h( ^( T& z 1 j( v; a' c! [+ H
400D比较轻便, 可以买了给MM用, 还是不错的
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 12:53
原帖由 二月的火龙 于 2007-4-17 13:25 发表
, e4 i4 ]$ I  C: ^另外，拜托所有说号称用小树脂镜头的ＤＣ能拍出和ＤＳＬＲ一样照片的兄弟，请先把照片用全象素，放大到１００％的比较之后再来说话．0 O& n$ s( E  {6 T3 }& R8 t, d6 D
同样８００万象素，你都后期处理成１０２４＊７６８的自然都是一样，用原图 ...
3 w! j' c. c  r

. F+ f* l3 A/ V1 Y是的, 小DC可以拍片. 这个不可否认的. 如果只是在网上扔个图的话, 1000万相素的RAW什么的, 还真没有什么用处. 当然了, 在专业些的色网上发图, 还是说不过去的. 用高级些的显示器, 或是出片后, 小DC和大单反的效果, 绝对是有目共睹的
作者: August    时间: 2007-4-17 13:04
如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节，你又不出广告图，所以说性价比不高。+ W0 i4 M0 G% h! I
理论上的争论各大摄影论坛大把啦，一句话实用就好啦！！！
: b, K7 N8 U" J0 t4 z! F6 {2 T8 ]http://augusthj.photo.163.com 我的相册，有兴趣的兄弟去看看啊，顺便打个分哦，哈哈
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 13:07
所以啊，很多功能不是不好，是不需要6 u* \# }+ [3 e9 p/ ^- c
又不靠这个吃饭- ~; I1 Z$ a7 Q
我是不打算再换机身了，没事买几个头玩玩好了
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 13:16
原帖由 August 于 2007-4-17 14:04 发表
- D+ L1 w4 b# W  V( Q* j7 H) Z如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节，你又不出广告图，所以说性价比不高。+ T7 e% @+ ?  v
理论上的争论各大摄影论坛大把啦，一句话实用就好啦！！！
/ Y; ~7 Z( d+ j# ]http://augusthj.photo.163.com 我的相册，有兴趣的兄弟去看 ...

  m, \( Y4 h+ w3 u4 }1 p0 l7 J" A( S2 Q: f6 l" a
摄影本身是一种娱乐. 和用什么器材并无必然联系. 世界上很多名作, 用的都不是单反, 没有自动对焦, 自动测光, 可能连闪光灯都没有
, \, f: T# P) k! x不过这些都不能阻止它们成为世界一级的名作. 这就说明, 摄影作品的好坏 , 要看的是镜头后面的那个头.
' B8 m8 Q, Y: g0 Y5 |' e- G 8 p3 |( B% F  i5 s" g

  G% d. N) h9 p不过在物质极大丰富的今天 , 有钱人比比皆是, 或是说, 以前地球上没生产出来过的好东西, 现在已经价格低的... 难以想象了.
! n( ~. W0 x( j3 c1 o2 a; j能买到更好的, 为什么不用呢? 如果经济实力不成问题, 为啥要拿一个塑料头四处跑呢? 凡事都有追求可言, 有人追求装备也无可厚非. 这里面就关键一个字, 钱.
/ N. w9 u8 Y( s6 Y; U* N6 ^9 w# C你能承受的东西, 尽管买来好了. 各有个的乐趣. 有人喜欢用DLSR, 有人喜欢玩DC. 互不冲突的. 我买过的DC/DLSR可能和狗的数量差不多. 到现在也没法让我扔到DC只玩DLSR, 扔掉DLSR更是不可能的事儿了.6 x3 J, n) `/ S
作者: 金属外壳    时间: 2007-4-17 13:38
原帖由 August 于 2007-4-17 13:04 发表: Y! _) M( t! x0 v' [5 ?4 M' L
如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节，你又不出广告图，所以说性价比不高。
' `( F1 E$ M( N$ y; A+ G理论上的争论各大摄影论坛大把啦，一句话实用就好啦！！！/ {; ^$ K3 G# w  A+ j
http://augusthj.photo.163.com 我的相册，有兴趣的兄弟去看 ...

% |6 h' x. A2 a; Z3 X 0 o, e) N  l& y& j* C
所以说和玩CNC金身一样，是一项比较YY的爱好, f, g2 K6 L8 s8 I, W" O
八总也是YY狂，哈哈
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 14:14
原帖由 charwbt2000 于 2007-4-17 12:47 发表
, N+ o7 }& J" R/ N# n% ]+ N  h* P" M$ U: r
不推荐CANON的400D的原因 , 只有一个, 它没有其它单反基本上都有的机顶LCD, 那个是好多传统单反必备的结构. 所以用起来不顺手. 调整个参数, 要去看机背的大LCD, 和消费机的用法很类似的了. 7 r, V/ _9 u. m1 p  o; x# |+ R
其实400D是个不错 ...

1 c$ w5 I+ }& s. a7 o8 g- d干脆推荐5D好了，还是全幅的呢，呵呵
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 14:21
这种争论永远没有尽头，有的人买了好器材，却天天在家里把玩，极少去拍片；有的人觉得傻瓜就够用——在某种意义上确实是够用了，但是我不想很多年以后，发现自己拍的照片有太多遗憾。5 }; d' L2 C2 J
傻瓜机，你可以什么都不用管，只要构图过的去，对着拍就是了，上单反，可以拍摄拍摄的参数，是一种对自由发挥的追求。
作者: charwbt2000    时间: 2007-4-17 14:30
原帖由 老秋 于 2007-4-17 15:14 发表+ J* S  ^/ K! q  ]5 f6 A/ L
+ [# p  f( L4 s& J  G+ ?
干脆推荐5D好了，还是全幅的呢，呵呵
# N7 ^/ `$ |$ Z9 j
. ~8 z2 j1 P2 \" O+ T2 u' k
5D很显然不适合LZ的. 贵, 性能也不怎么样.  只能上全幅的头. 人家LZ要入门, 也不能入个全幅的门吧? % w: H- s0 {0 Q# {
, D# \: z. s) D
其实这玩意就是青菜萝卜, 各有所爱了. 不必升级到争吵的地步. 有人好色, 一定要买好装备. 有钱尽可为之. 不好色的人, 随便对付一下, 也没啥了不起的.
7 g2 K* I' x: u& W" o, [" ]& @+ j针对LZ的条件, 不如让LZ说说他当年是怎么买狗的吧, 可以做为买DLSR的参考
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 15:52
看过太多人拍的照片，最基本的构图都谈不上，他们也觉得挺好的：不就是到此一游嘛，照片里该有的都有哦。我曾拷贝了同事们拍的近10G的照片，现在已经删得差不多了。
4 |: S1 l- @. a% a5 }. w7 n自己以前从来也不考虑焦距、景深、ISO、曝光，拿起来就拍，回头来看照片诧异跟自己当时的感觉差别那么大咧？拿了单反，才意识到自己在摄影方面的知识有多欠缺，最近在恶补相关知识，有空就拿着相机比画，变得更挑剔，也就更有学习的动力。虽然我现在就是那个拿DSLR到处取景的菜鸟，谁都有这么个过程，不相信我会一辈子菜，嘿嘿
: q& k* z7 G+ b+ n7 @如果没有这种主动学习，一辈子都安心于拿傻瓜拍，那真的一辈子都是菜鸟，跟咸鱼没什么区别 ^_^
作者: virking    时间: 2007-4-17 16:14
在下用几千元买来的经验：3 i  R8 b: L* Z4 \- T( p0 _; }
摄影器材，就得在你负担得起的范围内买最好的，否则你会老想着那个更好当然更贵的红圈头.....
; \, h+ Y6 [  t# W. d3 H. m& F
1 r4 x5 o9 Z/ L1 M+ G1 S$ w! s推荐搜索一下著名的：漫漫器材发烧路
作者: cctv7789    时间: 2007-4-17 16:29
标题: 哈哈
几千元买来的经验还不够深刻，几万有时候( f' P3 d6 j; \8 D" V1 H
都醒不过闷来呢
2 Y! J# n# Q* t3 e4 Z不过既然是拖人下水的贴那就- p8 x/ k" O7 r& X  T! r1 R
D80+18的变焦吧，其实很多时候长焦（135以上）, P( L" E6 r* M! t/ N6 W
利用度不高
作者: cctv7789    时间: 2007-4-17 16:38
标题: 再说几条DC无用论
1、大、沉
* X4 h. L! [/ T7 K8 n2、非全画幅（个别除外）
6 E2 J1 w0 S1 f3、米坑（头、配件尤其是闪灯)
, H# d  i! ~, H5 y4、广角成像质量还是有待提高( W) z! a# \" V+ h
5、升级换代带来的压力
作者: yvhcel    时间: 2007-4-17 16:47
曾经目标400D~~但是想想算了~~~在光线OK的情况下~~数码凑合了。~~
$ y9 f$ B. o+ C. R我个人也非常讨厌消费级数码的~~快门滞后。
作者: 二月的火龙    时间: 2007-4-17 16:58
原帖由 August 于 2007-4-17 13:04 发表
: Z7 E7 x( J; T如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节，你又不出广告图，所以说性价比不高。
/ h. m7 y: G2 V: Z% m1 O0 T4 `  Y理论上的争论各大摄影论坛大把啦，一句话实用就好啦！！！
. Y2 L) j+ I- e- c. E2 A4 \* rhttp://augusthj.photo.163.com 我的相册，有兴趣的兄弟去看 ...

9 `* F& Z' W' n  t9 U1 E, ^% V& W' A5 I' t( m3 o1 [( P
看了八总的象册，原来曾经和你同时在首次上海Ｆ１，类似的看台位置，用同样的ＤＬＳＲ，拍摄同样的内容，无论是赛车，还是ＢＲＩＤＧＥ　ＳＴＯＮＥ的那几个ＭＭ：－）
作者: August    时间: 2007-4-17 16:59
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 13:38 发表
( A% D9 `, `8 Y0 M$ C* \' h& x8 D5 |- o  [+ a5 v% P

+ W8 Q3 |$ V6 e所以说和玩CNC金身一样，是一项比较YY的爱好
# G; ]# }' p/ H& J1 g/ x3 B八总也是YY狂，哈哈
0 w- v: D1 f5 e8 M' c# ]" }, K

( B* L  K* g. S+ I+ ]绝对是啊，哈哈

ol2_photo_qq.jpg (45.11 KB, 下载次数: 0)

ol2_photo_qq.jpg
作者: 老秋    时间: 2007-4-17 17:39
也看了八总的相册，强烈BS一下八总，自己发烧，却反对别人买DSLR。
作者: August    时间: 2007-4-18 01:42
原帖由 老秋 于 2007-4-17 17:39 发表  H% {* x" g- Y) W; z
也看了八总的相册，强烈BS一下八总，自己发烧，却反对别人买DSLR。

0 q# I$ I  w& \# |2 D( @5 _; N# l2 \4 J  m2 W

( \$ q( `5 ~- ~( p! }0 ?5 b9 F很伤的哦...按元总的话说:背着层楼出街,没钱买串鱼蛋哦......555555
作者: fisher    时间: 2007-4-18 12:23
原帖由 August 于 2007-4-18 01:42 发表$ k3 ]" ~+ x2 c/ v

& V3 W6 ]8 z, f* }7 y& a; G7 F2 {( r9 I/ |4 n1 Y. k

( d* t* p1 e8 J& T8 N: ]' A很伤的哦...按元总的话说:背着层楼出街,没钱买串鱼蛋哦......555555
& t; e5 q0 U4 w4 ^' e
. |( p: |9 I; A  _4 Q

" J) O! m( ]( [$ `; n莫非这就是你去找鱼蛋妹的借口？！
作者: 消音器    时间: 2007-5-1 00:20
我在用CANON EOS 30 ,是30,没D.# `) `0 B  ~. O  o
正在苦恼拍照成本的问题,但是想换机器又没钱,有钱早就买狗去了!
作者: jackey_cheung    时间: 2007-5-1 01:36
我的相机是350D，但是我把单反当傻瓜用；嘿嘿。。。
作者: fisher    时间: 2007-5-1 02:14
用W1傻瓜机的人飘过，，，
作者: Danny仁仁    时间: 2007-5-1 02:21
原帖由 jam 于 2007-4-17 04:50 发表# |* Z) W$ y6 k2 I
入门的话还是富士的9600吧，除了不是机械快门，优点多多，重要的是便宜，3千多，就有数码单反的一切功能、效果，还有个缺点就是噪点比较厉害，但毕竟号称最好的傻瓜机，重要的是不用另花钱置镜头，是个有底洞。 ...

9 `$ [9 c" _  I, ?支持Jam姐姐的观点，入门的话9600是个不错的选择，尤其在人像方面，富士的确比较好
作者: 切特务    时间: 2007-5-18 05:59
经过几天几夜的研究，拜谢群上的各位高手指点迷津，现在决定如下. w: R# y' R; O% U
+ m9 s7 X& ?* s1 W  ?# P$ y8 }3 b
尼康D70S机身（其实我开始由于D70S，不过看参数似乎前者好一些，就动摇了）& Z3 @6 f* e; @2 f. `( B0 c4 [) [6 `/ T
AF-S DX ED 18-135mm F3.5-5.6 G(IF6 X: J9 t: R8 m% l
50MM/1.8
0 s& M# d" p, R5 E$ u8 X等手头宽裕了再配一个超广角。
( ~* Q  ~0 M7 o* ?' u) Z
. B: r7 [% ^( Y3 Y" _各位给些意见？
) m/ P( T4 n: e+ Z4 b2 U5 p4 H4 S5 Z; R7 f, z
[ 本帖最后由 切特务 于 2007-5-18 11:58 编辑 ]
作者: jackey_cheung    时间: 2007-5-18 06:11
你先要考虑以后是否要换机器，如果是，建议你买一个佳能的350D活着400D，是入门的机器，然后熟手了在投资大的。
& X! T; f4 t5 y# f( w5 S这玩意是无底洞，新手最好不要搞大投资，控制在7000以下。
作者: 切特务    时间: 2007-5-18 06:16
原帖由 jackey_cheung 于 2007-5-18 06:11 发表$ o( }# l. G8 M' Z9 S
你先要考虑以后是否要换机器，如果是，建议你买一个佳能的350D活着400D，是入门的机器，然后熟手了在投资大的。
+ v9 B; h0 @4 X3 Q这玩意是无底洞，新手最好不要搞大投资，控制在7000以下。

! [8 A. R3 f0 q) q/ k* r2 e8 a, e8 T$ ]' s) D
尼康D70s机身就是入门机器，5000元上下。
9 C, M! W& f3 j$ L7 e7 g
/ ]" K5 J# O) @3 o9 U4 F% z[ 本帖最后由 切特务 于 2007-5-18 12:38 编辑 ]
作者: jackey_cheung    时间: 2007-5-18 08:48
还要买备用电池、记忆卡（起码1G/个，要最少3个），专用背包，清洁器材、偏光镜啊什么的，又要多花2000。
作者: alluler    时间: 2007-5-18 08:50
最好的不一定适合你，适合你的才是最好的。4 S+ G4 N& |. ]

" t2 m' S) r% J$ ~" r
0 a) X& K$ ?' }6 [/ }0 z( ?我有个哥儿们说过：不能赚钱的摄影，再怎么钱砸里头也只能称为玩票罢了。" O8 S- O2 f3 ~6 H

* B6 R7 \8 b' }
) ?4 j9 E: M5 c" g出门在外最关键是轻、快，每次看到我另外一个哥儿们带大包小包，几个镜头，我就觉得晒镜头似乎比仅有的一两次甚至没有拿出来使用占得比重更大。
作者: alluler    时间: 2007-5-18 09:13
and，我要给伟大的八总提一个意见！
: F9 @4 v" x& ~' D: ^9 G& `, k  V. O' j: y: V, e) w) W
拍车模怎么能够只是脸呢？！应该更加突出更加着重的是身材嘛，难怪八总要冠这么一个题目涅...
作者: shimin    时间: 2007-5-18 09:42
美死你了!国内K10D(套机)+63mm/F1.7才7500?水货的价吧?8 j5 `: s$ ^8 b5 d# o3 m% [/ S9 Z
行货K10D套机就要7300的样子,难道63mm/F1.7只要200元?
' y. d* I3 S: m# u# Q3 d* j
/ c  G. H: {  c' x- K反正是入门,既然你都看过宾得了,弄个K100D也够啦.以后有需要再整好的吧.
8 I) p. V" |! a7 @. x" S目前国内行货套机(18-55/F3.5-5.6),4350-4400元带票的.
3 z4 t* T9 o* p: K  ?& R9 M- D0 s8 Q3 H2 }$ t1 E
[ 本帖最后由 shimin 于 2007-5-18 09:56 编辑 ]
作者: 切特务    时间: 2007-5-18 11:22
原帖由 shimin 于 2007-5-18 09:42 发表5 I$ `9 @0 z" f' |; }& u8 k' d
美死你了!国内K10D(套机)+63mm/F1.7才7500?水货的价吧?
$ |' C: R0 `& W% ^; l% v& e& T: D' v行货K10D套机就要7300的样子,难道63mm/F1.7只要200元?
+ [- w+ ^' h5 a- a: @6 T 4 \4 U, r( o* N9 l* c" U
反正是入门,既然你都看过宾得了,弄个K100D也够啦.以后有需要再整好的吧.
9 R; E, U1 `/ c3 c/ z目前国内行货套机(1 ...

! Q# N' |" n( U! w/ ?7 p- A2 g/ l
$ z0 e& F4 U+ Z, `5 f
我好像没提过这些东西。
作者: Joe0080    时间: 2007-5-18 12:08
他说的是我楼顶的帖。
0 \+ f+ K& i3 c  x
: z8 ~, X! u7 {  f+ p怎么整着整着像老切成“楼主”在问意见了？？汗啊～
作者: 切特务    时间: 2007-5-18 12:20
原帖由 Joe0080 于 2007-5-18 12:08 发表
. g/ T. K& I: h% I4 ]0 z他说的是我楼顶的帖。
& J5 \. ]: G! m2 o3 q  p" t, E% p, a: p
怎么整着整着像老切成“楼主”在问意见了？？汗啊～

# g* I& a% y. V2 J; B! N& }  [: `" P# |$ ^2 n

, o9 \* I: P5 y# r- U7 k& X: b买了没有？回头一起练练。呵呵。
作者: August    时间: 2007-5-18 12:35
呵呵，准备败一个奥林巴撕e510来玩玩，不大不小顺便体验下3/4系统，还要买他的镜头这点有些郁闷。家里一堆的canon头没用武之地哦！
作者: shimin    时间: 2007-5-18 14:30
八总！您有废弃不用的小白爱死吗？能否施舍给在下？机身我就自己去买得了，不劳您费心了，呵呵．反正您放着也是放着啦！
作者: 金属外壳    时间: 2007-5-18 14:37
过几天去深圳，用鱼蛋跟八总换镜头
作者: August    时间: 2007-5-18 14:51
晕，闻到腥都来了！我的1Ds马兔还在的哦！！！
作者: 金属外壳    时间: 2007-5-18 14:53
那我给你多加2串鱼蛋，一并换给我吧
作者: Joe0080    时间: 2007-5-19 02:46
原帖由 切特务 于 2007-5-18 12:20 发表- g9 u8 I0 s; y/ `& q
4 h$ `8 K" m+ A
4 {8 Z& V5 ?* M5 w8 U
% c0 d" a  k) [
买了没有？回头一起练练。呵呵。

1 k( P# {/ ?2 B! i1 K# a$ R, H5 E$ e8 t$ H% p& r

0 U/ [3 }5 u8 x3 q- c. U' e* H4 Z& |4 {& O! X' _6 a' V
还在筹措，你当我是乃们打工皇帝么，人家穷。。。
8 G, a8 G& e) z" T6 @
( Z6 u, P9 p' n这事呀，得回香港办。应该在香港买比这里和国内便宜吧，是么？
作者: 老秋    时间: 2007-5-19 03:06
额滴神呐，真的是无底洞耶
: Q9 _. Q# ?% {% }- h& e$ W8 ~; D$ N6 }准备把Tamron 18-200换成CANON EF 17-40/4L， EF 50/1.8， EF 70-200/2.8L。穷人呐，今年先上前面两个。后面的看明年吧，用得比较少，收个2手就ok——八总要是转，通知俺一声啊，呵呵。
. Q; l5 G2 W5 o/ W1 a再下去就是上定焦大光圈的牛头。
作者: 老秋    时间: 2007-5-19 03:07
http://sachemcrow.yupoo.com! {$ ~& X7 |& O( F
俺的相册，觉得这2个月的学习和练习，进步不小，没以前拍的那么差了，快摸到“捏影”的门槛啦。
作者: 切特务    时间: 2007-5-19 05:17
我去看看。老秋回头pm 我一下，留个联系方式。
作者: 老秋    时间: 2007-5-19 06:16
已PM，欢迎交流，呵呵
8 b5 M6 u. H8 J% O, D" ^( i$ X; w玩单反，就是玩镜头啊，C家的镜头选择多，建议上C家的。不过要当心别一不小心变成被相机玩。
作者: fisher    时间: 2007-5-19 11:09
老秋下次再来我们可就准备好打劫了
作者: 切特务    时间: 2007-5-19 11:29
原帖由 Joe0080 于 2007-5-19 02:46 发表
, r4 |2 k1 J* I% L, v
# U7 d) N) [! V
8 C; O. `9 c) u' W# W7 {& b. C5 ~- e3 ^; t- P

$ x0 S/ e# D8 a) s/ W9 j还在筹措，你当我是乃们打工皇帝么，人家穷。。。& D. I8 y- G$ G$ r7 {! J9 L

6 ~" p9 l! p' @  C& g这事呀，得回香港办。应该在香港买比这里和国内便宜吧，是么？
4 w; x1 c3 H% Q% v3 N! |
) q& ~. B  `+ z0 e* G, D

: Y; _; L2 |6 i4 D最可怕消息：D70s没货了。香港好像也不比大陆便宜，听专家说得。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2