作战2000论坛

标题: 在战场上是否允许丢弃空弹夹? [打印本页]

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-4-11 18:23
标题: 在战场上是否允许丢弃空弹夹?
RT
估计共军要发扬艰苦朴素的作风要留着.....

作者: 自由钟 时间: 2007-4-11 19:58
以前霉菌是可以随便扔,但是最新的军种规定是常规军队的弹夹单月内使用量现在已经收到限制了,具体内容好象是单月不可以领超过一定数量的弹夹数量,所以垃圾袋现在在霉菌中开始流行了,不能随便扔了.

作者: xuqingfeng 时间: 2007-4-11 21:23
应该可以啊！跟罐头盒子没多大区别吧！扔就扔了吧

作者: MP--40 时间: 2007-4-11 22:47
扔个弹夹造成响动,吸引敌方注意力吗?

作者: fisher 时间: 2007-4-11 22:58
不允许，空弹夹肯定不能丢啦，一个人才几个弹夹啊

，弹壳可以，别人遗留的和不小心丢掉的弹夹可以等到间歇休整和打扫战场的时候捡回来再用。

[ 本帖最后由 fisher 于 2007-4-11 23:10 编辑 ]

作者: snbqw 时间: 2007-4-11 23:51
带在身上也能扛子弹呢
有安全感啊

作者: bearsyy 时间: 2007-4-12 04:19
一个弹夹啦啦啦，两个弹夹啦啦啦。。。。。
乱丢容易造成环境污染，而且万一被反美武装拣走了怎么办？
个人非常喜欢身边一堆弹夹的感觉。。就好像饥寒交迫的狗熊一下掉到放满食物的地窖的感觉。。。。

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-4-12 10:01
看来金属矿石涨价了

作者: bearsyy 时间: 2007-4-12 10:53
俺只知道铜涨价了。。。难道以后连子弹也不准随便打了？

作者: 豆腐膶 时间: 2007-4-12 18:01
以后打完的AT4，M72也要扛着跑……

作者: BIGCAT 时间: 2007-4-12 19:06

原帖由 豆腐膶 于 2007-4-12 18:01 发表
以后打完的AT4，M72也要扛着跑……

M72是铝合金内衬缠绕玻璃纤维—环氧树脂做的发射筒~~扛着回去也没有多大用~~硬是要复装的话貌似要送回工厂去~~

作者: fisher 时间: 2007-4-12 20:09

原帖由 bearsyy 于 2007-4-12 10:53 发表
俺只知道铜涨价了。。。难道以后连子弹也不准随便打了？

火星了吧？！

铜涨价都多少年了？！

前年到去年那段时间最厉害而已

。再说铜一直都是战略物资，这地位多少年都没变过！

作者: noxss 时间: 2007-4-12 20:14

原帖由 fisher 于 2007-4-12 20:09 发表

火星了吧？！铜涨价都多少年了？！前年到去年那段时间最厉害而已。再说铜一直都是战略物资，这地位多少年都没变过！

诶,ZF不给弹壳用黄铜,说贵.见市面上大堆用黄铜做的7788的小玩意[锁啊什么的],浪费,浪费

作者: jam 时间: 2007-4-13 01:40
一把锁头，最多顶10发子弹壳，一户人家大概用5把（那算平均每人一把吧），可用起码一年……子弹的话，少算些我国每个士兵平均每月十发（好可怜哦……）我国有陆军200万……那么每月消耗2000万发，可以做200万把锁咧……最要紧的是，市面上的铜器要收钱的，没人亏本，做子弹的话，国家亏本咧！

作者: bearsyy 时间: 2007-4-13 02:13

原帖由 fisher 于 2007-4-12 20:09 发表

火星了吧？！铜涨价都多少年了？！前年到去年那段时间最厉害而已。再说铜一直都是战略物资，这地位多少年都没变过！

教训的是！

确实是去年涨价最厉害，矿产资源原则上都会涨价，除了挖掘提纯的技术还不到位的（如钛）以后技术发展了可能会有短期降价，其余的只有长的份。

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-4-13 13:54
5.8MM现在都成钢壳了么

作者: noxss 时间: 2007-4-13 14:22

原帖由 L.COMMANDER 于 2007-4-13 13:54 发表
5.8MM现在都成钢壳了么

不说5.8,7.62X39都是哇,不过这个5.8的漆钢壳更好,外表绿绿的,战场上不容易被发现

作者: lzz 时间: 2007-4-13 14:27
5.8的有铜壳的,但很少见
92-9mm手枪用的弹壳,仍然是铜壳

作者: 匪兵乙 时间: 2007-4-13 22:17

原帖由 jam 于 2007-4-13 01:40 发表
一把锁头，最多顶10发子弹壳，一户人家大概用5把（那算平均每人一把吧），可用起码一年……子弹的话，少算些我国每个士兵平均每月十发（好可怜哦……）我国有陆军200万……那么每月消耗2000万发，可以做200万把 ...

所以说，无壳弹才素王道挖～～～

不过家父70年代曾经见过PLA使用疑似塑料的材料制成的弹壳，有谁能介绍下是怎么回事？

作者: BIGCAT 时间: 2007-4-14 00:37

原帖由 匪兵乙 于 2007-4-13 22:17 发表

所以说，无壳弹才素王道挖～～～

不过家父70年代曾经见过PLA使用疑似塑料的材料制成的弹壳，有谁能介绍下是怎么回事？

难道是传闻中TG的无壳弹计划??

作者: bearsyy 时间: 2007-4-14 02:51
忽然想知道无壳蛋的技术瓶颈是什么。弹药自燃、烧蚀还是什么？
要是发射频率低的武器，会不会更容易使用无壳弹呢？比如狙击步枪和半自动流弹发射器（泵动似乎不错）这样弹药自燃解决起来就象对容易。
至于烧蚀，除了改进弹药成分，能不能在发射药中添加惰性成分，在燃烧的瞬间保护枪膛。或者干脆用新材料重新设计制造枪膛。。。。

跑题很夸张。。。当作灌水得了

作者: jam 时间: 2007-4-14 05:07
无壳蛋的优势就是射速快、携弹量高、后坐力低……要是用在单发武器上就毫无意义了。

作者: bearsyy 时间: 2007-4-14 09:54

原帖由 jam 于 2007-4-14 05:07 发表
无壳蛋的优势就是射速快、携弹量高、后坐力低……要是用在单发武器上就毫无意义了。

也对哦。。没有抽壳的动作。。。。那么半自动狙击系统呢？会不会因为这个的使用提高精度？或者类似an94 瞬间发射两发弹药，提高战场致死率。。

作者: 自由钟 时间: 2007-4-14 11:59
但是好象德国的那支无弹壳好象打过1000发后由于强管过热,会无法停止射击,弹药自然.这是个很大的问题.

作者: bearsyy 时间: 2007-4-14 14:52

原帖由 自由钟 于 2007-4-14 11:59 发表
但是好象德国的那支无弹壳好象打过1000发后由于强管过热,会无法停止射击,弹药自然.这是个很大的问题.

是的，很大的问题。所以我说会不会用在低射速的武器上会比较合适。起码不那么容易过热。jam姐教导了俺一帖。。如上两贴。。。

作者: 豆腐膶 时间: 2007-4-14 18:52

原帖由 bearsyy 于 2007-4-14 14:52 发表

是的，很大的问题。所以我说会不会用在低射速的武器上会比较合适。起码不那么容易过热。jam姐教导了俺一帖。。如上两贴。。。

G11那个变态的BURST啊................2000rd/min

作者: lzz 时间: 2007-4-14 22:07
以前QBQ杂志介绍过奥地利的单发的无壳弹步枪,电击发,非军用

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)