作战2000论坛
标题:
我朋友用电脑做的特技,战斗机群从城市上空飞过~
[打印本页]
作者:
魔狼军
时间:
2007-3-7 22:57
标题:
我朋友用电脑做的特技,战斗机群从城市上空飞过~
http://www.wxdule.com/YSZZ_DP_3.html
* X' a' P& E! i
- k9 c& S1 Q/ h
" N# n' [, y# m' s
5 S. G$ I: U. y! v/ p: ?
哈哈 偶笨~~不会直接发上去,,就来个链接把..弟兄们多包涵~~ 会有一小会下载时间,下载完就马上能看啦~
弟兄们别忘记回帖啊 哈哈~~
5 S3 n0 m, `! \; o# T
% B O0 o% H6 N+ D v9 S
[
本帖最后由 魔狼军 于 2007-3-8 00:12 编辑
]
作者:
alluler
时间:
2007-3-8 01:36
还不错哦~~~
作者:
xjmouth
时间:
2007-3-8 02:19
呵呵 还可以呀! 支持一下!
作者:
kydpolk
时间:
2007-3-8 04:05
不赖 就是短了~~
作者:
痱子
时间:
2007-3-8 09:05
这个也太简单了 吧
作者:
粥新吃29
时间:
2007-3-8 10:28
太单调了,没什么意思
作者:
KlauB
时间:
2007-3-8 13:05
飞机显得好突出,没有融入背景中去,而且飞行轨迹显得比较生硬
作者:
Kururu
时间:
2007-3-8 18:32
为什么我就看见了一个x....?
作者:
Adiforce
时间:
2007-3-8 21:15
让我想到日本的超人打怪兽……
作者:
4183326
时间:
2007-3-9 12:23
简单了,单调
作者:
evanlocc
时间:
2007-3-9 14:37
么都没. 看不到.
作者:
sgtlee
时间:
2007-3-10 09:50
已经和<恐龙特辑-克塞号>一个水平了 弓虽口牙!口合口合!
作者:
木马
时间:
2007-3-11 13:27
还可以感觉象"未来"城市上空的飞行器!
作者:
穿短裤的暴徒
时间:
2007-3-12 14:46
接着做下去呀 思路按这个来
' ]+ K! h/ I. S
作者:
苏锡joker
时间:
2007-3-12 15:29
潜水这么久了,为了这帖破戒了,你干嘛发这段啊,其他几个更好啊,发那个“火力掩护”啊,露脸加露声
作者:
atila
时间:
2007-3-13 00:04
原帖由
穿短裤的暴徒
于 2007-3-12 14:46 发表
9 P% S* R4 b* }# B0 y
接着做下去呀 思路按这个来
3 R, s" O- m5 O+ u5 }
6 q# t' |9 ?! v! _
5 W) v f% b7 k4 \: L y- V
, `/ m/ O6 w- W4 \8 H- l5 F
这个够狠
作者:
末三
时间:
2007-3-13 12:00
要有细节
$ @/ i$ z. \% X+ b6 A
1 飞机要拉动云彩
7 M O+ ?1 h! I$ W
2 低空要一个编队 掠水飞行激起水花
# J7 U- p/ t5 d- m% ?
3 如果有个破音障的编队来个低空通场 加上建筑物遭到音爆后的破坏效果更好
# e. U0 _3 a5 A7 `* [
4 记得一定要作成手持DV模式 镜头要晃动 焦点和景深要业余 一来真实 二来模糊嘛 不就穿帮少了咯
) c$ I5 u, d7 y6 n5 O6 _" J6 S! S
; U5 E/ ~ {0 k* e
[
本帖最后由 末三 于 2007-3-13 12:05 编辑
]
作者:
hjz
时间:
2007-6-4 01:29
楼上的意见不错,还有一点就是近处飞机的速度太慢了,以这个高度飞行该是很快很快的哦!搞慢动作的感觉可以让马路上的车啊什么的弄慢
作者:
brianlangAKU
时间:
2007-6-7 18:42
如果是业余的就很好了,如果是专业的就太差颈
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)
Powered by Discuz! X3.2