作战2000论坛

标题: 我发现一个打GAME时的纠纷问题 [打印本页]
作者: HBY    时间: 2007-2-13 11:08
标题: 我发现一个打GAME时的纠纷问题
凡是纠纷，全是因为指死产生的！
) ^( i* W& V% O" M# a5 k
# ^% N- F0 h" Z$ d6 k. I: y; R  T, H# B+ C( T
有说应该指的，有说不应该的，有说我指死你了，有说你没有的
( n& x3 I  U+ @7 I; U7 O+ J0 d3 q. L% [  u; K
; i# M* f) B2 G  S* [4 x
全是指死这个规定闹的！ , ?0 Q3 T/ L1 |8 L2 @9 X6 V  C

9 @! ~$ O' g" ~* k8 L
2 B/ ~9 c! m! Y0 V. T: o5 a0 |  R
作者: sxo    时间: 2007-2-13 15:26
"指死" 只不过是一种为了保证游戏安全的措施.; P& }# I0 V3 O( x+ Y/ B
具体的,还要看各自战队自定的规则.7 ?) u5 T# C- r; Q# n1 \% G
当然,这都要靠自觉,对于自觉的人什么都好说.( Y& R; Z$ O$ H* o5 u7 w: a! ]7 u
对于不自觉的有RPWT的人,你就定的再细的规矩,他们都能找到借口耍赖.
作者: alluler    时间: 2007-2-13 16:52
指死根本就没有规则，只是你们误解了其中意义。
8 R# j6 ]$ B2 N" x# x- d' O2 D' y+ L, P- Y: {
指死也是一种射杀，差别在于厚道与否，甲指死乙，是甲的厚道，并非义务。
$ }3 T, p" Q( o% P
5 u4 A. ]# V) e, A& f* n* l  b, b保证游戏安全还是务实的测试火力吧，与要不要绞尽脑汁制定这样一个根本不可行的规则无关。
作者: sxo    时间: 2007-2-13 19:24
没什么不可行的,规定一开始都是不存在的,规则全是人定的,需要人来遵守.. F* F2 a' v/ Q3 A' o- ~  d
能遵守,就一起玩,不能遵守的.屡教不改者就滚蛋.就这么简单.* S3 T; p2 K8 F. i- }
我们队这些年本着安全第一,玩的开心的原则一直有"5米内指死"这一规定.都是在对方未发现自己的情况下,才可以用"指死"
! W5 E: k# l; Q0 i! r- j: F; d0 }' C当然指死多人是不允许的.如果是面对面也不存在指死,双方都自觉下场没商量.
* h" N. `( m6 `+ l& }大家都一直遵守着,从没因为这个问题发生过什么争执.
作者: alluler    时间: 2007-2-13 21:10
希望没有谁总是在5.5米开狗...不然容易滚蛋哦...莫非谁还下场带个尺子？" E; K$ \4 \5 J

- O7 p" G" q$ O8 i罢了罢了...我是没看清楚是你的留言才回复的，当我错了...  你就当我是空气好了，小人飘过了...老大你继续继续...
作者: 居士    时间: 2007-2-14 00:06
标题: 少安毋躁!
还是那句话,你喜欢玩文明的玩指死的,就自己一帮人玩;喜欢玩爆光的玩POWER的,也自己一帮人玩,河水不犯井水好啦..........OK ?!
作者: HBY    时间: 2007-2-14 09:23
当然指死多人是不允许的.如果是面对面也不存在指死,双方都自觉下场没商量.
4 ?, Z" K4 _7 k8 ^$ L大家都一直遵守着,从没因为这个问题发生过什么争执.+ d( j# D5 ~) Y. D/ |# g8 {
3 r( W& Y5 z5 g# c
打CQB的时候切角都不行（因为是5M之内），那怎么玩啊？
" k. H  L! G% b" e; A0 k) G: x% ^( p, S! V; f

/ [0 }/ k; V4 H" b* {* H8 }" \7 L! p5 L& b/ x3 ~, P
真拿嘴喊啊
作者: 野战枭雄    时间: 2007-2-18 20:57
CQ有句俗话,"瘸子进医院,治(自)脚(觉)
2 T. Y/ L* Z& s( `! e8 H这些事情全靠玩家的素质!!
作者: 噠噠    时间: 2007-3-5 22:44
的确,指死```完全是所谓的厚道问题````而并是义务问题
作者: 谷雨呢喃    时间: 2007-3-7 01:43
只要双方没退出战斗就不存在指死，包括0距离射击！但出于人道主义在对方完全对自己无主动权的情况下可指死或劝降！但在对持中不存在指死！
作者: 消音器    时间: 2007-3-7 12:36
挖咔咔咔，前些天跟爪子大半夜的CQB，4个人，我躲后面，丫的臭爪子跟对方2米对射。挖咔咔咔，俩人的腿都爽死了。。。挖咔咔咔咔。。。
作者: ccpc    时间: 2007-5-25 10:19
某次~~- }' d) {$ Q, \/ v4 j
我绕到敌方背后,发现右3名敌人在我前面 爽啊!~~~~
* T9 ]8 V2 ~+ I7 g. A  P" j1 C: o9 F1 K2 j
可是距离太近,我又不能开枪打他,我就指了一下中间那个,结果旁边两人听到我的声音转过来就给我一顿扫射.......................................
/ F& \+ A3 a# Y$ w2 M
; w! l/ K6 c8 B& w, U4 X- w通过这次我有经验了，遇到这种情况就打,结果在后来一次GAME中,我同样的绕到两个人后面,也是近距离，我抬枪就打了离我教近的一个,结果他说我违反了在5米内禁止开火的规定,结果我俩差点动手打起来~~~
作者: wubibo    时间: 2007-5-25 10:28
如果距离太近了还是不要开狗的好，我们这里威力普遍在120，但我们的指死距离是10米，安全第一、友谊第一
作者: TNT老虎    时间: 2007-5-25 12:54
YO~~~~HOOOO........对面山上的兄弟~~~~~~~这里~~~~~~~看这里~~~~~~~~~~~~~YO......HOOOOOOOO.......我看到你了~~~~~~~你死了！被我指死了~~~~~~~~~~了~~~~~了~~~~~~~~~了
作者: alluler    时间: 2007-5-25 13:08
原帖由 wubibo 于 2007-5-25 10:28 发表" j: f; r  g1 w
如果距离太近了还是不要开狗的好，我们这里威力普遍在120，但我们的指死距离是10米，安全第一、友谊第一

9 s- i6 M! N% p& c
( Q4 E4 P  o- U. V( r' ^ 3 k8 w' N! Z( V8 H- h$ y
我主观瞎猜一下，你是在纸上谈兵。* D% z- g6 q& h& Y7 P# {+ t

- Q8 a* F& U* ~% g$ o+ y( m呵呵得罪。
作者: 冰雨零华    时间: 2007-5-25 21:43
个人认为，只要不是在1～2米这种距离的话，就算是5米也开火...只要自己手上的家伙不是重火力的狼狗就行，我宁愿被人说我破坏所谓的规则也比吵“我一次指死了多少人”要好
作者: 金门    时间: 2007-5-26 11:11
我认为可以不指死,手狗可以用上,点到为止
作者: 狼牙1023    时间: 2007-5-27 16:14
我一般是调整成单发，点到为止，可俺的GP  M4有时跷跷板有问题，单发常失灵，反而经常被人反扣一梭子，保护全面，反应快，自己不容易吃亏，也懒的和人理论，游戏嘛，何必太较真。以上仅属个人观点。
作者: une    时间: 2007-5-27 20:45
我会躲子弹，指不死咋办
作者: 红叶舞秋山    时间: 2007-5-28 09:58
我们队3年了，从一开始，指死就是规则之一。从来没有发生过“指死”的“纠纷”。1 u, ?# [6 X: \5 ?, D& c
; I/ w) V. U  T& j1 G* p0 i
一、思想教育要到位。每次的下场之前，都会一再重申WG的宗旨和规则。
/ M4 s+ c4 j7 i4 a  F! C+ v% n- H# H
' E$ e& P! [# Q' [  y二、处罚一定要严格，有了规则，一定要遵守，否则还不如没有规则。) J* U1 h2 [5 z3 X

' W) a3 _3 k2 j8 }0 y# B三、不要怕T人，有的苗头出现，不及时打压，会带坏全队。
作者: 大怪    时间: 2007-5-28 10:11
标题: 关于指死,
有很多帖子讨论过的,
: K/ O* @& c& R' i* [! W: [有心你可以找找看,
: L. E' P9 K9 R各派言论都有,看你们自己的选择了.
作者: 潜水员    时间: 2007-6-8 00:26
还是那句话,下场前大家4466讲清楚,过后没得争.实际当中有犯规的,看是有意还是无意,故意的直接T咯.
作者: EricWar    时间: 2007-6-11 22:40
后部指死，或者有纠纷产生的时候就双方退回再重新开始哦。我们跳蚤就是这样做的！
作者: jason-lee    时间: 2007-6-27 16:14
不赞成指死一说....近距离可以往背心上打一发，你在人家背后大叫“指死！”，50%的人的反应是回过来给你一梭子..还有30%的人会逃走，剩下20%会很不爽的承认....
作者: 王杰    时间: 2007-6-28 03:47
为什么要指死/？？
0 m& j/ N( l; {8 x& z1 P, d6 G  N* t8 S
都能摸到5米以内了，就冲上去抓活的! J/ \6 Q& T8 u! j; }

- d6 {( d; a: M, I/ m: \
7 ^( Y8 x4 c; T# [- b指死明显是自己也心虚了。。。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-6-28 10:45
还不如修炼眼神杀人**( ]- C8 B7 x6 ^( S7 [
- v. |  i7 E0 B: n- n
目光所及　寸草不生
作者: sxo    时间: 2007-6-28 11:52
这个帖怎么又顶起来了?既然顶起来了,就再说一句.1 V$ h8 R  s/ [; Y
本来WG就是小众运动,是小群体的活动,有些东西没必要拿出来讨论,没必要搞个全国统一标准吧.根本也很不现实啊.你在这里达成的某种共识,结果一回到你们站队,人家大部分人还是不认,你有什么办法.你说是不是这个理.# w: M. ?0 f( h# w" J% r/ B" [! u
能先统一跟自己玩的一圈人的观点就行了.能统一玩的到一起就玩,不能统一,又不能接受其他大多数人的观点,那就不要玩.换个战队.; F& ~% f" b6 g
多简单的道理啊.
4 o' A' F+ L& b- N2 m" Z- g不过,估计LZ最近也不会为这个问题发愁了.因为咱这个地方,至少未来一年半之内的形式很不好.我所知道的大部分队伍都暂时解散了.顶风上的人很少很少很少了.
作者: swatman    时间: 2007-7-13 23:43
原帖由 ccpc 于 2007-5-25 10:19 发表   ~2 ~1 N8 G8 ~! E1 {2 L8 g7 a2 ~
某次~~
# v4 e: i  P* B8 ]; `$ \8 x6 q% g% T我绕到敌方背后,发现右3名敌人在我前面 爽啊!~~~~
' z. j# V8 `* V$ ]' @. F5 \  C
9 f& D% x9 h3 p3 O: ~' |可是距离太近,我又不能开枪打他,我就指了一下中间那个,结果旁边两人听到我的声音转过来就给我一顿扫射...................................... ...

3 u: y% n9 O  c7 g" B/ w既然可以摸到5米的位置，为何不在10米时就开枪解决他们
作者: 居士    时间: 2007-7-16 09:39
日~~~~~~居然还在谈论这个？" V& Q  W% s! m' Q! E+ r
* x( C# r% g$ @
说到底这个是RPWT，说到指死，我还试过面对面指死的呢，最最关键是你们一起玩的那一伙是不是都自觉。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2