作战2000论坛

标题: HATCH SOG OPERATOR CQB 手套被蝴蝶530割破了！！ [打印本页]

作者: suky 时间: 2007-1-7 22:00
标题: HATCH SOG OPERATOR CQB 手套被蝴蝶530割破了！！
还是我同事的那双洗后掉色的CQB手套，手套标签上写的型号是F10，60％凯芙拉，40％皮。
今天我戴上手套，同事用他的瑞士小刀（长期用，已经不太锋利了！）猛割我的手背，没事！
然后我掏出我的蝴蝶530（用了大半年，但是还比较锋利！）递给我同事叫他试试，我拿着手套，同事用刀在手背位置划了2刀，手套就起了2条缝，我这时才惊出一身冷汗，要是刚才瑞士刀刀快一点的话，我的手背…………。

   下面是本坛对该手套的说明：“这款手套是专门为了室内特种战斗设计的。它结合了FROG-10的绳降系统设计，能实现绳降过程中对手掌的保护功能。
   手套的原型是HATCH的SOG-L100战术手套，手套采用了杜邦的凯夫拉材料，提供了完善的防割伤以及隔热阻燃功能。整个手套是用耐高温的尼龙线缝合，遇热不会融化的。手套皮革采用的是经过防水处理的袋鼠皮，耐用之余，还有耐割功能。
   手套腕部采用松紧带设计，能够有效防止异物落入手套中，同时防止意外脱落。同时，腕部还有魔术贴调整可以调节手套的松紧。食指位置有预留位置，允许用户把指头位置剪掉，以提供更好的扳机触觉。
   掌心位置有加厚的皮革，提供额外的保护。掌背的海绵能提供更好的射击时的减震功能。糊口位置专门做了防滑处理，以便更好把握武器及工具。”

不知道这样算正常吗？说明一下，我的蝴蝶530不带齿刃的，因为我以前听说过防割手套一般是防不住类似蜘蛛刀的齿刃！

[ 本帖最后由 suky 于 2007-1-7 22:02 编辑 ]

作者: liu94760120 时间: 2007-1-7 22:51
上图啊...这玩意不上图光说...不行啊...

作者: suky 时间: 2007-1-7 23:10
这事还用得着上图吗，就是被割破了2到口子，长2－3公分。

作者: 黑夜狙击手 时间: 2007-1-8 00:01
耐割素指手掌内侧，也就素手心滴部分吧......

作者: jacker 时间: 2007-1-8 00:07
破坏性试验是要付出代价滴

作者: 风之力量 时间: 2007-1-8 00:11
这手套顶多也就是个防刮伤,不要说凯夫拉,迪尼玛都可以随意剪切,就看你用的力够不够大.
厚度是重点,钢丝锁甲是王道.

作者: suky 时间: 2007-1-8 00:11

原帖由 黑夜狙击手 于 2007-1-8 00:01 发表
耐割素指手掌内侧，也就素手心滴部分吧......

手心倒没试过，但是从组成成分上看，手背也应该是凯芙拉才对，否则不会60％凯芙拉，40％皮了。我纳闷的是厂商宣传的防割难道指的是防路边的稻草割吗？

作者: eyehategod 时间: 2007-1-8 01:48
LZ说对鸟，这种含KEVLAR滴一般战术手套一般都素防止执行任务中滴意外割伤（比如路边滴花花草草和铁丝器材锋利边缘虾米滴），8素对付专用刀具有针对性攻击性滴割切滴，对付那个素要用含钢丝编织层滴专用防暴手套滴。

作者: 痘痘狼 时间: 2007-1-8 11:21
LZ,只回答你一个问题:防弹衣真的防所有的弹吗?想清楚你就自然得到答案鸟

作者: bearsyy 时间: 2007-1-8 12:01
凯夫拉似乎对于切割和穿刺的防护能力有限，何况还就是薄薄的一层，这个玩意要叠好几层才有用，就算是叠好几曾也不一定能防刀割，刀和子弹的作用方式不同。

个人觉得这个手套凯夫拉的主要作用还是抗撕扯，防切割的能力有限。或者是楼主的凯夫拉失效了，记得这个玩意有保质期的

作者: suky 时间: 2007-1-8 20:51
明白了，不过还是准备上一双。呵呵

作者: lightning41 时间: 2007-1-8 20:58
天朝的地防刺软猬甲也分为防水果刀和防军刀地.
蝴蝶这种大杀器对付这种非专业手套问题应该还是不大地.
以前好多XD已经为NOMEX的飞行手套付出代价鸟，毕竟不是石棉地消防手套。
要说防火效果远不如便宜地武警森林消防手套。

作者: Ryan 时间: 2007-1-9 10:35

原帖由 suky 于 2007-1-8 00:11 发表

手心倒没试过，但是从组成成分上看，手背也应该是凯芙拉才对，否则不会60％凯芙拉，40％皮了。我纳闷的是厂商宣传的防割难道指的是防路边的稻草割吗？

LZ既然知道了防路边的稻草割,那还拿蝴蝶来割?

作者: 痘痘狼 时间: 2007-1-9 12:50

原帖由 lightning41 于 2007-1-8 20:58 发表
天朝的地防刺软猬甲也分为防水果刀和防军刀地.
蝴蝶这种大杀器对付这种非专业手套问题应该还是不大地.
以前好多XD已经为NOMEX的飞行手套付出代价鸟，毕竟不是石棉地消防手套。
要说防火效果远不如便宜地武警 ...

NOMEX只是阻燃,并不能算是防火..........很多人的认识误区..........

作者: 尖兵M9 时间: 2007-1-9 15:10
LZ真奢侈~~~~

作者: lightning41 时间: 2007-1-9 23:03

原帖由 痘痘狼 于 2007-1-9 12:50 发表

NOMEX只是阻燃,并不能算是防火..........很多人的认识误区..........

是地
不过这个问题不好解释啊,NOMEX手套虽然是阻燃,不过天朝的武警使用的火焰迷彩手套却是石棉防火的

作者: 痘痘狼 时间: 2007-1-10 10:21
NOMEX的材料特性决定了它的功能,石棉可是隔热的哟,呵呵...........

作者: 祖先的阴影888 时间: 2007-7-28 00:32
lz可真敢试呀，这要是蜘蛛全齿那手就费了，别这么玩儿。

作者: jason-lee 时间: 2007-7-28 09:58

原帖由 lightning41 于 2007-1-9 23:03 发表

是地
不过这个问题不好解释啊,NOMEX手套虽然是阻燃,不过天朝的武警使用的火焰迷彩手套却是石棉防火的

NOMEX是给你逃命的时候多争取几秒钟宝贵时间的，不是让你没事烧着玩的。防火和阻燃是不同性质的，目的也不同，一个是为了脱离，一个是为了进入....

作者: terry_001 时间: 2007-7-28 12:04
防弹衣具有一定的防弹功能而不是一定具有防弹功能！
所以说手套防割也是具有一定的防割功能而不是一定具有防割功能！

作者: terry_001 时间: 2007-7-28 12:04
既然都一样了~偶还是戴俺的03内手套吧~价格便宜又实惠！
嘎嘎~

作者: sincai 时间: 2007-7-28 16:57
期望值太高了

作者: fisher 时间: 2007-7-29 14:08
下回用西瓜刀试试看

作者: SAW 时间: 2007-7-30 20:44
防割、防弹、防火都只是相对的概念，这些都是防护概念，而不是绝对的刀枪不入、水火不侵，用刀割凯夫拉手套、用打火机烧NOMEX甲克，要知道手套和甲克这些织物都不足以防护局部突破性破坏，只是起到一定的防护人体的作用。这个道理许多人就是不能理解。同理，卡夫拉手套的防割作用也只是相对的，就象你用一般的刀割就能够保持防护结构，如果你没有戴这个手套就被割伤了，这说明它已经起到了一定标准的防护作用，但不等于说它可以阻挡任何锋利的刀和力量来割，除了锋利度，还要考虑硬度和力量……说这些对有些人来说太复杂了。再比如”整个手套是用耐高温的尼龙线缝合，遇热不会融化的。”这句话，是遇一定温度标准的热不会融化，你把它扔到火炉里看看会不会融化？
石棉？人都烧成灰它也不坏，能起到防护作用吗？NOMEX根本与阻燃、不可燃毫无关系，它的防护机理是遇高温火焰快速形成炭化层，隔阻部分热量的传导和辐射（注意这里的”隔阻“也是相对的），达到防护人体的目的，我记得普通军用防护服（如CWU27/P）的防护标准是在1000摄氏度下3秒钟使人体烧伤程度比不穿防护服降低30%。一切科学都是相对的，没有这个理念就只能搞搞义和拳、**功！

[ 本帖最后由 SAW 于 2007-7-30 21:03 编辑 ]

作者: s.w.a.t. 时间: 2007-7-30 22:10
个人认为，像BHI，HATCH的厂家，在宣传的同时没有注意细节上解释好产品的性能，加上貌似“完美”的价格，导致相当一部分入门者摹名而买，当初自己买BHI NOMEX手套时，交钱后就马上拿火机来烧，这就是个误区。而且，军用品与专门的器材都会有一定的差别，战场上不可能戴着一个硕大的石棉手套或者一个迟钝的钢丝手套，厂家的设计也必需在防护和轻便问题上找到折中的办法，所以单论防护性能，骚包的未必是最好的。

作者: noxss 时间: 2007-7-30 22:46

原帖由 fisher 于 2007-7-29 14:08 发表
下回用西瓜刀试试看

一刀下去...血光四射...
话说钢丝内衬的手套不灵活..作战时打手势不方便,真是鱼和熊掌不可兼得

作者: COOLBAR 时间: 2007-7-31 20:59
NOMEX化学名称为芳纶1313，凯复拉化学名称为芳纶1414
前者比后者的阻燃性好，后者比前者的耐割性好。
具体好多少，8晓得。

我手头有3副HATCH的手套，一副已经英勇的被我用打火机烧坏鸟，发出一股臭鸡蛋味。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)