作战2000论坛

标题: 请教D总几个关于AK-47和StG-44对比的问题. [打印本页]

作者: Deutschland 时间: 2006-12-28 00:56
标题: 请教D总几个关于AK-47和StG-44对比的问题.
D总什么时候写一篇StG-44的专集 ?

FN FAL 原形枪中是使用德国人的7,92x33弹,想问问这种子弹的大致性能和M43弹的对比如何?
或者前辈可有一些StG-44和AK-47做对比可以透露一些?比如300米内精度和威力的对比?

小弟道理也说不出太多,请D总给一些指点.
跪谢!

作者: dboy 时间: 2006-12-28 09:56
和M43比可能差不多，但M43的弹道要平直一些。
精度上STG44会高一些，AK的精度较差，尤其是连发时的精度，因为AK的机框后坐时是直接撞击机匣尾部的，没有任何缓冲器。而STG44用恒定后坐原理，机框后坐时不撞击任何物件，连缓冲器都省了。
另外，AK47和Stg44在机匣、枪机、击发机构方面都完全不同，相同的大概只有连接机框的活塞杆而矣。

作者: Deutschland 时间: 2006-12-28 11:42
多谢前辈指教
根据您上次的那个德文上写的,射速StG-44也比AK-47慢一些,质量大一些,而且44比47长了10多厘米,这也意味着基准线距离长一些,这些都是对StG-44精度有利的地方.
另外在机械的可靠性上前辈可有一些对比资料?感觉那篇文章德国人有点在吹捧MP-44的意思.

作者: dboy 时间: 2006-12-28 12:41
恒定后坐的缺点之一就是射速慢呵。看看新加坡的污蒂马屎理论射速只有500发一分钟。
不过在可靠性方面没有对比资料，但AK和STG44在机匣上都预留有容沙的空间。不过AK的活塞杆还增加了推沙的功能。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)