作战2000论坛

标题: 5.11的靴子哪里不好!!!???!!! [打印本页]

作者: zhangzan_99 时间: 2006-11-29 21:28
标题: 5.11的靴子哪里不好!!!???!!!
我2个月前买的ATAC 6,这是我唯一能穿着开车的军靴!!!以前所有的登山鞋底都太硬,虽然透气好,但我感觉都没有我这双5.11穿着舒服,就是有点不太透气.适合天气冷的时候穿.2个月我没有穿过别鞋就可这一双干,感觉质量也是不错的!配合5.11的裤子也很漂亮!5.11全系列的产品我都有,花了不少钱.但我感觉5.11的做工真是很一般,但鞋子还可以.因为鞋子是在中国产的,其余都是印泥狗的!我不知道论坛里的老大们为什么都说5.11的鞋子不好.是不结实穿几天就坏了?还是不透气?还是设计的太难看?还是穿在脚上别扭???? 反正我看结实应该没什么问题,透气确实一般,但我在东北冬天不需要. 设计我感觉挺漂亮!穿着是非常的舒服! 你们的鞋子怎么了???

作者: zhangzan_99 时间: 2006-11-29 21:31
还有就是我花xxx人民币买的,比我的G-TEX的鞋子要便宜一半啊!

违规！警告一次！！

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-11-29 21:35 编辑 ]

作者: jason-lee 时间: 2006-11-29 21:37
觉得好就买，没人不让你买啊？青菜各有所爱萝卜，干嘛要管人家喜欢不喜欢？

作者: dizzarz 时间: 2006-11-29 21:49
en,我穿很廉价的国产皮靴子，我的脚没问题。楼主不必担心。

作者: zhangzan_99 时间: 2006-11-29 21:52
我就是穿着感觉不错还想在买一双,但看了很多人的发言后犹豫了,都说不好,我想知道到底哪不好啊.省着我在买一双后悔啊!没别的意思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: jason-lee 时间: 2006-11-29 22:05

原帖由 zhangzan_99 于 2006-11-29 21:52 发表
我就是穿着感觉不错还想在买一双,但看了很多人的发言后犹豫了,都说不好,我想知道到底哪不好啊.省着我在买一双后悔啊!没别的意思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

其实也没啥特别不好的地方。最简单的一个理由就是质次价高！相对这种工艺来说打个对折卖还差不多。你买的是5.11的低端型号，感觉不明显，如果买高端的呢？HRT这种运动鞋要卖到比BELLEVILLE还贵的程度，真是没有天理啊！

作者: zhangzan_99 时间: 2006-11-29 22:18
哦,我是菜鸟啊!不懂的,觉得穿这双挺舒服的,尤其开车的时候踩离合有感觉.BELLEVILLE这个牌子在我们那里根本就没有听说过啊,更别说有卖的.有5.11穿就不错了. 反正在我眼里穿着舒服,能开车,穿几年不坏就是好鞋.可能5.11符合了,呵呵.首长可能穿5.11时间比我长,如果认为质量能穿住不开交,不断底,不裂皮啥的那我就买HRT了.我舍得.

作者: jason-lee 时间: 2006-11-29 23:40

原帖由 zhangzan_99 于 2006-11-29 22:18 发表
哦,我是菜鸟啊!不懂的,觉得穿这双挺舒服的,尤其开车的时候踩离合有感觉.BELLEVILLE这个牌子在我们那里根本就没有听说过啊,更别说有卖的.有5.11穿就不错了. 反正在我眼里穿着舒服,能开车,穿几年不坏就是好鞋.可能5 ...

5.11是所有国外牌子的和军用有关联的鞋里面做的最差的一个，也是这个级别的鞋里面买的最贵的一个。所以，还是那句话，说好或者不好那是各人自己的认为，还有人觉得穿夹脚拖鞋舒服呢，怎么办？

作者: kevinhe874 时间: 2006-11-30 01:35
只要自己觉得值得即可,别人说的评论一直影响着你,实在没个性.

所有品牌的存在,定价,款式,功能,都有其道理

存在即合理

否则你可能如今在市场上就看不到511这个牌子了

^_^

[ 本帖最后由 kevinhe874 于 2006-11-30 01:37 编辑 ]

作者: 2008 时间: 2006-11-30 09:06
511穿着舒服,

缺点：1、有点不太透气.
2、鞋带我一天要系3回或以上次数

作者: freewarcraft 时间: 2006-11-30 12:00
如果注重开车时候的触感的话那就买鞋底薄一些的靴子，手排的话最好是低帮的。
我也有511ATAC6，开车穿是不错，样子也不错。但我对它的质量不是很满意，皮革不是特别好，出现了小裂纹，也有一点点脱胶了。

还有就是和其他靴子比较下来舒适性其实一般，不如户外鞋，和danner，belle也差不多。
而且这些厚底的靴子开车穿两次也习惯了。。。

作者: 2008 时间: 2006-11-30 12:48

原帖由 freewarcraft 于 2006-11-30 12:00 发表
如果注重开车时候的触感的话那就买鞋底薄一些的靴子，手排的话最好是低帮的。
我也有511ATAC6，开车穿是不错，样子也不错。但我对它的质量不是很满意，皮革不是特别好，出现了小裂纹，也有一点点脱胶了。

还有 ...

经常穿军靴开

被老爸说油门控制不好费油

我说美军都是这么开的

老爸说

人家油是烧共和党的

不烧自己的

*（—……（￥—……＊（

作者: lawrenceyl 时间: 2006-11-30 12:52

原帖由 2008 于 2006-11-30 12:48 发表

经常穿军靴开

被老爸说油门控制不好费油

我说美军都是这么开的

老爸说

人家油是烧共和党的

不烧自己的

*（—……（￥—……＊（

人家是开自动挡的，不用油离配合

作者: Boker 时间: 2006-11-30 14:02
标题: 平时16个油
俺只要穿上DANNER油耗就往20上走~~~

作者: 2008 时间: 2006-11-30 15:15

原帖由 lawrenceyl 于 2006-11-30 12:52 发表

人家是开自动挡的，不用油离配合

自动档的也叫车吗？

充其量一大玩具

作者: freewarcraft 时间: 2006-11-30 16:00
从没算过，都是公司报销嘎嘎。。。
不过什么叫做油门控制得好就省油？不要超过2000转吗？

作者: Boker 时间: 2006-11-30 18:23

原帖由 2008 于 2006-11-30 15:15 发表

自动档的也叫车吗？

充其量一大玩具

我5年前和你想法一样。。。
开了10万公里，全国跑了圈后才发现，真正面临恶劣气候和复杂路况时，你需要的绝对是一台靠得住的自动波。。。
别和我说你驾驶技巧有多高超，我们不是拓海，装什么高手

你帮我找台标配手动挡的顶级SUV看看？难道那些都是玩具？

[ 本帖最后由 Boker 于 2006-11-30 18:26 编辑 ]

作者: Boker 时间: 2006-11-30 18:34

原帖由 freewarcraft 于 2006-11-30 16:00 发表
从没算过，都是公司报销嘎嘎。。。
不过什么叫做油门控制得好就省油？不要超过2000转吗？

复杂路况下，脚对油门的深浅控制、收放时机以及刹车的合理运用是决定油耗的关键方式，转速不是绝对的，转速过低更伤发动机！该快就快该慢就慢。。要靠平时养成的良好驾车习惯。换双鞋感觉都会差很多

作者: jason-lee 时间: 2006-11-30 19:53
怎么成讨论车的帖子了？

作者: zhangzan_99 时间: 2006-11-30 20:12
晕!怎么讨论起车来了?赶紧回到鞋来吧. Boker 在车上实在是不专业,拓海是谁?还不如说数码喝!顶级的SUV是没有手波的,但你要知道那车是给什么人设计的吗???不是发烧友,是钱太多的人!真正玩越野的就是手波,技术上的具体解释你可以去越野车论坛去看看!!! 100多万的卡宴越单指野性能还没有我家楼上花3万改装的小切好呢!开手波,脚底必须要有感觉的

作者: 胭脂奴 时间: 2006-11-30 22:00
标题: 纠正一下楼主，511不算军靴
这种滥货有什么好讨论的？真还不如一般的户外鞋。不过看起来楼主确实没有穿过真正的军靴。
我认为511系列里靴是最滥的~~到是那把伞是最好的，呵呵

作者: Boker 时间: 2006-12-1 10:31

原帖由 zhangzan_99 于 2006-11-30 20:12 发表
晕!怎么讨论起车来了?赶紧回到鞋来吧. Boker 在车上实在是不专业,拓海是谁?还不如说数码喝!顶级的SUV是没有手波的,但你要知道那车是给什么人设计的吗???不是发烧友,是钱太多的人!真正玩越野的就是手波,技术上的具 ...

俺不懂车但俺开的是v8的途锐，俺更不懂军靴但俺穿的是danner。
楼主知道途锐和danner吗？还舒马赫，你开过f1吗。。抱着你的511继续yy吧。。。
没钱不可怕，怕的是楼主这种自以为是的态度~~~

顺便说下，手排适合公路赛车，真正玩越野的一定需要自动波。。国产那些用皮卡底盘改装生产suv的厂家实在是害人啊！

作者: jason-lee 时间: 2006-12-1 10:53
就鞋来说，5.11确实很一般，要说传5.11的鞋开车省油那就很难理解了，还有穿布鞋开车的，脚感更好岂不是更省油？

作者: Boker 时间: 2006-12-1 11:15

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 10:53 发表
就鞋来说，5.11确实很一般，要说传5.11的鞋开车省油那就很难理解了，还有穿布鞋开车的，脚感更好岂不是更省油？

俺的车上永远备着双老妈做的布鞋

作者: berserk_sun 时间: 2006-12-1 11:17

原帖由 jason-lee 于 2006-11-29 21:37 发表
觉得好就买，没人不让你买啊？青菜各有所爱萝卜，干嘛要管人家喜欢不喜欢？

说实话，你这个首长相当不厚道。大家都知道你对鞋子精益求精，但是你不能因为这个就完全否定5.11。
我有5.11的ATAC6，也有Oakley的S.I. ASSAULT SHOE，论做工当然后者比前者强很多，但是价格也直接翻了一倍。
BELLEVILLE的我也见过朋友的，的确性价比高，但是太Military了，没法配平时的休闲裤和西裤穿。而5。11的ATAC6就可以。

东西不适合你，并不意味着不适合其他人，作为首长就要辨正的来看这个事情，不能见到5.11的鞋子就喊渣。

作者: freewarcraft 时间: 2006-12-1 16:26
说实话,ATAC6也配不了西裤,配那种没有裤缝的黑色长裤到还可以,偶都试过了,配正装西裤那样子叫一个傻啊...
现在买了双90年的美军飞行靴配西裤,传统皮鞋样式,而且鞋底花纹也是为踩踏板设计的嘎嘎
PS,还是不喜欢穿西裤,觉得太紧了夹小JJ...

作者: berserk_sun 时间: 2006-12-1 16:35

原帖由 freewarcraft 于 2006-12-1 16:26 发表
说实话,ATAC6也配不了西裤,配那种没有裤缝的黑色长裤到还可以,偶都试过了,配正装西裤那样子叫一个傻啊...
现在买了双90年的美军飞行靴配西裤,传统皮鞋样式,而且鞋底花纹也是为踩踏板设计的嘎嘎
PS,还是不喜欢穿 ...

当然不是正装了，休闲西裤而已。
对于我们公司这种对着装没有要求的公司，我一年3个季节都是穿这样的裤子。秋冬和初春配5.11很舒服，个人也不是汗脚，没觉得有多么焐脚。

作者: eyehategod 时间: 2006-12-1 17:30

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 11:17 发表

说实话，你这个首长相当不厚道。大家都知道你对鞋子精益求精，但是你不能因为这个就完全否定5.11。
我有5.11的ATAC6，也有Oakley的S.I. ASSAULT SHOE，论做工当然后者比前者强很多，但是价格也直接翻了一倍。 ...

大家都能发表个人意见，首长凭什么发表点个人意见就8厚道啦？511滴靴子给予其机器糟糕滴性价比确实可以完全否定，要比价格同样价格滴靴子质量都比它好，要比性能同样性能滴靴子价格都比它滴，你说它还有虾米存在价值？

作者: jason-lee 时间: 2006-12-1 17:42

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 11:17 发表

说实话，你这个首长相当不厚道。大家都知道你对鞋子精益求精，但是你不能因为这个就完全否定5.11。
我有5.11的ATAC6，也有Oakley的S.I. ASSAULT SHOE，论做工当然后者比前者强很多，但是价格也直接翻了一倍。 ...

你怎么不看看本帖的标题是什么再来说话呢？
5.11好不好各人有各人的评价，我对它的评价就是差，怎么？不可以吗？还不能给人说话了？
你穿了一双我评价不高的鞋又不会有生命危险，那么过敏干嘛？你觉得好，穿就是了，觉得不好的，就不要穿。干嘛非得要人人都和你一样想法呢？
我是在说鞋的好坏，你非得说是我人不厚道，请问您是5.11的鞋中国的代理吗？如果是的话，咱们私下沟通，如果不是，那就请你注意你的用词！

作者: berserk_sun 时间: 2006-12-1 17:48

原帖由 eyehategod 于 2006-12-1 17:30 发表

大家都能发表个人意见，首长凭什么发表点个人意见就8厚道啦？511滴靴子给予其机器糟糕滴性价比确实可以完全否定，要比价格同样价格滴靴子质量都比它好，要比性能同样性能滴靴子价格都比它滴，你说它还有虾米存 ...

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

作者: jason-lee 时间: 2006-12-1 17:57

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:48 发表

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

作者: berserk_sun 时间: 2006-12-1 17:58

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 17:57 发表

低腰，谢谢！

作者: Ryan 时间: 2006-12-1 18:03

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:48 发表

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

DANNER配礼服的光面皮鞋

作者: jason-lee 时间: 2006-12-1 18:05

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:58 发表

低腰，谢谢！

作者: 菜包 时间: 2006-12-1 18:14

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:48 发表

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

bates的大把啊，质量比511好得多，差不多的价钱。只是市场运作不如511好罢了。
唉，有钱就买danner的BH II啦，低腰，亮面，性价比和511比起来我觉得还要好些。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-12-1 21:09
感觉楼主发贴的意图就不对,和狗区所谓为什么牌子正名的帖子一个调调.........
511的就是运动鞋,要说军品实在牵强,个人实在没什么感觉,对不起它那价.论坛里大多是哈军品的,自然对伪军品的东西不感冒,至于LZ的问题,楼上的几位也都推荐了,达到你要求的BATES,DANNY什么的,我也不多说了..........

作者: jason-lee 时间: 2006-12-1 21:58
如果我们来做性价比的比较：基数为1，5.11的鞋在有的人心中是1.5，而在我心中最多不过0.7而已。
就单纯讲鞋子的做工和质量，5.11的鞋也没啥不好，中规中矩，做的比较正常，没有什么先进技术，也没有什么明显不足。但是一旦上市，加上价格因素，这个性价比就跌了N多。这个就是为啥不推荐5.11的鞋的理由：不值这个价！

作者: berserk_sun 时间: 2006-12-1 23:44

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 18:05 发表

这个还可以，多少米？

作者: jason-lee 时间: 2006-12-1 23:52

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 23:44 发表

这个还可以，多少米？

按照道理来说呢是不可以谈论价格的，不过这次我破个例！告诉你一个实际的零售价格：人民币140圆整！

是不是觉得外型上和5.11的差距不是很大（我承认有差距，也承认不是细微的差距，是有一定的差距，我用3倍来计算，也就是一双5.11的鞋的技术含量和工艺复杂度以及市场知名度是易步的鞋的3倍，很给5.11面子了吧），但价格上的差距呢？
这双易步的鞋的性价比也是1，这个价钱买到这样的鞋很合理。很可惜，5.11没有做到这一点。丛某种意义上来说，5.11的鞋不如易步！

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-12-2 00:02 编辑 ]

作者: jam 时间: 2006-12-2 00:18
运动鞋市场中，球星命名的往往要一千多，而普通的6、7百就可以了，换季还能有特价，而两者之间的成本（不算请球星花的钱）是一样的，买哪一种就要看自己的需要、经济能力还有你对这双些的爱好程度。买东西什么是值，完全是自己个人的各项因素加在一起。

作者: fisher 时间: 2006-12-2 09:31

原帖由 jam 于 2006-12-2 00:18 发表
运动鞋市场中，球星命名的往往要一千多，而普通的6、7百就可以了，换季还能有特价，而两者之间的成本（不算请球星花的钱）是一样的，买哪一种就要看自己的需要、经济能力还有你对这双些的爱好程度。买东西什么是值 ...

哪些鞋子出厂价便宜到你不敢相信，巨大的差价除了消耗在流通过程中的成本，就是品牌营销的费用和生产商的利润，OEM厂只能赚个零头！

楼上的那些请注意：好好的一个帖子怎么吵起架了？！注意下用词，说话不要太冲了，这里的斑猪说话对事不对人的！

jam姐姐，你知道我不是说你的

[ 本帖最后由 fisher 于 2006-12-2 10:53 编辑 ]

作者: berserk_sun 时间: 2006-12-2 10:39

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 23:52 发表

按照道理来说呢是不可以谈论价格的，不过这次我破个例！告诉你一个实际的零售价格：人民币140圆整！

是不是觉得外型上和5.11的差距不是很大（我承认有差距，也承认不是细微的差距，是有一定的差距，我用3倍 ...

没有见过实物，到底和5.11的ATAC6差别多大我也不好讲。
说实话我平时随便买双皮鞋都没有下过300的，而且这些皮鞋比起5.11来说，用料和做工都差了不少。好一点的皮鞋更是动不动就上K，所以我觉得在5.11 ATAC6的这个价位来说，东西不至于很离谱。而且ATAC6的外形我也比较喜欢。

作者: hsrhsr 时间: 2006-12-2 11:42

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 23:52 发表

按照道理来说呢是不可以谈论价格的，不过这次我破个例！告诉你一个实际的零售价格：人民币140圆整！

是不是觉得外型上和5.11的差距不是很大（我承认有差距，也承认不是细微的差距，是有一定的差距，我用3倍 ...

这玩意儿能穿吗？开胶，捂脚，开线，磨底，和路边的30元一双的皮鞋有得一比（当然比10元一双的好点）

作者: jason-lee 时间: 2006-12-2 12:36

原帖由 hsrhsr 于 2006-12-2 11:42 发表

这玩意儿能穿吗？开胶，捂脚，开线，磨底，和路边的30元一双的皮鞋有得一比（当然比10元一双的好点）

没错，就是这个道理。其实不值钱的东西，却要买高价，货值低的也许就算了，但是卖的贵的离谱了就很难接受了。

作者: martinami 时间: 2006-12-2 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freewarcraft 时间: 2006-12-2 19:04
今天一天没来,看完楼上的帖子我只能说,berserk兄接触的靴子还太少了啊.连bates,magnum,danner,westrooper都不知道,还是谦虚点吧.
到www.policeone.com上去看看,里面黑色6寸警靴多的是.

另外,杰生大大为什么要用异步的垃圾举例啊,万一那老兄真的买了双......

作者: lijun8.1 时间: 2006-12-2 19:22
陆军标准全皮靴，我认为还是不错的

作者: zhangzan_99 时间: 2006-12-2 20:52
继续说鞋,我也感觉5.11卖的贵了.其实就象jason-lee 斑竹说的那样产品没什么问题,但卖的太贵了.不值. 其实裤子和衬衫,包括3和1 什么的也都不值,相对比较鞋更不值,是吧??? 我感觉裤子设计不错,穿上看着也不错,但就是不耐磨.3和1非常实用,但做工垃圾!衬衫很漂亮那线头多的,全系列服装线头都N多啊!感觉5.11有点糊弄中国人,美国的产品也那样???

作者: 模痴赵 时间: 2006-12-2 22:30

原帖由 zhangzan_99 于 2006-12-2 20:46 发表
俺不懂车但俺开的是v8的途锐，俺更不懂军靴但俺穿的是danner。
楼主知道途锐和danner吗？还舒马赫，你开过f1吗。。抱着你的511继续yy吧。。。
没钱不可怕，怕的是楼主这种自以为是的态度~~~

顺便说下，手排适 ...

第二我想每个论坛都是禁止地域歧视言论的吧
杰生大大我是无辜的啊,表扣我分~~~~~~~~

[ 本帖最后由模痴赵于 2006-12-4 09:45 编辑 ]

作者: freewarcraft 时间: 2006-12-2 23:41
得,咱形象不好.
C2也要开始遭到XX们的逆袭了么...

作者: 疯子0226 时间: 2006-12-3 00:22
我的选择:户外鞋:第一:Montrail,第二:Vasque,第三:HI-TEC
军用的:第一:B牌,第二:DANNER,第三:BATES

5.11确实在性价比上没有优势,不管用于户外还是军用,要开车不如买双0记专门开车的鞋子,价格又不贵,还爽

作者: ufozeroz 时间: 2006-12-3 00:46
511的价格可真不是贵了点...............还有怎么搞起地区歧视来了？？气份不对啊

作者: jam 时间: 2006-12-3 02:37

原帖由 fisher 于 2006-12-2 09:31 发表

哪些鞋子出厂价便宜到你不敢相信，巨大的差价除了消耗在流通过程中的成本，就是品牌营销的费用和生产商的利润，OEM厂只能赚个零头！

楼上的那些请注意：好好的一个帖子怎么吵起架了？！注意下用词， ...

这个成本我知道得太清楚了，普通的运动鞋，卖5、60美元，成本是20左右，球星命名鞋，成本基本是一样的，卖120美元，乔丹的最贵，多数超过150，科比、JAMES、麦蒂等也只有少数一两双能过150。那些“名牌”军品也一样，网络上流传的很多照片为什么都能很清楚地知道品牌，根本就是宣传。所以，买的人心态要摆正，买了也不要抱怨贵了或不好，是你心甘情愿买地的最多下次换别的。

作者: fisher 时间: 2006-12-3 09:58

原帖由 jam 于 2006-12-3 02:37 发表

这个成本我知道得太清楚了，普通的运动鞋，卖5、60美元，成本是20左右，球星命名鞋，成本基本是一样的，卖120美元，乔丹的最贵，多数超过150，科比、JAMES、麦蒂等也只有少数一两双能过150。那些“名牌”军品 ...

这样的成本，，，jam姐姐，我卖给你吧，保证正品，

（躲在一个黑暗的角落里面奸笑，口中念念有词：赚翻了，赚翻了，

），，，

作者: freewarcraft 时间: 2006-12-3 12:56
好险啊,离12点还有20分钟,改了改了

[ 本帖最后由 freewarcraft 于 2006-12-4 11:39 编辑 ]

作者: Boker 时间: 2006-12-3 18:38

原帖由 freewarcraft 于 2006-12-3 12:56 发表
boker兄忘了最经典的一句：性格决定命运！
动感101……

呵呵，耳朵听出了老茧，顺口就出来了~~
还要多谢您的帖子教了我不少军靴方面的知识。

danner就是好啊！

作者: jacker 时间: 2006-12-3 21:07
511的鞋子的价格高的比较离谱滴
质量么。。。没什么亮点

作者: zhangzan_99 时间: 2006-12-3 21:22
直到今天我在沈阳还没有找到一款能舒服开车,并且是类似ATAC这样军靴款式这样的皮鞋.楼上很多兄弟说的户外品牌我都穿过,徒步鞋没有军靴好看.登山鞋功能好但底开车可不行!DANNER品牌这边根本就没见过,毕竟是东北商品不是特别全!平时也非常留意好的鞋子,但我只发现了5.11的鞋子符合我的审美,并且穿着舒服,底适合开车.虽然卖的贵了点,但没有别的办法,因为我没有更好的选择了.所以没有办法我还是会买5.11的HRT,尽管对这个牌子有很多的不满,但别无选择! 哪位老大来东北卖好军靴,市场很大啊,竞争小!

作者: jason-lee 时间: 2006-12-3 21:58
楼上几位斗嘴的，给个机会你们自己把帖子改了，明天中午12点前还是没动静的话每人扣30分！

这里只讨论军品，不要把其他东西带进来。
玩军品相对来说还不算是花钱多的，咱不说大的什么玩车玩飞机玩游艇，就说玩潮流的好了，一双所谓的全球限量版NIKE运动鞋要卖1W多，说是全世界只有24双，还有大把SB跟进呢？怎么理解？那鞋除了产量少之外没有任何特点，不管是实用性还是技术含量，就连Nike这个牌子也不过是个二流的名牌。
军迷：对军警用的东西着迷的才算军迷！不是那种无知跟风，拿钱耍酷，打肿脸充胖子的人可以被称为“军迷”这个头衔的！所以，希望以后装备区不要出现幼稚的经济攀比，大家都是成年人，在论坛上开开心心学点东西，相互交流一下，那些没有技术含量的话少说，当街骂娘搞地域歧视的的更是严禁出现！！

作者: 痘痘狼 时间: 2006-12-4 08:45

原帖由 zhangzan_99 于 2006-12-3 21:22 发表
直到今天我在沈阳还没有找到一款能舒服开车,并且是类似ATAC这样军靴款式这样的皮鞋.楼上很多兄弟说的户外品牌我都穿过,徒步鞋没有军靴好看.登山鞋功能好但底开车可不行!DANNER品牌这边根本就没见过,毕竟是东北商 ...

严格点说,5.11的不算是军靴............LZ还没搞明白5.11的实质,充其量不过是一双警用的靴子而已..........据本人所知,国内警察部门有部分地区购买采用,其他国家地区的不清楚............

作者: 君侯 时间: 2006-12-4 11:33
顺道问下：montrail和lowa的登山靴，谁的更出色？谢谢

作者: jacker 时间: 2006-12-4 12:13
我无奈了。。。60楼居然要放偶血。。。
偶寒啊！！！斑竹。。主持一下公道吧

那两位爷自己吵架呢，8素说放你血，另外偶已经处理鸟，以后类似问题请到站务区投诉，表在这里发帖，8然做灌水处理，下8为例-----BT：EYEHATEGOD

[ 本帖最后由 eyehategod 于 2006-12-4 13:11 编辑 ]

作者: freewarcraft 时间: 2006-12-4 13:14

原帖由 Boker 于 2006-12-3 18:38 发表

呵呵，耳朵听出了老茧，顺口就出来了~~
还要多谢您的帖子教了我不少军靴方面的知识。
danner就是好啊！

我那太监帖子就不提了,前段时间工作忙又没有好图床.
现在不怎么忙了又遭遇感情危机没心思写,接下来又要做iso9001,不知要到猴年马月才能完成啊

作者: Boker 时间: 2006-12-4 15:15
曾大师温柔一刀，果然被放血了

嗯，反省一下，没想到年纪大了火还没是没消。。。
阴阳不调，找mm败火去鸟

作者: 陶磁 时间: 2006-12-4 16:08
好户外鞋子不能不提ASOLO,轻型、中型登山鞋设计很出色，尤其有针对
亚洲宽脚型的楦子montrail也有。

Vasque也是不错的牌子，意大利的SCARPA在重型登山鞋里也有很高的声誉

美国牌子 merrel, Hi-tec,LLBean走的都是流行路线，在专业户外领域影响没有走出美国本土

作者: 陶磁 时间: 2006-12-4 16:17
有一款澳大利亚出的靴子redback质量非常非常出色。全是用超厚头层牛皮做鞋面没有其他材料拼接，结合部分3－4层尼龙轧线，D环系带，鞋底是不同密度的设计弹性、稳定性很好，防油防电。内里没有衬直接的牛皮内里透气性非常出色

弱点，澳洲设计的东西，他们不下雨所以这靴子防水一般，需要打腊维护。

我冬天有1/3时间穿它，已经第六年了

[ 本帖最后由陶磁于 2006-12-4 16:20 编辑 ]

作者: hsrhsr 时间: 2006-12-4 18:41
又转回来看了看，估计LZ是比较喜欢5.11那款鞋的外型吧。说实话，他那个外型比较低调，不像那些军靴一些张扬，我也是喜欢的，比较适合城市里。

作者: 疯子0226 时间: 2006-12-4 21:40

原帖由君侯于 2006-12-4 11:33 发表
顺道问下：montrail和lowa的登山靴，谁的更出色？谢谢

你指的登山靴是重型徒步鞋吧???montrail似乎不出高山靴的,lowa的高山靴没见过，意大利的拉斯婆拖瓦(原谅我英文怎么写了)和索罗门的高山靴见过,用过,但是我是菜菜,无法比较,不过目前流行的是双层的高山靴,价格比较贵,只能看

作者: whypk 时间: 2006-12-7 19:36
车不车的不说，自动档没有什么不好嘛！！！方便！！！开车就是为了代步，没有什么乐趣可言！！！

作者: zhangzan_99 时间: 2006-12-24 20:14
终于解禁,看来鞋的问题就是多买几个牌子的就解决了!嘿嘿.多谢各位兄弟给出参考和指教!!!!!!!!

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)