作战2000论坛

标题: 求教：这狗什么型号？！超现代主义啊 [打印本页]

作者: 2008 时间: 2006-11-22 08:53
标题: 求教：这狗什么型号？！超现代主义啊

貌似哥伦比亚在用

咱们的97没戏了？！？！

作者: snbqw 时间: 2006-11-22 09:28
塔握耳
以色列的东西
5.56的
电影《生化危机2》里雇佣兵用的就是这个

[ 本帖最后由 snbqw 于 2006-11-22 09:31 编辑 ]

作者: 2008 时间: 2006-11-22 09:31

原帖由 snbqw 于 2006-11-22 09:28 发表
塔握耳
以色列的东西
5.56的

看来97除了便宜

还真的没有优势了

作者: snbqw 时间: 2006-11-22 09:32
说实话
我还真不喜欢95/97
56冲多好看啊
嘿嘿

作者: knightzorro 时间: 2006-11-22 15:20
以色列的货哦~

作者: torpedoooo 时间: 2006-11-24 00:23
Tavor CTAR-21 (compact version)

作者: 匪兵乙 时间: 2006-11-24 01:26
靠，IMI真是奸商大大滴，IDF TAVOR滴8要，就拿到南美骗钱．．．．．

作者: lightning41 时间: 2006-11-27 20:24
这个东西好象97年95亮相不久就出现了。
《轻兵器》还有一篇文章，标题就是《95又落后了》就是拿95对比TAVOR的。

作者: Raike H 时间: 2006-12-1 18:16
始终觉得，这些弹夹在后面的枪，不用直弹夹很丑。
唯独FAMAS的直弹夹漂亮。这些弯弯的，比例上总觉得是JJ勃起。

作者: 豆腐膶 时间: 2006-12-1 22:22
呵呵……TAR，我挺喜欢的，应该算是把比较轻的步枪

作者: kojima 时间: 2006-12-4 11:29
该系统人机工程很好，风沙试验可靠性较高，高低温环境可靠性较差，使用一段时间后个别有闭锁不实的毛病。不是很成功的

作者: silendir 时间: 2006-12-9 23:47
大家都在比外观....忽视了5.8口径对整个军队的重要性

作者: 阿K 时间: 2006-12-9 23:57
TAR```我喜欢的一把枪````快点出狗吧``````````````

作者: lightning 时间: 2006-12-10 00:18

原帖由 silendir 于 2006-12-9 23:47 发表
大家都在比外观....忽视了5.8口径对整个军队的重要性

5。8对军队的重要性？
貌似军队在少量使用87的时候就已经认识到5。8的重要性了。
5。8的实际性能不详，不过根据美国鬼子的对比5。8的和5。56的性能貌似相差不大。
尤其是精度上，由于弹壳锥度过大的原因，导致精度不是特别好。
当然了，都是美国人的一家之言。咱们杂志上的登过一个对比，不过远不如美国人写的详细。

不单单是外观，从资料上看性能上TAR也要比95好啊。
当然了，两者的设计思路大概不大相同，成本也不大相同，不过性能和外观强于95是不争的事实。

作者: HBY 时间: 2006-12-10 13:17

原帖由 Raike H 于 2006-12-1 18:16 发表
始终觉得，这些弹夹在后面的枪，不用直弹夹很丑。
唯独FAMAS的直弹夹漂亮。这些弯弯的，比例上总觉得是JJ勃起。

因为5。56的锥度小啊

作者: RaidenGM 时间: 2006-12-10 16:30
貌似手感挺好的...

作者: akuen520 时间: 2007-4-27 12:21
国外的武器在＂人体工程＂方面注重的比较多，设计的外观也有一定是美观性！

作者: cctv7789 时间: 2007-4-27 16:04
标题: 咳
弹决定啥抢

枪决定啥兵

兵决定咋打

咋打决定战果

所以结果是弹决定的？

作者: hyvivi 时间: 2007-4-27 20:08
貌似不是狗，应该是真铁吧？

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)