作战2000论坛

标题: 使用护膝护肘的意义之讨论 [打印本页]

作者: 戴维 时间: 2006-11-15 13:39
标题: 使用护膝护肘的意义之讨论
在http://forum.combat2000shop.com/viewthread.php?tid=76925的讨论似乎已经严重背离主题，还是转移到这里继续吧。
引用一段自己的陈述：
首先，城市地区巷战步兵很可能会面对满地的碎砖瓦砾钢筋铁丝，快速卧倒的时候肘关节和膝关节就可能受伤。关节损伤对活动性的影响巨大，除了要害器官外关节是最重要的了。刮到蹭到也不好，若一副护膝护肘能防患于未然又何必等到出现问题再去补救。
亲身的实例，在河北地区很多山都满是风化石，有些连植被都没有。这种石头很硬、脆、有些还有锋利的锐角，不适合攀登（韧性不足，无法作为受力点），但是肯定能伤人。由于我膝关节有旧伤所以买了聚酯的护膝护肘保护，结果下山的时候一脚踩空跪倒在地，一块岩石的棱角（长3mm宽1.5mm左右）插到护膝里面碎掉了。如果这时没有护膝的话我现在可能就打不了篮球了。
护膝护肘使战术上也更灵活，用护肘当作支点我可以轻松的把粗糙不平遍布棱角的岩石表面当作掩蔽物，其他队友就做不到，太疼，很容易受伤。

引用一段 lightning41 的话：
护肘要不是情况特殊，很少有人喜欢带的。
那东西太影响战术动作了，严重是个鸡肋。有了护膝卧到的时候自然是双膝或者单膝先着地，这个时候肘部基本不受什么力了，要不是地面过于坚硬，都可以承受的。
还有就是护肘卧到射击的时候带着一点也不舒服，个子小的带上就更难受了。
好象护肘特警带的多些，毕竟城市的水泥地和野外的泥土地没法比，而且特警很少卧到。

引用一段痘痘狼的话：
1.护肘佩带后在以肘为支点依托射击时会不稳固,摇晃,而且用途不大,所以真实的士兵不戴.............
2.玩家娱乐时强度不高,地面情况一般均为沙土地,因此对肘关节保护的要求不是那么迫切,而且戴着不舒服,因此玩家也不戴.
3.否定护肘,不代表否定护膝,护膝本人也是常戴的,也不像某些玩家只戴一个,因为深知膝关节是脆弱的,突发因素是很多的..........

看来大家对佩带护膝都是比较认同的。虽然护具或多或少都会妨碍运动，但是为了防止损伤有时必须牺牲活动性。lightning41 说的比较有道理，选择装备需要根据情况而定，在某些情况下护肘确实很必要。比如风化石构成的山区。
又不是没玩过真枪，卧姿射击带护肘100米靶使用56冲单发射击并没看出对成绩能有多大影响，没有护具被水泥射击台硌的很疼倒是真的。
还真没打过沙土场，石山场的经验告诉我没有护肘就很容易受伤，如果地形合适我也不戴那种累赘，个别时候护膝也不戴。装备设计往往要考虑比较差的情况。

关于内置护膝护肘是怎么回事至今不明……狼兄你没说明白啊

[ 本帖最后由戴维于 2006-11-15 13:42 编辑 ]

作者: 痘痘狼 时间: 2006-11-15 17:28
依托射击你可以去试试跪姿,非常难受,戴着护肘的手肘在膝盖上不能很好很稳固的依托,我戴护膝也是稍许扯下一点,因为它也影响依托........卧姿的时候在大多数地形,没有护肘所造成的不利影响还是能被接受的,比起它所造成的不适,可谓利大于弊,当然纯从安全角度讲,那当然是最好戴着,不然那玩意也不会被研制出来.........
一体式的就是指外面所谓CP的那种款式,与衣服是一体设计的,舒适性很好,而不是外戴的,影响动作和血液循环.............ACU在膝盖和手肘部都有个口袋,那个也属于类似功能,给你插垫层的,起到护具的作用...........

作者: 戴维 时间: 2006-11-15 18:01

跪姿射击……
承认，这个我没尝试过。自从膝关节韧带损伤之后蹲和高跪姿的动作都很少，特别是伤腿不能发力过强，所以灵活对目前的我来说已经意义不大。医生建议减少下肢剧烈运动，

所以只好锻炼上肢力量，基本能一定程度的保证立姿以及其他姿势无依托持枪保持稳定。看来装备的使用确实跟运用环境有很大关系。

那样内置的松紧如何调节？不会晃来晃去的吗？如果外置隔着衣服可以一定程度缓解绑紧对血管的压力（从来都没绑过太紧，直接能取下的程度）。如果内置会不会使血液循环更加不畅……

作者: Ryan 时间: 2006-11-15 22:09
我反正戴了一次就再也不想戴了……勒手影响血液循环不说，而且还容易滑，心里还一直想着有个护肘……

作者: kevinhe874 时间: 2006-11-15 23:00
护肘确实不怎么实用,至少在wg中,时间一长,马上觉得血液循环不畅了.做动作也费力.如果遇到地面比较硬或者比较多碎石,可以选择只带一个支撑肘的护具.

膝盖是最实际的问题,膝盖相当脆弱啊...前往要小心伺候

作者: knightchao 时间: 2006-11-16 00:39
别说护肘，我联护膝都不用，觉得用了护膝就不帅了。

作者: Joe0080 时间: 2006-11-16 03:54
护肘像CP那种就最适合,没必用邦上固定,稍为在接触受力面时有些缓冲就好了,就算塞一层泡沫或几层织物就足够了.

楼上的,我倒觉得戴了护膝更有精悍完整的感觉,但要注意色泽搭配与裤子收拢的美观感.当然也要看穿带者,身高和腿部粗幼会有所制约

作者: 痘痘狼 时间: 2006-11-16 09:33

原帖由 knightchao 于 2006-11-16 00:39 发表
别说护肘，我联护膝都不用，觉得用了护膝就不帅了。

不用护膝感觉有种拖沓邋遢的感觉............

,裤子那么软塌塌的垂着,戴护膝就精神多了............

作者: jacker 时间: 2006-11-16 09:52
护肘戴过一次。。。之后决定不戴，但是每次还是放在包包里，把包撑起来 hoho
护膝是必戴的

作者: knightchao 时间: 2006-11-16 10:24

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-16 09:33 发表

不用护膝感觉有种拖沓邋遢的感觉............,裤子那么软塌塌的垂着,戴护膝就精神多了............

我不太喜欢精悍的感觉，我喜欢不带护膝，衣服裤子脏脏的、邋遢的感觉，一看就知道这个海豹可以在丛林里生存、渗透......

作者: cloud 时间: 2006-11-16 11:22
其实看作战环境和个人喜好了，自己觉得怎么合适自己就怎么搭配是最好的

作者: showen 时间: 2006-11-16 11:30
室內型的場地,沒有護膝就要跪在BB彈上才能跪射了.....

作者: 戴维 时间: 2006-11-16 11:36

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-16 09:33 发表

不用护膝感觉有种拖沓邋遢的感觉............,裤子那么软塌塌的垂着,戴护膝就精神多了............

同感，同感~~~

作者: BlueFish 时间: 2006-11-16 12:03
我也是戴护膝不戴护肘，因为WG时我很少卧姿。

作者: 戴维 时间: 2006-11-16 18:38

原帖由 BlueFish 于 2006-11-16 12:03 发表
我也是戴护膝不戴护肘，因为WG时我很少卧姿。

有时不在于想不想卧倒……
记得上个月选的场地草太长，早晨有露水草都倒在地上。结果我遇到伏击急忙找掩蔽的时候被草绊倒，连人带家伙摔出去了正好扑到在石头上

，隔着护肘都感到很大的冲击力。腿上还磕破了一块。

队友竟然以为我这是战术动作，狂晕啊……
不过现在吸取教训换场地到地形比较简单的地方了，放假打游戏打成残废不值

。

作者: sxo 时间: 2006-11-16 22:48
就当年第一次下场的时候,带过.后来再也不带了.感觉太累赘,而且我也没那么娇气,只要不是一不小心跪石头上了,一般,都没事.

作者: 渣渣里 时间: 2006-11-17 19:41
CQB戴护膝保护膝盖，丛林一般什么都不戴，累赘！

作者: 狼之暗刺 时间: 2006-11-17 23:43
~` 很多兄弟们因为爱惜衣服和狗所以不经常卧姿，实际上在山上的时候卧姿是很有用的~ 比方说通过低矮的草丛进行潜行移位，或者在隐蔽地段埋伏，采用卧姿比蹲或者跪不容易被发现。像我经常喜欢使用匍匐前进的方式移动到敌人的侧后方向，所以护肘和护膝是一定要配备的，反而CQB倒是不用带护肘了~

作者: lightning41 时间: 2006-11-18 00:08

原帖由 狼之暗刺 于 2006-11-17 23:43 发表
~` 很多兄弟们因为爱惜衣服和狗所以不经常卧姿，实际上在山上的时候卧姿是很有用的~ 比方说通过低矮的草丛进行潜行移位，或者在隐蔽地段埋伏，采用卧姿比蹲或者跪不容易被发现。像我经常喜欢使用匍匐前进的方式 ...

我是经常卧到的，一点也不爱惜东西，在沙石地上匍匐和滚进是常事。卧到的时候护膝就更累赘了，你匍匐前进的时候这东西会造成很大的影响。
草丛中带护膝最累赘了，经常有草叶卡进护膝的缝隙里，要不是穿带护膝固定带的裤子，我现在在丛林基本不带护膝了，或者只带一只。
夏季茂密的草丛完全可以缓解你卧到的冲击力。还有就是丛林中是不怎么需要卧到，有时也无法卧到的。第一你一卧到基本就什么也看不到了。第二夏季的草太高了趴不下去，而且不敢贸然趴下去，你不知道下面是石头还是树桩，一般我都是向后躺到。还有就是茂密的草丛卧到也无法射击，毕竟BB对草的穿透力很有限。
个人在丛林中还是比较倾向于蹲下，毕竟BB穿草威力很有限，中距离上草丛已经可以给你做掩体了，实在不行可以随即向后躺下。
据说SEAL在丛林也从来不带护膝的。
护肘从来不带，本来个子就小，定位不准确，带上很不舒服，所以影响战术动作。而且人的肘关节比起膝关节相对要结实的多，有了护膝做缓冲，最多受点皮外伤而已。
CQB护膝还是要得的，有时满地的碎石和碎玻璃，一场下来护膝上面都伤痕累累，甚至有一条又深又长的道子，不带护膝自己的膝盖怕是要倒霉。不过护肘还是一样不带的，CQB不是狙击手，卧到怕是有被踩到的危险，无论是敌人还是队友。

作者: alluler 时间: 2006-11-26 22:24
不是所有的地方都适合WG，我只上有水泥地面的场地。

作者: Joe0080 时间: 2006-11-27 01:33
护膝也不只是对硬，在雨后的泥泞地，队友就算不怕脏敢跪下去，也往往是滑溜溜的跪不稳。有护膝你就敢毫无顾忌地用力跪上去，也不容易滑动。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)