作战2000论坛

标题: BLACKHAWK CQC枪套战术组合（P226） [打印本页]
作者: 开心    时间: 2006-11-13 16:14
标题: BLACKHAWK CQC枪套战术组合（P226）
SERPA CQC 碳纤维低调枪套，腰带扣/铲扣两用，另配了一个电筒套，一个弹匣套。& s& ^+ p3 \5 |2 w' I
3 Y$ ?4 C3 H; t9 M' k8 T8 v' B
6 M. C( p( L; `. L( A
CQC枪套战术腿挂板7 Z' @: X7 G/ n
1 G; F5 }  z( w! i6 C7 h2 A
0 v" f$ ^- p7 z: Q. @- z
电筒套和弹匣套的腰带扣是可以拆卸的，按住背面的这个卡笋就可以卸下来了。
! `, s- o: z$ l: J" W8 f4 C/ n1 q. F% f* a( A7 d; Z2 S! V! t/ y  x

1 H5 u! j. @' T# j/ p/ l, d+ p这个用的是腰带扣
6 a4 G! Z- j8 H/ D( i; e& z8 N9 A: c8 }/ I
- H  G; F% G$ K) k0 e# B7 H, ~% c' `
这个用的是铲扣，偶个人喜欢这种扣，比较方便。
+ a( W+ }( |' z1 Y5 @) j
8 z, B0 _5 A# ?1 r
3 r4 g& M& \; q% C枪套+腿挂板
3 D6 \4 l4 H; c  q7 o( ~* H6 ^
' G, F4 G. W) Y+ ]
1 N2 f6 k( w6 S相对于沙发的套子，这种套套更好玩一点，比如手头上有1911、GLOCK17、USP、P229，那只要买相应的枪套就OK啦，省下了近2/3的费用。* E* Z0 w9 _. T0 B* `) P) o8 G
! I# m+ ?! z2 t' J
[ 本帖最后由 开心 于 2006-11-13 16:18 编辑 ]
作者: 王杰    时间: 2006-11-13 16:24
腿套的模块化设计很不错
+ s' [" i, i0 n; `$ `9 f6 _+ r$ [# Z$ w* d- L
腰套我觉得没有皮套好用
7 J' s6 l5 b2 {* c* e3 {% q
; w/ F- a/ r% Q9 M, c1 R腰套做为巡警可能好一些7 t# R' W& c* S& w: V+ H6 [; F

5 q" g' a# U% v' D- g便装的话还是皮套好
作者: 开心    时间: 2006-11-13 16:28
现在条件下，下场用得最多的应该还是腿套。这个腰套，以偶的体型，如果是穿西服，腰部会鼓起来一大块。
作者: 王杰    时间: 2006-11-13 16:30
原帖由 开心 于 2006-11-13 16:28 发表. m- o+ t/ w: h3 y
现在条件下，下场用得最多的应该还是腿套。这个腰套，以偶的体型，如果是穿西服，腰部会鼓起来一大块。

5 T2 e; v7 V5 {3 g- F+ `$ R7 h6 v是的，硬胶套的缺点就是不贴身
; a, ~; g# Z" u/ Y# e/ X  T" @1 T2 V3 o9 @
所以偶还是用回了皮套
. W$ |+ z& @& [$ t! ]  S, X. v8 r- _' ^9 K' D/ v' J
7 s9 M- d. z' I  O3 x, {5 [

( \0 r9 W: D: I/ Q1 i- M9 c& d5 [. [, S% C/ Y
[ 本帖最后由 王杰 于 2006-11-13 16:35 编辑 ]
作者: cyz突击队    时间: 2006-11-13 16:44
我觉得做为腿部枪套，CQC花样太多，有些繁琐！
* L9 U' E1 W* B3 J9 C" S3 ^$ p2 A) @3 i
不如6004简洁！/ a& \& g  [+ U/ |2 N
9 G3 U8 Z' a" [6 p' p: p; g: Y
我觉得，CQC很难动摇6004的地位！
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2006-11-13 16:45
喜欢啊　上海买不到弹夹套
作者: spee0018    时间: 2006-11-13 17:21
CQC 可以和6004抢市场了 毕竟也有自己的一群FANS了。
作者: 狼来啦    时间: 2006-11-13 18:06
性感！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: win999    时间: 2006-11-13 18:32
腿套看着不错 很喜欢
作者: redleader    时间: 2006-11-13 19:31
哈哈，刚要头疼找些CQC的资料来，就有老大主动奉上美图啊，谢谢就两个字啊。非常有参考意义的好文啊。
作者: lightning    时间: 2006-11-14 00:02
CQC很适合配合CP这类看起来很科幻的衣服。
* {; w1 `+ d8 J$ X- s6004要是配合CP就没有那种感觉了。" Q' T! {. @, t/ k- |
而且就是一个下场，CQC比6004好玩多了
作者: Joe0080    时间: 2006-11-14 00:48
我也开始爱上CQC的套了,那下拔枪的动作很爽,比6004顺畅看起来也挺拉风.! e+ N) [2 w) ~$ ^, |

$ F8 N$ ], F! p2 I. O+ P只是,其设计最主要是靠端的钳夹固定,再用扳机扣的弹力扣锁定,对于BB GUN,结构上容易弄花枪身啊,尤其是划架.就算是金身,也要掉色的呀.6004虽然也是夹,但有那绒层就不同了.
作者: cloud    时间: 2006-11-14 07:54
相对比我两个都比较喜欢，喜欢沙发套是因为保护的比较全面，但是那个锁扣比较麻烦，每次用的力量不是位置的话就很不容易打开。喜欢CQC是因为拔插方便，但是保护的不是很权，有比较大的部分露在外面。说实话我其实很喜欢皮套，但是皮套比较麻烦，不象铲套那样方便。
作者: 金属外壳    时间: 2006-11-14 08:21
开心总的pp粉性感啊
( ?' W  b9 z5 Z* v* k8 y( N* D1 S" ]5 `( i! E2 P8 I8 ^! r7 N8 \: B
不过比较一下cqc原装的腿套，腰套的保护范围小了一些
# F! a2 F8 u; Z, ~" h腿套是把整个滑架都包住的
作者: rotoruaboy    时间: 2006-11-14 08:49
原帖由 cyz突击队 于 2006-11-13 16:44 发表2 H; q* a; f  }2 z7 k* V3 h2 M
我觉得做为腿部枪套，CQC花样太多，有些繁琐！
( A, v8 ^8 G3 x% f5 R- o, c6 v6 v+ {3 I, V" S+ c
不如6004简洁！
- f5 N# U7 [' M! [+ W; i) v7 s& w3 L6 W# c- V
我觉得，CQC很难动摇6004的地位！
% r9 t/ n: c- w' ?2 h! v% k
BHI再怎么说也只是经济型的装备,不如沙发里烂高端和牌子硬,面向的是大众化市场
作者: 宝宝熊    时间: 2006-11-14 09:04
标题: 呵呵……
虽然说，通过更换模块，可以适应不同的枪型。这个招数，说白了，就是讨好民用市场的做法。
" D  Y1 v* v2 t" H; w/ i/ t4 u0 X
因为，会看中这种需求的，只有民间枪械爱好者。' I& `5 E& ]7 [. Q3 R/ b

0 U4 H: M$ `/ G% E( T. Y" d, G3 Y: E3 u至于SOF们，他们挑中最适合自己的一款手枪之后，他基本不会随便改变自己的选择。
作者: 119110    时间: 2006-11-14 10:06
BHI比CQC也粗糙了许多！
作者: 痘痘狼    时间: 2006-11-14 12:03
原帖由 119110 于 2006-11-14 10:06 发表
8 u! Y% T: {* B4 k$ gBHI比CQC也粗糙了许多！
' x8 y+ k3 O1 Y. C9 K; [0 I4 ]8 }# c
CQC不是BHI出的?汗...........我的是配ACU的灰绿色的SARPE,感觉还行,就是腿套太累赘,所以现在干脆什么都不用,电筒和弹匣套都能配到...........
作者: soudlsnake    时间: 2006-11-14 12:14
原帖由 王杰 于 2006-11-13 16:30 发表% H- y( \& l" Z
% R) W) F4 P; t3 N$ ~! l
是的，硬胶套的缺点就是不贴身
/ e4 Y7 P3 b' C" |" {
& E6 \" D8 n: a2 X! e# V所以偶还是用回了皮套
; C  b; A! y( S% W" Y0 y' @; D/ B" c- y5 m+ u
- g( G! Q; g7 V1 M# s  `8 d( Z2 e# i
! B: O9 c" v) N: e& ~
王杰大大这个套我可是寻觅了很久啊 能否PM我一下从哪搞到的吗？多谢先
作者: jammsgeng    时间: 2006-11-14 13:45
cqc套伤狗狗，下场就用过2次，我的226被划出了一条小细痕，不过基本上看不到，毕竟里面没有沙发那样的绒。
9 w2 W8 {/ w0 acqc的腿板很方便，上面2个快拆扣，一按就下来，安装很方便。" H9 [& [* d* b4 D
另外，cqc得电筒套不错，很不错。5 f- q  Z  w- {4 L
但是，cqc的弹夹套太松，弹夹插入后，容易窜出来，解决方法，弹夹套内电工胶布3条。/ E  b& e; X; }  ^' ]
基本上来说，cqc腿套很不错，但是不适合扮演正规军使用，要是搞个承包商，雇佣军之类的很协调，我已经换回使用6004去了~~那天玩承包商在用cqc
作者: 超级皇家警犬    时间: 2006-11-14 16:02
LZ 有米啊！！！
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2006-11-14 19:31
那个弹夹套能装到腿部模块吗？
作者: 开心    时间: 2006-11-14 20:29
原帖由 jammsgeng 于 2006-11-14 13:45 发表# U1 q* u4 }/ X6 x
另外，cqc得电筒套不错，很不错。
# |3 `9 d; h$ j$ \" ]) }但是，cqc的弹夹套太松，弹夹插入后，容易窜出来，解决方法，弹夹套内电工胶布3条。
3 v& W7 ^# j: k  U+ v
: ]9 {7 y# L5 w1 z; \( z/ B
偶拿到手时是电筒套太紧，弹匣套太松，于是乎就把里面的垫片互换了一下，解决问题。: X2 f5 S7 c8 S6 N! K) B
- e" z; v8 ?# H* ?6 M) X
3 r8 H9 Y% o) ~0 K0 l) L- ?
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2006-11-14 19:31 发表5 k2 l, o/ }" ^) m4 b4 z' F
那个弹夹套能装到腿部模块吗？

2 A( H8 q  \4 Y8 H! I" f  B  x: c' Q. f- `1 C
当然可以。
作者: jacker    时间: 2006-11-14 20:41
还是喜欢6004的造型
. l0 r7 r5 ^2 s! f0 k, d9 b! CCQC总觉得不适合腿部来用
6 a/ V4 d- M. k. J6 s/ s7 c腰部不算啊
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2006-11-14 20:41
再问一下 电筒套能装甩棍吗？  或者黑鹰出过甩棍套？
作者: 小陈师傅    时间: 2006-11-14 21:35

+ \7 \1 ?5 P- B& D5 j  [9 hBHI的这个套其实还是很好用的。就是如上面兄弟说的就是没有里面那个绒.有点伤狗.
3 R/ u* k8 ^$ r3 x( l不过如果要玩正规军.这个套套确实有点骚过头了
作者: 狼之暗刺    时间: 2006-11-14 21:47
看起来不错呢~`



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2