作战2000论坛

标题: PLA滴07款新作战服··· [打印本页]

作者: eyehategod 时间: 2006-11-13 14:54
标题: PLA滴07款新作战服···
本人观点：
1 数码化是大趋势，效果也确实得到了印证，从我直观看来，相较武警堪称笑话的“数码丛林迷彩”，此次的PLA数码迷彩图案应该是经过用心设计的，但不知道总后相关部门是否进行过野战部队成规模评测，最后定型列装的迷彩是否是建立在评测数据资料的基础上的。
2 款式：是否应该在国内外采用美军款式BDU的经验基础上对款式做相应调整，比如取消上衣下口袋，增加一个手臂部口袋，没有后侧照片，不知道这款作战服的裤子是否取消了裤子臀部口袋，个人认为没有臀部口袋实用性不强。另外在军衔佩带上宜统一为领章，而不要采用图中军官肩章士兵领章的做法，否则战场上太易被敌军识别官兵，便宜了敌军狙击手，同时肩章也不方便作战装具的穿着。
3 与西藏等地方目前发放的荒漠作战服是什么后勤关系：并存？替换？这么大一只军队，被装供应系统应尽量简化，形成简单但全面的作战服体系：单衣、棉服、大衣、雨衣等最好统一在一种款式（女棉服和大衣可不同款），2~3种迷彩类型就足够了。

其他的想想再继续···

严禁无意义回复，灌水和攻击性语言！

[ 本帖最后由 eyehategod 于 2006-11-14 17:04 编辑 ]

68_1181704.jpg (83.93 KB, 下载次数: 4)

作者: crabpang 时间: 2006-11-13 15:04
一搞就四套啊，政府大手笔．

作者: 匪兵乙 时间: 2006-11-13 16:05
看上去似乎很不错。所以说，面包会有的，房子也会有的。

作者: williams 时间: 2006-11-13 16:25
还是现在的高原荒漠迷彩更美观一些...

作者: rico 时间: 2006-11-13 16:53
那领章搞得有点国军的感觉

作者: spee0018 时间: 2006-11-13 17:32

原帖由 crabpang 于 2006-11-13 15:04 发表
一搞就四套啊，政府大手笔．

国军的装备又不贵四套不算什么了再说发了几个部队还是个问题。

作者: 戴维 时间: 2006-11-13 18:35
标题: 但愿这不是真的……
感觉如果这是真的简直就是抄袭，失去了我军原有的那种味道。那种直直的口袋一点也不方便放东西，看不清，不过但愿没有取消那两个下摆的侧口袋，冷的时候手都没办法抄兜里避风（虽然穿上战术背心这两个兜就没用了）。手臂上的侧兜不实用，影响带护肘。能改的高一点就好了，可以放一些平时用不到的小物件。

作者: noah 时间: 2006-11-13 19:05
丛林的哪个颜色有点像鬼子的`````到时候打起来的话友军伤害会高很多````

作者: lightning 时间: 2006-11-13 19:46

原帖由 noah 于 2006-11-13 19:05 发表
丛林的哪个颜色有点像鬼子的`````到时候打起来的话友军伤害会高很多````

短期内没有和鬼子开战的可能.
那套和现行高原荒漠相同的是做什么的啊.
觉得和这种新配发的冬季作训功能上类似啊

作者: lum 时间: 2006-11-13 19:49
感觉还是有数码的嫌疑

作者: 武装特警 时间: 2006-11-13 20:02
终于进步了，比以前那个好看多了。

作者: 打抱不平 时间: 2006-11-13 21:20
该怎么说呢~~我觉得除了第一张的丛林迷彩符合作战需要外，其它迷彩怎么感觉不对劲啊~~~说不上来的感觉，具我一个在部队的朋友说新款作战服是斑点的，很像德军，而不是数码的~~！我到希望是斑点的！因为这几款迷彩实在是看的不舒服~~！尤其是最后一张~！

作者: lightning 时间: 2006-11-13 21:47

原帖由 lum 于 2006-11-13 19:49 发表
感觉还是有数码的嫌疑

何止是嫌疑啊
这个就是数码

作者: 米歇尔.魏特曼 时间: 2006-11-13 22:49

原帖由戴维于 2006-11-13 18:35 发表
感觉如果这是真的简直就是抄袭，失去了我军原有的那种味道。那种直直的口袋一点也不方便放东西，看不清，不过但愿没有取消那两个下摆的侧口袋，冷的时候手都没办法抄兜里避风（虽然穿上战术背心这两个兜就没用了） ...

你见个几个战斗时带护肘的？

作者: Rick2 时间: 2006-11-13 23:23
模特可不可以找几个壮硕一点的?

作者: freewarcraft 时间: 2006-11-14 00:03
貌似就是霉菌老款BDU的款式？好象还是有上衣下口袋的啊，但没有大腿侧袋

作者: laonu 时间: 2006-11-14 00:49
丛林的挺好看。

作者: 阿蔡 时间: 2006-11-14 02:46
那个蓝色数码在什么地方能有伪装效果？

作者: BlueFish 时间: 2006-11-14 10:08
抢滩登陆时

作者: sxo 时间: 2006-11-14 10:14

原帖由 freewarcraft 于 2006-11-14 00:03 发表
貌似就是霉菌老款BDU的款式？好象还是有上衣下口袋的啊，但没有大腿侧袋

没有大腿侧袋好象是因为我军的匍匐姿势造成的.因为按照我军的匍匐姿势,如故有侧袋的话,会兜土的.也不方便.这一点,平时玩WG的时候确实有体会.

作者: jason-lee 时间: 2006-11-14 10:29

原帖由 sxo 于 2006-11-14 10:14 发表

没有大腿侧袋好象是因为我军的匍匐姿势造成的.因为按照我军的匍匐姿势,如故有侧袋的话,会兜土的.也不方便.这一点,平时玩WG的时候确实有体会.

我军的匍匐姿势是基于56-81系列的步枪的吧，要是换了95还这个姿势好受吗？

作者: 戴维 时间: 2006-11-14 12:29

原帖由 米歇尔.魏特曼 于 2006-11-13 22:49 发表

你见个几个战斗时带护肘的？

眼光要放的长远点。

作者: 2008 时间: 2006-11-14 12:38
绿色的那套跟自慰队很象

咔咔

右三已经看到实物了，不错的效果

右四是个很垃圾的颜色，不如直接抄袭约旦城市数码

作者: 绿色兵团 时间: 2006-11-14 13:13
第三套是什么环境下用的？？感觉和德军斑点沙漠有点接近，15军试用中？？

作者: 2008 时间: 2006-11-14 14:24
第三套应该是在西北戈壁和北方冬季使用，在总参看到的

不知道是个别人在试用还是下面来的军官

左臂有国旗臂章

作者: L.COMMANDER 时间: 2006-11-14 15:49
感觉有些变扭
不过总比现在的强

作者: 痘痘狼 时间: 2006-11-14 17:00

原帖由戴维于 2006-11-14 12:29 发表

眼光要放的长远点。

长远点与衣服一体的护肘才是发展趋势,所以长远来看也不需要外带护肘..........

作者: 戴维 时间: 2006-11-14 17:42

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-14 17:00 发表

长远点与衣服一体的护肘才是发展趋势,所以长远来看也不需要外带护肘..........

没用过，不知道可靠性如何，结构怎样，还望狼兄赐教。

作者: 黄鼠狼 时间: 2006-11-14 17:45
估计要分地区发放的吧,4套说明我们国家地方大,环境复杂嘛.这样看来还是有合理性的

作者: 渣渣里 时间: 2006-11-14 19:19

原帖由戴维于 2006-11-14 17:42 发表

没用过，不知道可靠性如何，结构怎样，还望狼兄赐教。

护肘在实战有什么用，还请指教！

作者: 银色口香糖 时间: 2006-11-14 20:03
不知道总参有没有设计给特种兵用的BDU啊，或者想27P一样，利用其他军种的服装。

作者: 戴维 时间: 2006-11-14 20:28

原帖由 渣渣里 于 2006-11-14 19:19 发表

护肘在实战有什么用，还请指教！

这个嘛，自认为武艺高强徒手开石碑的可以说没什么用途。

（就像这样）
什么？……砖墙都搞不透么……

那还是言归正传，首先，城市地区巷战步兵很可能会面对满地的碎砖瓦砾钢筋铁丝，快速卧倒的时候肘关节和膝关节就可能受伤。关节损伤对活动性的影响巨大，除了要害器官外（废话，头都没了还怎么打仗？）关节是最重要的了。刮到蹭到也不好，若一副护膝护肘能防患于未然又何必等到出现问题再去补救。
亲身的实例，在河北地区很多山都满是风化石，有些连植被都没有。这种石头很硬、脆、有些还有锋利的锐角，不适合攀登（韧性不足，无法作为受力点），但是肯定能伤人。由于我膝关节有旧伤所以买了聚酯的护膝护肘保护，结果下山的时候一脚踩空跪倒在地，一块岩石的棱角（长3mm宽1.5mm左右）插到护膝里面碎掉了

。如果这时没有护膝的话我现在可能就打不了篮球了。
护膝护肘使战术上也更灵活，用护肘当作支点我可以轻松的把粗糙不平遍布棱角的岩石表面当作掩蔽物，其他队友就做不到，太疼，很容易受伤。

作者: cloud 时间: 2006-11-14 23:33
我比较喜欢绿的那种，至少不象以前的那种有很亮的绿色

作者: AKIRA 时间: 2006-11-15 01:25
谁能介绍照片上的腰带?我是第一次看见,是新装备吗?

作者: lightning41 时间: 2006-11-15 01:44

原帖由戴维于 2006-11-14 20:28 发表

这个嘛，自认为武艺高强徒手开石碑的可以说没什么用途。（就像这样）
什么？……砖墙都搞不透么……
那还是言归正传，首先，城市地区巷战步兵很可能会面对满地的碎砖瓦砾钢筋铁丝，快速卧倒的时候肘 ...

护肘要不是情况特殊，很少有人喜欢带的。
那东西太影响战术动作了，严重是个鸡肋。有了护膝卧到的时候自然是双膝或者单膝先着地，这个时候肘部基本不受什么力了，要不是地面过于坚硬，都可以承受的。
还有就是护肘卧到射击的时候带着一点也不舒服，个子小的带上就更难受了。
好象护肘特警带的多些，毕竟城市的水泥地和野外的泥土地没法比，而且特警很少卧到。
我觉得海洋哪个还是象征意义大于实用，体现陆战队的军种特色吗，真打台湾还全的靠他们呢，自然地位特殊。
比较奇怪的是这次没给空降兵单独设计，难道海洋旁边哪个优先装备15军的就是主要装备空降兵？
特种部队没必要单独设计作战服吧。就连美国也没有这个规矩啊。特种部队还是仍旧穿现有的军服，只是选择的范围宽了。联体服只是使用飞行员的27P，海豹也只是做了点小改动。
觉得这套军服最大的败笔就是下摆的口袋，不实用还不适合国人的身材。
本来国人的身材就相对矮小，下摆的口袋只能要人觉得这件衣服更肥大，穿着者的腿更短。
日本人就比较明智，取消了下摆的口袋，看起来顺眼多了。

作者: 2008 时间: 2006-11-15 09:10
貌似第一个违反了土共不许挽袖子的条例

挖咔咔

作者: 痘痘狼 时间: 2006-11-15 11:39
1.护肘佩带后在以肘为支点依托射击时会不稳固,摇晃,而且用途不大,所以真实的士兵不戴.............
2.玩家娱乐时强度不高,地面情况一般均为沙土地,因此对肘关节保护的要求不是那么迫切,而且戴着不舒服,因此玩家也不戴.
3.否定护肘,不代表否定护膝,护膝本人也是常戴的,也不像某些玩家只戴一个,因为深知膝关节是脆弱的,突发因素是很多的..........
完毕,戴维还有什么疑问否?

作者: 饭团 时间: 2006-11-15 20:33
终于看到国军的作训服有进步了啊 `````款式看起来还貌似不错啊``什么时候整件实物考察下```哈哈

作者: lessonone 时间: 2006-11-15 23:04
第三套不好看

作者: 革命无罪 时间: 2006-11-16 12:53
第三套15军的弟兄们都在试穿了,所谓城市迷彩

作者: 海顿上校 时间: 2006-11-17 00:41
看起来还是丛林的最好看啊,终于取消了夹克衫式样的衣服…………

作者: 风中菜刀 时间: 2006-11-17 01:20
呵呵，感觉还是不错的，前几天在街上看到有武警穿，挺好看的。

作者: 绿色兵团 时间: 2006-11-17 09:31

原帖由 革命无罪 于 2006-11-16 12:53 发表
第三套15军的弟兄们都在试穿了,所谓城市迷彩

应该不是城市迷彩，估计应是楼上一位XD所说的北方冬季型（前两年的兵器知识及世界军事都曾报道新作训服分南方春季型和北方冬季型，不过图案类似德军的斑点迷彩而非现在的数码）。我是南方人，不清楚北方冬季的植被分布等情况，请问下北方的XD，第三套迷彩是否接近北方冬季的野外环境呢？

[ 本帖最后由绿色兵团于 2006-11-17 09:34 编辑 ]

作者: 绿色兵团 时间: 2006-11-17 09:32

原帖由 风中菜刀 于 2006-11-17 01:20 发表
呵呵，感觉还是不错的，前几天在街上看到有武警穿，挺好看的。

武警？？这是PLA作训服

作者: sof 时间: 2006-11-18 00:05
本人建议：
款式
上衣：夏季丛林那款取消下摆兜！加两个臂兜（略微倾斜）！不要肩章和领章试军衔，学习法军放在胸口正中！
裤子：大腿两侧的裤袋非常有用的，应该加上。参考德军或法军的。CP的那款其实最好！加个简易背带

功能

1.单衣（除了防侦测耐磨外还应该有一定的速干排汗功能）上衣+裤子
2.冬季防寒外套：保温内胆（防风，保暖，透气。遇水后前两样功能不能丧失。可以单独穿。）+外套（防水，防风，涂层耐水洗，透气）上衣+裤子
3.极寒冷地区外套（主要是保暖，重量轻。防风，防水，透气。）零下10度以下！
4.雨衣（主要是防水。薄，轻，耐磨，穿脱简便）上衣+裤子主要是夏季用。
5.内衣最多3层！内层短衣裤：速干（圆领）。内层长衣裤：保暖，速干（圆领）！中间层长衣裤：主要是保暖透气（高领拉链）

颜色有2种最好，适合我国国情！城市型迷彩和海军陆战队型最好单独研制一种通用的。。。。

作者: lightning41 时间: 2006-11-18 00:20

原帖由 绿色兵团 于 2006-11-17 09:31 发表

应该不是城市迷彩，估计应是楼上一位XD所说的北方冬季型（前两年的兵器知识及世界军事都曾报道新作训服分南方春季型和北方冬季型，不过图案类似德军的斑点迷彩而非现在的数码）。我是南方人，不清楚北方冬季的植 ...

北方的冬季基本都是一片金黄色的枯草和土黄色的大地，还有一些青色的岩石秃山，偶尔有些松树林。第三套偏浅，第二套偏深。都只适合在松树林中。
其实CP的颜色在北方的冬季春季和秋季都很合适。
美军的数码沙漠也可以，三沙也将就。
以前的87荒漠的基调更适合北方的动机，第三套的颜色我觉得黄色的基调应该再多些。

作者: kiss3838438 时间: 2006-11-19 04:50
丛林的颜色是不是有些不托

作者: sof 时间: 2006-11-20 01:36
我还是觉得第二中应用比较广！！！

作者: jam 时间: 2006-11-20 08:30
领章军衔能不能创新一下，因为苏式军衔就是星星太多（貌似全世界除了美军，都是这样，所以我觉得美军这种靠样式辨别的最美观），要是墨守成规，一线排下来，上校、大校的就显得太长了，能不能摆成三角、十字形，靠底色来区别校尉，如银色是校，红色是尉，金色是将。这样排列在衣领上就不会太拥挤。士官就在手臂上标识吧，作战服坚决要取消肩章！

作者: 匪兵乙 时间: 2006-11-20 10:43

原帖由 jam 于 2006-11-20 08:30 发表
领章军衔能不能创新一下，因为苏式军衔就是星星太多（貌似全世界除了美军，都是这样，所以我觉得美军这种靠样式辨别的最美观），要是墨守成规，一线排下来，上校、大校的就显得太长了，能不能摆成三角、十字形，靠 ...

同意。还有就是军衔图案是不是可以参考借鉴一下传统的八褂图案？感觉八褂的排列组合方式还是比较简洁明了的，又符合所谓的“有中国特色”。

作者: 基地师 时间: 2006-11-21 10:04
没什么特点，就是说要不是帽徽抢眼的话，还得考虑四分之一祝香时间分析是哪的。不能忘了要有中国特色的社会主义呀！感觉口袋有点熟悉呀。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)