原帖由 sxo 于 2006-11-10 15:49 发表. x- _3 z. g/ S- j) K1 o0 ?
LZ太浪费了啊............多好的1:48啊.
4 Y7 b; [! U5 y4 O. `) x, n6 e8 d
不过,我坦白,我小时候也曾经用"火柴盒"的模型给工字牌当过靶子.
原帖由 brombe 于 2006-11-10 18:08 发表3 \+ i e6 Z) d8 m" P1 ~2 d
先默哀3秒 顺便BS一下' ?5 A9 X' @! K. n$ R, F
这个图中的咸猪抓...
原帖由 Kururu 于 2006-11-10 18:13 发表
臭脚啊。。。。。。55555
原帖由 大山野男 于 2006-11-11 02:02 发表 H! |: w! M% T
坏了想办法修修啊!心疼ing!
原帖由 SKYWOLF17 于 2006-11-11 12:58 发表2 a% J2 O X. [5 Q b8 b) {7 ?& G: z2 R- t
以上为内参资料.再次证明仿真木仓的强大杀伤力.明天华商报的JZ又有得炒咧!!!!
原帖由 oneshutonekill 于 2006-11-10 22:18 发表0 B# K) v$ }: [
看起来像是1/6的,楼主很奢侈
原帖由 winne8 于 2006-11-11 17:20 发表9 c! d2 ]3 P& N& ?) |8 i
原帖由 SAA 于 2006-11-11 16:42 发表
SM越来越严重了,你,什莫时间搞你的飞机呀 [/quot8 H4 B, x% _- g8 N. }5 G
1 W5 t5 S( f6 x8 _, v3 o: d: _, }$ Y
快鸟,快鸟,下次再飞不起来,就发帖子: 7 h# k8 H! i% K3 Z
! i/ ?2 h# `7 z% u3 P/ l
被6mm口径武器击落的零
原帖由 SKYWOLF17 于 2006-11-11 12:58 发表
以上为内参资料.再次证明仿真木仓的强大杀伤力.明天华商报的JZ又有得炒咧!!!!
原帖由 maomao 于 2006-11-12 00:18 发表. V# X- q! o# U# g/ r
# z# i; j1 p$ U% r
2 n2 ^. d/ O" i- N; w
7 ^2 ?8 i% O Y# E2 g1 B
照比例....
1:16. O8 N$ M: E* h; w1 j2 u% k1 o
6mm x 16 =96mm...
Tiger 1 比 96mm炮打,爛到這樣也算合理了,不用大驚小怪了............![]()
原帖由 匪兵乙 于 2006-11-12 00:32 发表+ ]6 D6 P7 k5 p
照这么算的话,这部Tiger 1等于是遇上了至少M26或M36级别的对手......![]()
原帖由 lightning 于 2006-11-12 00:57 发表
这样你们都行啊3 A. A$ e R9 m: H6 b- N
那我以前用BB打1:48的黄鼠狼,岂不是等同于用288毫米毫米巨炮轰击它。3 T) Y" T. B) _8 c* E4 m
难怪都没有洞穿就直接解体了,还好没去打1:350的船摸![]()
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |