作战2000论坛

标题: 是不是枪口装置使7.62X51的SCAR-H的连发后坐力不大？ [打印本页]

作者: aif2 时间: 2006-11-9 11:09
标题: 是不是枪口装置使7.62X51的SCAR-H的连发后坐力不大？
SCAR的这个视频中的 7.62X51mm 口径的SCAR-H（MK17）的连发后坐力似乎并不大，

视频中，

7.62X51mm 口径的SCAR-H（MK17）打的几个2-3发点射，和前面5.56X45mm 口径的SCAR-L（MK16）的比，枪口上跳并不大，

这是不是因为SCAR-H（MK17）上新装的那个枪口装置的缘故？？

http://mfile.akamai.com/21772/wm ... /wmv/101806scar.asx

mms://a1771.v21772b.c21772.g.vm. ... /wmv/101806scar.wmv

7.62X51mm 口径的SCAR-H（MK17）的新枪口装置：

作者: chinamabin 时间: 2006-11-9 11:54
看他这个枪口装置制退的能力好像不是很强。。。。

作者: tibot 时间: 2006-11-9 17:03
应该是枪管和枪托的位置在一个直线上，这样后坐时，枪口上跳就很少了。

作者: zoejackyandwang 时间: 2006-11-11 07:53
这新消焰貌似一踩就扁

作者: jam 时间: 2006-11-11 12:32
这种膛口装置只有消焰作用，并不能起到抑止上跳的效果——开口是全方位的，气体平均发散。

直托枪本来上跳就不明显，而且就算是AK，射手姿势摆得好、动作合适的话，也能减少上跳的。

作者: jacker 时间: 2006-11-11 12:51

原帖由 jam 于 2006-11-11 12:32 发表
这种膛口装置只有消焰作用，并不能起到抑止上跳的效果——开口是全方位的，气体平均发散。

直托枪本来上跳就不明显，而且就算是AK，射手姿势摆得好、动作合适的话，也能减少上跳的。

同意jam的说法
全方向开口的枪口装置抑制上跳作用不大，消焰才是主要功能。
LZ可以参考一下下部封闭的枪口装置，这样就有比较了

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)