作战2000论坛

标题: 好像很多人都鄙视9MM弹…… [打印本页]

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-14 21:48
标题: 好像很多人都鄙视9MM弹……
可能受某些不太负责任的文章或游戏的引导，某些人心目中的9MM弹几乎成了小威力的代名词。像我某个同学，经常跟我说：5555555555……偶不喜欢9MM，烂！（实为武器知识水皮者）

相比之下，9MM的制动能力的确不如.45ACP，但我觉得9MM起码好控制，做为次要武器威力也足够，用于紧急情况解围也算是可靠，像SEAL用的P226也不是9MM的么？9MM其实没某些人想象中那么差吧？或者某些人在盲目追求大威力……

作者: amblin 时间: 2006-10-14 21:59
................ 那什么弹好用...50 BMG弹最好用.................要威力, 应该说..多少个人能停住一发弹..

[ 本帖最后由 amblin 于 2006-10-15 02:23 编辑 ]

作者: dboy 时间: 2006-10-14 22:03
我虽然不是SAS，但我和SAS一样从来不鄙视9MM弹。
这个在许多旧贴里面已经反复讨论过了。

作者: jacker 时间: 2006-10-14 22:07
如此之多的使用量。。。BS？完全没有理由
BS了就不要去用么

作者: bearsyy 时间: 2006-10-14 23:01
为什么要鄙视？凭什么鄙视？觉得有点诡异，觉得停止作用不足的话用空尖被甲弹不就好了？！再说就算巴拉贝鲁姆也很好了，身中数枪还飞奔的只是极少数的超人事件。。。

作者: mayoasis 时间: 2006-10-15 00:02
在世界范围内9mm是手枪弹主流。大家又不是傻瓜，要是不实用，会有那么多国家的军警用9mm么？

作者: fisher 时间: 2006-10-15 00:40
不要用个别事例来否定一切，不是每个人都能中了N发9mm以后还能站直了的！

作者: fansonic 时间: 2006-10-15 02:04
9mm是手枪弹药最成功的口径~~~

作者: snbqw 时间: 2006-10-15 02:08
9MM还是比较好搞到地呢
支持9MM

作者: m500magnum 时间: 2006-10-15 09:59
我不喜欢9mm，倒不是因为它威力小不够大，而是因为喜欢.45、.40、.500magnum，至于为什么喜欢、为什么不喜欢，就和有人喜欢ak，有人喜欢m16一样，其实也没什么理由。

作者: Viper 时间: 2006-10-15 16:03
喜欢什么口径的子弹仅仅是个人爱好而已，没有一种子弹是完美的，没什么必要去BS吧

作者: ckkck 时间: 2006-10-15 16:13
。45的体积太大了
9mm的停止作用也没那么差

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-15 18:19
我也是这样认为，停止作用不够就用空尖弹，中了弹基本也收皮了……

记得某期《游戏机》刊登某人写的游戏里的枪械介绍，把9MM嘲笑了个够，据说USA某次银行劫案，某悍匪中了MP5N枪也不倒下，只好向枪店借用半自动步枪（晕……什么概念）。然后又说生化危机中的警察如果装备的都是。45就不会死的那么惨，9MM手枪都被称为可怜的威力，好像中了一枪还可以满大街跑。晕……使用什么弹种的武器是因用途而定的吧，面对普通匪徒，9MM还不足以应付么，这狗曰的写得也太误人子弟了吧……

作者: dboy 时间: 2006-10-15 18:28
枪盲瞎写的东西。97年北荷里活大道枪战两个犯人全身4级防护，当时SWAT用M16也照样打不穿，最后是打最薄弱的脚板位置才干倒的。那个时候就算换了.45也照样打不穿。

作者: brombe 时间: 2006-10-15 18:53
其实6MM的BB改后也会可能有9MM的速度但是随着分量的增加你的资金额度也会很厉害的爆涨！

作者: jacker 时间: 2006-10-15 19:00

原帖由 dboy 于 2006-10-15 18:28 发表
枪盲瞎写的东西。97年北荷里活大道枪战两个犯人全身4级防护，当时SWAT用M16也照样打不穿，最后是打最薄弱的脚板位置才干倒的。那个时候就算换了.45也照样打不穿。

此乃正解

作者: TOPGUN 时间: 2006-10-15 19:33
也就是美国姥的大威力情节和1911情节在作怪,其他国家都在用9MM用的好好的,也没有说觉得威力过小啊,个人觉得9MM是各方面性能平衡的最好的一种手枪弹.

作者: 匪兵乙 时间: 2006-10-15 19:49

原帖由 豆腐膶 于 2006-10-15 18:19 发表
我也是这样认为，停止作用不够就用空尖弹，中了弹基本也收皮了……

记得某期《游戏机》刊登某人写的游戏里的枪械介绍，把9MM嘲笑了个够，据说USA某次银行劫案，某悍匪中了MP5N枪也不倒下，只好向枪店借用半自动 ...

UCG的小便能写出什么东西？那俩牛人全身上下IV级防弹衣裹的跟什么似的，．30步枪弹都打不穿，9MM要能放倒那才叫见鬼了，更何况SWAT是警察，不是军队。

作者: bearsyy 时间: 2006-10-15 20:04
既然说到97年的SWAT的耻辱事件了，小弟这里借个地方问一句，现在美军防弹衣的等级应该还是3A级别吧？那么4A级别有什么具体的应用呢？还有，要是现在又遇到类似的事件SWAT会怎么解决呢？是调集。50的武器还是直接榴弹伺候？还有，当时匪徒的面部防护使用的是什么？钢板面具么？要是这样的话被直接打中面部不是和被人狠K了一拳一样么？！而且要是钢板面具的话，应该不能防护瓦斯吧？咋不用瓦斯呢？

望知情大虾不吝赐教！谢谢！

作者: dboy 时间: 2006-10-15 20:21
据说某些SWAT采用了M82A1M。
不过现在再没有那么笨的贼了。4级防护让他们根本跑不远，这完全违反了抢银行的专业手则。

作者: lightning 时间: 2006-10-15 20:26

原帖由 bearsyy 于 2006-10-15 20:04 发表
既然说到97年的SWAT的耻辱事件了，小弟这里借个地方问一句，现在美军防弹衣的等级应该还是3A级别吧？那么4A级别有什么具体的应用呢？还有，要是现在又遇到类似的事件SWAT会怎么解决呢？是调集。50的武器还是直接榴 ...

好象现在是MP5和M4混合使用.
其他问题下面的高人继续解释.
只是不理解当年为何没有使用狙击手呢,大威力的狙击步枪弹就算不能击毙也能造成极大的非贯穿伤.
在电影<SWAT>中就有使用狙击步枪对付类似情况的镜头.

作者: dboy 时间: 2006-10-15 20:43
不过我倒不觉得97年LAPD SWAT有多耻辱。

在接到现场情报后，意识到罪犯是穿重型防弹衣时，SWAT已经是从枪库里面拿M16上阵的，在发现M16也是打不穿防弹衣后，他们果断地意识到这身防弹衣的弱点在那里，并立即从车底射击，从而扭转劣势。

作者: brombe 时间: 2006-10-15 20:48
4级防护是个什么样的概念类？

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-15 22:04

原帖由 dboy 于 2006-10-15 20:21 发表
据说某些SWAT采用了M82A1M。
不过现在再没有那么笨的贼了。4级防护让他们根本跑不远，这完全违反了抢银行的专业手则。

M82．．．．．．．．．．．死无全尸鸟

正常人穿４级防护奔跑是个什么感觉呢？

作者: jam 时间: 2006-10-16 00:48

原帖由 匪兵乙 于 2006-10-15 19:49 发表

UCG的小便能写出什么东西？那俩牛人全身上下IV级防弹衣裹的跟什么似的，．30步枪弹都打不穿，9MM要能放倒那才叫见鬼了，更何况SWAT是警察，不是军队。

呵呵，那期也看了，对之嗤之以鼻，不过也不能强求了，毕竟那个作者比一般的CSER所理解的枪械知识强太多啦！也算是为广大游戏玩家普及知识作了贡献！

作者: amblin 时间: 2006-10-16 01:45

原帖由 brombe 于 2006-10-15 20:48 发表
4级防护是个什么样的概念类？

N HOLLYWOOD那两个人穿的并不是真正的" IV"级装甲. 只不过是除了普通IIIA防弹衣之外, 还用KEVLAR材料把自己包的像个粽子一样了而已. 他们甚至戴了踢足球用的小腿护板, 然后在防护板下面塞KEVLAR..................

[ 本帖最后由 amblin 于 2006-10-16 01:50 编辑 ]

作者: rotoruaboy 时间: 2006-10-16 07:12
鄙视原子弹，体积太大背着不方便而且还需要跑太远防止被波及到，烤个肉都控制不好火候还容易残留辐射

作者: 浮步半藏 时间: 2006-10-16 10:36
9MM一般吧！但是我主要是不喜欢使用9MM的伯莱塔92F半自动手枪！以前看小马哥用的时候还挺帅但是后来一真上战场就彻底玩去了。

作者: slnari 时间: 2006-10-16 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dboy 时间: 2006-10-16 11:40
关键是要打中要害。像迈阿密事件那些差佬的枪法，就算当时是用.45ACP也没用。

作者: 匪兵乙 时间: 2006-10-16 11:57

原帖由 amblin 于 2006-10-16 01:45 发表

N HOLLYWOOD那两个人穿的并不是真正的" IV"级装甲. 只不过是除了普通IIIA防弹衣之外, 还用KEVLAR材料把自己包的像个粽子一样了而已. 他 ...

靠，DIY无极限啊。

不过我倒很佩服这俩牛人居然没给热死．．．．．

作者: 西风肥马 时间: 2006-10-16 11:59
为啥不用喷火器，一定能逼这俩跳脱衣舞！

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-16 12:51

原帖由 slnari 于 2006-10-16 11:18 发表
除了铁杆.45迷和CS粉丝又喜欢对枪发表点个人意见的（属于我比较BS的），我估计一般人不会BS 9MM的吧。.45也就是停止作用好像超强，但是换来的就是后座大，装弹少。我们亚裔人种可没有欧美那么强壮，我就不信人人都 ...

赞同,对枪械略有研究的人都不会BS 9MM,那些从游戏认识枪械而又不去认真看资料的人才会如此愚蠢

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-16 12:52

原帖由 jam 于 2006-10-16 00:48 发表

呵呵，那期也看了，对之嗤之以鼻，不过也不能强求了，毕竟那个作者比一般的CSER所理解的枪械知识强太多啦！也算是为广大游戏玩家普及知识作了贡献！

好像有一期<游戏人>也刊登了"生化危机中的武器"一文,嘲笑比UGC那期更甚,有空问人再借来看看

作者: 小白免 时间: 2006-10-16 14:11
对于9毫米就像当年对HK的.38一样威力对付有战备的悍匪是没什么作用但是对付一般的社会治安问题完全足够了像97年的那两个悍匪估计米国一年也碰不上几个吧再说现在的SWAT一般队长都是使用M4作为火力支援的(应该和97年的事件有关......教训呐教训)那次SWAT绝对算不上丢人只是在错误的时间使用了错误的武器来对付错误的人而已这中事件要是在CHA发生的话大陆的公安估计是......部队早就上了特警的处突....鸡肋呀.........

作者: dboy 时间: 2006-10-16 14:33

原帖由 小白免 于 2006-10-16 14:11 发表
对于9毫米就像当年对HK的.38一样威力对付有战备的悍匪是没什么作用但是对付一般的社会治安问题完全足够了像97年的那两个悍匪估计米国一年也碰不上几个吧再说现在的SWAT一般队长都是使用M4作为火力支援的(应该 ...

LAPD SWAT在通告里面知道犯人有穿防弹衣，就直接拿M16下场的，并不是拿MP5打到匪人身上没反应才知道拿错武器。而M16照样打不穿他们的防扩。《兵器》里面关于97枪战的过程描述估计是作者自己YY出来的。《44分钟》里面的描述与事实基本相同，比《兵器》更接近真相。

97年以前，虽然LAPD SWAT的主要武器是MP5，但枪库里面一直有自动步枪作为应付特殊情况的后备武器，只不过97年后步枪由后备变成常备而矣。

而LAPD的巡警，倒是97年枪战后才购入一批半自动M16A2，放在部分巡逻车上作为常备武器。国内有些文章把巡警错当成特警了，写成是LAPD SWAT在97年后才开始使用自动步枪。

作者: 匪兵乙 时间: 2006-10-16 14:59

原帖由 dboy 于 2006-10-16 14:33 发表

而LAPD的巡警，倒是97年枪战后才购入一批半自动M16A2，放在部分巡逻车上作为常备武器。国内有些文章把巡警错当成特警了，写成是LAPD SWAT在97年后才开始使用自动步枪。

好像台湾有文章说LAPD的巡警97年后用的是加洲国民警卫队淘汰下来的M16A1（被改成半自动），而不是A2。

作者: dboy 时间: 2006-10-16 15:08
也可能我记错枪型了，回去查查

作者: fdrdjhewoh 时间: 2006-10-16 16:17
米国淫都喜欢大只的，而国会采购又是超抠门+黑金，所以不得广大淫民喜欢
好象军队不许携带非制式武器，但是一些人还是私藏了AK和.45的911做为近距离自慰（其实更大的作用是心理安慰），后来管理好象有所松动

作者: lzz 时间: 2006-10-16 17:33
《SWAT》就是用M16A1的了，我说的是电视剧

作者: dboy 时间: 2006-10-16 17:35
LAPD SWAT成立之初就是用M16A1。在老照片里也能看得到。

作者: rotoruaboy 时间: 2006-10-16 23:47

原帖由 fdrdjhewoh 于 2006-10-16 16:17 发表
米国淫都喜欢大只的，而国会采购又是超抠门+黑金，所以不得广大淫民喜欢
好象军队不许携带非制式武器，但是一些人还是私藏了AK和.45的911做为近距离自慰（其实更大的作用是心理安慰），后来管理好象有所松动

可以持有，但是不能拿来代替制式装备

作者: slnari 时间: 2006-10-17 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肯肯 时间: 2006-10-17 14:04
归根到底还是CS害人。。。某些人还会BS格洛克。。。

作者: fdrdjhewoh 时间: 2006-10-17 15:40
哈哈具体不了解，敢把政府的枪扔了？估计要受到文革时期的待遇
那些乱78糟的东西大部分时间只能做私人物品放在行囊里

作者: jam 时间: 2006-10-17 16:14

原帖由 slnari 于 2006-10-17 13:51 发表

这个是什么意思？就是说我如果要用自购的KIMBER，还必须背着上面发的M9上战场？

就是这个意思。什么是军纪？而且后勤供给是统一的，所有弹药、保养品都是按照制式来分配，你不介意多背一套弹药的话，可以一支M4，一支AK。

作者: fisher 时间: 2006-10-17 18:38

原帖由 jam 于 2006-10-17 16:14 发表

就是这个意思。什么是军纪？而且后勤供给是统一的，所有弹药、保养品都是按照制式来分配，你不介意多背一套弹药的话，可以一支M4，一支AK。

还有弹夹，子弹，维护保养配件

作者: 洛杉矶特警 时间: 2006-10-25 15:24
<<44分钟>>好象有一句说让SWAT不要用MP5,但是如果就算用了,为什么不点射他们的头呢???

作者: 痘痘狼 时间: 2006-10-25 17:06
歹徒貌似头部也有防护,而且真实的射击中,打中移动中的目标头部难度还是很大的..........这不是CS..........

作者: dodo_li 时间: 2006-10-25 17:10
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1699522

提供一个链接给大家看看，呵呵

作者: fdrdjhewoh 时间: 2006-10-25 18:20
看蛋孔那些人似乎不想杀人的，不过为什么不拉开门把人抓下来，大陆jc同志会直接用车别住，0距离几枪暴头。
如果大陆城管，即使有40公里的速度，也会百米冲刺上去，打开门抓住头发和衣领拉下车。
一顿暴打以后拉回大队继续打，然后去喝酒洗澡，第2天还清醒而且去过办公室的话，会把人交给jc同志

作者: aopen119 时间: 2006-10-26 09:42
9mm中空弹头威力还是很大的，.40和.45后座大，持续性不强。

作者: RECON 时间: 2006-10-26 12:08

原帖由 dboy 于 2006-10-16 11:40 发表
关键是要打中要害。像迈阿密事件那些差佬的枪法，就算当时是用.45ACP也没用。

有报道当时有1发9mm空尖弹命中心脏部位，但未穿透到达心脏，所以仍未击毙对手。FBI研制10mm受此影响。

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-28 19:54

原帖由 dodo_li 于 2006-10-25 17:10 发表
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1699522

提供一个链接给大家看看，呵呵

TW的条子用滴虾米枪？？？

作者: 匪兵乙 时间: 2006-10-28 20:55

原帖由 豆腐膶 于 2006-10-28 19:54 发表

TW的条子用滴虾米枪？？？

S&W吧，具体型号忘了。

作者: F22sdu 时间: 2006-10-29 00:27
用9mm主要是看中它的停止作用,小口径的穿透效果在城市作战中很容易伤及无辜的

作者: bbc1318055 时间: 2006-10-29 01:21
某种东西适合某个特定的时候

几乎没有什么是以不变应万变的吧

作者: hetzer 时间: 2006-10-31 06:55
打人无所谓，
美、加群众野外打猎，手枪是最后一道防线；遇到熊什么的，9mm和.44Mag的区别就很明显了……

作者: knightzorro 时间: 2006-10-31 16:54

原帖由 豆腐膶 于 2006-10-15 18:19 发表
我也是这样认为，停止作用不够就用空尖弹，中了弹基本也收皮了……

记得某期《游戏机》刊登某人写的游戏里的枪械介绍，把9MM嘲笑了个够，据说USA某次银行劫案，某悍匪中了MP5N枪也不倒下，只好向枪店借用半自动 ...

对于能够把M9认成USP的小编，要求不要太高了...

作者: Raike H 时间: 2006-10-31 19:44
为什么D总在整个帖子里都不主张：9mm弹载量更高；9mm在危急时紧张的反映中操作更稳定；火力压制时更多弹药……这样的说法？

作者: 豆腐膶 时间: 2006-10-31 21:09

原帖由 Raike H 于 2006-10-31 19:44 发表
为什么D总在整个帖子里都不主张：9mm弹载量更高；9mm在危急时紧张的反映中操作更稳定；火力压制时更多弹药……这样的说法？

载弹量也不是9MM独当一面,.45ACP里P14可以装14发,比得上主流9MM手枪的容量

作者: TOPGUN 时间: 2006-10-31 23:48

原帖由 豆腐膶 于 2006-10-31 09:09 PM 发表

载弹量也不是9MM独当一面,.45ACP里P14可以装14发,比得上主流9MM手枪的容量

但它那握把好用吗?

作者: fansonic 时间: 2006-11-1 00:26

原帖由 豆腐膶 于 2006-10-31 21:09 发表

载弹量也不是9MM独当一面,.45ACP里P14可以装14发,比得上主流9MM手枪的容量

如果换成9mm弹药，能装21发

作者: 豆腐膶 时间: 2006-11-1 12:44

原帖由 TOPGUN 于 2006-10-31 23:48 发表

但它那握把好用吗?

没试过……但HRT那邦傻佬喜欢用

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)