作战2000论坛

标题: [推荐]中BELLEVILLE的毒鸟~~ [打印本页]

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-10 15:41
标题: [推荐]中BELLEVILLE的毒鸟~~
小弟最近中BELLEVILLE的毒鸟,尤其是在看过JASON-LEE等大人的帖后更是~~~~~

:love
于是下决心收一双!!!

现看好500和790A,于是~~~~~~~~很不好意思地麻烦各位大大在次讲讲BV的东西,

给小弟推荐一下~~~~小弟对靴子不是很有研究
谢谢啦

[ 本帖最后由尖兵M9 于 2006-10-10 15:42 编辑 ]

作者: 痱子 时间: 2006-10-10 15:47
骚陆军用790,MC用500

作者: 菜包 时间: 2006-10-10 17:09

原帖由痱子于 2006-10-10 15:47 发表
骚陆军用790,MC用500

感觉就这点区别，军种之分。另外就是长短鞋头之分。看你穿哪个舒服了。500是TAN色，790是沙色。
最后，保险起见，建议买W的。
顺便，请老兄手下留情，不要考古，我还以为有新帖子，又都仔细看了一遍。

[ 本帖最后由菜包于 2006-10-10 17:10 编辑 ]

作者: 痘痘狼 时间: 2006-10-10 17:21
390如何?个人觉得比790漂亮,790看上去笨重了点............

作者: 菜包 时间: 2006-10-10 17:41
790不重啊，感觉比GICB轻便多了。550我没穿过，但是在店里两只鞋（790A和550ST）放在手上掂量一下，感觉790竟然轻一些。其实我也觉得纳闷，原以为550ST会比790轻的。呵呵，当然，我看见的550ST是9R，而我的790A是8.5W。

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-10 18:34

原帖由 痘痘狼 于 2006-10-10 17:21 发表
390如何?个人觉得比790漂亮,790看上去笨重了点............

390不带GTX吧~~~~~

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-10 18:36

原帖由菜包于 2006-10-10 17:09 发表

感觉就这点区别，军种之分。另外就是长短鞋头之分。看你穿哪个舒服了。500是TAN色，790是沙色。
最后，保险起见，建议买W的。
顺便，请老兄手下留情，不要考古，我还以为有新帖子，又都仔细看了一遍。

呵呵,也是想考古找找建议~~~~~~
我是43的,那就是要8.5W哦?

作者: 5970ff 时间: 2006-10-10 19:03
标题: 我光脚25.5cm
穿8W刚好,每加0.5cm加0.5号你43估计得9W

作者: 菜包 时间: 2006-10-10 19:49
我260mm的脚，平时穿42的鞋子，穿8.5W的790。

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-10 20:20
难道ＢＶ的鞋比一般的鞋要码子小一点？
平时的ＮＩＫＥ　４２刚好　４３就最舒服～～～～
哪得多少号？

作者: 菜包 时间: 2006-10-10 20:58
我的nike42和42.5都有。你自己看看吧。我穿8.5W的belle。最简单的办法是量鞋垫，让卖家量鞋垫，和你的nike鞋垫长度一样的就差不多了。不过建议belle比nike的鞋垫长5mm，穿起来才舒服。

[ 本帖最后由菜包于 2006-10-10 21:01 编辑 ]

作者: 打抱不平 时间: 2006-10-10 21:00
我虽然还是个在校大学生，但我已经决定，要凑上一千块钱，把B系列的500搞定！宁可少吃一百顿饭，也要把500搞定！宁可和女朋友吹了~也要把500搞定！宁可被父母教训！也要把500搞定！我的500啊！等着我胜利的消息吧！明年2月份见！！！

作者: 菜包 时间: 2006-10-10 21:03
楼上的兄弟，没有必要的。我在学校时一直穿国产的，呵呵，不挣钱就给家里省一下吧。我也是工作以后才开始的。第一次买danner的时候，俺一个月还挣不出一双来，手都抖啊。

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-10 21:26

原帖由菜包于 2006-10-10 20:58 发表
我的nike42和42.5都有。你自己看看吧。我穿8.5W的belle。最简单的办法是量鞋垫，让卖家量鞋垫，和你的nike鞋垫长度一样的就差不多了。不过建议belle比nike的鞋垫长5mm，穿起来才舒服。

呵呵,十分感谢~~~~~~

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-10 21:31

原帖由 打抱不平 于 2006-10-10 21:00 发表
我虽然还是个在校大学生，但我已经决定，要凑上一千块钱，把B系列的500搞定！宁可少吃一百顿饭，也要把500搞定！宁可和女朋友吹了~也要把500搞定！宁可被父母教训！也要把500搞定！我的500啊！等着我胜利的消息吧 ...

何苦啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!这位人兄~~~~~

不过除鸟"宁可和女朋友吹了~也要把500搞定"这条欠妥之外,其他的我看可行~~~~

呵呵,玩笑啦~~~

作者: swat0781 时间: 2006-10-11 11:27
一双鞋而已，我买500GTX之前跟你差不多，买了后也就觉得就这么回事，热天穿烧脚，冬天穿还行，鞋底有点硬，不过舒服的确舒服，还有B的鞋子偏大，我穿板鞋之类是39，BL的39估计有板鞋的41了。

作者: targetdown 时间: 2006-10-11 12:02
这鞋不错！

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-11 12:06
哎呀~~~~~~
BV的鞋码和一般的鞋相比到底是偏大还是偏小啊~~~~还是差不多呢~~~
哪位大大显灵告诉一声吧~~~

作者: freewarcraft 时间: 2006-10-11 12:16
你要拌MC就是500，拌ARMY就是790。
如果追求实用耐操，那就790，因为790是短鞋头，绝不会压脚背（虽然500也不会，但若你脚背特高的话。。。）
还有就是790的鞋舌是皮的，更耐磨，沙靴的鞋带可硬了。
790脱起来更方便些。
排除个人审美，790和500的区别就是这些。

另外个人感觉R宽度已经够了，几乎相当于danner的EE宽度。

[ 本帖最后由 freewarcraft 于 2006-10-11 12:19 编辑 ]

作者: 痘痘狼 时间: 2006-10-11 12:55
790的短靴头个人总感觉不喜欢,看上去笨笨的,靴跟的设计也是,虽然利于穿着舒适,但从美观角度讲实在是..........打算入手390..........

作者: Viper 时间: 2006-10-11 13:18

原帖由 尖兵M9 于 2006-10-11 12:06 发表
哎呀~~~~~~
BV的鞋码和一般的鞋相比到底是偏大还是偏小啊~~~~还是差不多呢~~~
哪位大大显灵告诉一声吧~~~

500比700要大些，偶的500是10.5XW，是大了点，感觉500的话10w就够了，可惜实在是买不到，团购已经等了一年了。。。。。偶的500 10.5长度上大了大约7-8mm，按尺码算的话，10因该比10.5 要小5mm左右，所以应该不会出现顶脚的现象，但后来试了双700, 10w的，宽度正好，但顶脚顶的很厉害，按照这样来看的话，可能700要比500小了大约半码，790偶没穿过，但790外形和700一样，所以尺码上也应该是一样的。

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-11 16:28

原帖由 痘痘狼 于 2006-10-11 12:55 发表
790的短靴头个人总感觉不喜欢,看上去笨笨的,靴跟的设计也是,虽然利于穿着舒适,但从美观角度讲实在是..........打算入手390..........

390很漂亮的说~~~
就是没GTX~~~

作者: 痘痘狼 时间: 2006-10-11 16:53
GTX其实也没什么大用,有亲身体会了,还是实用最重要,花里胡哨的东西不必太在乎..........
对军队有用,但对我们,用处并不是那么大,甚至还没用,呵呵...........

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-11 23:39

原帖由 痘痘狼 于 2006-10-11 16:53 发表
GTX其实也没什么大用,有亲身体会了,还是实用最重要,花里胡哨的东西不必太在乎..........
对军队有用,但对我们,用处并不是那么大,甚至还没用,呵呵...........

有道理哈~~~~~
呵呵~

作者: freewarcraft 时间: 2006-10-12 12:01
GTX平时不觉得有用，但一碰到大雨和水坑就会想念GTX了。。。

390，样子的确不错

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-12 14:37
390!!!!!
很好看!就是听说没衬穿着不爽,是不是真的?

作者: freewarcraft 时间: 2006-10-12 18:00
鞋帮和鞋舌没有衬层，如图，就是一层cordura尼龙，虽然更散热更透气，但舒适性就稍差了。鞋带系紧了会觉得勒脚。
但改进后的设计解决了老沙靴压脚背的问题。

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-12 19:27
哈哈
那看来传言素真滴鸟~~~~~

作者: knightzorro 时间: 2006-10-12 22:22
感觉自己穿390不好看。还是支持500，扮mc好了~

作者: 尖兵M9 时间: 2006-10-13 20:51

原帖由 knightzorro 于 2006-10-12 22:22 发表
感觉自己穿390不好看。还是支持500，扮mc好了~

500有人说穿上象民工~~~~~
主要是颜色哈~~~

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)