作战2000论坛

标题: 手雷地雷这类东西通过枪击是否能引爆呢? [打印本页]

作者: lightning41 时间: 2006-9-27 22:14
标题: 手雷地雷这类东西通过枪击是否能引爆呢?
本人对炸药不是很了解,手雷地雷的主要装药应该是TNT吧.
关于TNT我只知道TNT只能在封闭的空间内爆炸，假如摊成一摊只能燃烧.
看电影中经常出现枪击地雷手雷的镜头,比如《SWAT》就打爆了一个“克莱莫”。
觉得既然12。7可以用来销毁爆炸物，理论上是可以的。
不知道真实情况是否如此。
还有就是关于枪弹的。记得我小时侯看《故事会》说在对越的时候一个班长为了掩护别人被打中了，结果子弹命中的是56肚兜里面的弹夹，他什么事情也没有。
假如在实战中遇到这种情况会什么样子呢。
在命中弹头威力不大前提下，我一直担心被击中子弹是否会殉爆。
所以又引出了一个问题，假如一颗7。62X39的子弹被侧面命中了弹壳会怎么样呢？
炸裂开？就象炸膛一样。还是只是弹壳被打坏？
假如真的如故事所写，那每个人的胸前挂8只AK钢弹夹，一个里面塞2只，假如弹夹厚度1毫米左右，那不是等于有了4毫米厚的钢板做防护吗，而且还是间隙装甲。
吼吼，这些问题困饶好久了，胡乱发帖问问。
希望大家能够给予解答。

作者: jam 时间: 2006-9-28 00:00
碰炸的手雷当然能枪击引爆，地雷就不一定，克莱莫这类定向雷是比其它压发雷敏感的……但是击发引爆的前提是引爆装置在击中时没被损坏——所有军用爆炸品其实都很安全的，不通过引爆装置的话，一般的碰撞是不能引爆的——即使是枪弹击中这样大的能量。日本有科学家发明的一种排雷车就是用巨大的滚轮击打地面，有点像过去的M4“螃蟹”，但那是把地雷引爆，这种新科技是直接把地雷捣碎，在引爆之前雷管什么的都碎了，自然不能爆炸。

子弹被击中，殉爆的可能也是一半一半，零星的打击没问题，要是密集的射击，就容易殉爆一些。用穿甲燃烧弹一类能引起高温燃烧的就更容易。

作者: amblin 时间: 2006-9-28 01:54
只要没有拔下保险, 普通弹药一般是不会引起手雷殉爆的, 因为老式手雷不但有外壳保护,还有破片层,要穿透是比较困难的. 除非命中特殊部位能使雷管意外起爆,否则都不会引起爆炸.

另外, TNT在大多数情况下都只能通过雷管起爆. 高温只会使其融化.震动和挤压都不会引起爆炸, 属于十分安全的炸药类型. 只不过,散装的话对人体毒性比较大罢了. 是禁止与皮肤直接接触的. 不过, 并不一定非要是密闭空间才能引爆, 只要是本身处于一个相对紧密的状态, 比如,与专门的稀释剂混合,然后像撮面团一样撮成一个球,再插上雷管就可以引爆了.....不要与C-4(主要材料为RDX/T-4)混淆了...材料完全不同的, C4使用弹性更大些. 威力更大, 也更安全.

大口径穿燃弹的话, 那就难说了...........

至于M18 CLAYMORE, 不一定是射击直接触发的, 因为在"自动"状态下的M18,只要其直立状态被破坏,或者由于设置的牵引线被碰触. 比如, 一发子弹使其受到冲击发生移位.导致保险解除, 就会起爆, 至于自动模式下的触发方式,那就实在太多了, 比如, 除了最传统的老鼠陷阱压感触发, 金属线触发外, 甚至可以使用红外线感应, 声响感应和震动感应. 因此,美军在使用M18时有规定, 只要是采用自动状态布置的M18, 都必须将支架半埋,并作为地雷记录和上报, 以防误伤自己人, 或在拆除时被疏忽其实际状态而导致伤亡. (不过,现在由于国际反地雷公约, 已经禁止缔约国采用这种方式布置任何地雷了, 只能采用定时和手动.

[ 本帖最后由 amblin 于 2006-9-28 02:29 编辑 ]

作者: lanciwei2 时间: 2006-9-28 03:47

原帖由 amblin 于 2006-9-28 01:54 发表
只要没有拔下保险, 普通弹药一般是不会引起手雷殉爆的, 因为老式手雷不但有外壳保护,还有破片层,要穿透是比较困难的. 除非命中特殊部位能使雷管意外起爆,否则都不会引起爆炸.
http://www.fas.org/man/dod-101 ...

那如果是数箱TNT堆在一起，用雷管引爆其中一箱，其他的会爆吗？

作者: lzz 时间: 2006-9-28 08:54
弹匣防弹的例子,也许是破片或榴弹
间隔装甲主要是防破甲弹和碎甲弹,对大长径比的现代穿甲弹也有作用,但对普通弹丸效果一般
7.62X39弹在100米距离上可以穿透6mm钢板,AK金属弹匣的侧壁是很薄的铁皮,没有1mm厚

作者: fdrdjhewoh 时间: 2006-9-28 12:08
别的不知道，子弹一般是不会被打暴的
所以把子弹链缠在身上也是保命的方法之一，当然命中子弹的机会可能比打中身体少的多

作者: 出头菜鸟 时间: 2006-9-28 12:12
我们这边文革时候武斗，一个战士是被命中胸前的弹夹，子弹殉爆死掉的，算是他运气差

作者: BIGCAT 时间: 2006-9-28 12:35
实际上根据<<军用爆破教范>>中提到~~~TNT炸药对冲击反应迟钝~~~枪弹贯穿既不燃烧也不爆炸~~~

但是要是命中手榴弹或者地雷那就另当别论了~~因为手榴弹和地雷中有引信~~引信中的起爆药对于冲击和摩擦等机械动作较为敏感~~因此受到枪弹命中的剧烈冲击时极有可能被引爆~~

至于Claymore地雷~~因为其C4装药对冲击的反应要比C1敏感~~因此是有可能被引爆的~~

作者: BIGCAT 时间: 2006-9-28 12:40

原帖由 amblin 于 2006-9-28 01:54 发表
只要没有拔下保险, 普通弹药一般是不会引起手雷殉爆的, 因为老式手雷不但有外壳保护,还有破片层,要穿透是比较困难的. 除非命中特殊部位能使雷管意外起爆,否则都不会引起爆炸.
http://www.fas.org/man/dod-101 ...

请教一个问题~~我们的塑-1~塑-4炸药是否等同于国外生产的C-1~C-4炸药~~

因为军用爆破教范中提到塑-1 ~塑-4两种炸药对冲击和摩擦的感度要比TNT灵敏~~

作者: lightning41 时间: 2006-9-28 19:08
关于炸药个人觉得被诱爆的可能性还是有的.因为关于反应装甲就提到过这个问题.
反应装甲内的炸药必须要做到不会被一般的枪弹引爆,同时又要能被射流和大威力穿甲弹引爆.
主要是很想知道枪弹被击中的反应.
假如不会被引爆.
虽然AK的弹夹不厚,不过聊胜于无啊,怎么的也是钢的.
4层钢皮加上里面的枪弹多少还是有些作用的.

作者: 1km 时间: 2006-9-28 19:35
我军的胸前弹夹袋经常充当防弹衣的作用，不过至于殉暴这回事还是要请个专业点的XD来回答。

作者: amblin 时间: 2006-9-28 23:49

原帖由 BIGCAT 于 2006-9-28 12:40 发表

请教一个问题~~我们的塑-1~塑-4炸药是否等同于国外生产的C-1~C-4炸药~~

因为军用爆破教范中提到塑-1 ~塑-4两种炸药对冲击和摩擦的感度要比TNT灵敏~~

国外的C, C-2, C-3,C-4的基本成分都是RDX(T-4), 只不过C~~C-3的混合成分不同, 因此受寒冷气候影响较大,使用弹性也相对小一些. 尤其是在-4摄氏度以下,未经特殊处理的 RDX会凝结为晶体, 性质也将变得极不稳定. 尽管在标号上国内和国外有相似性, 不过, 国内也有可能用的是另一种成分, 比如, PETN, 因为理论上讲RDX的性质比TNT还要稳定, 而PETN (Pentaerythritol Tetranitrate,季戊四醇四硝酸脂,同样可以添加增塑剂) 则对对冲击和摩擦比较敏感.. 不清楚部队用的是哪种, 呵呵, 所以我不好说是不是和C~C-4对应. ......................

顺便一提.....无论是RDX,还是PETN, 最初都是作为救人的药物被发明的..呵呵呵呵...人类真是天才呢......

[ 本帖最后由 amblin 于 2006-9-29 00:03 编辑 ]

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)