作战2000论坛

标题: RAID崩溃！哎～灾难！ [打印本页]
作者: johnsonred    时间: 2006-9-25 16:16
标题: RAID崩溃！哎～灾难！
哎！去年刚花12万买的苹果的服务器，配的苹果的2.5TB RAID，一切都用的好好的！星期五突然raid的一个硬盘出现错误警告，亮黄灯！然后到今天早上就亮红灯了！
& k9 z/ Q, K7 b4 |' D# E0 B: |) m+ W  I5 D+ M) O7 g. W
致电苹果销售，让我把出问题硬盘拔下来看看，说有可能是接触问题，我照做咯，再插上后，就发现X server找不到RAID了，打800电话，在线诊断后发现是
! A2 A4 O7 ]* b/ l1 r7 `" D
. ?  ]) ]/ U  U1 j! |1 A7 L+ n$ TRAID信息丢失，说是因为热插拔时没注意，有存储动作，导致两块硬盘同时出问题，好！所有raid硬盘联系信息丢失！
: V! w' a1 D: t- \1 ^* Z1 z8 Q
# G' l1 ]% |4 T2 R8 {解决办法 ：
& }7 T- ^4 H- ?' j$ l; S
0 l+ P, G  v* ~* a1，找数据恢复公司恢复RAID的信息。来过人了，报价3000元一个硬盘，靠，有7个硬盘啊！哭死，没想到要那么贵！还要三天时间，天啊，现在是最忙的时候啊！. k: ^* _, g, I* S  N8 N

! R& g$ S5 s) a- h      公司所有资料都在里面啊！该怎么和客户交代哦！哎！3 Y" Y5 u5 M2 Q+ _5 X% f( ?

, q3 ]( |. |+ F8 F' x/ ~* x  s2，更换出问题的硬盘，查了查用户信息，说当时有一起购买过三年的保修服务，所以更换硬盘免费，想想当时买保修计划也要好几千啊！得！这次算是用上了！否则，靠！又要哭死！
& z1 c5 k2 x8 B+ G% U9 }
7 f( ]( l3 o; ?$ o  O
; Y2 G. W2 `( i( C哎！我现在是生不如死啊！这稿子怎么办啊！
, P3 V" J* C2 `8 z) ~( I# ~. y% H. G" s( D
[ 本帖最后由 johnsonred 于 2006-9-25 16:23 编辑 ]
作者: cloud    时间: 2006-9-25 16:26
同情……………………信息丢失是最麻烦的事情了………………
作者: 金属外壳    时间: 2006-9-25 16:35
但是换硬盘可不包恢复数据的
作者: Solowolf    时间: 2006-9-25 16:35
LZ您都到这份上了,还有功夫来这哭, 赶快吧, 客人要紧, 花点钱早点把事解决了, 时间要紧,钱赚的回来的
作者: johnsonred    时间: 2006-9-25 16:43
原帖由 金属外壳 于 2006-9-25 16:35 发表
$ U0 n! x4 \+ e, u6 t5 P5 T8 c但是换硬盘可不包恢复数据的
8 t- m7 \, A3 d8 L

# J0 p0 d. K% Z, V3 w# [4 o: K! _! _6 c# L9 U, P$ L7 Z4 @
数据恢复公司会和苹果公司联系的！把东西再备份到新硬盘！哎！现在啥事情都没办法做！郁闷！, H9 n& U% y# B0 _* O2 K1 P

2 g7 f% G: |1 v刚打了一圈电话通知客户！哎！6 A5 k3 s. K7 X; }

* M% I% w5 c" ]7 l0 _  I0 n& k' g* Y! W1 h& R0 X
还好，服务器的硬盘还在，刚才做了个临时共享空间，先凑合着用吧！% d0 q6 e/ A8 f7 g& Q

  @0 g1 Y/ P$ A[ 本帖最后由 johnsonred 于 2006-9-25 16:45 编辑 ]
作者: xs-1024    时间: 2006-9-25 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foxsam911    时间: 2006-9-25 16:55
可怜的小强。。。一个RAID都搞这么大事出来。。。一坏还坏俩。。。赶快去买彩票把！
作者: knightzorro    时间: 2006-9-25 17:18
lz的是哪一种raid呢？
! H& I0 A2 U( m" m# ~) ?/ I* L6 U, u当年偶兄弟地raid0也出过毛病，数据全面丢失，找数据恢复公司，结果费用完全承担不起，尝试自己用软件恢复，结果找回一堆完全不能用的烂尾文件......给偶的印象就是raid0很不安全...
作者: lostwolf    时间: 2006-9-25 17:51
0＋1的系统吗？为什么会出来7块硬盘？
作者: jason-lee    时间: 2006-9-25 17:55
小强节哀啊！！！！！呵呵！请你喝可口可乐！安慰一下！
作者: johnsonred    时间: 2006-9-25 17:58
原帖由 knightzorro 于 2006-9-25 17:18 发表
' W; [4 X: m. \' t; wlz的是哪一种raid呢？/ U3 ^2 I3 H! M2 s' I
当年偶兄弟地raid0也出过毛病，数据全面丢失，找数据恢复公司，结果费用完全承担不起，尝试自己用软件恢复，结果找回一堆完全不能用的烂尾文件......给偶的印象就是raid0很不安全...

( v& l7 \' _0 Z  w: P. q- N1 J7 n2 s+ I' w3 D; i
raid 5
, z& A$ v. m/ {( X
  x5 j; T( m) l. V1 d9 q[ 本帖最后由 johnsonred 于 2006-9-25 18:00 编辑 ]
作者: charwbt2000    时间: 2006-9-25 18:07
由于RAID的灾难比较难处理, 偶在前年开始不玩RAID了. 什么0, 1, 5 , 全不要了.
% R1 |1 R% N( p% m4 E* W, L. T, XLZ... 不知道你组的是哪个, 1还是5? 不会是0吧? 反正这时候硬盘是不值钱的了. 主要是数据了. ! t& G5 f; }/ f
小心有人借机骗你的钱哟...
作者: leaon    时间: 2006-9-25 19:30
原帖由 charwbt2000 于 2006-9-25 18:07 发表- ~; m7 g; \8 l' [
由于RAID的灾难比较难处理, 偶在前年开始不玩RAID了. 什么0, 1, 5 , 全不要了.
* c- t. P4 w& J( u1 c& r4 ^LZ... 不知道你组的是哪个, 1还是5? 不会是0吧? 反正这时候硬盘是不值钱的了. 主要是数据了. 0 V. a* F  X/ z+ }! h
小心有人借机骗你的钱哟...

( q! j; ]* x  N这种可能性随时是有的!
作者: bbc1318055    时间: 2006-9-25 19:40
EasyRecovery Pro/ U8 L8 u2 _" d- F0 l
5 l& {4 n8 L9 R" w
这个恢复软件不知道对磁盘系统有无效果？
作者: m500magnum    时间: 2006-9-25 20:14
更换硬盘只管原子不管电子的，而麻烦的是电子排列的玩艺比原子排列的玩艺贵无数倍，同情楼主
作者: knightzorro    时间: 2006-9-25 20:56
原帖由 johnsonred 于 2006-9-25 17:58 发表
# B2 z8 k: Y# j3 ?  {. Q
' ?* f$ q" O; m# S/ R1 O; c& O" y8 q; l5 _! a
raid 5
6 M" Q2 K2 m: a* A) o) E/ [
RAID 5：向阵列中的磁盘写数据，奇偶校验数据存放在阵列中的各个盘上，允许单个磁盘出错。RAID 5也是以数据的校验位来保证数据的安全，但它不是以单独硬盘来存放数据的校验位，而是将数据段的校验位交互存放于各个硬盘上。这样，任何一个硬盘损坏，都可以根据其它硬盘上的校验位来重建损坏的数据。硬盘的利用率为n-1。 * {+ Z- K5 s; T/ f9 |0 B" M

7 Z  n' W" D6 f, D这样都挂了，真是...
作者: sniper_luo    时间: 2006-9-25 22:21
在做了RAID5的情况下FAILER一个硬盘是在允许范围内的，正常只需对此硬盘重新插拔或者直接更换就可以了。LZ遇到的这种意外可以证明苹果的RAID稳定性不怎么样啊！跟以前的老HP差不多，不适合在线更换硬盘。    而 COMPAQ有种阵列方式是ADG，这种方式可以允许一个阵列里面同时坏两块硬盘，当然实际可用的硬盘数也相应的少了两块，不过安全级别也就比单纯的RAID 5高那么一点！不知道苹果又没有类似的技术了。
: h) I. N) D1 n: `  `5 C     % `5 a& f6 C) y; F
     另外，以我个人经验来说给个建议LZ，既然有七个硬盘，而数据又十分的重要，我的建议是6个HDD 做RAID5，剩下一个做HOTSPARE会比较好点。 还有，不管再怎么安全的阵列都会有意外的可能！！！！日常的定时数据备份还是很有必要做的！！！
3 L+ x( y, [+ r& s& J7 j1 k- y6 N( _1 t& E' Z+ q
[ 本帖最后由 sniper_luo 于 2006-9-25 22:25 编辑 ]
作者: ad6    时间: 2006-9-25 22:33
说老实话，苹果机在公司是充门面的# o$ [/ D# {2 Z# j# H0 q0 X3 O7 w) p
; z- d  @/ x9 u& T/ A6 H  B+ s/ f
很少用了，出片打样ＰＣ也可以代劳了$ e: q  y5 N' M5 [" g9 E
0 c: C6 k! I+ I7 _& R9 u3 x
速度慢，老死机．．．" J- f7 c3 v8 ]0 M. k5 }
$ z5 w9 b( Q9 L3 Z
小强，我最近放大假，改天去香港看你
作者: 消音器    时间: 2006-9-25 23:46
同情乃~~~~~~~~
3 L6 _( @: e  \0 w% ~0 W服务器么？我不懂不知道怎么样，不过G4和G5觉得还是挺好用的啊。。。
作者: foxsam911    时间: 2006-9-25 23:59
RAID 5,挂一块没事，同时挂2快直接OVER。。。。。。。。。。。。& n- Q3 x! H+ k4 L# C! o  n0 }! S
小强同志。。。8要节省成本。。EMC才是王道。。。。。。。。
作者: lzz    时间: 2006-9-27 11:38
偶单位有一台COMPAQ,3个盘做RAID5,在保修期内坏了个盘,换了个新的,但所有东西都没了,连系统都没了,只好重装
. R6 E5 o6 V9 D- J) t2 U( y没过1年,又坏了个盘,又全没了,且已过了保修,另一家来搞,说COMPAQ的RAID卡有问题: T6 v( t) p8 o# I, E& j0 t5 ^8 @& D+ e  r
换别的卡和3个新硬盘重做,好在原来没什么很重要的信息
: T/ \# t6 q) P& z# C" B; r# ?4 N) J# [( ]. L5 `& T
后来,一台IBM的,也是3个盘RAID5,保修期内,一个盘亮黄灯,IBM的上门换了个盘,OK
作者: johnsonred    时间: 2006-9-27 11:58
原帖由 ad6 于 2006-9-25 22:33 发表
; I. c1 @6 _. c4 t4 j7 T) m说老实话，苹果机在公司是充门面的4 w  l( M1 U9 `) O9 i' [
5 G$ ^; b" W) e/ N2 |5 q
很少用了，出片打样ＰＣ也可以代劳了
! C! G& P/ B( n" T* e& a
5 {% m1 p! J( W) R+ k  p( |速度慢，老死机．．．  h/ N8 G- C! F7 R9 n! B

, Z; f+ W! l' V5 E9 n0 t9 J小强，我最近放大假，改天去香港看你

/ {; o2 u, D  F( X5 n" V% z4 d$ L  f- c6 |% K; S7 K" K% s
; U6 E8 H/ k5 t# {
汗！刚看到！有种不祥的预感啊！
作者: vvv    时间: 2006-9-28 00:29
这年头搞数据恢复的是赚了个荷包满当当...
作者: Donitz    时间: 2006-9-28 08:56
RAID 5那怎么会全坏的呢？！Raid5 可是最安全的啊



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2