作战2000论坛

标题: 6.8mm SPC弹的后座力如何？？ [打印本页]

作者: papop 时间: 2006-9-1 18:49
标题: 6.8mm SPC弹的后座力如何？？
问个问题，

6.8mm SPC弹的弹道性能好是好，可他的后座力呢？？

比5.56X45mm弹大那是肯定的，

但和发射7.62X39mm M43弹的AK47，AKM，81-1步枪比呢？

比他们是大还是小呢？？

若是大的话，大多少呢？

6.8mm SPC弹，连发射击（长点射/短点射）时，还在人体的可控制范围内吗？？

[ 本帖最后由 papop 于 2006-9-1 18:52 编辑 ]

作者: amblin 时间: 2006-9-1 19:43
同样为18" 枪管的话,(6.8SPC的枪管加装制退器, 而556不加装) 6.8SPC的可感后座要比 556要稍微大些(这个比较难衡量究竟大多少吧....). 至于短点射(比如2发速射)和全自动下, 后座的影响则比较明显, 不过比.308口径的同类武器要容易控制得多.

作者: papop 时间: 2006-9-1 22:44

原帖由 amblin 于 2006-9-1 19:43 发表
同样为18" 枪管的话,(6.8SPC的枪管加装制退器, 而556不加装) 6.8SPC的可感后座要比 556要稍微大些(这个比较难衡量究竟大多少吧....). 至于短点射(比如2发速射)和全自动下, 后座的影响则比较明显, 不过比.30 ...

amblin,你好!!

那么,

6.8mm SPC弹全自动连发,和单发射击的后座力和7.62X39mm口径的AK-47与81-1比,如何呢??

不好意思,我这么问,主要是因为我个人只打过 56冲(AK-47) 和 81-1 ,只对7.62X39mm弹的后座力有感性认识!!

另,谢谢你前面的解答!!

作者: bearsyy 时间: 2006-9-1 22:52
6.8 SPC有民用的了？还是说楼上的兄弟是公司内部人员。测试数据和实际感觉应该有不小的偏差呢，还有就是感觉个人因素很大，而且后坐也不是光和子弹有关，和枪也有关呢。不同结构的枪得出的数据似乎没有什么可比性吧？

作者: amblin 时间: 2006-9-1 23:11

原帖由 papop 于 2006-9-1 22:44 发表

amblin,你好!!

那么,

6.8mm SPC弹全自动连发,和单发射击的后座力和7.62X39mm口径的AK-47与81-1比,如何呢??

不好意思,我这么问,主要是因为我个人只打过 56冲(AK-47) 和 81-1 ,只对7.62X39mm ...

这个...不同的人都有不同的感受,所以我才在前面说很难有感觉上比较难明确的衡量捏................................ 不过使用者普遍都感觉后坐力比7.62X51 NATO (.308 Win的军用孪生兄弟).要好控制得多. 尤其是在短点速射和全自动情况下.

作者: dboy 时间: 2006-9-1 23:24

原帖由 bearsyy 于 2006-9-1 22:52 发表
6.8 SPC有民用的了？ ...

早就有民用。军队只是测试，未装备。但这种弹一开始就是在民用市场推出。

作者: oneshutonekill 时间: 2006-9-2 08:23
不是说这种枪弹的后坐力接近7.62＊39的后坐力吗？
轻兵器上介绍过

作者: jam 时间: 2006-9-2 15:00
问题比较钻牛角尖哦！口径不同，枪械的机匣、枪管、重量等等不同，后座力自然很难对比，你不能用子弹来比较！

作者: bearsyy 时间: 2006-9-2 15:14

原帖由 dboy 于 2006-9-1 23:24 发表

早就有民用。军队只是测试，未装备。但这种弹一开始就是在民用市场推出。

原来是这样~~~~~~长知识了！

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)