作战2000论坛

标题: 求教M4大人关于M4/M16的上提把 [打印本页]

作者: hkmp5 时间: 2006-8-17 20:55
标题: 求教M4大人关于M4/M16的上提把
M4的上提把还有存在的价值吗?在现在这不用光瞄不行的年代?

作者: dboy 时间: 2006-8-17 21:12
有。省钱

作者: jam 时间: 2006-8-18 01:46
兵荒马乱的，光瞄很容易烂的，受到震动归零也得折腾一会。不是有钱的主或精英部队可没这么豪气装光瞄。

作者: 神狙手 时间: 2006-8-18 05:36
另外提把所具有的携行功能也是光瞄不具备的。

作者: 居士 时间: 2006-8-18 09:02
老实说，我就是用不惯光瞄，视场窄，盲点多，反倒不如机械的好，也许是本人土鳖吧

作者: 痘痘狼 时间: 2006-8-18 10:03
我也喜欢机械瞄..........没那提把有时持枪很不方便..........

作者: richard197 时间: 2006-8-18 10:50
在伊霉菌抱怨说伊这地方没有7-11，而且电源插座找到了也因为停电不能用的可能性很大，自己买的AIMPOINT经常处于无电状态……

作者: dboy 时间: 2006-8-18 10:55
发展太阳能AIMPOINT最好，晚上就多带个电筒，电筒没电就用火把。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-8-18 11:01
怪不得光纤版的ACOG大行其道............

作者: B-三硝基甲苯 时间: 2006-8-18 11:15
楼上的,无光纤的ACOG也不需要电池滴

另:靠同位素的放射发光照明

作者: 豆腐膶 时间: 2006-8-18 12:06
某段时间觉得最毛坯的M4挺好看，当然配的是可拆卸式提把

作者: m500magnum 时间: 2006-8-18 13:02

原帖由 dboy 于 2006-8-18 10:55 发表
发展太阳能AIMPOINT最好，晚上就多带个电筒，电筒没电就用火把。

只要有光就能亮，没光绝对不会亮。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-8-18 13:48

原帖由 B-三硝基甲苯 于 2006-8-18 11:15 发表
楼上的,无光纤的ACOG也不需要电池滴

另:靠同位素的放射发光照明

我知道,还是十字分划.............但那个亮度照亮的分划.............灰蒙蒙的感觉...........

[ 本帖最后由痘痘狼于 2006-8-18 15:06 编辑 ]

作者: hkmp5 时间: 2006-8-18 13:51
ACOG不用电池的吧?
还有我的意思是,M4/16带了提把就要拆折叠机械描了不方便,而且私通那当年的设想是3用的:1提把 2机械瞄 3镜桥.而现在都不用了,那/16的生产商还有必要为没把都陪上提把吗?提把的功能和加了提把却加高瞄准基线比,是不要提把呢还是要提把?

作者: lzz 时间: 2006-8-18 21:27
看英国在丛林训练,L85还用机械瞄

作者: 居士 时间: 2006-8-18 22:14
光瞄不是万能的，越简单越是纯机械的东西反而越不容易坏．．．

作者: jam 时间: 2006-8-19 02:59
有的，必要时还可以拆，要是根本没有，需要的时候跟谁要去？？

作者: amblin 时间: 2006-8-19 04:03

原帖由 richard197 于 2006-8-18 10:50 发表
在伊霉菌抱怨说伊这地方没有7-11，而且电源插座找到了也因为停电不能用的可能性很大，自己买的AIMPOINT经常处于无电状态……

那地方最不缺的就是太阳

作者: jam 时间: 2006-8-19 06:33
晚上自备太阳能电筒，用来照亮电池板，再准备一个用电池的电筒，用来照太阳能电筒，电池用的是环保充电电池，要用太阳能电池板充电…………………………………………………………………………文西哥这一刻灵魂付体……

作者: hkmp5 时间: 2006-8-19 10:17
我在想M2那么小，有那么小的太阳能板吗？
我不明白啊，带了提把还要加上瞄，那么高的瞄准基线不难过啊？还有人这么做

作者: dboy 时间: 2006-8-19 10:46

原帖由 hkmp5 于 2006-8-19 10:17 发表
我在想M2那么小，有那么小的太阳能板吗？
我不明白啊，带了提把还要加上瞄，那么高的瞄准基线不难过啊？还有人这么做

太阳能计算器的电板有多大？

作者: 豆腐膶 时间: 2006-8-19 13:17

原帖由 jam 于 2006-8-19 06:33 发表
晚上自备太阳能电筒，用来照亮电池板，再准备一个用电池的电筒，用来照太阳能电筒，电池用的是环保充电电池，要用太阳能电池板充电…………………………………………………………………………文西哥这一刻灵魂付体 ...

请称呼我全名，达文西……

作者: jam 时间: 2006-8-19 13:22
知道喇，文西！

作者: disposable 时间: 2006-8-19 16:47
大概估算一下，20X20的太阳能可以提供0.5瓦的输出.

作者: rotoruaboy 时间: 2006-8-19 17:03
那个东西可以拿来顶门窗啊，这样就不怕开窗开门被风吹了。而且还可以拿来削土豆皮，BBQ的时候做支架。用处多多

作者: 居士 时间: 2006-8-19 17:21

原帖由 豆腐膶 于 2006-8-19 13:17 发表

请称呼我全名，达文西……

好啊，文西．．

作者: Ryan 时间: 2006-8-19 22:39
下场用光瞄好啊,可以观察弹着点.

作者: 神狙手 时间: 2006-8-20 08:04
M4的上提把有个最恶心的地方就是没法像M16A1 A2那样很容易就可以提起携行，手大的人根本就无法顺利提起，抓不牢靠啊！

作者: 痘痘狼 时间: 2006-8-20 10:52
因为增加了导轨系统,瞄准基线又不能抬高,自然挤占了原有的空间,造成了空间变小,握持不舒服............

作者: HBY 时间: 2006-8-20 20:15

原帖由居士于 2006-8-18 09:02 发表
老实说，我就是用不惯光瞄，视场窄，盲点多，反倒不如机械的好，也许是本人土鳖吧

我一直就用机械的

握手！

作者: hkmp5 时间: 2006-8-20 21:55

原帖由 痘痘狼 于 2006-8-20 10:52 发表
因为增加了导轨系统,瞄准基线又不能抬高,自然挤占了原有的空间,造成了空间变小,握持不舒服............

既然这样了，那是不是从不考虑机械瞄的优劣角度说更不需要提把了？

作者: 痘痘狼 时间: 2006-8-20 22:26
有总比没好啊,至少携行时还有个拉手的地方,没的话你就会感觉到不方便了,时刻端着可不轻松...........

作者: jam 时间: 2006-8-21 05:46
打WARGAME时就知道了，用M16系列或SIG、G36系列（这两者勉强算有提把吧）的是比较舒服的，最别扭的是用AUG警版的。

作者: 居士 时间: 2006-8-21 10:19

原帖由 HBY 于 2006-8-20 20:15 发表

我一直就用机械的

握手！

哈哈～～～抓抓爪子！

我现在用的这把Ｍ４带了一个红点镜，但每次开打前我都去跟别人换一个机械的手提来用．．．．．呵呵，别人总是非常乐意

作者: brombe 时间: 2006-8-21 10:58

原帖由 痘痘狼 于 2006-8-18 10:03 发表
我也喜欢机械瞄..........没那提把有时持枪很不方便..........

哈哈~ 个人用电狗下场从来都是来根据弹道来瞄滴。。。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-8-21 11:33

原帖由 brombe 于 2006-8-21 10:58 发表

哈哈~ 个人用电狗下场从来都是来根据弹道来瞄滴。。。

放枪党,典型的放枪党.........

偶们下场限制弹药数量的,而且持续时间长,不敢浪费,以单发和短点射为主,没有把握不开枪........这才具有真正真实的乐趣.........

作者: 阿K 时间: 2006-8-22 11:40

原帖由居士于 2006-8-18 09:02 发表
老实说，我就是用不惯光瞄，视场窄，盲点多，反倒不如机械的好，也许是本人土鳖吧

自从一个晚上M2没关就去睡觉而被烧了之后````我也正式成为土鳖````

作者: tibot 时间: 2006-8-24 09:18
Wargame都是近战，偶还是觉得提把机械瞄具好用。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)