作战2000论坛

标题: 问个1911回膛导杆的问题。 [打印本页]

作者: 牙神丸 时间: 2006-8-10 10:24
标题: 问个1911回膛导杆的问题。
一直想知道：1911的现代改良中大量使用了长的回膛导杆，这比原来短导杆有什么优势？谢谢前辈解惑。

作者: stevencjw 时间: 2006-8-12 23:30
标题: 提高精度
提高精度，增强稳定性。

作者: tibot 时间: 2006-8-16 10:23
回膛更加平稳。

作者: bigchuz 时间: 2006-8-16 12:20
一定程度上全尺寸的回膛导杆能够和下枪身的导轨共同运作以控制滑套后坐。这样可以减少对下枪身的磨损。不过估计这样的区别要在打到数万发之后才能够显现出来。另外我以前看杂志的时候还记得有人说过这种很偶然的情况：
在枪战时寻找掩护是最重要的。没有人会希望露出一部分身体给别人打。但是在想开枪的时候就必须把枪伸出掩护之外。假设射手蹲下躲在一个柜子后面。当他需要开枪时他必须把枪从上面伸出去。在很极端的情况下，有可能射手只把滑套的枪管部分暴露出去。而当滑套的下半部分被挡住而射手又向前使力的话，长导杆相对于短导杆的优势就显现出来了：
短导杆的话这个时候滑套会退后一段距离，如果这时扣扳机，枪打不响。当时在长导杆的情况下，滑套被导杆顶住是不会后退的。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)