原帖由 dboy 于 2006-8-7 22:33 发表
谢谢啊。不过iggerhammer我有收藏,只是没有精力全部翻译。
原帖由 神狙手 于 2006-8-11 08:11 发表
液压式缓冲器实际效果是否是以上几种中最好的呢?
原帖由 sforce 于 2006-8-11 20:00 发表
还有一个:Chromed Bore 是枪膛镀铬 (包括膛线部分与弹膛部分)
而:Chromed Chamber应该是弹膛镀铬
因为有些枪管只作弹膛镀铬 ,而没有作枪膛镀铬 。
原帖由 megatron 于 2006-8-11 20:07 发表
老美也有偷工减料的时候啊!呵呵。
不做这一小篇翻译真不知道自己的英语水平之差和对枪械零件的了解之浅薄。
原帖由 神狙手 于 2006-8-11 20:10 发表
sforce老兄:还有个问题就是M16A2的加重枪管的问题,因为大家都知道在前护木卡环后的M16A2枪管为适配M203榴弹发射器而不得不变径改细,近似于M16A1枪管,虽然内部缠距发生了改变,但是这样是否较A1而言能够提高枪 ...
原帖由 megatron 于 2006-8-11 20:18 发表
全膛镀铬会影响精度,是否因为各处镀层厚度不一致导致的?
原帖由 神狙手 于 2006-8-11 21:03 发表
嗯,从上图上可以看出这一点,是的,如果我有机会用到全钢外管也许会对A1与A2的质心有更为深刻的理解。
M61A2针对于M16A1的改进项目中你对改全自动射击为 ...
原帖由 sforce 于 2006-8-11 21:59 发表
这个不好说,斯通纳是反对的,我持保留意见,毕竟我想我也没有机会到战场上用M16,各种不同环境对战术要求也不同。不过3发点射对于新兵的训练确实有好处,因为控制全自动连射对心理的压力很大,要打得好不容易掌 ...
原帖由 遗忘之城 于 2006-8-14 17:43 发表
真长见识了,lee大的贴,这么辛苦的贴,不顶不是人啊~
原帖由 megatron 于 2006-8-11 17:57 发表
枪机框 由Smith Ent制造的全球销售的海军陆战队版本(megatron注:有谁了解详细吗?)
MPC 枪机 柯尔特
MPN 枪机 丛林大毒蛇 (涂漆标注的)
N 枪机框 由Smith Ent制造的全球销售的海军版本(megatron注:有谁了解详细吗?)
NM 枪机框 由Smith Ent制造的全球销售的国家竞赛版本(megatron注:有谁了解详细吗?)...
原帖由 sforce 于 2006-8-10 19:53 发表
在翻译关于大小孔那一段中,有一句话始终不明白什么意思,望大家指点:
As a general rule of thumb all Colt "unblocked" lower receivers, are large hole, while pre-ban "blocked" lowe ...
原帖由 dboy 于 2006-8-15 00:06 发表
“版本”就是“型”。
Smith Ent是做民用枪的。海军型、陆战队型和国家比赛型都只是这家厂生产的一些不同配置或工艺所命名的型号,这只是个名称,并不是代表客户,就好像COLT 1911中的政府型并不是专供政府人 ...
原帖由 cybeer 于 2006-8-15 13:31 发表
不知道这个能不能帮上忙,虽然有些翻译得不知所云,但应该多少还是有些帮助吧
http://www.worldlingo.com/zh/microsoft/computer_translation.html
原帖由 神狙手 于 2006-8-14 23:38 发表
这个托盖整体全是铸钢制成?
原帖由 sforce 于 2006-8-15 19:22 发表
这个是A1的后期型尾托底板,中间的舱盖是铸钢的,而底板本体是的铝合金的。
到了A2就连底板也改成铸钢的,不过这是指军版的而言。我见过一个阿玛莱特的A2固定托,底板和舱盖都是使用尼龙材料的。
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |