作战2000论坛

标题: 92弹夹问题 [打印本页]

作者: lostwolf 时间: 2006-7-21 22:39
标题: 92弹夹问题
92现在已经在不少地方的公安部门装备了，可是以前听说92弹夹是不通用的，每只枪都有自己的专用弹夹，别的92不能用，而现在没听说有这样的事，到底最后列装的92弹夹是不是通用的呀？

作者: jam 时间: 2006-7-22 00:49
不通用是因为工艺不过关！

作者: 黑夜狙击手 时间: 2006-7-22 00:58

原帖由 jam 于 2006-7-22 00:49 发表
不通用是因为工艺不过关！

够精辟...

作者: tiger1941 时间: 2006-7-22 11:58
不是不是地！！这都是谣传！！
我在警校念书，上学期刚刚修了射击课，打了92式，学校的枪械管理制度很严，枪与弹匣分开管理，也就是说枪是一箱，弹匣是一箱，装上弹后就随机将满弹匣发给没一个学员进行训练，所以说弹匣不通用根本是不可能的事情！
我对92还是很看好的，握持舒适，弹道高基本上为零，威力大，枪管的工艺好，安全

作者: jam 时间: 2006-7-22 13:09
在初期的确发生过”不通用“的事，不过几率很小，估计就是那一批次的，这工艺水平也太TM差了，估计质检没把好关。至于怎么会谣传成楼主理解成的”专用弹匣“那么离谱，就不得而知了。

作者: HYYYDM 时间: 2006-7-22 13:40
估计是把5.8的弹夹插进9MM手枪了。。。。。。。

作者: AD7 时间: 2006-7-22 13:43
不通用？不可能吧
不然且不是要背着很多弹夹出去啊

作者: BIGCAT 时间: 2006-7-22 17:43
即使是老旧的54也不会出现"专用弹匣"的情况~~~后面设计生产的92就更没有理由出现这种状况了~~~

作者: mayoasis 时间: 2006-7-22 18:14

原帖由 jam 于 2006-7-22 13:09 发表
至于怎么会谣传成楼主理解成的”专用弹匣“那么离谱，就不得而知了。

因为推销92的人干过狗商。
可以把工艺不过关这种腐朽，化为专用弹夹这种神奇。

作者: lostwolf 时间: 2006-7-22 20:48
我觉得也不应该，没有哪种武器会傻到这个地步，当时是听说92为了防止流入民间，所以弹夹不通用，就算匪徒得到了92，也只有一个弹夹可用。

作者: mayoasis 时间: 2006-7-23 00:15

原帖由 lostwolf 于 2006-7-22 20:48 发表
当时是听说92为了防止流入民间，所以弹夹不通用，就算匪徒得到了92，也只有一个弹夹可用。

说这话的人，是更加高明的狗商。

天下任何一种火器，都是零件之间的互换性越高越好。不可能有专用弹夹一说。

正论：
1.假如任务需要，要一个人多带几个弹夹的场合怎么办？
2.成千上万大量生产的手枪，如果都是专用弹夹的话，运输、管理、分派时的工作量要变得庞大、麻烦无比。

反论：
逆向思维，如果刻意要做出专用弹夹手枪的话该怎么办呢？
必须生产每个底把时都要做出尺寸的差别，然后再生产对应尺寸的弹夹，这样会使成本大大增加，生产性大大降低。

结论：
如果92真的存在所谓专用弹夹的现象的话，只有一种可能。
底把和弹夹的生产工艺差，尺寸公差太大，造成有些底把和弹夹尺寸不匹配。
这就必须找一堆92和弹夹，挨个试哪一对能配合。碰巧哪对能用了，这就是一套了，美其名曰“专用弹夹手枪”。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-7-23 00:36 编辑 ]

作者: MP--40 时间: 2006-7-24 18:01
92只是初期时不同批号的弹夹不通用而已,任何国家的武器在先行量产时期,都会出现这样那样的问题,经过几年的试用-总结经验-改进,才会日趋完美.

作者: lzz 时间: 2006-7-24 23:03
说92弹匣和枪不通用的。是去爱尔纳突击比赛的队伍在国内训练时就遇到的问题
是某期《轻兵器》杂志介绍一个PLA枪王的文章的内容

作者: ycyy_dean 时间: 2006-7-30 00:43
某期《轻兵器》也专门辟谣了滴

作者: tibot 时间: 2006-7-31 18:11
试验型号的弹夹不通用是正常的。

作者: 56式 时间: 2006-8-9 18:08

原帖由 jam 于 2006-7-22 00:49 发表
不通用是因为工艺不过关！

现在的人啊，被耍过一次以后什么都不信了。

作者: xshooter 时间: 2006-8-9 20:43

原帖由 tiger1941 于 2006-7-22 11:58 发表
不是不是地！！这都是谣传！！
我在警校念书，上学期刚刚修了射击课，打了92式，学校的枪械管理制度很严，枪与弹匣分开管理，也就是说枪是一箱，弹匣是一箱，装上弹后就随机将满弹匣发给没一个学员进行训练，所以 ...

92式当初几批是出现过弹夹不通用的问题，但后面类似的问题就少了，92相对于64、77、54有长足的进步，但缺点同样明显，弹夹的问题主要是托弹板左边的突起引起的，另外，92的重心偏高，跳枪比较大，不利于操控，国产9mm的手枪弹火药过猛，出膛的瞬间会引起枪支向右轻微的旋转，而且在击发时卡壳、击槌不到位的现象经常发生

作者: jam 时间: 2006-8-9 23:44
当年85微冲竞标的时候，另一支竞争者（就是后来的外贸82轻）居然会出现弹匣等零件不通用的状况，再加上可靠性不好，结果让那支比M3黄油枪还简陋的东西赢了。天啊！这可是参与竞标的”特制品“，都能有这些情况，量产的就更不用指望了……

作者: MP--40 时间: 2006-8-10 08:10

原帖由 xshooter 于 2006-8-9 20:43 发表

92式当初几批是出现过弹夹不通用的问题，但后面类似的问题就少了，92相对于64、77、54有长足的进步，但缺点同样明显，弹夹的问题主要是托弹板左边的突起引起的，另外，92的重心偏高，跳枪比较大，不利于操控，国 ...

托弹板左边凸和其他枪的右边凸区别不大吧!双排双进的弹夹都是这个样子的吧.重心高?MK23重心高不高?有听说过枪口上跳严重吗?步枪的枪口上跳是斜托和机匣有角度存在力臂造成的(直托的就一般不上跳但后坐力也相对较大),手枪枪口上跳就完全靠射手自己控制了.而92枪口上跳略微严重是因为92的重量太轻了.92采用枪管回转闭锁方式,枪管相对于套筒座是静止的,比采用勃朗宁闭锁(枪管上下偏移)的手枪有精度上的优势.92的真正弊病是弹道规零距离不统一的问题.

[ 本帖最后由 MP--40 于 2006-8-10 08:11 编辑 ]

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)