作战2000论坛

标题: 想进一块SUUNTO的表，给点意见吧! [打印本页]

作者: littlesong 时间: 2006-6-25 14:11
标题: 想进一块SUUNTO的表，给点意见吧!
各位表大大，现身吧!

作者: 突袭 时间: 2006-6-25 14:47
同想.
8过,从网上的资料来看,HK便宜,但保修是个很大问题.

作者: 豺狠 时间: 2006-6-25 15:03
松拓的确不错，什么气压计、高度计、温度计、GPS、天气预报。。。。。。关键你的预算是多少？松拓1000—10000的都有的卖

作者: littlesong 时间: 2006-6-25 15:11
2000以内，另外对X-Lander有点兴趣

作者: disposable 时间: 2006-6-25 15:17
CASIO PROTECK不错。

作者: 菜包 时间: 2006-6-25 20:07
呵呵，2000左右的只有vector的传感器最全了，其他的这个价位只能买到水货的。CASIO PROTECK个人感觉不是太好，不稳定，不结实。另外太阳能电池的蓄电池寿命值得怀疑。呵呵，如果你要保险起见，还是买正品的suunto比较好。
一分钱一分货，呵呵。

作者: Sureal 时间: 2006-6-25 22:07
2000左右的最佳选择：ADVIZOR
Vector所有的功能加上心率
精度虽然不如X6HR，但是也足够用了。

XLander，Obsever之流的机芯和Vector几乎一样（好像还差点）
卖点只是外形。。。

要好看就XLander，要实用就ADVIZOR（就2000价位而言）

作者: AUG 时间: 2006-6-26 17:37
当年买表本来想买casio的，不过作为表的基本功能之一，计时方面还是缺陷很大，厂方承诺每月误差30秒，我的两块都确实有30秒的误差，有点没法接受...vector还是不错滴，至少功能上来看该有的都有了，心率很重要么？

顺便问问，各位的高度计误差多少？我这块好像有150米~~~~~~其他的各项误差就没法测了~

作者: DLD1944 时间: 2006-6-26 17:48
.....我感觉CASIO的价格已经可以接受了。。。。30秒对大多数人来说已经不错了

作者: AUG 时间: 2006-6-26 17:57
好像大多数石英表的计时精度都好过电子表吧？偶的T-touch每年只用对一次，每次误差都小于30秒，不过这表不带自动夜光又让我很想换块电子表~~~

作者: GOKOU 时间: 2006-6-26 18:13
在北京好家庭买的，不要发票vector只要1700，用了四年。

作者: Sureal 时间: 2006-6-26 18:25
CASIO对户外表还说就是shit!!!
耐用精度都很差

SUUNTO最低段的Vector精度是3m, X6级别以上都是1m了。
Vector现在国内1500拿下不是难度。。。。。。

作者: AUG 时间: 2006-6-26 19:05
是气压高度计么？气压高度计现在能有这么高的精度？看来偶的T-touch还是当时装表玩玩就好了，改天也去败一块suunto回来...不过suunto是在是太大个了~~

作者: littlesong 时间: 2006-6-26 19:24
现在在三款中选择，X-Lander、VECTOR BLACK、VECTOR XBLACK，难啊，再给点意见吧!明天就要下了，主要是搞不清楚BLACK和XBLACK这两款，哪一款开背光好看一些!

作者: 菜包 时间: 2006-6-26 20:08
black和Xblack在于液晶板外壳，black是白圈，Xblack是橙色的，除此之外，没有区别啊。背光都是浅蓝，我的是black，呵呵，当时也在black和Xblack之间徘徊，最后还是选了black。这个纯粹是个人爱好了。X-lander仅仅把vector的塑料壳换成铝合金的。呵呵，很多JS说是钛，其实是铝。

作者: lishuai123 时间: 2006-6-26 20:58

原帖由菜包于 2006-6-25 20:07 发表
呵呵，2000左右的只有vector的传感器最全了，其他的这个价位只能买到水货的。CASIO PROTECK个人感觉不是太好，不稳定，不结实。另外太阳能电池的蓄电池寿命值得怀疑。呵呵，如果你要保险起见，还是买正品的suunto ...

我的CASIO PROTECK带了3年,天天带,但是电池一点都没有问题

作者: 菜包 时间: 2006-6-26 21:37
呵呵，你到CASIO PROTECK该到的地方试验一下，很多大佬吃过亏了，因此我没买casio，而是买的suunto。

作者: littlesong 时间: 2006-6-27 16:56
最约选择了VECTOR BLACK，一个原因是相对便宜，第二个原因是外形比较低调，期待中。。。。。。

作者: lishuai123 时间: 2006-6-28 09:24

原帖由菜包于 2006-6-26 21:37 发表
呵呵，你到CASIO PROTECK该到的地方试验一下，很多大佬吃过亏了，因此我没买casio，而是买的suunto。

你指的到什么地方,我经常户外运动,到过海拔3000-4000米的山,感觉海拔误差一般在50-100米左右啊

作者: 菜包 时间: 2006-6-28 17:07
我是说casio的稳定性不太好，低温下工作不稳定。呵呵，凡是用气压式高度计的，都有误差。
呵呵，我也是道听途说啊，如果不对，还请老大指正。我的感觉是casio的产品一致性不如suunto。

作者: AUG 时间: 2006-6-28 21:32
50-100米~~~~~我安心了~~~~~

作者: 丁南 时间: 2006-6-29 13:26
呵呵 PRG 90 感觉还行就是大了点.
目前经历的环境不是很多.
看今年有空跑四姑娘山不.

作者: lishuai123 时间: 2006-6-30 15:20

原帖由菜包于 2006-6-28 17:07 发表
我是说casio的稳定性不太好，低温下工作不稳定。呵呵，凡是用气压式高度计的，都有误差。
呵呵，我也是道听途说啊，如果不对，还请老大指正。我的感觉是casio的产品一致性不如suunto。

我身边驴友几款 suunto都有,我带50 我老婆带70 大家一起出去的时候,感觉没有特别大的差别,你指的低温,是多少温度

suunto不是气压式高度计吗,那它用什么测海拔晕

气压式高度计肯定会有误差的受到温度和天气变化的影响

[ 本帖最后由 lishuai123 于 2006-6-30 15:23 编辑 ]

作者: 菜包 时间: 2006-6-30 20:38

原帖由 lishuai123 于 2006-6-30 15:20 发表

我身边驴友几款 suunto都有,我带50 我老婆带70 大家一起出去的时候,感觉没有特别大的差别,你指的低温,是多少温度

suunto不是气压式高度计吗,那它用什么测海拔晕

气压式高度计肯定会有误差的受到温度 ...

这个，不好意思，没写明白，我的意思是都是气压式高度计，那肯定就都有误差。呵呵，casio的产品一致性不是很好。另外低温下casio容易出现电池无法充电的问题。呵呵。我就知道这么多，我只有一块vector，我的同事们也只有40，80。。。。

作者: sen87850250 时间: 2006-7-2 11:58
气压式高度计都是玩具,技术参考价值不大.真正登山爱好者早就上GPS了...我用casio 70,同事用VECTOR,我们没事经常对高度玩..两只表结果保持在5-10米差距..天气影响太大誰测的也不准,零下10度下的低温环境就没有试过.不知道如何,不过我觉得既然都是玩具类型的表,喜欢便宜就casio了..喜欢骚就SUUNTO拉....喜欢技术型登山的就GPS拉.

作者: 菜包 时间: 2006-7-2 15:48
呵呵，话不能这么讲，气压式高度计和GPS还是各有用处的。气压式高度计在大本营校对过，只要天气变化不大，还是很准的，而GPS耗电量大，待机时间短，因此只能用的时候临时打开。GPS的优势在于水平方位的精确测定，而对高度，还是误差比较大的。手表上的高度计，最大的好处就在于上升和下降过程中随时知道自己的高度。而这点目前是GPS达不到的。

作者: lishuai123 时间: 2006-7-2 22:39

原帖由 sen87850250 于 2006-7-2 11:58 发表
气压式高度计都是玩具,技术参考价值不大.真正登山爱好者早就上GPS了...我用casio 70,同事用VECTOR,我们没事经常对高度玩..两只表结果保持在5-10米差距..天气影响太大誰测的也不准,零下10度下的低温环境就没有试过 ...

楼主说的支持
casio 和 VECTOR 真的要是相对精确测量高度都没戏

作者: lishuai123 时间: 2006-7-2 22:40
相对高度还是比较准的

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)