作战2000论坛

标题: 英国SAS藐视AK,坚决拥护C8A1 SFW !! [打印本页]

作者: papop 时间: 2006-5-29 20:17
标题: 英国SAS藐视AK,坚决拥护C8A1 SFW !!
英国SAS藐视AK,坚决拥护C8A1 SFW !!

英国特种部队的 SFW + AG-C （注意其明显是局部加厚枪管，而无缩颈）

作者: p5^_^ 时间: 2006-5-30 01:33
这是因为有人照相，为了保持“形象”！
真正干活的SAS是用啊卡的：）

作者: 狙击手 时间: 2006-5-30 03:25
不仔细看细节还真分不出哪支是M4.被捉上车的那位还把头伸出来看看有没有打中...呵呵

作者: dboy 时间: 2006-5-30 06:46
SFW的与M4区别的细节很明显，现在我已经达到一眼看穿的境界了。如果是普通的C8A1反而还要好好辨认一翻

作者: lzz 时间: 2006-5-30 10:43
地上的AK有些奇怪，枪管长，但没到RPK的程度，导气管和护木较短，机匣盖上有突起，象是AK74U的后瞄具

作者: wangking 时间: 2006-5-30 11:31
那只AK连弹夹都没有拿在手上有蛋用啊，要是我也不用没子弹的AK还没烧火棍强呢

作者: xuyun 时间: 2006-5-30 11:43
我是匪（英国美国都说咱是匪——赤匪）！我用AK我怕谁？

作者: Boro 时间: 2006-5-30 16:32
AK的子弹用光了再说满大街都是所以扔了

作者: SAW 时间: 2006-5-30 16:46
太小看我军了，我们现在最新的03式从技术性能上看比AK有质的飞跃。
其实现在回过头来看，发射7毫米左右的短弹步枪才是比较合理的选择，小口径缺点非常明显，现在美军在广泛评估6。8，也是1种讽刺啊。还是来学习1下我军的03式吧。

作者: williams 时间: 2006-5-31 04:44
03不也是小口径,5.8mm...

作者: Danny仁仁 时间: 2006-5-31 20:52

原帖由 williams 于 2006-5-31 04:44 发表
03不也是小口径,5.8mm...

起码都比5.56mm、5.45mm更靠近7mm啊！

作者: kknd2 时间: 2006-6-1 19:18
等到了救命的时候，你看英国人用不用AK？

作者: lucifer-xu 时间: 2006-6-2 12:46
我军搞５．８ＭＭ口径子弹的初衷很可笑的．

作者: iseise 时间: 2006-6-4 21:19
用什么都无所谓!

作者: 豹司令 时间: 2006-6-5 11:00

原帖由 dboy 于 2006-5-30 06:46 发表
SFW的与M4区别的细节很明显，现在我已经达到一眼看穿的境界了。如果是普通的C8A1反而还要好好辨认一翻

请问如何分辨？

作者: papop 时间: 2006-6-5 22:29

原帖由 豹司令 于 2006-6-5 11:00 发表

请问如何分辨？

看枪管！

作者: 浮步半藏 时间: 2006-6-6 11:59
为什么制式装备无托步枪的国家还要用有托步枪的M4呢？

作者: 豹司令 时间: 2006-6-10 12:14

原帖由 浮步半藏 于 2006-6-6 11:59 发表
为什么制式装备无托步枪的国家还要用有托步枪的M4呢？

SAS的枪械很多,不光是英国货
比如AUG

作者: papop 时间: 2006-6-10 18:19

原帖由 豹司令 于 2006-6-10 12:14 发表

SAS的枪械很多,不光是英国货
比如AUG

AUG是过去式了！

现在英国所有特种部队的制式步枪就是SFW ！（包括SAS）

作者: 豹司令 时间: 2006-6-12 11:02

原帖由 papop 于 2006-6-10 18:19 发表

AUG是过去式了！

现在英国所有特种部队的制式步枪就是SFW ！（包括SAS）

L85A1真失败！！！不过SAS不用G36吗？

作者: targetdown 时间: 2006-6-12 18:18
图片找不到.....

作者: KSK精英 时间: 2006-6-13 12:34

原帖由 豹司令 于 2006-6-12 11:02 发表

L85A1真失败！！！不过SAS不用G36吗？

SFW就是当初SAS经过对比之后,才在与G36K的竞争中脱颖而出的.

作者: papop 时间: 2006-6-14 00:19

原帖由 KSK精英 于 2006-6-13 12:34 发表

SFW就是当初SAS经过对比之后,才在与G36K的竞争中脱颖而出的.

G36K和SFW比，吃亏就吃亏那根才320mm的枪管上，太短！初速太低！

XM8也这毛病！

作者: williams 时间: 2006-6-16 01:09

原帖由 浮步半藏 于 2006-6-6 11:59 AM 发表
为什么制式装备无托步枪的国家还要用有托步枪的M4呢？

且不论SA80的可靠性很糟糕,无托枪根本就不适合CQB,所以不适合特种作战.

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)