作战2000论坛

标题: 模仿中的创新--中国新型拐弯枪(不是以前那个) [打印本页]

作者: sxo 时间: 2006-5-26 13:37
标题: 模仿中的创新--中国新型拐弯枪(不是以前那个)

虽然感觉做工粗糙,但是我觉的这个东西比老外的那个实用价值更大,只是作为冲锋枪的一个附件,不占编制,老外的那个虽然是很先进的那么一大驮,但是本身还只是个手枪,手枪在其他的自动武器面前的劣势是很明显的.而且,那么大的体积射手携带了那个就很难再携带其他的武器了.

所以我觉的咱们这个应该更具实用性.通用性.

作者: bearsyy 时间: 2006-5-26 13:59
今天在博览会看到了，本来想偷偷照个细节的特写的，但是被人发现了，被轰走鸟。。。。。

作者: 居士 时间: 2006-5-26 15:50
虽然是粗糙了点，但不失实用

作者: sxo 时间: 2006-5-26 15:54
这东西我觉的还有一个优点，就是在拐弯射击的时候，如果其他方向上出现危险，可以迅速直接掉转枪头，用冲锋枪向有危险的地方射击，而不用再调整下面的手枪的角度。

作者: dboy 时间: 2006-5-26 16:12
要是一紧张扣错了扳机………………

作者: HBY 时间: 2006-5-26 16:40
早在D总这见过了

作者: zpq0001 时间: 2006-5-26 16:53
样子变漂亮了

作者: RaidenGM 时间: 2006-5-26 18:07
那SMG后面的那个扳机是不是太靠身体了一点,怎么扳啊?

作者: lucifer-xu 时间: 2006-5-26 18:09
貌似还在论证阶段就拿出来献丑的东西。

作者: kknd2 时间: 2006-5-26 18:46
不是早就发过了吗？

作者: 激进中国 时间: 2006-5-27 16:28
标题: 感觉没有摆脱79的影子
........直弹夹

作者: bearsyy 时间: 2006-5-27 16:33
回10楼的，这个就是个战术附件，装79上的，有79的影子那是正常的，没有才不正常呢。
回7楼的，有折叠托的，只是被头盔挡住了。还有就算没有折叠托不是照样用？

作者: zlbgod 时间: 2006-5-27 22:40
8就是79挂了只77嘛，介个机构，寒一个~~~~~

作者: lostwolf 时间: 2006-5-28 22:11
当年仿以色列那个用92的拐弯枪出来，俺就说太贵了，这不，简化版的出来了，而且更加实用了，这套战术附件应该也可以用在81等其他步枪上吧，而前面用来拐弯射击的武器由沉重的92变成了轻巧的77式手枪，这样操作起来更加方便，问题就是手枪瞄准问题，应该是用显示出来的标记瞄准，总得来说不错，值得表扬一下。

作者: 霰弹枪 时间: 2006-5-29 10:45

原帖由 dboy 于 2006-5-26 16:12 发表
要是一紧张扣错了扳机………………

我也是担心这个问题，精神紧张的情况下，没准就误操作了

作者: 霰弹枪 时间: 2006-5-29 10:52

原帖由 sxo 于 2006-5-26 13:37 发表

http://image2.sina.com.cn/jc/upload/1 ...

关于拐角射击武器是不是占用编制的问题，，我觉得这种武器本身就是给SWAT这样的部队在人质救援的时候用的。即使使用武器的这个人的作用只是在清理拐角，那也无所谓。而且这样的部队不用过多地考虑武器的携带性等问题（毕竟最多也只是几个小时的战斗吗）。比如说SWAT攻坚小组中会有一名破门手携带霰弹枪，但是在绝大多数战斗中除了破门他不会用到霰弹枪，你能说这把枪占了编织了吗？

作者: sxo 时间: 2006-5-29 11:52

原帖由 霰弹枪 于 2006-5-29 10:52 发表

关于拐角射击武器是不是占用编制的问题，，我觉得这种武器本身就是给SWAT这样的部队在人质救援的时候用的。即使使用武器的这个人的作用只是在清理拐角，那也无所谓。而且这样的部队不用过多地考虑武器的 ...

对啊,你这说没错的.
我觉的这个东西的作用应该不仅仅局限于在和平时期的城市中解决人质等问题.战争时期巷战,或处理大规模暴乱(比如前几年的XJ平暴)应该也很有作用.

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)