作战2000论坛

标题: 达芬奇 [打印本页]

作者: fnf2000 时间: 2006-5-26 01:38
标题: 达芬奇

请问C2的同仁,你们看过达芬奇密码了吗?好看吗?DVD出了没有啊?

作者: reebok325 时间: 2006-5-26 10:24
没看过呢；不知道；DVD没出。
不客气；不客气。

想知道好不好看上网查一查就知道喽，如果去影院看推荐看中文配音版，原因有二：1.英文版能看懂的人不多；2.中文配音下足了功夫，比英文原版更有艺术价值，且tom.hanks有句台词在嘎纳引发笑场，中文无此问题。

作者: laji386568 时间: 2006-5-26 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zy27 时间: 2006-5-26 13:05
我看了英文版, 觉得太过忠于原著, 但因为时间限制无法交待全部细节, 以至于有点含糊不清. 还是建议看看书.

作者: ggg-guoyi 时间: 2006-5-26 16:51
没什么意思，很沉闷。不适合我这种比较浅薄的人看

作者: Solowolf 时间: 2006-5-26 18:49
不好看，太冗长了，ＰＰ痛，题材倒是不错的，相信书比电影好看

作者: englandlongbow 时间: 2006-5-26 23:33
我倒觉得还不错，尤其是音乐，非常棒！

如果对欧洲中世纪历史，还有基督教的文化有一定了解和认识的话，看这部电影会很入戏。（看过原著反倒不好）

作者: aquitio 时间: 2006-5-27 14:09
坚决不看！该片毁坏我的信仰~

作者: 119110 时间: 2006-5-27 15:13
WHY法国题材的电影老和宗教有关！

作者: 自由的风 时间: 2006-5-28 02:01
看来大家对这片子有许多误解与偏见啊，也难怪，宗教题材的影片原本就因为与我们的认知相去甚远，加上那么多异域的人文、历史更是使不喜欢、不了解西方中世纪历史与宗教起源的朋友很难消受这份大餐了，就好象我看完电影听到背后的一个人说“信息量太大了，看不懂”。我认为该片算是中规中矩的，一部由畅销小说改编的电影，尤其是涉及如此敏感话题如果不忠于原著是会完全走样很难收拾的，许多看过书的人抱怨太忠于原著也让人觉得真够“作”的，要是导演换个样子去拍，他们肯定又要说走样了，所以还是现在这样的好。而且能在150分钟的时间里把这么复杂的故事讲清楚是很不容易的，导演的功力也不简单，很好的掌握了题材的取舍与全片的节奏。还是建议没看过书的朋友先看电影。

作者: b166er 时间: 2006-5-28 11:14
小说看了，感觉很不错，主要还是感兴趣，所以能看下去，不喜欢的当然看不下去了

作者: weibox 时间: 2006-5-30 11:33
喜欢中世纪欧洲的那些十字军骑士、基督教传说这些东西

作者: jason-lee 时间: 2006-5-30 11:58
看片之前先看书！至少3编以上，顺便看一下《圣经》，不然没几个人能看懂。

作者: torpedoooo 时间: 2006-5-31 02:58
还是改看x-men III比较好。。。
剧情交待的不全面感觉是原著撕来再拼成的

作者: AQ龙 时间: 2006-6-1 00:10
在西方世界圣经人人必读，关于这方面国人可能有一半人在电影院一头雾水～
特别国人如果不了解基督教在西方人社会生活中的意义，就很难了解电影里那个秘密有多么震撼！

作者: 自由的风 时间: 2006-6-1 00:25
东西方文化的差异，我们的许多优秀作品也一样不被老外理解，不可逾越的鸿沟，遗憾。
这种在中国不太大众的宗教历史敏感题材的受众实在太少了，没有共鸣也难怪，我喜欢这类东西就觉得很有兴趣，不喜欢的不知道的就绝对晕菜了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)