作战2000论坛

标题: 偶认为的关于威力的一点概念 [打印本页]
作者: 丁南    时间: 2006-5-16 00:20
标题: 偶认为的关于威力的一点概念
不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.
, a$ G. Q$ C. }, B" v! o. p/ d
- r* v( H) i4 m. d" I后来又好好整理了一下  
2 \; u7 N  j* i8 o7 U% T+ E总结出了一点可能有用的个人对威力的概念
3 J6 L/ W& w: }( l4 R
* B, K1 h$ F7 Q) n4 ~% k, L3 E" h2 M9 x, L' `0 N  l7 H. U
真正喜欢WG这项运动的话  $ _/ _4 G; t) f) P
就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
* c7 o/ r- m' m/ |% p7 U如果威力直接影响射程和精度( K0 g& W' E4 k% r1 {& s
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
( {, h6 X7 @7 `- v5 ]但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。9 v5 g! [$ \" }8 k' V
按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
4 S) s6 T! z9 @& b一般M120能达到威力的最大利用率9 u. b0 z4 W% l, J1 q% R* R
而M120以上一般就造成威力的浪费 并且+ D: u' o/ C+ \# a: P& c) i" w
影响精度以及影响人身安全  
1 h! K  r. h9 y我认为说什么打的疼啊什么的  ! Y" a; i+ ]6 S7 E' V4 i
还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼& _9 v9 ]* N  _+ t' L$ Q
我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题
" j! T& d: T- X; h$ m& E3 E7 `0 `' P$ z9 M

# u- U1 b! `$ n/ c6 g说这么多4 b1 F/ I9 d% S. O* |+ ~0 J# v( r0 @' Q
我就想说出   威力利用率...这个概念
1 u' l/ ^% T9 D  ?欢迎大家引用   哇卡卡...
8 C# S# Z  `- G* y2 W( X: \; O  a5 Q" w2 `
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]
作者: Joe0080    时间: 2006-5-16 01:04
所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.0 Q. O/ w4 j! c: O9 ~
" S  x$ v2 Y' m( E6 K
威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?
$ Z" D4 T6 u: ~/ Z6 y
9 L- C+ g; b& Q8 U$ j难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?
& B* t- N/ ]) m, X) w$ I1 }, h
8 D% D3 d2 X% N[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]
作者: 丁南    时间: 2006-5-16 01:16
原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
( f, Q' s/ M3 U1 j- I威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.6 H- F7 |* ?  D

$ K( j9 B9 w8 E! F5 |4 M难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.
  z% I5 d: w* v8 i& s- L% y5 Y
0 n7 v) `% l! |& h
造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..
% c5 |' }! d% R% T% G
- G& [% V2 a1 R不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.
; h0 j( |8 L8 G
0 Z- ?; {. h; a' @8 y8 n' P另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.# |* w- {( E) x& n) @6 E
CQB的战术需要就很低了
5 ?, K. f+ m8 j% s" `5 h1 f/ _8 S  b9 o- b+ X, _# i% r) ]
在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.
" z6 ]! h- Q: a/ P
: l/ X% X5 r. u/ u' D: q当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO1 x7 u9 K0 B5 i9 `
8 s6 q, ~" T- w, s
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]
作者: Joe0080    时间: 2006-5-16 01:22
对不起,我修改了......* i5 h) H! g1 e# m+ H  T6 o2 V+ N* e# L
* d+ e4 x5 \( }% X4 }1 j/ ~
日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
- {4 l8 J' n( p" }" a2 P2 O% S- G1 \5 z  P1 G# s
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]
作者: 丁南    时间: 2006-5-16 01:30
汗   我也一直在改..! o( s# P% q) |! w( S( c, I
* ~, Q' c8 M3 O' c
呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
+ {+ d1 J* E$ Q. Y6 O3 v
; ?3 n$ M* B5 f. D6 M0 e各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的6 X9 E( {3 b. V' Q
我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.' t7 B$ U4 Z( i) O" w$ q
& R6 z0 [( m2 ?4 ^/ `" |
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]
作者: lightning    时间: 2006-5-17 00:05
威力是相对而言的.
5 h, J, Q# S8 o7 i9 R9 C9 z+ |对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.& ?. n( F8 `- Q3 v3 H
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
: ]8 K# |- N! L7 ]3 E$ ^所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.8 o2 }, }$ Y, M% X! U
威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.7 L3 I8 A2 \0 {4 \( w' [% N# D
不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.
作者: zxqzz    时间: 2006-5-17 08:32
原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
' `* n5 k+ X5 r( u2 K+ ^+ G+ k威力是相对而言的.
. H$ y" M4 ~1 e7 t) v+ L" [* {, F; F对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
! \' X4 c, q; Q, J3 s6 H6 a% F% L而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

: m/ _5 a" L' m: I6 r9 S; `* S- G坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？
作者: 灯火阑珊    时间: 2006-5-17 09:55
原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表  f3 W. p* p: N! `% u6 S6 o+ W8 `# a
威力是相对而言的.' l* [) _1 \4 Y/ [& j  {+ V) `
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.( \2 V' F! d: _& e8 l: E% d7 `
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...
- I0 y: `2 G, @& F4 p

/ T/ V6 ^! P7 d4 |) F防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。5 c" e: o9 c' i$ |( b
% B( r5 f' Y: O% ^% S  q+ K2 Z0 }
M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！
! R+ ~2 C( L$ y1 M4 H: A9 S- ^" n) @3 N* j( p2 e* O! Q; V
全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？
作者: 痱子    时间: 2006-5-17 10:00
老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧
作者: lightning    时间: 2006-5-21 02:36
恩是啊,没结果的.
0 D" v9 x8 b4 ^9 S6 M其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
  d- [, r2 O; k/ Y* L3 M个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.
作者: wxz75    时间: 2006-5-23 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tibot    时间: 2006-5-24 09:11
原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
7 e( G5 L0 t' d, v+ E  g' t. |CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  
; H' s) I5 B- @( {
这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！: p$ y' i! e1 ^8 T
如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。
作者: wxz75    时间: 2006-5-24 14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 8123233    时间: 2006-5-25 11:37
坚持90m/s的下场原则
. ~1 x- i0 B0 c; U; t* c2 S; v/ g* M不能改变别人
' _4 P1 i( ~# z' |5 ~% S但是可以要求自己
作者: lei9949    时间: 2006-5-26 10:39
原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表
  S# S5 C0 i3 R/ X9 H2 i) }1 K7 q1 |# j5 X0 \6 e

0 v1 X# Q7 `- {+ l防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。: ]. m/ }+ O: _  b
& `, h8 X. t" ]& X
M120的 ...
讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。
作者: 阿泰    时间: 2006-5-26 13:03
不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2