作战2000论坛

标题: 俄国的手枪外型好古怪 [打印本页]

作者: akulaIISSN    时间: 2006-5-2 19:14
标题: 俄国的手枪外型好古怪
除了TT33长的还行,其他的外观总给人感觉发育不良.
作者: snbqw    时间: 2006-5-2 21:54

这只也可以啊
作者: amblin    时间: 2006-5-2 22:13
=__=我倒是觉得TT-33发育不良,别的还可以
作者: jam    时间: 2006-5-3 04:13
原帖由 amblin 于 2006-5-2 22:13 发表
=__=我倒是觉得TT-33发育不良,别的还可以



然!!


TT-33是模仿1911的,至少前截是走那种路子,但握把为了迁就7.62弹的形状,角度不能太大,就发育不良了。老托也不想想办法补救,居然变本加厉,防滑纹是竖向的,握把底部没有做大……整个的握持性超低!
作者: iseise    时间: 2006-5-3 10:44
不同意,都挺有特点的!
作者: 近卫军大尉    时间: 2006-5-3 13:22
外型是一回事...性能又是一回事....TT的性能还是8错滴~
作者: jam    时间: 2006-5-3 22:09
什么性能不错?30年代的枪与10年代的比也没有优势。
作者: amblin    时间: 2006-5-5 03:49
原帖由 jam 于 2006-5-3 22:09 发表
什么性能不错?30年代的枪与10年代的比也没有优势。


大概他指的是7.62x25 Tokarev弹药的侵彻力和射程罢....当年的苏联人也是这么想的....从7.63mm的毛瑟C96就开始这么想了...一直想到60年代.......
作者: KSK精英    时间: 2006-5-6 21:46
TT-33的缺点主要集中在指向性不好,保险机构不完善,还有人们所说的7.62x25 弹药侵彻有余,停止作用不足。。。以前有这样的例子,某犯罪分子被54式击中数发仍然能举枪还击。。。
作者: lostwolf    时间: 2006-5-6 22:47
TT33是仿1911?我咋觉得更像勃朗宁那只1903(型号记不清了)。。。。。
作者: jam    时间: 2006-5-7 04:29
套筒、复进簧等的形状、结构都是与1911差不多的。老勃之前那三支(所谓的一枪、二马、三花口)与几年后的都有很大不同。反而握把就与TT33有相似之处,TT这不是越活越回去吗?
作者: hyvivi    时间: 2006-5-7 16:05
老毛子的东西只讲产量的,用着是不是舒服?谁管你。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2