作战2000论坛

标题: 国产77的单手上膛 [打印本页]

作者: 爱琴海    时间: 2003-2-7 01:03
标题: 国产77的单手上膛
没图不过今天拍老总的马屁,帮他老人家擦枪的时候觉得那枪什么都不好就是携带方便点!
作者: lancay    时间: 2003-2-7 05:01
注意哦~~~往往都是擦强走的火哦~~~我的77可是用的快枪套哦。他的是吗?
作者: 比达    时间: 2003-2-7 11:52
那是你们不小心!哪有擦枪不卸弹夹,空膛的啊?
作者: lanman    时间: 2003-2-7 12:10
77的单手上膛太费劲了!
偶不喜欢。。。
;comeon
作者: xb8529    时间: 2003-2-7 14:22
最初由 比达 发布
[B]那是你们不小心!哪有擦枪不卸弹夹,空膛的啊? [/B]



笔答是身受其害啊

作者: 爱琴海    时间: 2003-2-7 21:05
最初由 lancay 发布
[B]注意哦~~~往往都是擦强走的火哦~~~我的77可是用的快枪套哦。他的是吗? [/B]

也是我拍马屁!
我送的鄂鱼皮的快枪套和小牛皮的颈套!
花了我900多KUAI的说!
作者: 阿V    时间: 2003-2-7 21:17
最初由 xb8529 发布
[B]


笔答是身受其害啊
[/B]


我听人说比达以前不是MM,原来是这样
作者: 爱琴海    时间: 2003-2-7 21:27
最初由 爱琴海 发布
[B]
也是我拍马屁!
我送的鄂鱼皮的快枪套和小牛皮的颈套!
花了我900多KUAI的说! [/B]


小问下各位官人!
知道什么是颈套吗!?
作者: xb8529    时间: 2003-2-7 23:40
标题: SM玩具
:funny :funny :funny
作者: xb8529    时间: 2003-2-7 23:41
标题: 亏你想的出啊
最初由 阿V 发布
[B]

我听人说比达以前不是MM,原来是这样 [/B]


敬仰中啊~~~~~~~~~
:funny :funny :funny :funny
作者: 比达    时间: 2003-2-8 00:01
喂喂喂~~~~~~~~~~~  
怎么传成这个样子啊?
作者: 爱琴海    时间: 2003-2-8 00:18
最初由 比达 发布
[B]喂喂喂~~~~~~~~~~~  
怎么传成这个样子啊? [/B]

哦!原来的比达是有JJ的啊!
作者: 朱古力    时间: 2003-2-8 12:05
我只说一句:77式可以单手上膛~~但极易走火~~~
作者: 比达    时间: 2003-2-8 12:23
喂~~~~~~~~~~~~

不是啦!不是啦!不要乱传啊!!!
作者: 龙的船人    时间: 2003-2-8 16:15
父辈用54单手上膛,都是在武装带上的,我还没见过77,不知道该怎么玩,哪位兄弟搞个示意图的说?
作者: 吉川裤郎    时间: 2003-2-9 13:22
77式的扳指护圈前部是活动的,用手指一扣到底就行了:dontalk :dontalk
作者: 朱古力    时间: 2003-2-9 13:29
最初由 爱琴海 发布
[B]
哦!原来的比达是有JJ的啊! [/B]


人妖的说??
作者: 爬地佬    时间: 2003-2-20 14:55
最初由 lanman 发布
[B]77的单手上膛太费劲了!
偶不喜欢。。。
;comeon [/B]

老兄,用中指扣压扳机护圈就可以轻松的单手上膛
作者: 爬地佬    时间: 2003-2-20 14:59
最初由 朱古力 发布
[B]我只说一句:77式可以单手上膛~~但极易走火~~~ [/B]

老兄,我使用77式有七年了,怎么从来没有走火??????
作者: popeye.lee    时间: 2003-2-20 21:59
还是我来说几句吧!

77的单上膛不是用来给你上膛的,是用来快速击发的。

初衷是想危机时刻直接拔枪,扣动护圈就可以完成第一发的击发。

初衷是不错,但是,实际效果相当的有限。第一发是可以快速射出,但是由于护圈和扳机相隔较远,扳机力量不均,第一发精度相当的差。

食指需要伸的很长,对手型有较高要求。

我老爹换配过一段时间的77,是实验性质的列装,但是后来还是全部换成64了。

一直到现在也是64。

77评价就一个字:烂!是我生平第一只拿在手里想丢掉的恶心东西。

枉费我还擦试了那么多次,弄的满手都是枪油的味道。

:kill :kill :kill
作者: 爬地佬    时间: 2003-2-23 15:29
最初由 popeye.lee 发布
[B]还是我来说几句吧!

77的单上膛不是用来给你上膛的,是用来快速击发的。

初衷是想危机时刻直接拔枪,扣动护圈就可以完成第一发的击发。

初衷是不错,但是,实际效果相当的有限。第一发是可以快速射出,但是由于护圈和扳机相隔较远,扳机力量不均,第一发精度相当的差。

食指需要伸的很长,对手型有较高要求。

我老爹换配过一段时间的77,是实验性质的列装,但是后来还是全部换成了64。

一直到现在也是64。

77评价就一个字:烂!是我生平第一只拿在手里想丢掉的恶心东西。

枉费我还擦试了那么多次,弄的满手都是枪油的味道。

:kill :kill :kill [/B]

77的单手上膛不只是用来上膛的,也不仅是用来快速击发的,还可用来检查枪膛内是否有弹,可以用来快速验枪.如果你是一个差劲的射手,它还可以帮助你快速排除故障.有了单手上膛功能,另外一只手可以腾出来做许多事.如押解,搜身,开车,在垂降时控制下降速度等第.危机时刻指的是袭击者和你的距离不到5米,在这种情况下,对火力的速度要求更高于精度.再说5米的距离,只要受过一定训练,要击中人体并不难,如果还打不中死也不冤.至于说单手上膛时食指需要伸的很长,对手型有较高要求,脑子开开窍就会知道,用中指就没问题了,这点我在前面就说过.许多人对77的评价就一个字:烂!究竟怎么个烂法,其实他们也说不出个所以然.77加了个单手上膛功能,对主要性能并无影响,反而使用更灵活.要对一只枪作出客观的评价,不打个几万发子弹是不行的.64和77我都使用过,64的优点是保险可靠,77的优点就是使用灵活.两只枪的缺点都是停止作用不足,但是这不是结构的问题,而是弹药的问题,所以64和77用于自卫都是不错的手枪,用于攻击就勉为其难了.
作者: 爬地佬    时间: 2003-2-23 15:34
坛子里不少人自称:"我老爹是警察"以证明自己的话是多么的权威,其实不然啊.
作者: popeye.lee    时间: 2003-2-23 15:45
最初由 爬地佬 发布
[B]坛子里不少人自称:"我老爹是警察"以证明自己的话是多么的权威,其实不然啊. [/B]


爬地佬!!! 你这个回复是什么意思? 我不想来这里显露权威.我也没有这样做.

老豆是JC是事实,你信不信是你的事情.你这么说的意思是什么?

"坛子里不少人自称:"我老爹是警察"以证明自己的话是多么的权威,其实不然啊"

注意你的话!!!!   警告你一次!
作者: 爬地佬    时间: 2003-2-26 11:00
我的意思很明确:没有真实的经验和体会就应该谦虚一点。我无意与你争吵,也没有使用任何侮辱性的词汇,我只是想对你说:用“烂”这个词来形容许多人信赖的武器至少是极不适当的。至于警告,BACK TO YOUSELF。
作者: popeye.lee    时间: 2003-2-26 11:48
最初由 爬地佬 发布
[B]我的意思很明确:没有真实的经验和体会就应该谦虚一点。我无意与你争吵,也没有使用任何侮辱性的词汇,我只是想对你说:用“烂”这个词来形容许多人信赖的武器至少是极不适当的。至于警告,BACK TO YOUSELF。 [/B]


我不想再说多的。话已经摆的很清楚了。我也不想吵架被剪。

我的观点你可以不同意,但是你不必要说是抬老爹的身份来显示权威。

我不满的不是你的观点,是你说的话。我不喜欢你说的“XXXX,以显示权威!”

我想打了XX的字你很清楚。有这样做的人,你要骂自己背后骂,不要抬出来把所有人都一棒子打死。

我不会再回关于争论的任何帖子,与主题相关的除外。随便你纳闷说。

古的儿百!
作者: 爬地佬    时间: 2003-2-26 11:55
骂?一句不咸不淡的话看你急的,在此还是向你道个歉。只希望大家对人也罢对物也罢说话应该有分寸(今后我也会注意),其实大家都是同道中人,该做朋友而非敌人。
作者: heijing2001    时间: 2003-3-18 22:40
其实,77的活动护圈很不实用,根本不能肯定护圈的最终设计目的?说是单手上堂吧,护圈下前角是圆弧形,护圈前又没有防滑槽?说它是为了快速击发吧,护圈距离又太远,而且复进簧的力度可比扳机簧大得多!最可恶的一点!每次击发,护圈是随着复进机一起向后运动,会撞击食指第二关节!5发以后保证你的手指会象大力水手的胳膊!
所以,我宁愿用54,都不愿用77,我觉得77到更适合女人用!
作者: 喜之郎    时间: 2003-3-21 21:23
77的单手上膛没什么实战意义,它的理念是当使用者一只手负伤后利用单手完成上膛任务的。但忽略了个问题,那就是在利用单手上膛装置前,他怎么把新弹夹装填入枪?他不是伤了只手了的吗?我问过老豆单位的很多人,他们都说那玩艺没什么用,好多人都只喜欢64。
作者: 朱古力    时间: 2003-4-2 19:56
77的故障率高~~~今天我用77打了50发~~~~发生了7次卡膛故障~~~~~~~
而64也打了60发,一次故障都没有~~~
作者: 爬地佬    时间: 2003-4-4 17:13
最初由 朱古力 发布
[B]77的故障率高~~~今天我用77打了50发~~~~发生了7次卡膛故障~~~~~~~
而64也打了60发,一次故障都没有~~~ [/B]

我的第一支77式用到报废为止也没有出过卡膛故障,这期间至少打了5000发子弹.
作者: 魂飞魄散    时间: 2003-4-11 12:11
个人认为单手上膛简直是垃圾功能,而且77和64还太小,拿在手里边下边的小指就是空的,很不舒服,适合女的用
不知道我们江苏什么时间装备新枪啊~
作者: 打你没商量    时间: 2003-5-9 15:51
77式?看到过,没打。说它是微型防身手枪,大了点,不如勃郎宁宝贝小巧;小型自卫手枪?还没有59式好用(9mm马卡洛夫弹威力适中,而停止作用也不错),更比不上“格36”等,“M1911A1防御者”,这些枪体积小不说,还放放.45,.40的弹,有的装弹量还 大于8,操!!还比啥子呀,加上工艺上的差距,精度也差,弹威力不大听说打起来还很震手。有个上警校的兄弟告诉我,一次他们手枪射击,15米还是多少记不得了,以前用54式,指哪儿打哪,考时改77式,3个弹匣脱靶两个半多…… 原来77式是………………垃圾!?!!
各位同好,还用77式呀?该扔就扔呗,不然到时防身不成还伤其无孤哟~~~~~~
作者: 爬地佬    时间: 2003-5-9 16:15
最初由 打你没商量 发布
[B] 77式?看到过,没打。说它是微型防身手枪,大了点,不如勃郎宁宝贝小巧;小型自卫手枪?还没有59式好用(9mm马卡洛夫弹威力适中,而停止作用也不错),更比不上“格36”等,“M1911A1防御者”,这些枪体积小不说,还放放.45,.40的弹,有的装弹量还 大于8,操!!还比啥子呀,加上工艺上的差距,精度也差,弹威力不大听说打起来还很震手。有个上警校的兄弟告诉我,一次他们手枪射击,15米还是多少记不得了,以前用54式,指哪儿打哪,考时改77式,3个弹匣脱靶两个半多…… 原来77式是………………垃圾!?!!
各位同好,还用77式呀?该扔就扔呗,不然到时防身不成还伤其无孤哟~~~~~~ [/B]

15米都脱靶,也不知是人不行还是枪不行。
作者: 打你没商量    时间: 2003-5-9 16:31
那就当20米好了 反正枪是不行的也,要不兄弟你也试试?难到人也不行吗?
作者: morton    时间: 2003-5-15 22:41
最初由 朱古力 发布
[B]77的故障率高~~~今天我用77打了50发~~~~发生了7次卡膛故障~~~~~~~
而64也打了60发,一次故障都没有~~~ [/B]

64毕竟出身名门啊 乃名将之后嘛
作者: 指挥官    时间: 2003-5-20 12:24
我也不是太喜欢七七式。首先看着就不如六四好看。而且是内置击锤。
我的手就是在上膛时划了个口子,讨厌
作者: dodo_li    时间: 2003-5-23 22:27
77确实是垃圾.........

不知道92会怎么样.... 看介绍是不错, 不过怎么普遍的测试标准比国外低那么多??? 人家都是打1万发, 2万发无故障, 我们只打5000发??? (钢弹壳的缘故嘛?????)
作者: 朱古力    时间: 2003-5-30 02:11
最初由 打你没商量 发布
[B]那就当20米好了 反正枪是不行的也,要不兄弟你也试试?难到人也不行吗? [/B]


就算是警校都应该是打25米的靶的~~~~这是我国的标准~~~

用打54的打法打77肯定打不准的~~~54的瞄准基线长~~~弹头的初速高,所以弹头的抛物线也比较平直~~~~~

77的瞄准基线短~~与54相比瞄准误差较大,弹头的初速比54低~~~弹头的抛物线比54高~~~所以打靶时77的瞄点要在54的瞄点下面~~~

PS:你朋友的枪法也真的是差了~~我就算是用77打,最差的成绩5发弹都有42环~~~但无可否认~~~我打77要比打64或54的成绩差~~~

另外~~~在用护圈进行单手上膛时,经常会有人操作失误,造成枪支走火~~~这里面既有人为上的因素,也有77的设计上的结构性失误~~~~
作者: 打你没商量    时间: 2003-5-30 13:10
听说其实在解放初期,由于没有专门的国产自卫手枪,公安就装备一些缴获的枪(大多是国民党军中高级军官的自佩枪),其中也不乏非常经典的名牌手枪,那些枪虽然经过多年使用,但由于制造是起点高,都很赖用,只是当时由于各种原因,枪弹特缺!其中有些枪的工艺和设计可能是77式,64式现在都没达到的。结国后来所有非制式都收回销毁了,只有少数进了博物馆,可惜呀
作者: popeye.lee    时间: 2003-5-31 01:06
确定的有 SW的 0.38左轮 装备过一段时间的。
作者: 萨拉丁    时间: 2004-1-16 23:30
77式手枪在国内竟然是先进的!
作者: LAPDSWAT    时间: 2004-1-16 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2