原帖由 dinolover 于 2006-4-17 22:24 发表
冲锋枪??????
50多年的误会了
原帖由 KSK精英 于 2006-4-17 23:03 发表
慈祥的老大爷,堪称与勃郎宁,马克沁齐名的枪械大湿啊。。。
原帖由 KSK精英 于 2006-4-17 23:03 发表
慈祥的老大爷,堪称与勃郎宁,马克沁齐名的枪械大湿啊。。。
原帖由 风神04170417 于 2006-4-20 00:42 发表
因为这个“慈祥”的老头,出现了多少AK下的冤魂!~~~~退休吧~~~~~~~
原帖由 风神04170417 于 2006-4-20 00:42 发表
因为这个“慈祥”的老头,出现了多少AK下的冤魂!~~~~退休吧~~~~~~~
原帖由 风神04170417 于 2006-4-20 00:42 发表
因为这个“慈祥”的老头,出现了多少AK下的冤魂!~~~~退休吧~~~~~~~
原帖由 dboy 于 2006-4-20 10:08 发表
这么说,斯通纳死于癌症就是因为“恶有恶报”了?
原帖由 神狙手 于 2006-4-20 18:54 发表
也是一位了不起的设计师,与卡老在轻武器设计领域斗了很多年,但M16步枪还是无法与名扬天下的AK比肩啊!
原帖由 fansonic 于 2006-4-20 19:07 发表
不能这么说吧,两者都是经典,高度是一样的~~
原帖由 神狙手 于 2006-4-20 20:51 发表
XD,是不一样的,呵呵,尽管我更喜欢M16,但AK47和卡老在世界近代枪械史上的地位是谁也无法代替的。
原帖由 dboy 于 2006-4-20 22:20 发表
难道M16和斯通纳的地方就可以被其他人代替?论装备数量和使用国家,M16和AK是不相上下。斯通纳除了枪,在小口径自动炮方面也很有成就。
原帖由 amblin 于 2006-4-21 01:05 发表
不过单就苏联时代的社会主义大生产,细分工的思想和习惯来说, 要让卡氏样样精通,遍地开花,似乎有点强人所难...
---
两者无论再"完美" 再优秀, 也终究只能代表一个时代, 未来才是更重要的, 从这一点来说,似乎我们的AK大明星有点后劲不足..
原帖由 dboy 于 2006-4-21 00:44 发表
所谓强一点是指什么?卡氏由此至终只抱着他的长行程导气活塞系统,而斯通纳至少除了直接导气式,还搞了链式,而且他的专利技术同样被广泛应用。卡氏只搞中小口径的,而斯通纳萝莉御姐大小通吃,连炮都搞了。
原帖由 风神04170417 于 2006-4-20 00:42 发表
因为这个“慈祥”的老头,出现了多少AK下的冤魂!~~~~退休吧~~~~~~~
原帖由 amblin 于 2006-4-21 01:05 发表
两者无论再"完美" 再优秀, 也终究只能代表一个时代, 未来才是更重要的, 从这一点来说,似乎我们的AK大明星有点后劲不足..---
不过单 ...
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |