作战2000论坛

标题: 看中两款SUREFIRE的电筒但是不知道怎样选择。。最后买了L4回来。。 [打印本页]

作者: leoa 时间: 2006-4-5 05:37
标题: 看中两款SUREFIRE的电筒但是不知道怎样选择。。最后买了L4回来。。
大家帮忙给看看吧。。

这款9P 亮度105流明/200流明（需要换高亮灯头） 2节123A 在105流明亮度可用1小时

L4 LumaMax 亮度100流明 2节123A 支持1小时高功率输出然后还可以有1。5小时有用功率输出（低亮度）

都说LED比较省电。。可是看官网的数据怎么LED的也才能用1小时。。后面那1。5小时是低亮度的了。。

电筒主要是为了下场用。。平时照明有手摇发电的电筒。。

到底选那个比较好呢。。大家给点意见吧。。谢谢咯~~

[ 本帖最后由 leoa 于 2006-4-6 08:49 编辑 ]

作者: leoa 时间: 2006-4-5 08:49
没有DX给点意见么。。>_<

作者: hyolion 时间: 2006-4-5 09:18
L4没有100流明
L4主要用于室内，9P在户外比L4强
两种也不属于一个类型，9P用氖珠，会烧，L4是LED，买了以后基本不用为灯头担心。
电池方面可以L4可以用17670代替。

作者: 金毛强 时间: 2006-4-5 09:24
日常用的话L4吧,起码会比9P耐用的说!!!

作者: leoa 时间: 2006-4-5 09:29

原帖由 hyolion 于 2006-4-5 09:18 发表
L4没有100流明
L4主要用于室内，9P在户外比L4强
两种也不属于一个类型，9P用氖珠，会烧，L4是LED，买了以后基本不用为灯头担心。
电池方面可以L4可以用17670代替。

为什么SF官网写着L4最大输出是100流明。。难道被官网忽悠了。。

看来还是L4好点。。起码不会为灯头担心了。。

作者: guyama 时间: 2006-4-5 21:14
貌似两个价格差距也很大吧

作者: HBY 时间: 2006-4-5 22:35
当然要买L4了

我现在用L6

作者: leoa 时间: 2006-4-6 08:47
今天去买了L4。。

作者: veronica 时间: 2006-4-6 10:21

原帖由 leoa 于 2006-4-6 08:47 发表
今天去买了L4。。

看不清楚啊.......你那個是706.99還是206.99.......

作者: leoa 时间: 2006-4-6 10:29
当然是206。99了。。

因为跟老板认识所以送了一盒电池一共加起来是206

合成RMB大概1400

作者: veronica 时间: 2006-4-6 12:26

原帖由 leoa 于 2006-4-6 10:29 发表
当然是206。99了。。

因为跟老板认识所以送了一盒电池一共加起来是206

合成RMB大概1400

個老板還真夠大方,送盒电池比你.....

作者: veronica 时间: 2006-4-6 12:29

原帖由 veronica 于 2006-4-6 12:26 发表

個老板還真夠大方,送盒电池比你.....

還有還有.....為什麼不買SUREFIRE M3回來.....120流明

作者: leoa 时间: 2006-4-6 13:19
不喜欢M3的样子哈。。感觉头太大了点。。

作者: veronica 时间: 2006-4-6 17:12

原帖由 leoa 于 2006-4-6 13:19 发表
不喜欢M3的样子哈。。感觉头太大了点。。

M3也叫頭大嗎......

作者: MacCavity 时间: 2006-4-6 17:24
其实你上电筒论坛看看帖子就知道了。。与其买L4还不如L2。里面的控制电路和LED芯都不是同一个级别的东西啊。。。。。主要是lL4可以用充电电池。。但是我还是那句话。。要玩SF，别省电池钱。。。

作者: 宝宝熊 时间: 2006-4-6 17:28

原帖由 MacCavity 于 2006-4-6 17:24 发表
其实你上电筒论坛看看帖子就知道了。。与其买L4还不如L2。里面的控制电路和LED芯都不是同一个级别的东西啊。。。。。主要是lL4可以用充电电池。。但是我还是那句话。。要玩SF，别省电池钱。。。

没错！！！我以前就心疼电池钱，买SF的充电电筒套装，也不便宜，后来都后悔死了。最后割肉卖掉，重新老老实实买个SF枪灯……不要LED，也不要充电电筒……

作者: suky 时间: 2006-4-6 17:57

原帖由 宝宝熊 于 2006-4-6 17:28 发表

没错！！！我以前就心疼电池钱，买SF的充电电筒套装，也不便宜，后来都后悔死了。最后割肉卖掉，重新老老实实买个SF枪灯……不要LED，也不要充电电筒……

我倒是不很赞同其中的一点，单就L4来说，17670充电电池仍然是王道：
1、L4官方是用2节CR123A电池，高亮时间是60分钟左右吧，算上低亮时间，耗费完2节CR123A电池100分钟应该够了。现在CR123电池就算在网上买最便宜的也是8元一节左右吧。（商场就更离谱了，从18元/节到32元/节不等！），也就是说2节电，100分钟，16元算是低得不能再低的使用成本了。
2、L4用17670电池，我用的是德朗能1400mAh的，高亮时间大概是35-40分钟左右（可能不是十分准确了，的确好久没遇到过需要连续使用半小时以上的情况了。），如果使用SONY的1800mAh的17670，时间会更长。而17670，德朗能为17元/节，sony的1800mAh为36元/节。使用1年时间是基本没问题的。
3、17670电池用在L4上跟2节CR123A的亮度几乎没有区别，反正我好几个同事都觉得亮度差不多。
4、如果确实是米人，当我前面的是废话吧。
5、L2说实在的，我最不推荐，太太太………………长了，不好带啊。
6、前面有人说道L2的LED与L4的LED芯不是一个等级，说到这点，看看surefire的好多LED电筒亮度参数常常变化，就知道了。surefire是不可能来挑选LED来配合电筒的，这点从L4、L5、L6等其他LED电筒，有人买到雪白，有人发青，有人发黄就清楚了。这点，SUREFIRE也没办法，它的LED也是上家供应的，只有期待LED的生产工艺不断成熟了。

作者: 宝宝熊 时间: 2006-4-6 18:16

原帖由 suky 于 2006-4-6 17:57 发表

我倒是不很赞同其中的一点，单就L4来说，17670充电电池仍然是王道：
1、L4官方是用2节CR123A电池，高亮时间是60分钟左右吧，算上低亮时间，耗费完2节CR123A电池100分钟应该够了。现在CR123电池就算在网上买 ...

我说的是电筒套装，不是电池。

作者: leoa 时间: 2006-4-6 23:34
昨天晚上打球时带这在外面玩了玩还挺亮

还是用电池好了还有一盒电池没开封呢。。

估计用电筒的机会不多。。用电池应该够了。。

作者: 四苗 时间: 2006-4-7 08:42

原帖由 suky 于 2006-4-6 17:57 发表

我倒是不很赞同其中的一点，单就L4来说，17670充电电池仍然是王道：
1、L4官方是用2节CR123A电池，高亮时间是60分钟左右吧，算上低亮时间，耗费完2节CR123A电池100分钟应该够了。现在CR123电池就算在网上买 ...

偶是MAC。。。用四苗的ID。。看你电筒是那来怎么用的。。我的电筒是随身工具，那起就要用，没用的

时侯就摆着，但是如果是充电电池，谁知道什么时侯会没电啊。。。所以我是从来不用充电电池的，而

且手电论坛里面讨论过这方面的文题，L4的KL4灯头，起动电路是装在灯头里，所以散热比较差，而且是

做为灯头开发的。。考虑通用合E系列，L2的电路是装在筒身里。。更可靠，而且设计更完善，有很多人

说L4加个两级开关可以实现L2的高/低亮度公能，但是L4没有控制电路，只有起动电路，那是很容易烧

的，这也是L2比L4高级的地方，为什么SF现在不出充电系列，那是因为SF电筒的定位，它是为军警或着马

上需要用电筒的人设计的高效工具，充电显然不附和这样的需要。。。还有产度。。这为兄弟你拥有了L

2吗，还是只是看单纯的网上数据。。偶是拥有L2的人。。我不觉得有任何的携行困难，如果L2都觉得长

的话，M3之类的怎么办。。而且L2的夹子很靠近灯头。。这样带起来比我的6P还不顶腰你又知道吗？？

还有就是亮度了，L2可以高/低转换，低可以用来走夜路。。偶试过走了一个多小时，L2才自动转换成MO

ON模式。。如果是L4的话。。灯头已经很烫。。了。。而且L2的高模式是100流明哦，要说L2的缺点那就

是所有的LED的缺点了。。中心照度不够。。

作者: leoa 时间: 2006-4-7 15:25
L4官网的数据也是100流明。。

我平时如果用手电的话就用手摇发电的电筒了。。从来不用为电池担心。。

作者: leoa 时间: 2006-4-7 15:26
对了听说E1L的光束比较集中不知道是不是真的

如果是的话可以考虑收一个。。

作者: guyama 时间: 2006-4-7 22:47
E1L E2L 都是用新版KL1灯头， E1L 25LUM ，E2L 30LUM

作者: leoa 时间: 2006-4-8 23:06

原帖由 guyama 于 2006-4-7 22:47 发表
E1L E2L 都是用新版KL1灯头， E1L 25LUM ，E2L 30LUM

这个我知道我都有看官网

听说E1L的光束比较集中。。希望用的朋友能给说说啊。。

作者: suky 时间: 2006-4-9 07:24

原帖由四苗于 2006-4-7 08:42 发表

偶是MAC。。。用四苗的ID。。看你电筒是那来怎么用的。。我的电筒是随身工具，那起就要用，没用的

时侯就摆着，但是如果是充电电池，谁知道什么时侯会没电啊。。。所以我是从来不用充电电池的，而

且手 ...

充电有充电的好，我现在L4里面的17670大概是1个多月前充的电，现在还在用，当然，我平时用电筒的时间不多。不过都习惯随身带。现在重庆天热了，上身T血衫，下身休闲裤，只能放裤袋里，还有手机一个，烂小灵通一个，BM710一把（现在不敢太招摇，不敢别皮带上，也只能放裤袋里），我真的觉得L4放裤袋里不好放，连L4我都嫌长，更不要说L2了。倒是E1L的长度正好。
说白一点，要是我米多，我也绝对会用CR123A的。充电的的确麻烦。
L4灯头的确烫，特别是配E1E的筒身，用16340的话，那才叫烫。不过，我不信PK那帮子人没对L4做过长亮一类的试验，surefire的品质我还是信得过的。

作者: leoa 时间: 2006-4-9 07:53
说到E1L。。

今天刚买了个回来。。还顺便买了个SF的电池盒。。感觉还不错

作者: suky 时间: 2006-4-9 20:44
E1L我先后因为种种原因有过2个，结果几乎都是到手不久就转了，原因就是因为太聚光，没有泛光，走夜路一点都不好用。

作者: leoa 时间: 2006-4-10 03:09
我是因为聚光才买的E1L。。L4的泛光太大了。。

作者: suky 时间: 2006-4-11 07:33
在野外多用用，才知道泛光的重要性。

作者: DL-sol!d.sn@ke 时间: 2006-4-11 09:13
还是觉得C2HA比较好

作者: leoa 时间: 2006-4-11 09:39

原帖由 suky 于 2006-4-11 07:33 发表
在野外多用用，才知道泛光的重要性。

所以买了2个平时玩光柱的

作者: suky 时间: 2006-4-11 12:41
C2也非常不错，我现在用17670＋GP 5R，巡航时间35分钟，超过P61的亮度，便宜，零零星星用了1年多，灯头还没挂掉。

作者: leoa 时间: 2006-4-11 15:04
E1L可以用4个小时哦。。

感觉还是LED灯头省事。。不用担心暴掉。。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)