作战2000论坛

标题: 郁闷死了，我的C3眼镜架断了。 [打印本页]

作者: 痞子陈 时间: 2006-4-4 17:31
标题: 郁闷死了，我的C3眼镜架断了。
不知道为什么我才买回来不到10天的C3眼镜架在今天早上突然断裂，
昨天还戴着好好的，今天早上去拿的时候，就发现眼镜架上可以合拢的地方断了。用人格担保，没有重压，没有摔、没有用力掰。
用哪位朋友可以告诉什么地方有C3眼镜架配吗？不要让我那几副崭新的镜片报废了~
谢谢~~

作者: xiaomi 时间: 2006-4-4 17:52
您够幸运的，C3还便宜呢，我的SG-1才心痛呢．放在口袋里，拿出来就断了，用人格担保，没有重压，没有摔、没有用力掰．有谁能告诉我哪有配SG-1的镜架?

作者: 跋锋寒 时间: 2006-4-4 20:16
c3不是怎么容易断吧，俺的戴了一年了，摔过，压过，都还灭有出大问题
就是~~~~~~~~鼻托丢了一个

楼主如果又买了新的，支援俺一个鼻托吧

作者: 西华40 时间: 2006-4-4 21:32
现在C3也不贵，楼主换一个吧！
我的C3每次都放在吊带里，挂在车里的后视镜上。半年多还好好的。

作者: 米兰王朝 时间: 2006-4-5 05:29
我才叫郁闷
今天睡午睡把C3压断了
简直想死

作者: 痘痘狼 时间: 2006-4-5 10:07
别对军品抱太大希望,我的X800买来才2个月不到,用了2次,上沿橡胶贴面就开裂了,仔细检查了下,可能成型时没做好,留了气泡,所以就裂了............

作者: DL-sol!d.sn@ke 时间: 2006-4-5 14:26
幸亏没收，现在怀疑警星的镜子是否真的防BB

作者: 痘痘狼 时间: 2006-4-5 15:33
作过破坏性试验,没问题的,绝对挡的住M120以下的..........测试时都是1米左右试的,没问题,放心..........

作者: knightasf 时间: 2006-4-5 16:39
BB彈的能量真的沒有很大，我曾經用
散彈槍12GA 9號的彈藥在十公尺內打到安全眼鏡最薄的地方
大約1.3mm吧，

也沒有打穿，

如果警星的眼鏡也是用POLYCARBONATE製造
那麼應該也會有差不多的防護力，
雖然不像國外的安全眼鏡這樣的厚，但是對付BB彈應該綽綽有餘。

只是整個眼鏡的光學效果，可能因為生產的技術等其他因素
而造成差異。
因此我們沒有聽說用ESS眼鏡或OAKLEY的人會頭暈，
但卻聽過用警星眼鏡的人會抱怨用起來會頭暈，
因此用在防護BB彈上面，眼鏡的光學效果，佩帶的舒適性
等或許會遠超過眼鏡的防護能力。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-4-5 16:51
恩,如果想要心里塌实,确保安全就用ESS或MSA等牌子的射击镜吧.........我自己一副警星C2是摆造型的,下场戴MSA的.........

作者: AUG坏了 时间: 2006-4-7 17:56

原帖由 痘痘狼 于 2006-4-5 16:51 发表
恩,如果想要心里塌实,确保安全就用ESS或MSA等牌子的射击镜吧.........我自己一副警星C2是摆造型的,下场戴MSA的.........

晕，到底要听你这句还是上面那句？

作者: jason-lee 时间: 2006-4-7 18:13
目前还没雨任何警星眼镜给BB弹击穿的报告。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-4-7 21:44

原帖由 AUG坏了 于 2006-4-7 17:56 发表

晕，到底要听你这句还是上面那句？

看楼主还是语气里有不塌实的感觉,所以给了第二个建议......其实并不矛盾......换了军版破片镜,即使碰到M170也不怕咯,呵呵......确保绝对安全......

作者: goldgoal 时间: 2006-4-8 10:02
C4好象要出了

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)