原帖由 goldgoal 于 2006-4-4 17:23 发表
还是玩德军吧 最容易统一 样子又骚 也贵不到哪里去
原帖由 特接棍了 于 2006-4-4 17:34 发表; V6 |6 R- O* D7 I8 U+ Q3 L$ y
为什么要一会儿这个装备一会儿那个造型呢,大家米都不多的跟着很累人的。
原因很简单,这种想法多数是战队中有人要赚大家钱的人提出来的,不然他新的生意机会点哪里去找啊
原帖由 johnsonred 于 2006-4-4 17:58 发表" l; h' H s0 N1 H6 a
哈哈哈哈!偶的态度是ACU配合tan色的背心!!!!!坚决不入AK党!那又是一个米坑啊!
原帖由 yzplahk 于 2006-4-4 18:00 发表
自己顾自己吧~先从几个最要好的朋友开始一起统一嘛~
原帖由 johnsonred 于 2006-4-4 17:58 发表) I! q, t- P" H. s$ H/ E
哈哈哈哈!偶的态度是ACU配合tan色的背心!!!!!坚决不入AK党!那又是一个米坑啊!
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 17:27 发表
( w* p9 M$ R; L* v$ m
说的容易,你看你自己签名里面也只有AK和M4...........
原帖由 hot8678 于 2006-4-4 18:16 发表9 I1 t) g) C: @
最烦的事就是装备统一的问题!
一人一个想法,喜欢什么的都有!
除非真的是什么都公发.就真的没意见了~
统一BDU,难...统一背心,难...统一狗狗,想都不要想...
原帖由 cookie_cmh 于 2006-4-4 20:49 发表% ?$ a9 P7 J5 t0 t- D
这就有点危言耸听了,风骑兵不就基本完成了统一,关键还是要达成共识
原帖由 mltr36 于 2006-4-4 21:27 发表; C* s2 P" @ T; p& I& {2 X
我还是认为关键是经济条件因素,如果一直跟着米军的步伐来换装的话估计很多人承受不起哦。 % q4 o5 _, i: Y) I2 P
$ N9 d, t: `; P2 ^
关键要指定一种类型的装具或者军种,这样可以循序渐进,慢慢达成统一着装的效果。
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 21:16 发表* \/ ?3 ?4 n! }* J) s
人家是统一了,那说明人家的素质高,说明每个人都有统一的意愿,也有服从的意愿,人人都要出头,人人都要玩自己喜欢的,人人都要个性,那还统一啥呢?
其实统一装备是很简单的,找个大家都觉得合适的单位,按 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 22:53 发表6 k2 u7 O! d. b/ g
刘SIR啊,你知道我的难处了吧,我曾经一度降低标准到只玩S带Y带,都没有人相应,可见完全和钱没有任何关系!
原帖由 蟒蛇 于 2006-4-5 10:49 发表) O/ B% g% p: p3 |+ P8 R
可是看到版主同学这么激动,也就说几句吧。
1,统一不是大问题。相信大家也不会反对这个提议。- s2 r& e4 w$ F: [2 X3 G# J
2,统一什么样的东西是要大家一起商量的。至少是大部分人同意的情况下才能实现的。* k3 h$ G, [5 l1 S4 o. D# i
3,我觉的统一的原则是要外型 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 17:52 发表
; j# Q3 \8 L8 l& @9 C$ Q
不是这样说的,玩的时间长了,总要有点进步的吧,大家毕竟是军迷,不是WG迷,看到人家战队统一装备,自己心里也痒痒的,钱不钱不是关键,毕竟真要买啥都是自己去买,又不是团购,基本没有钱的问题牵扯在内. ...
原帖由 martinshi 于 2006-4-5 14:06 发表3 K" i3 O0 R- o( E
服装统一,就认为是仿真度高,专业!?, Z" Q. U! @2 I* I
个人认为只是一个方面,而且还是最容易解决的方面,因为只要有钱就能解决(最极端的做法就是,组织者出钱发装备),这就跟改狗的道理一样!! V6 \! p$ V; A9 q/ h$ @
而要提高仿真度,小弹夹和真实 ...
原帖由 特接棍了 于 2006-4-4 17:34 发表
为什么要一会儿这个装备一会儿那个造型呢,大家米都不多的跟着很累人的。# Y+ |* v- d% m% A( [
原因很简单,这种想法多数是战队中有人要赚大家钱的人提出来的,不然他新的生意机会点哪里去找啊
原帖由 cookie_cmh 于 2006-4-5 22:07 发表
那在用TAN色的情况下就按颜色分成两个小队了咯,这也不错啊,人数比例呢
原帖由 changliang007 于 2006-4-5 14:34 发表
1、BDU统一, {/ J, i# n- n
2、头盔/圆边帽、战术背心、手狗腿套、靴子……统一
3、对讲机、耳麦/喉麦统一5 e: `/ m# t3 m+ |& I5 U
4、主战用狗统一
5、细节统一:空降扣环、夜视镜架……8 \3 ? u H+ \9 T, E7 j7 v. I/ k
以上五个步骤,一步一步来。偶队至今仍在第一阶段徘徊~~
原帖由 军士长 于 2006-4-6 15:40 发表2 N& @6 ^) U- |
我们战队装备不要求统一.一切从实战出发,以经济为基础.有米去骚,没米找性价比高的.我一套民工装一样和德军班点,美军从数玩.
统一的是思想,我们是战队不是登山队。战队追求作战,不追求作秀。
当然要是有 ...
原帖由 痱子 于 2006-4-6 15:51 发表: Q! X& u5 u" d5 Z8 K R; F9 d& r
熊也要考虑大众消费啊
原帖由 军士长 于 2006-4-6 15:40 发表
我们战队装备不要求统一.一切从实战出发,以经济为基础.有米去骚,没米找性价比高的.我一套民工装一样和德军班点,美军从数玩.! B% \/ U3 P) |# ]9 I5 s
统一的是思想,我们是战队不是登山队。战队追求作战,不追求作秀。
当然要是有 ...
原帖由 宝宝熊 于 2006-4-6 17:25 发表% w; D% C( a9 W/ i W( F
* ^0 ^0 D0 [+ `! n3 k0 ^
/ b- q/ D4 r, A' N- W9 K1 H1 \ ]6 r
, h/ v8 _+ V5 U5 c! ]2 g
靠,真比窦娥还冤啊。 他们愿意用什么翻版装备,我就陪什么军版或者原品。 我还不够考虑啊。
原帖由 martinshi 于 2006-4-7 09:36 发表& i; U6 q" [1 R
1 M$ h+ P' o4 I4 Z% p: u
( ]# [8 C2 q+ s7 s, v
外形统一能代表内心和意识的统一么?还是那句话,要高仿真,限弹、小夹、战术先!忽略了这些因素,只讲装备,似乎有点本末倒置!即使是美军,有一定要装具都统一的么?还不是以实用为主!
原帖由 jason-lee 于 2006-4-7 09:59 发表- \ Y# c0 M$ A+ z5 o
% f& H. { \% U4 ?3 j
4 a+ m4 m a h1 m% ]' b
唯GAME者的论调啊,WAR GAME,不是GAME WAR,没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别?
而WAR的最直观,最明显的标志就是外观,为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队,就是因为没有统一的着装和 ...
原帖由 martinshi 于 2006-4-7 09:36 发表
5 m \0 K+ ~$ g+ d/ ]4 j: W! \
外形统一能代表内心和意识的统一么?还是那句话,要高仿真,限弹、小夹、战术先!忽略了这些因素,只讲装备,似乎有点本末倒置!即使是美军,有一定要装具都统一的么?还不是以实用为主!
原帖由 martinshi 于 2006-4-7 17:34 发表
俺不太同意JASON老大关于:连装备都统一不起来战术上怎么可能统一呢?这个观点! |9 W8 R) a" g4 ^ W
可能是咱们两个对WG这项活动的认识和出发点不同吧!
就像俺们一队人,玩WG的出发点就是研究战术、团队配合以及尽可能的接近实战 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-7 09:59 发表; ]; w4 f' J# g/ c3 o7 N) H
唯GAME者的论调啊,WAR GAME,不是GAME WAR,没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别?5 S' U' Y8 i! h$ q: a! w
而WAR的最直观,最明显的标志就是外观,为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队,就是因为没有统一的着装和装备,尽管战术和纪律上已经很接近军队的训练水平,但是,它只能叫做武装。如果哪位喜欢玩武装的,到是不必计较服装和装备的统一。9 `- W0 I' g+ w" e
当然,我不是否定小夹和战术的重要性,但是这个毕竟有个环境的问题在内,只有双方都是小夹的情况下,所谓的战术才能在GAME里发挥出来。
单纯的强调装备或者战术都是片面的,只有同步发展才是最正确的。
原帖由 色狼甲 于 2006-4-7 13:30 发表3 H! d+ y2 @7 c7 b$ X! D4 |0 w/ h
! n/ `3 y, F; m0 F- ~; u8 _
3 d3 q2 m2 E: Q9 n3 H+ |4 r
6 L5 j7 l6 p" p# D: m3 m
精辟的言论啊
实际上在很多年以前玩WG的好象更多是原本喜欢军品后来增加枪械收藏在进入WG中来的
4 W) F" q, }' ~; ~. `: i- `" w5 o
而现在的很多同好都是先喜欢狗,然后看大家都是穿军装打也就跟个风也穿军装,其实很多这样的人恨不得除 ...
原帖由 wxz75 于 2006-4-8 23:59 发表5 u, O/ u( x2 k% v
未必啊,WG中的战术和装备的关系没有这么密切,真有关系也就是和武器有关系.再说LZ所说的装备中,主要还不是指武器.
所以,"战术不是喊出来的,装备也不是喊出来的,所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的,战 ...
原帖由 SAW 于 2006-4-9 22:50 发表* z2 d, j1 H, w) g
唉,你们全跑题了!- @6 ]+ S3 b3 T
其实这个贴子要讨论的是"玩WG,是统一装备乐趣多呢还是不统一装备乐趣多?"
原帖由 johnsonred 于 2006-4-5 11:21 发表% P- g3 I, z H' s: |5 g
& f( J, j/ H( e
哈哈哈哈!都没话了!都被你说去了!7 Q4 ~' J0 y" d& a& v
: \' _. M) y6 P5 Q# ]7 O6 P( p
我的原则很简单,ACU加TAN色Mar款Ciras,不过就要天热了!天热的还没想好!
原帖由 snakebob 于 2006-4-11 12:15 发表7 P. f8 k s7 l
2 s8 n" A7 c+ k, O; ?
----------------------------
o" R6 s; [: o( b
我们SB四人组现在的装备和你们很接近哦! 凑人数的时候可以叫上我们!6 Q {" }4 @: E V }! G
我们的观点 :装备的统一是一个队伍精神统一的开始 否则足球队为什么要穿统一的队服? 沙滩裤 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 13:20 发表
$ o3 W& u, W# `/ }8 C& j' o
WG的精髓只是为了打中对方的脑袋吗?
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 23:29 发表
大家重点不同而已,我玩WG首先关心的是如何合理获胜,所有的装备都以此为出发点购置.
我玩WG的重点是:地形侦察,作战方案制定,战斗中的配合,技战术的发挥,武器的合理优化.
大家重点不同,又不是啥大不了的事情.
原帖由 向往远方的浪子 于 2006-4-12 10:25 发表
大弹甲+高射速感觉确实很爽![]()
原帖由 痱子 于 2006-4-12 11:20 发表; a3 ?+ P; K0 r3 \" S. a7 F2 B3 y
弱弱的问下,实战派会用小夹吗?
原帖由 SAW 于 2006-4-11 21:16 发表% p2 S* b2 m9 u$ ]
楼上,为什么总要搞派系呢?还硬要给别人划分派系,这样做欠妥!
大家都是同好,确实每个人都有自己的玩法,但不存在派系的概念!划派系、搞成分是文革左的1套,是非常不好的,对于别人与自己的不同,辩论可以、 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-12 11:30 发表
# t, ?/ h. x! C" @- U
如果是真正的玩真实的当然会,就是用70发的标夹,不停的换。
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |