作战2000论坛

标题: 95突击步枪为什么不用m16那种插入式弹匣? [打印本页]

作者: cp251    时间: 2006-3-11 22:15
标题: 95突击步枪为什么不用m16那种插入式弹匣?
难道造起来很麻烦吗?哪位给解释一下?
作者: KSK精英    时间: 2006-3-11 22:33
弹药不同导致供弹机构有所不同,但5.56MM的97就是采用的插入式.
作者: lilinr    时间: 2006-3-12 10:29
受瓶型弹壳的先天不足所至,造成弹匣曲度过大,
作者: MP--40    时间: 2006-3-12 10:31
SS109也是瓶颈弹!
作者: HBY    时间: 2006-3-13 18:09
是弹壳的锥度太大
作者: pptuzi    时间: 2006-3-29 18:35
原帖由 lilinr 于 2006-3-12 10:29 发表
受瓶型弹壳的先天不足所至,造成弹匣曲度过大,


这个不是不足~~~~~~~~~~
作者: tibot    时间: 2006-4-5 11:54
原帖由 KSK精英 于 2006-3-11 22:33 发表
弹药不同导致供弹机构有所不同,但5.56MM的97就是采用的插入式.

97式是为了通用M16的弹夹。
当年也有看到过文章,说M16式的直弯形弹夹的供弹可靠性比全弯形的95弹夹更好。
但没有下文了。
总的来说,中国的轻武器设计还是保守的。
作者: chen_hanxuan    时间: 2006-4-5 14:11
原帖由 HBY 于 2006-3-13 18:09 发表
是弹壳的锥度太大


应该是弹头吧
作者: 痘痘狼    时间: 2006-4-5 15:38
弹壳,因为美国用的是铜弹壳,我们的是钢弹壳,材质的差异决定抽壳力的大小,所以锥度是不一样的..........
作者: zzzbia    时间: 2006-4-9 14:55
原帖由 MP--40 于 2006-3-12 10:31 发表
SS109也是瓶颈弹!

看来MP-40没分清何谓瓶颈弹,何谓瓶形弹。
瓶颈弹(bottle neck)是相对于64式手枪的直筒式(straight)枪弹而言的,弹壳上部收缩,5.45x45NATO弹、95式使用的5.8x42弹都是瓶颈弹;瓶形弹是指弹壳外壁是斜体的,好像应称之为锥形弹,由于弹壳是斜的,所以弹匣就要做成弧形的,而M16的弹匣完全可以做成直形的,做成直弯形应该是为了减少长度。
据说95式的弹匣插口处有一支点,弹匣插入时需旋转一定的角度

作者: 近卫军大尉    时间: 2006-4-10 13:37
5.45NATO?大哥你打错了.
作者: lostwolf    时间: 2006-4-10 20:32
到底是97还是99呀,这期轻兵器咋说那个5.56的是99呀?
作者: zzzbia    时间: 2006-4-10 21:11
Oh?是5.56x45NATO。笔误笔误!见谅见谅!
作者: 刀仔锯大树    时间: 2006-4-24 13:00
LZ有必要恶补一下军事知识
作者: 千千小虾    时间: 2006-4-24 21:44
95的弹匣沿用的AK、81的安装方式,前挂后卡,没选用M16的插入式,可能和习惯有关系,前几日FB的时候反复试装,感觉把95抱在怀里前挂后拉的上弹匣很不顺畅,左手持弹匣既要考虑插入的深度又要向前用些力向前顶以便能挂住,不如在家里把玩国鸡AUG时简单直插方便,但卸弹匣时还是很顺的,握住弹匣拇指一按卡笋顺势向前一推就拿下了。
作者: WILL719    时间: 2006-4-25 00:18
原帖由 千千小虾 于 2006-4-24 21:44 发表
95的弹匣沿用的AK、81的安装方式,前挂后卡,没选用M16的插入式,可能和习惯有关系,前几日FB的时候反复试装,感觉把95抱在怀里前挂后拉的上弹匣很不顺畅,左手持弹匣既要考虑插入的深度又要向前用些力向前顶以便 ...

这点也是使用部队普遍反映的问题,觉得95还有一点很大不足就是外挂能力几乎没有。为什么不参考M4的做法,在上机匣做一个可分离的预留拉机栓高度的通用轨道,顺便把拉机栓作成可折左或折右的改进以方便左手射手的操作,国产轻武器人机方面是弱项啊
作者: zzzbia    时间: 2006-4-25 16:54
我看95就完全没考虑左撇子的问题,抛壳口向左,如果没有像AUG那样抛壳口左右可换的设计,拉机栓再如何左右可折也没用。而且要改的话,需要改动的地方也不少:机匣、枪机……要重新设计。
就中国传统而言,左撇子没几个,但是考虑出口的话就要注意了。
作者: jam    时间: 2006-4-26 09:25
95研制甚至到列装那会还不时兴鱼骨呢。M4也是硬把护木整个换掉、机匣重新制造才装上的鱼骨。


现在要改生产线,还得买皮轨的专利,这样的折腾法,估计国内不肯干。
作者: MP--40    时间: 2006-4-26 19:29
原帖由 zzzbia 于 2006-4-9 14:55 发表

看来MP-40没分清何谓瓶颈弹,何谓瓶形弹。
瓶颈弹(bottle neck)是相对于64式手枪的直筒式(straight)枪弹而言的,弹壳上部收缩,5.45x45NATO弹、95式使用的5.8x42弹都是瓶颈弹;瓶形弹是指弹壳外壁是斜体的,好 ...

是lilinr没说明白,直接说锥度大不就得了,他那种说法误解是自然的.




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2