作战2000论坛

标题: 被美国陆军害惨了的EM2 !! [打印本页]

作者: papop 时间: 2006-3-4 10:36
标题: 被美国陆军害惨了的EM2 !!
被美国陆军害惨了的EM2 !!

作者: papop 时间: 2006-3-4 10:37
真正的步机合一弹,

也是偶心目中真正的北约标准弹:7X43mm(.28/30)中口径中间威力弹

当年,若7X43mm成为北约标准弹,就不会有越南丛林中M14在AK47面前的窘境,也就可能不会有5.56之类小口径弹的诞生,更不会有阿富汗和伊拉克战场上,对小口径弹中远距离威力的诸多抱怨!

从左到右分别为：EM-2的.280(7×43mm)弹；俄7.62×39mm M43弹；5.56×45mm NATO弹；7.62×51mm NATO弹

作者: fansonic 时间: 2006-3-4 11:53
被淘汰掉的就有充分的被淘汰理由。
若不是性能有问题，就只能怪自己生不逢时了。

作者: fansonic 时间: 2006-3-4 11:54
没有必要替死尸招魂，更没必要怪米国陆军
陆军的人又不是傻瓜，选自己最需要的东西
这是谁都明白的道理

作者: KSK精英 时间: 2006-3-4 11:55
SA-80的老祖宗。比起它的无托式造型来，偶觉得它使用的7毫米弹在当时更有意义。

呵呵，英国人当时费了老大劲搞出来，但由于老美当时强行推行7。62NATO弹，迷信全尺寸大威力，7毫米就这

样被扼杀了。但美国人现在又反过来搞6。8弹

其实EM2的落败与英军采用L1A1也有关系。

[ 本帖最后由 KSK精英于 2006-3-4 11:57 编辑 ]

作者: 近卫军大尉 时间: 2006-3-4 13:43
还好没成为标准.否则美帝国主义屠杀起革命人民来就更利索了.
越南900万人民的冤魂永远不会被忘记的.比起那些被落叶剂,燃烧弹,B52和M16害死的越南人来说,那五万八鬼子兵死的真他娘的舒服.

作者: papop 时间: 2006-3-4 16:29
老美淘汰理由充分吗?

作者: papop 时间: 2006-3-4 16:33

原帖由 fansonic 于 2006-3-4 11:53 发表
被淘汰掉的就有充分的被淘汰理由。
若不是性能有问题，就只能怪自己生不逢时了。

老美淘汰理由充分吗?

当时中间威力弹的研究方兴未艾,是生不逢时吗?

作者: papop 时间: 2006-3-4 16:38

原帖由 fansonic 于 2006-3-4 11:54 发表
没有必要替死尸招魂，更没必要怪米国陆军
陆军的人又不是傻瓜，选自己最需要的东西
这是谁都明白的道理

英国的陆军最需要的就是7mm,但为了政治,没办法!

美国陆军是搞错了自己最需要什么!最后,第一个吃回头草,搞了比中间威力还过分的5.56

作者: KSK精英 时间: 2006-3-5 11:49
五十年代时，美国仍迷信全尺寸大威力步枪弹．ＡＫ４７也出世没多久，老美也还没体会到其使用的枪弹的巨大优点．

我本人对这个无托ＥＭ２并不感冒，但其使用的７毫米弹的确是优秀，超前的设计．这次守旧的英国人的确走

在了易于接受新事物的美国人的前面．

作者: snbqw 时间: 2006-3-5 15:02
7X43以后还会被拣起来么?
至少能省银子呀

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)