作战2000论坛

标题: 请教各位长官关于伞兵盔的问题 [打印本页]

作者: ranger6 时间: 2006-2-26 11:32
标题: 请教各位长官关于伞兵盔的问题

请问图中的解放军老式伞兵头盔的材料、装备时间、基本参数、防破片能力~~小弟在此叩谢了！！

作者: yikaikim 时间: 2006-2-26 11:46
我最讨厌看人穿这套行头了。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-3-25 14:55
这个伞兵头盔是玻璃纤维的...........只具备防撞能力很极低的抗弹性..........便宜货,外面都卖烂了..........其实只是训练盔而已..........

作者: lightning 时间: 2006-3-25 23:42

原帖由 痘痘狼 于 2006-3-25 14:55 发表
这个伞兵头盔是玻璃纤维的...........只具备防撞能力很极低的抗弹性..........便宜货,外面都卖烂了..........其实只是训练盔而已..........

最好看清楚了再回答.
训练盔是那种后脑被削掉一块的那种.
里面是革的汗圈,这种里面的皮的汗圈.是老式的伞兵盔,也不是什么训练盔,当面的伞兵就带着他作战的.
反映89年大阅兵的电影〈大阅兵〉中空降兵带的就是这种盔。
材质到是回答对了，玻璃钢的，抗弹性一般，只能防护小破片，不过还是要比那些仿制的WG盔结实的多的。
还有就是没觉得这个盔有多难看，和质量多差。
现役的那种的确不怎么样。

作者: 痘痘狼 时间: 2006-3-26 12:16
看看悬挂系统就知道我为何说它差了............还有副棉护耳...........

作者: lightning 时间: 2006-3-26 22:37

原帖由 痘痘狼 于 2006-3-26 12:16 发表
看看悬挂系统就知道我为何说它差了............还有副棉护耳...........

呵呵，这种盔我见的多了.你说的悬挂看和什么盔比了.
要是这么说来用时代的霉菌M1头盔悬挂也差不多,就是军版的PASGT悬挂也没好多少啊.
你要是拿这种20年前的盔和MICH这种东西比恐怕有失公允吧.
那个棉护耳又得罪谁了?????
高空跳伞你要是不想要自己的耳朵了,不带也不会有人拦你.
也别说哪个影响听力,因为在耳朵哪个位置已经做了处理,只有布没有棉花.
PLA的装备我见的多了，不少的确有各种问题,不过价格在那里摆着呢,再说也不是一无是处.
就算是MICH不一样有几种型号,有人抱怨各种问题.

作者: 痘痘狼 时间: 2006-3-27 10:49
呵呵,你误会意思了,只是觉得那副实用的护耳戴着实在有小日本的嫌疑.........饿..........

作者: lightning 时间: 2006-3-27 21:20

原帖由 痘痘狼 于 2006-3-27 10:49 发表
呵呵,你误会意思了,只是觉得那副实用的护耳戴着实在有小日本的嫌疑.........饿..........

没办法啊.
因为毕竟都同是亚洲人.
就像日本人也装备过类似M1的66钢盔,可惜不适合日本人的头型带着不稳定.
后来装备的M88.
还有军服,大家都认为霉菌四色丛林BDU颜色美观,可是到了中国伪装效果并不好.
军用装备在外型美观的同时实用才是第一位的,就像ACU虽骚, 不过很少有人穿他下丛林.
毕竟作战装备不是常服.

作者: pptuzi 时间: 2006-3-27 22:31
GK80说穿了也就是加了颌带的日本头盔,中山装说穿了就是日本的军服~~~~

作者: redgas 时间: 2006-3-28 01:38
这种装扮,我喜欢看

作者: 痘痘狼 时间: 2006-3-28 11:50

原帖由 lightning 于 2006-3-27 21:20 发表

没办法啊.
因为毕竟都同是亚洲人.
就像日本人也装备过类似M1的66钢盔,可惜不适合日本人的头型带着不稳定.
后来装备的M88.
还有军服,大家都认为霉菌四色丛林BDU颜色美观,可是到了中国伪装效果并不好.
军用装 ...

恩,话是这么说,唉,民族情节和小时侯受的教育......比较敌视二战日军,呵呵......不过那东西倒的确是正宗军版,哈哈,有个美国朋友买了直说GOOD......

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)