作战2000论坛

标题: 刚刚看到广州的特警的装备，说一说 [打印本页]

作者: alluler 时间: 2006-2-25 23:11
标题: 刚刚看到广州的特警的装备，说一说
刚刚看GZtv的新闻，将几个鸟持枪劫持好几个发廊妹，然后被特警搞定了...最初我只是对广州特警的那身黑色战斗服比较有兴趣...接下来再往后，竟然看到好几个特警的79式冲锋枪竟然又是红点又是战术灯，图象太快了，实在是没看清楚是什么型号〉... 只是让我吃惊，广州特警的装备还挺拉风的嘛！

难道是79式加上这个？如图：

————————————————————————————————————————

另外，不知道是不是79式还是8X式，画面比较快，也没瞅清楚。

再另外，看看这个：

看着像什么？是不是有点儿mp7a1的感觉？呵呵，这是82式冲锋枪，资料：http://wqzb.military.china.com/military/html/1625/index.html

看上去真的好像哦...

广州有哪位兄弟也看了那则新闻？注意到那些广州特警的装备了么？ ...

[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-25 23:21 编辑 ]

作者: alluler 时间: 2006-2-25 23:12

79式........

[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-25 23:34 编辑 ]

作者: alluler 时间: 2006-2-25 23:37
找到一张图片，警用79式...

有点儿像啦！

作者: popeye.lee 时间: 2006-2-26 00:39
沿海犯罪水平是比较高的，警用科技走在前沿无比正常。

作者: lightning 时间: 2006-2-26 01:03
应该是狼眼睛的灯吧
哪个79被改的面目全非,基本和81一个长度.
估计那些改件的费用都快可以买MP5了.

作者: alluler 时间: 2006-2-26 01:26
这应该是地方财政水平不同的结果吧？我心想上海的特警和北京的特警大概家伙也不差呢...

MP5买不买给中国啊？

作者: 切特务 时间: 2006-2-26 01:28

原帖由 alluler 于 2006-2-25 23:37 发表
找到一张图片，警用79式...

有点儿像啦！

全息瞄准器？有些怀疑PS的。
79不是一支好用的枪，花这么多钱配东西，怪怪的。

作者: alluler 时间: 2006-2-26 01:30
我特不明白全息瞄准器是什么意思？不明白...

作者: arman 时间: 2006-2-26 03:40

原帖由 切特务 于 2006-2-26 01:28 发表

全息瞄准器？有些怀疑PS的。
79不是一支好用的枪，花这么多钱配东西，怪怪的。

旧闻

再有怀疑什么PS，睁大眼看清楚吧！！！
http://www.swatpolice.com/79taps/79taps.htm
http://www.gun-world.net/article ... 055712334458653.htm

[ 本帖最后由 arman 于 2006-2-26 03:48 编辑 ]

作者: Joe0080 时间: 2006-2-26 03:41
HOLO-GRAPHIC,

HOLO-GRAPHIC技术常用于抬头显示器,将多种信息无视差地投影显示,传统上这样译了,照搬呗,虽则EO-TECH的影像就一圈一点,不过技术好歹一样.

不过话说这圈真的是让人喜欢,靠近看离远看套在目标上的大小都一样,无死角,忒爽.

作者: 阿K 时间: 2006-2-26 10:22
共产党就是有钱````````````

作者: 银色口香糖 时间: 2006-2-26 11:26
全息投影就是战斗机上的平视显示屏的技术

作者: alluler 时间: 2006-2-26 12:39
be cool ... JCJJ

九楼提供的资料不错哦..正在看...

作者: arman 时间: 2006-2-26 14:28
还有这，比较detail
http://www.bbicn.com/bbs/dispbbs ... p;star=1&skin=0

作者: alluler 时间: 2006-2-26 16:11
楼上的...那儿还要注册哇？ ... 哎...

作者: arman 时间: 2006-2-26 18:20
这不用

http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1183746
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1184237

作者: alluler 时间: 2006-2-26 18:50
呵呵，谢谢楼上的DX！认真看着呢！

作者: 紫星勋 时间: 2006-2-26 19:07
早就看到过的了嘛。。。。

作者: jason-lee 时间: 2006-2-26 19:08
附件贵过狗，看来不光BB GUN有这个问题啊！

作者: arman 时间: 2006-2-26 19:20

原帖由 jason-lee 于 2006-2-26 19:08 发表
附件贵过狗，看来不光BB GUN有这个问题啊！

动不动数万元的夜视枪瞄又什么枪才有资格配得上？？？

作者: jason-lee 时间: 2006-2-26 19:27

原帖由 arman 于 2006-2-26 19:20 发表

动不动数万元的夜视枪瞄又什么枪才有资格配得上？？？

有必要在奥托上装奥迪的座椅吗？

作者: arman 时间: 2006-2-26 19:42

原帖由 jason-lee 于 2006-2-26 19:27 发表

有必要在奥托上装奥迪的座椅吗？

看须要，recaro 或 osim 都有几万元一张汔车坐 seat ，看车主要求，跟车型无关！

作者: alluler 时间: 2006-2-26 23:31
老大...79式没有那么不堪吧？奥托？怎么这也是一部红旗吧？ ...... 我一向对中国货感情甚深，老大们不要那么说啦...

我心爱D79式哇...口水横飘...

作者: 玩狗一族 时间: 2006-2-27 00:32

原帖由 jason-lee 于 2006-2-26 19:08 发表
附件贵过狗，看来不光BB GUN有这个问题啊！

装这些都是为了实战用途。
跟附件贵无任何关连。

作者: lightning 时间: 2006-2-27 00:33

原帖由 alluler 于 2006-2-26 23:31 发表
老大...79式没有那么不堪吧？奥托？怎么这也是一部红旗吧？ ...... 我一向对中国货感情甚深，老大们不要那么说啦...

我心爱D79式哇...口水横飘...

说了好多次了,79不适合警用.
首先,7.62X25的子弹侵彻力很大,射程也够远,作为军用弹比较合格,可是作为警用弹存在不少缺点.
停止作用不好,侵彻力过大.无论是代用公式还是实际使用中都体现出这个毛病.对付体格好的,一枪放不到,对付体格差的容易误伤无辜.我们警察还没有使用空尖弹的习惯.
这就是为什么现在银行的保安都换了霰弹枪的原因之一.
其次枪本身也有问题.20发的弹夹太小,配合79的高射速

上面的问题是不少人诟病的.
精度吗,有些人说好,有些说不好,本人没用过,不敢枉驾评论,不过觉得比起MP5来应该不是一个档次.
还有可靠性,各种国内的刊物一直说是很好，具体就不得而知了.不过54的可靠性到是尽人皆知了.

综上所述,才的出79不配装这些附件.据说一支79的政府采购价格才不到700,配那些附件何止是奥托用奥迪的座椅那么简单.

作者: pptuzi 时间: 2006-2-27 01:26
79的问题在于单打连,什么弹匣小,射速高都是非常次要的矛盾,起码用打单发就可以很轻松的避免~~~~~

作者: pptuzi 时间: 2006-2-27 02:51

原型枪是波兰货~~~

作者: alluler 时间: 2006-2-27 09:49
“银行的保安都换了霰弹枪” 这东西基本上也是打中哪里哪里就废了...二十几颗钢珠哦...

另外，你“觉得比起MP5来应该不是一个档次”，我倒是觉得可能比MP5要好呢？可能是因为它是国货的缘故吧，反正我没玩儿过。

毕竟人才是最大变数，而不是枪。如果哪个扎好几千块的狗狗的被我的几十块的国产手鸡打中的话，还不是一样下场K.O.？呵呵，支持79，支持国货哦...

27楼，介绍里面说的原型枪是波兰的，我查了一圈，没找着...有更多的信息么？觉着MP7不会是“拿来主义”吧，呵呵，臆断臆断。

作者: 切特务 时间: 2006-2-27 10:57

原帖由 arman 于 2006-2-26 03:40 发表

旧闻

再有怀疑什么PS，睁大眼看清楚吧！！！
http://www.swatpolice.com/79taps/79taps.htm
[url]http://www.gun-world.net/article/China/China(mainland)/smg/05070557123344 ...

谢谢老兄科普，是我错了。

另外装上附件以后，枪托好像折不会去了，没位置。

79我用的不多，更没用来打过人，不过他比64更容易吓着对方，比较有震慑力。

说实话，不敢开枪，怕穿透伤了路人。

我们都希望有一种，装弹多，射速不必太快，一枪不论打在哪都能让对方动弹不得，又不会附带击伤路人的武器，打死对方不是目的，让对方失去行动能力就好了。

反正我们不是力求杀敌的特警或者特种兵

散弹枪不行，装弹太少，杀伤面积太大，可以辅助使用

[ 本帖最后由切特务于 2006-2-27 11:08 编辑 ]

作者: pptuzi 时间: 2006-2-27 12:17

原帖由 alluler 于 2006-2-27 09:49 发表
“银行的保安都换了霰弹枪” 这东西基本上也是打中哪里哪里就废了...二十几颗钢珠哦...

另外，你“觉得比起MP5来应该不是一个档次”，我倒是觉得可能比MP5要好呢？可能是因为它是国货的缘故吧，反正我没玩儿过 ...

对越作战里缴获的~~~~~

作者: 切特务 时间: 2006-2-27 12:29

原帖由 pptuzi 于 2006-2-27 12:17 发表

对越作战里缴获的~~~~~

好像不是吧，公安部批准列装了97式警用霰弹，可发射杀伤非杀伤多种弹丸。

作者: pptuzi 时间: 2006-2-27 12:38

原帖由 切特务 于 2006-2-27 12:29 发表

好像不是吧，公安部批准列装了97式警用霰弹，可发射杀伤非杀伤多种弹丸。

说的是82冲锋枪的波兰原型~~

作者: 切特务 时间: 2006-2-27 12:59

原帖由 pptuzi 于 2006-2-27 12:38 发表

说的是82冲锋枪的波兰原型~~

受敌斯乃！

作者: alluler 时间: 2006-2-27 14:48
受教受教，合着从越南佬那里扒来的啊？！

作者: jason-lee 时间: 2006-2-27 16:50

原帖由 arman 于 2006-2-26 19:42 发表

看须要，recaro 或 osim 都有几万元一张汔车坐 seat ，看车主要求，跟车型无关！

和旧社会镶金牙一样，摆谱而已！

作者: lightning 时间: 2006-2-27 21:32

原帖由 alluler 于 2006-2-27 09:49 发表
“银行的保安都换了霰弹枪” 这东西基本上也是打中哪里哪里就废了...二十几颗钢珠哦...

另外，你“觉得比起MP5来应该不是一个档次”，我倒是觉得可能比MP5要好呢？可能是因为它是国货的缘故吧，反正我没玩儿过 ...

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪距离稍远就射不穿坚硬的物体.
霰弹打穿比较厚汽车风挡后甚至不能对里面的人形成致命伤.
不少电影把霰弹枪的威力夸大了，不过要是专用弹就不得而知了.
82冲锋枪仿制的是波兰的PM63(WZ63)波兰国家兵工厂生产,63年定型.早就停产了.黎巴嫩内战使用过，越南特工少量装备.
9MM口径,不过和MP5的9MM还有我们的92手枪的9MM不是一种弹,是9X18MM的马卡洛夫弹.
1981年我过仿制.

同时还是坚持我的观点.
79加这些附件浪费,与其说是为了实战还不如说是为了当地公安局的面子.
那些资金完全可以申请上面购买新式的国产9MM冲锋枪.
装备左轮手枪就是更新警用装备的一个不错的开端.

作者: pptuzi 时间: 2006-2-27 21:38

原帖由 lightning 于 2006-2-27 21:32 发表

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪 ...

架空可以娱乐,但是不可以当真,所谓"国产9mm新型冲锋枪",根本就是厂家搞出来互相竞标玩的,连量产都没有,更别说列装.采购"国产9mm新型冲锋枪"~~~~嘴说一句就能采购的么?转论枪的装备完全是应付警察素质与弹药质量的妥协,什么时候又成了进步了?

[ 本帖最后由 pptuzi 于 2006-2-27 21:39 编辑 ]

作者: ANYCALL23 时间: 2006-2-27 22:19
不错地说,就是没看懂都是具体干啥用地!

作者: alluler 时间: 2006-2-27 23:53
79的弹头是尖D，散弹的钢珠是圆D，就算是步兵雷的钢珠太远了也没歇菜了，何况散弹枪？

保卫处那些哥儿们前些年可是什么真家伙都有D，后来都被收了...不过据说现在那种散弹枪打得不想打了...可惜俺没有去玩儿过...唉，不同部门啊。

近距离如果中散弹的话，基本上就没跑的了，按照那些个老兄们的话就是“如果打中屁股，屁股就算是没了一半了...” 然后我问，如果打中了屁股前面，那...答曰：鸡飞蛋打。

作者: alluler 时间: 2006-2-27 23:55
看到对越自卫还击战时候，士兵就拿着79式的那张图片，就知道这东西不太适合警用了...好在在中国，一切都比较粗放，大家也就粗放惯了...

作者: 切特务 时间: 2006-2-27 23:56

原帖由 lightning 于 2006-2-27 21:32 发表

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪 ...

老兄仿制过？牛啊！

作者: pptuzi 时间: 2006-2-28 00:31

原帖由 alluler 于 2006-2-27 23:55 发表
看到对越自卫还击战时候，士兵就拿着79式的那张图片，就知道这东西不太适合警用了...好在在中国，一切都比较粗放，大家也就粗放惯了...

那你看见Navy Seals拿着Mp5,是不是得出个Mp5不适合LAPD SWAT呢?

作者: alluler 时间: 2006-2-28 08:43

原帖由 pptuzi 于 2006-2-28 00:31 发表

那你看见Navy Seals拿着Mp5,是不是得出个Mp5不适合LAPD SWAT呢?

哦？是么？那我就得出这个结论好了。

作者: spa_27 时间: 2006-2-28 09:38
各位大大
本人斗胆一言
枪跟附件本身都没有错
还是得看人怎么用

作者: alluler 时间: 2006-2-28 11:27
我也觉得是，关键还是人...

作者: SUKYSWAT 时间: 2006-2-28 17:42
真是很难看啊··········！！！！

作者: 飞虎群英 时间: 2006-2-28 23:43

国内确实有地方特警装备这样的79

作者: 飞虎群英 时间: 2006-2-28 23:46
79这样上套件已经不是很稀奇了,不过也只有特警才用.量不大.

作者: pptuzi 时间: 2006-3-1 00:05
转贴威武之师的图片请注明~~~

作者: arman 时间: 2006-3-1 00:52

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 00:05 发表
转贴威武之师的图片请注明~~~

飞虎群英威武之师乃同一人也！！！

作者: pptuzi 时间: 2006-3-1 01:05

原帖由 arman 于 2006-3-1 00:52 发表

飞虎群英威武之师乃同一人也！！！

?????晕啊,地球果然小~~~

作者: lightning 时间: 2006-3-1 01:15

原帖由 pptuzi 于 2006-2-27 21:38 发表

架空可以娱乐,但是不可以当真,所谓"国产9mm新型冲锋枪",根本就是厂家搞出来互相竞标玩的,连量产都没有,更别说列装.采购"国产9mm新型冲锋枪"~~~~嘴说一句就能采购的么?转论枪的装备完全是 ...

务实就是进步.
左轮枪虽然过失了，不过对中国JC还是很合适.
难道79不过失吗?
难道还有更好的办法???
难道短期内能为JC们研制出专用的枪械,就算枪出来了，国产的子弹不还是一样不要人放心.
还有JC们对枪械的保养能力.

作者: pptuzi 时间: 2006-3-1 01:43

原帖由 lightning 于 2006-3-1 01:15 发表

务实就是进步.
左轮枪虽然过失了，不过对中国JC还是很合适.
难道79不过失吗?
难道还有更好的办法???
难道短期内能为JC们研制出专用的枪械,就算枪出来了，国产的子弹不还是一样不要人放心.
还有JC们对枪械的 ...

所以我说了,转轮枪只是适应人员素质和枪弹质量的妥协方案,就枪械本身来说是一种倒退~~~~~~~

作者: 自由之盾 时间: 2006-3-1 03:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alluler 时间: 2006-3-1 09:30
盾盾...广州的警察傻，but那些特警也傻？8会吧？

其实广州警察治安管不管，不是警察本身的问题...而是法制粗糙的问题。

为什么我这么说呢？因为比如小偷吧，你警察费那么大力气，抓来了，一转头就放了，了不起拘留几天再放，人家小偷根本不放在心上，继续偷，试问如果你或者我是那个抓小偷的警察，下次还抓么？小偷是不会烦的，但是警察就不一定了...倘若，抓到的小偷，第一次警告，第二次判刑一年，第三次两年，第四次十年，还有那么多的小偷么？我认为还是法制不健全，法本身粗糙的问题。

再比如那些个有权有势或者有钱的犯了事儿...

警察和我们一样，也是普通公民，也痛恨犯罪，甚至更加痛恨犯罪，可是往往很郁闷...

作者: alluler 时间: 2006-3-1 09:31
声明啊，我不是一个警察，仅仅是平心而论，觉着警察还是挺郁闷的...

作者: Joe0080 时间: 2006-3-1 10:36

原帖由 自由之盾 于 2006-3-1 03:13 发表

没错。就是摆谱。其实广州的警察挺傻的。还有资格配eo tech 和sure fire!

治安又不管。抓黄赌就起劲。那些高端东西都是从永高进的。买装备的人也吃了回扣。

这话说的就不对了吧.

用EO-TECH和SURE FIRE不用有资格吧,就算有,也最多只是跟有没有银两有关,关我们的特警本身什么事?特警也是人,有状况了不管刀啊枪啊还是人海,他们都是冲在前头,平日里也是整天操啊训啊的,那个叫苦,都是真真正正洒血汗的人,为什么就没资格?买装备吃回扣?中国向别国买飞机导弹中间人也要吃回扣.

武断说人家警察不管治安,确实现在治安不理想,不只广州,广东,全中国都是.但不能说是警察不管,说实在点是管不了那么多!现在警力够吗,警权够吗,警备够吗?说句不好听的要把犯人多抓了几个连他妈的拘留仓都不够!现在的警察编制根本不足应付城市的人口密度,要不是城里还有些"治安"力量帮补一下,每一条街都得乱.警权最近两年被压得很厉害,现在的"犯人"可懂法了,打不得关不得还吓不得!你凶点他就投诉,你关久点他就说没证据48小时放人,你吓他几下居然还有撞墙啃玻璃瓶的!现在的职业犯精明的很,都是团伙式做案,很少让人抓到人脏并获让你起诉的.还有些不怕死的你敢抓他他把警察也做了!每年殉职的警员不知多少.追不了抓不了,抓得了审不了,审得了告不了.警力本来就不足还那么卖力,谁干啊,不过人家还是硬着头皮天天上班,事一件没少危险天天有,据我所知警察连续加班是家常便饭,这还不算那些出状况要特勤的,我看社会里就没几个别的工作有比警察还辛苦的.警察本身编制不足不说,有些地方连装备也跟不上不足的编制,单位警车不够,出勤还是用查回来的无牌旧车.现在那些特警稍为加强一下装备,有什么不好的?姑不论能不能发挥战术用场,就算是用来摆谱也是向犯罪者摆,能吓住几个也好!吓不了砸出去好歹也是多了一两斤的多边形货式,多好~

没资格如我都操起EO-TECH和SURE FIRE了,在前线抓犯人的特警更应该用,也最合适了.

[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-3-1 10:42 编辑 ]

作者: arman 时间: 2006-3-1 11:50
广州特警没有 eotech 只有 oko ,
surefire 人家用了十多年！！

作者: pptuzi 时间: 2006-3-1 11:53

原帖由 alluler 于 2006-3-1 09:30 发表
盾盾...广州的警察傻，but那些特警也傻？8会吧？

其实广州警察治安管不管，不是警察本身的问题...而是法制粗糙的问题。

为什么我这么说呢？因为比如小偷吧，你警察费那么大力气，抓来了，一转头就放了，了不 ...

照你这么说,地球上没有什么地方法制不"粗糙"的(什么叫法制"粗糙"啊,俺真是不懂)~~~

作者: 玩狗一族 时间: 2006-3-1 12:13
.

我也来帖帖图吧，这是偶去年10月分在广东某特警单位所摄的 79 式，加装了SUERFRIE 和 EOTECH 。

作者: arman 时间: 2006-3-1 12:27
60楼：上图是佛山，下图是某代理展览会时的PP。。。

作者: MacCavity 时间: 2006-3-1 12:28
其实说来说去就是一个体制问题，79的缺点大家都知道，作为军用枪开发的东西，讲求的是兼顾射程杀伤力，

简化工艺容易大量生产（前苏联二战的教训），最后才是精度问题，因为那是战争的产物，中国讲求的其实和

苏联是一样的，用人来适应生产，和西方的以人为本的思想不一样，我也没说西方那套就是好，二战德国吃蕉

就知道了，呵呵。。扯远了，说回79为什么改那么多东西，这套东西基本全国的特警都有大同小异的版本，说

白了就是保有量大，几十年都这样储备和生产，突然发现罪犯有了新的形式，武器跟不上，开发来不及，后勤

供应保养体制还有训练手册之类的都要一起开发。。容易吗，又有人会说，我们不能之间买吗。可以，当然可

以，举MP5为例子，其实广州特警就有，但是价格贵不说，保养呢？训练损耗呢？要知道我们国家能搞到都是

非正式渠道。。就像买冷门的进口车一样，性能是很好，但是一个小零件坏了就会趴窝。。所以不到关键时候

是不用的，还有人说，巴基斯坦不是有MP5的生产权吗。。。但是那也只是授权生产而已，不能买，至少不能

放到桌面上。。。还有我们堂堂一个大国搞到这样也会很没面子的。。所以现在79加东西是权宜之计，至于酱

油贵过鸡。。。那没办法，就像你快饿死了，有便宜的米啊，但没到，现货跟猪肉一样价钱一斤你也得买

啊。。。

作者: arman 时间: 2006-3-1 12:33

原帖由 玩狗一族 于 2006-3-1 12:13 发表
.

我也来帖帖图吧，这是偶去年10月分在广东某特警单位所摄的 79 式，加装了SUERFRIE 和 EOTECH 。

[IMG]http://img132.imageshack.us/img132/6400/img10124ab.jp ...

[url]http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&Page=829&TopicID=893910

作者: 玩狗一族 时间: 2006-3-1 13:14

原帖由 arman 于 2006-3-1 12:27 发表
60楼：上图是佛山，下图是某代理展览会时的PP。。。

老哥，人家就是不想说出是那个地方的，你老哥来呈啥威风呀？

某代理展览会时的PP？何时的代理展览会？
你老哥暗言我借图？

要不要我发多几张给你？

作者: arman 时间: 2006-3-1 13:29
反正都是已公开的资料没什么大不了，等那些一身军版名狗便以为有资格做专家高人开开脑，
广州特警的MP5是江门出那彩蛋而已，M-4 G17也有，什么时应拿出来？狗铁不分。
至於下图，我意思是当曰供应商也拿产品来凑热闹！

作者: 玩狗一族 时间: 2006-3-1 13:41
那你老哥也得故及下我的感受嘛！

那些半斤八两的大可不理他，事实摆明中国某些城市的特警就是装备了这一身衔头。
越想越搞笑，杀人的真枪都说没资格配，他们的那支玩具枪便装个来扮骚，多么的讽刺。

作者: wd_hui 时间: 2006-3-1 14:11

原帖由 arman 于 2006-3-1 11:50 发表
广州特警没有 eotech 只有 oko ,
surefire 人家用了十多年！！

想老哥连EO-TECH和OKO都分不开来

全息瞄准器的牌子有：EO-TECH和Bushnell
oko是RED DOT SIGHTS的牌子，点尺寸是8MOA，适用于手枪。

作者: arman 时间: 2006-3-1 14:46

原帖由 wd_hui 于 2006-3-1 14:11 发表

想老哥连EO-TECH和OKO都分不开来
全息瞄准器的牌子有：EO-TECH和Bushnell
oko是RED DOT SIGHTS的牌子，点尺寸是8MOA，适用于手枪。

老哥真真真要看清楚，是广州特警
http://forum.combat2000shop.com/ ... ge=1&highlight=

作者: wd_hui 时间: 2006-3-1 14:55

原帖由 arman 于 2006-3-1 14:46 发表

老哥真真真要看清楚，是广州特警
http://forum.combat2000shop.com/ ... ge=1&highlight=

老哥要真真真要注意——日期（时间），本次事件是发生在2006年2月25日凌晨。
先不说如LZ一样注意那个一闪而过的画面里面外形与EO-TECH、BUSHNELL相仿的物体，（就是因为LZ的帖子才特别去留意电视新闻）。就时间上来说，那些XXX展会、开放日距离本次事件都差不多半年的事件，在这段时间里该发生的和不该发生的事情都发生了。那些开放日的图片可以说明什么？是想说明PSM在那时没有EO-TECH（BUSHNELL），还是要证明现在PSM不应该有EO-TECH（BUSHNELL）？新闻是要讲求时效性的。
你我都不是本次事件里面的当事人或旁观者，当时的情况是如何不得而知。但是我觉得老哥你前面帖子是太过于武断：手里拿MP5、G17、M4就一定是彩蛋？人家一定分不清狗铁？一定没有EO-TECH？还是我没明白老哥你的帖子里的意思。

[ 本帖最后由 wd_hui 于 2006-3-1 15:54 编辑 ]

作者: arman 时间: 2006-3-1 15:55
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

作者: wd_hui 时间: 2006-3-1 15:58

原帖由 dboy 于 2006-3-1 15:52 发表
我在市局的会场上看到的只是OKO，不过天河特警的照片中见过EOTECH。说明广州各区特警的装备不是完全统一的。

see？

作者: arman 时间: 2006-3-1 16:15
处理那事件是白云分局的突击队，用的是加导轨及bushnell的七九..............，
不是广州市特警PSM，除市局外，其它分局的改装七九都是bushnell或eotech而不是OKO！

[ 本帖最后由 arman 于 2006-3-1 18:09 编辑 ]

作者: alluler 时间: 2006-3-1 16:40

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 11:53 发表

照你这么说,地球上没有什么地方法制不"粗糙"的(什么叫法制"粗糙"啊,俺真是不懂)~~~

法制粗糙，比如枪支管理法，就一股脑，只要有个枪形状的都封杀；比如，收容管理制度，不论好人坏人只要没带证件就一股脑收容送走；比如对于小偷小摸根本没有与之相配的惩罚方式，以至于小偷们有恃无恐，前脚进后脚出...

我去年向区人大提了一个参考新加坡的鞭刑的提议，就是让那些小偷再次行窃的时候屁股上心头上会泛起恐惧...否则他们还是回去偷得...就是认为在法制上因为粗糙，对小偷等着一级别的犯罪并没有相应惩戒的措施导致的。这就是一种法制粗糙，但是并没有想到这样的情况...

这种在法制上想得不周全，不切实际，不符合民众需要等等，都叫做立法粗糙。

你还能够简单理解为，

作者: 自由之盾 时间: 2006-3-1 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pptuzi 时间: 2006-3-1 18:15

原帖由 alluler 于 2006-3-1 16:40 发表

法制粗糙，比如枪支管理法，就一股脑，只要有个枪形状的都封杀；比如，收容管理制度，不论好人坏人只要没带证件就一股脑收容送走；比如对于小偷小摸根本没有与之相配的惩罚方式，以至于小偷们有恃无恐，前脚 ...

新名词,建议收入词典~~~~~~

作者: 自由之盾 时间: 2006-3-1 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alluler 时间: 2006-3-1 20:57

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 18:15 发表

新名词,建议收入词典~~~~~~

请找我经纪人谈吧...

作者: ywx_hi 时间: 2006-3-5 23:34

原帖由 alluler 于 2006-2-26 12:39 发表
be cool ... JCJJ

九楼提供的资料不错哦..正在看...

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但瓶身还剩一半，再打碎其瓶身。所有子弹都陷入泥土中大约20公分。

作者: pptuzi 时间: 2006-3-5 23:50

原帖由 ywx_hi 于 2006-3-5 23:34 发表

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但 ...

我求求你了,不懂就在旁边看,还出来乱盖呢~~~~

作者: 居士 时间: 2006-3-6 10:40

原帖由 ywx_hi 于 2006-3-5 23:34 发表

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但 ...

呵呵！！！这位仁兄强！！！！小弟佩服的五体投地

大家不要再争论了，在下一年前就在机场路上看见有警察佩带装着战术版的７９了，当时是一辆敞蓬的２０２０，３个警察，一个开车另两个都挎着该型７９，当时就吓了一大跳还要的士司机跟了一段路看．．．对了还带着一条德牧，好大好漂亮的狗

[ 本帖最后由居士于 2006-3-6 11:02 编辑 ]

作者: alluler 时间: 2006-3-6 12:52
居士大大只恨当时手上没有一只单反！要不然咔咔咔咔，拍个过瘾·！

作者: arman 时间: 2006-3-6 16:09

原帖由 自由之盾 于 2006-3-1 18:25 发表

没错。广州GA买的eotech . sure fire比我们玩家买的要贵很多。难道GA真的不知道国内卖得便宜吗？不是。关键是没rebate呀！

那时候sure fire还没有禁卖香港。而广州GA一个m900 a居然买到XXXX。。新闻 ...

SUREFIRE 早已澄清，禁售不包括香港
是些有心人借故抄作，期货。。。。。。

作者: 中央警卫师 时间: 2006-3-7 19:25
79已经无法适应国内特勤需要鸟～所谓的“精良”不过是维护国厂的面子而已，试想一支射速奇高、而弹夹只有20发、有事没有还随便给你卡弹的枪，能给你多少安全感？
至于有兄弟说单连发不是问题的，请问，真实战斗和WG是一个概念么？如果用79来打单发，不如用M1。

作者: 徐迪伟 时间: 2006-3-7 20:33

这套战术护木对公安内部的报格是8900多元.

主要是上面的哪个镜子比较贵,要5500多元.

单纯一个护木+菜刀柄的价格是1700元.(不包含镜子\电筒\激光照准器)

各地情况不同,价格也不近相同,但是总体价格不会差很多,二级代理商拿到的价格大概可以比这个下浮20%.

79我用过,比较容易操控,精确度也还不错.扳机力比较轻.

缺点射速太高1000发/分钟,20发的弹夹太少,新手很容易一下打光子弹.

平时训练都是用连发,经过一段训练在连发状态下手动控制2点和3点发不是难事.

其他我也说不出什么了,毕竟只是知道皮毛!

作者: alluler 时间: 2006-3-7 22:44
你这就已经很专了，到了1000分后，我也就开始潜水罗......

作者: xxl82918 时间: 2006-3-11 05:03
你这套算是很好的了。我们用的还是裸体的，特警队用的好一点，也没这么拉风，玩过一次，只注意到战术灯是感应式的。

作者: alluler 时间: 2006-3-11 10:07
楼上兄弟，莫非是武警？ BBrun下场还是裸体好，不过realgun下场，还是东西齐备比较好。原因简单，BBgun's war枪林弹雨那是常事，经常容易爆了镜，不划算，何况调整弹道除非是狙击手，一般都还没有开第一枪观察弹道立刻做出调整来得快...realgun就不一样了，需要即刻做出精确的射击，那些瞄具就派上用场了。

可惜没摸过79，现在只有机会玩下霰弹枪...也要等保卫处那些鸟组织“内部培训”的时候... ：）

还有个问题，79难道开发一个大弹夹这么困难么？有那么困难么？不懂。

作者: 徐迪伟 时间: 2006-3-11 14:37

原帖由 xxl82918 于 2006-3-11 05:03 发表
你这套算是很好的了。我们用的还是裸体的，特警队用的好一点，也没这么拉风，玩过一次，只注意到战术灯是感应式的。

79有30发的弹夹,但是没有列装!

79把射速降低到600-800发比较好,节省子弹,也好控制了.

或增加2点发\3点发的控制机构,也可以提高整体性能.

作者: fisher 时间: 2006-11-4 10:35
看到《轻兵器》里的文章有这么一段:

“今年7月,公安部颁布了《公安干警装备配备标准》，正式确定全国单警同意必配、选配装备，其中警服、警棍、手拷、催泪喷雾器、强光电筒、警用制式刀具、水壶、急救包、多功能腰带、防割手套等10件装备为必配产品，配枪、对讲机、警务通、防刺服、警用装备包等5种装备为选配产品。”

手枪和对讲机这两件全世界警察必配的物品成了可选择不带的装备，反倒是刺刀这个连伊拉克警察（他们的配枪是AK+手枪）都用不上的东西将被我国“率先”定为警察必配装备！不知道是《轻兵器》弄错了还是真的是这样。如果是真的，以后大家可能会看到一班警察拿着刺刀追捕歹徒的情形（不知哪一方更像歹徒）........

作者: AK74MS 时间: 2006-11-4 10:37
国内某些情况...
用刀子反而比用枪更好~~~~

作者: fisher 时间: 2006-11-4 10:39

原帖由 AK74MS 于 2006-11-4 10:37 发表
国内某些情况...
用刀子反而比用枪更好~~~~

警察用刺刀？！

瑞士军刀还差不多

作者: 痘痘狼 时间: 2006-11-4 12:00
鼓惑仔系列政府版.............不过个人感觉那把刀的确没什么用............

[ 本帖最后由痘痘狼于 2006-11-4 12:02 编辑 ]

作者: fisher 时间: 2006-11-4 12:10

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-4 12:00 发表
鼓惑仔系列政府版.............不过个人感觉那把刀的确没什么用............

哦，如果换一把多功能匕首就可以切臭豆腐了

作者: XINYUNWL 时间: 2006-11-4 14:33

原帖由 lightning 于 2006-2-27 21:32 发表

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪 ...

用的霰弹枪，里面有可能装独头弹吧．

作者: 海顿上校 时间: 2006-11-4 23:04
不是说我们国家已经搞出个什么ＪＳ蛋筒冲锋枪嘛，怎么现在还在对７９进行升级呢？是不是ＪＳ系列是军用的？不得其解

作者: 痘痘狼 时间: 2006-11-4 23:10
因为那玩意不适用警察..........不合适就不采用...........

作者: 玩狗一族 时间: 2006-11-4 23:55

原帖由 徐迪伟 于 2006-3-7 20:33 发表

这套战术护木对公安内部的报格是8900多元.

主要是上面的哪个镜子比较贵,要5500多元.

单纯一个护木+菜刀柄的价格是1700元.(不包含镜子\电筒\激光 ...

老大，你用的这张是我亲自拍的图呀，你好歹也应该给回个名份我嘛……

作者: OPS 时间: 2006-11-5 10:13
这次警用装备展在南沙举行,那天我去那开会.可惜太早散会了,展示还未对公众开放,可以看见桌上放了许多箱子,里面的装备没拿出来.有LZ说的那种装备也不足为怪.至于特警的衣服,在现场看到的特警只穿了裤子和黑色短袖T恤.裤子看起来也不是什么新款.

作者: lum 时间: 2006-11-6 11:24
咋眼一看还以为是乌兹和MP7的合体呢.....吓一跳吓一跳

作者: Joe0080 时间: 2006-11-6 12:25

原帖由 玩狗一族 于 2006-11-4 23:55 发表

老大，你用的这张是我亲自拍的图呀，你好歹也应该给回个名份我嘛……

恩,"名份"就是身为公职人员泄露内部装备机密,拉回去让国安部同僚爽你PP.......

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)