作战2000论坛

标题: 关于狗为啥要加灯的一些不解 [打印本页]

作者: kevinhe874 时间: 2006-2-9 10:48
标题: 关于狗为啥要加灯的一些不解
小弟才疏识薄，有一个关于狗灯的问题。

不是价格，而是实用性，和存在价值。

当然，我知道大部分的有利作用，比如搜索，照明，甚至短暂致盲敌人。但是实战中，尤其是夜战，搜索敌方，如果使用狗灯，岂不是暴露自己的位置，而被躲在黑暗中的敌人提前发现，容易下手嘛？

作者: 麻爪 时间: 2006-2-9 11:29
你打过夜战就知道了，尤其是室内密闭无光的环境，没有手电或枪灯根本无法作战。

作者: 寒羽良 时间: 2006-2-9 11:38
夜战没灯,就是等死.

作者: gustavss 时间: 2006-2-9 11:45

原帖由 kevinhe874 于 2006-2-9 10:48 发表
小弟才疏识薄，有一个关于狗灯的问题。

不是价格，而是实用性，和存在价值。

当然，我知道大部分的有利作用，比如搜索，照明，甚至短暂致盲敌人。但是实战中，尤其是夜战，搜索敌方，如果使用狗灯，岂不是暴 ...

看不见还打什么啊？！你试过朝战术灯看吗？那个感觉比较晕……

作者: ksc 时间: 2006-2-9 12:01
楼主还是自己感受一下吧,在实战中(夜战)有种现象叫避光射击现象.

就算受过专业训练的人也未必能避免这种现象!

作者: 海豹3队 时间: 2006-2-9 14:49
首先：使用战术灯的前提一定是占有绝对优势及基本掌握主动之下，否则开着灯盲目冲进一间不知敌情的房子，那等于是找死，这对最NB的特战队员也发怵！
   其次：在正面遭遇强光照明确实比较有效，但是在有一定纵深和攻守空间的大型场地，还是需要谨慎开灯的！
   最后：一般军队特种作战是先以夜视仪搜索前行，待明确攻击方向和展开攻击才退下夜视仪改用战术灯，以此保证战术机动的灵活、发扬震慑威力和控制局势！

作者: ideo 时间: 2006-2-10 09:51
就算米军也无米人人装备NVG...所以只能用上枪灯这种廉价方式解决...楼主有米就买NVG好咧...

作者: trigger-lin 时间: 2006-2-10 11:04
灯也不是让你索敌的时候一直开着给人家当靶子打啊？要不SF干吗不做成能持续照明10小时以上的？就是要用瞬间强光，看过有的教学盘就是在运动中一点一点的开灯，近似频闪。

作者: targetdown 时间: 2006-2-10 11:53

原帖由 海豹3队 于 2006-2-9 14:49 发表
首先：使用战术灯的前提一定是占有绝对优势及基本掌握主动之下，否则开着灯盲目冲进一间不知敌情的房子，那等于是找死，这对最NB的特战队员也发怵！
其次：在正面遭遇强光照明确实比较有效，但是在有一定纵 ...

不知道是不是战术手册上的东西，不过确实很有道理，很符合事实，顶一下！

作者: 陶磁 时间: 2006-2-10 15:09
想想在进入一间不知底细的黑屋子时是用枪灯还是用夜视仪

作者: pptuzi 时间: 2006-2-10 17:26
楼主,请正面凝视6P一秒钟,我想你会极其深刻的明白这个道理滴~~~~~而且另外说一句,P60已经是弱到家的灯胆了~~~~

作者: HBY 时间: 2006-2-10 17:55
6P的P60灯头是SF的入门级，怎么也应该P90。

作者: cyz突击队 时间: 2006-2-10 18:05
战术灯的强光作用：首先是压制，制盲，威慑，照明！

作者: 末三 时间: 2006-2-10 18:14
汗。。。。。。C2K的人都入魔了。。。。。。
灯首先是用来照路的好不好。。。。。。
偶有次打夜战一个小伙子跟偶一组偶不幸先牺牲了
正准备下场那小伙子突然喊我一声
说：“麻烦你送我一下吧，我没有灯，看不见出去的路。。。。。。”

你看，没有灯，想下场找死都比较困难的说。。。。。。

作者: pptuzi 时间: 2006-2-10 18:27

原帖由 HBY 于 2006-2-10 17:55 发表
6P的P60灯头是SF的入门级，怎么也应该P90。

已经够对面的喝一壶的了~~~~

作者: pptuzi 时间: 2006-2-10 18:28

原帖由末三于 2006-2-10 18:14 发表
汗。。。。。。C2K的人都入魔了。。。。。。
灯首先是用来照路的好不好。。。。。。
偶有次打夜战一个小伙子跟偶一组偶不幸先牺牲了
正准备下场那小伙子突然喊我一声
说：“麻烦你送我一下吧，我没有灯，看 ...

X5才是用来照路的捏~~~~~

作者: jason-lee 时间: 2006-2-10 20:49
用来照路用手机就够了。

作者: 末三 时间: 2006-2-10 21:40

原帖由 jason-lee 于 2006-2-10 20:49 发表
用来照路用手机就够了。

偶这边枪灯都烂了N个了
用手机照。。。。。。

作者: jason-lee 时间: 2006-2-10 22:10

原帖由末三于 2006-2-10 21:40 发表

偶这边枪灯都烂了N个了
用手机照。。。。。。

手机多便宜，枪灯多贵啊！反正也是照路嘛！

作者: 紫星勋 时间: 2006-2-11 00:23

原帖由 kevinhe874 于 2006-2-9 10:48 发表
当然，我知道大部分的有利作用，比如搜索，照明，甚至短暂致盲敌人。但是实战中，尤其是夜战，搜索敌方

你既然知道上面这些,,,那为什么还不理解为什么要暴露自己呢?????

作者: 麻爪 时间: 2006-2-11 01:42

原帖由末三于 2006-2-10 18:14 发表
汗。。。。。。C2K的人都入魔了。。。。。。
灯首先是用来照路的好不好。。。。。。
偶有次打夜战一个小伙子跟偶一组偶不幸先牺牲了
正准备下场那小伙子突然喊我一声
说：“麻烦你送我一下吧，我没有灯，看 ...

那个迷宫？ X200B在里面超好用~~

作者: cyz突击队 时间: 2006-2-11 10:14

原帖由末三于 2006-2-10 18:14 发表
汗。。。。。。C2K的人都入魔了。。。。。。
灯首先是用来照路的好不好。。。。。。
偶有次打夜战一个小伙子跟偶一组偶不幸先牺牲了
正准备下场那小伙子突然喊我一声
说：“麻烦你送我一下吧，我没有灯，看 ...

对百姓而言，灯首先是照明，无可后非！

但对与TZ兵而言，在不明情况，盲目得用战术灯“照明探路”，会打草惊蛇，反而自己成了靶子！下下策

当然WG，你有权玩的”很专业“，也有权玩的”很外行“！呵呵

作者: 末三 时间: 2006-2-11 10:39

原帖由麻爪于 2006-2-11 01:42 发表

那个迷宫？ X200B在里面超好用~~

恩恩。。。。。。其实偶在里面用的是650流明的镁光2C改装版。。。。。。

作者: pk-king 时间: 2006-2-13 10:45
枪灯就是给别人用来爆镜的，呵呵……

作者: 痱子 时间: 2006-2-13 10:56
爆了再买啊~~

作者: 末三 时间: 2006-2-13 11:05
晕其实换上最垃圾的手电里面的塑料镜片就好了
或者换专门的树脂镜片

作者: 紫星勋 时间: 2006-2-13 11:24
我的灯头着地摔过很多次都没碎啊

作者: 末三 时间: 2006-2-13 12:04

原帖由 紫星勋 于 2006-2-13 11:24 发表
我的灯头着地摔过很多次都没碎啊

这个跟中BB弹是两个概念
偶碎过钢化玻璃镜片而且是粉碎

最典型的例子偶有次想买防BB的眼镜
正好狗店旁边有家眼镜店偶问老板有没有“防爆眼镜”
他拿出副墨镜放到地上踩了两脚很用力的那种一点问题都没有
偶问防不防BB
他说碎了不要钱
偶就朝狗店老板借了只M110的R5 三枪碎了

作者: Rick 时间: 2006-2-14 20:01
照路，城市用SF E1L，野外用SF M3
至于P60。。。。。。。太暗了，入门
偶能承受M3的125密明，挖卡卡

枪灯还素X200B好

(SF中毒ing，表理偶，挖卡卡

)

作者: alluler 时间: 2006-2-15 19:38

原帖由末三于 2006-2-13 12:04 发表

这个跟中BB弹是两个概念
偶碎过钢化玻璃镜片而且是粉碎

最典型的例子偶有次想买防BB的眼镜
正好狗店旁边有家眼镜店偶问老板有没有“防爆眼镜”
他拿出副墨镜放到地上踩了两脚很用力的那种一点问题都 ...

呵呵，的确是两个概念，前者考验的是柔韧性，后者就是硬碰硬罗...在弹丸的顶点，压强何其大...所有的威力都集中在那一点，结果眼睛挂了，是自然现象。

看样子要带树脂的那种，一般的运动眼镜是不能够作为BBwar的，树脂的应该要好一些吧，毕竟有一定的延展性和软度...

呵呵，俺是不知道啊，纯属臆想，拍砖稍微轻些轻些。

作者: 黑夜里的幽灵 时间: 2006-2-15 20:24
何谓之战术灯~~~通俗来说就是要运用战术才使用的灯嘛~~~~
夜战用灯真的是门学问，不然再亮的灯也要被人打成猪头……

作者: AKIRA 时间: 2006-2-15 20:27
应急灯不错,很大只,又便宜.吼吼......

作者: pptuzi 时间: 2006-2-15 20:32

原帖由 alluler 于 2006-2-15 19:38 发表

呵呵，的确是两个概念，前者考验的是柔韧性，后者就是硬碰硬罗...在弹丸的顶点，压强何其大...所有的威力都集中在那一点，结果眼睛挂了，是自然现象。

看样子要带树脂的那种，一般的运动眼镜是不能够作为 ...

震动/冲击是三个不同的概念,护目镜考虑的是后者.

作者: Joe0080 时间: 2006-2-15 20:32
就是太大只了你怎么拿!?

M4绑应急灯的形像想象中...........

作者: alluler 时间: 2006-2-15 20:51
有没有那位英雄，在WG中曾被爆镜过？呵呵，通报一下当时情况吧。我总是觉得原装狗的前提下，基本上很难得被接二连三的点到眼镜上...故而由此一问，看看是否真的那么衰都有。

[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-15 20:52 编辑 ]

作者: 末三 时间: 2006-2-16 09:28
偶见过一个人带墨镜CQB 偶们都以为是防BB弹的
结果一场下来发现他眼镜爆了一片但他自己完全没发觉 -_-!
偶们告诉他之后他自己吓了一大跳赶紧跟墨镜的主人道歉（汗一个，是借的-_-! 真不知道要是爆到眼睛会怎么样）
现在偶戴眼镜都要用120顶着眼镜连发3枪没问题才敢戴的毕竟眼睛比眼镜贵。。。。。。而且没得换。。。

作者: ttdz 时间: 2006-2-16 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangmn0515 时间: 2006-2-16 12:53
GP G60战术强光电筒好用吗？

作者: alluler 时间: 2006-2-18 23:15
接下来的问题是，丛林夜行军，军人一般是如何进行的/？当然你要是带上一个头灯是没问题，可是要是执行的是搜索任务呢/？不能人手一台夜视仪吧？

pla是如何进行的/。？有没有前军人？回答一下这个问题吧，谢谢。

作者: 紫星勋 时间: 2006-2-18 23:29

原帖由 alluler 于 2006-2-18 23:15 发表
接下来的问题是，丛林夜行军，军人一般是如何进行的/？当然你要是带上一个头灯是没问题，可是要是执行的是搜索任务呢/？不能人手一台夜视仪吧？

pla是如何进行的/。？有没有前军人？回答一下这个问题吧，谢谢。

当然是摸黑啦!!!!!!!!!!!丛林开灯是大忌

作者: 战地悍马 时间: 2006-2-18 23:45
没打过夜战，不过认为狗灯在战术上的主要作用是瞬间致盲吧，如果没有明确的目标就亮着灯，无疑是给对方当靶子。至于其他的作用就多拉，我的灯主要用于修狗时有零件掉在地上时用：）

作者: alluler 时间: 2006-2-19 00:19

原帖由 紫星勋 于 2006-2-18 23:29 发表

当然是摸黑啦!!!!!!!!!!!丛林开灯是大忌

老大，丛林哦...摸黑？连黑都看不见哦..点摸哇？我没搞懂，PLA夜间丛林搜索、突击是如何进行的？我单独发了一个帖子问这个问题，希望能够得到答案。

关于战术灯，我猜想应该是CQB时候暂时致盲的作用吧，顾名思义，战术灯，要不然也不至于那么强的光了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)