作战2000论坛

标题: 下次下场一定要规定开狗动作 [打印本页]

作者: alluler    时间: 2006-2-3 16:21
标题: 下次下场一定要规定开狗动作
场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。
- N& I/ h( d4 k' f) h/ w    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙几下...对街还有一个他的队友在掩护着他的死角...
& M) x. x6 v- ^' e* q6 D: y
$ u  Y8 ]# N% \8 t- ?    我快疯掉了,眼看着他们的前锋部队快包抄到我们后面了,我们就可能陷入保卫,本来想着通过后抄人家的后路的,结果被反包围了〉。好几条狗,配合着竟然无法通过......如果火力压制住他的掩护,那么就暴露在这个火神同学的供给范围内,而对火神同学采用火力压制,基本上是无效的,如果从侧面摸到火神同学的盲角,那么又成了火神的掩护同学的活靶子... 其实不是不准,不是配合不好,而是对于饱和火力的攻击,有没有手榴弹,实在是没辙...打又打不到,冲又冲不过...唉。
4 r/ W8 _; W4 Q+ P. H1 E  J+ g5 u& Z( a
  & V: V4 |0 U' U$ {0 N' L0 G/ x

" X, S% u' N0 j. j1 I9 Z2 h    没什么好办法,我觉得要么就大家统一使用原装弹夹,要么就规定操狗动作,必须抵肩击发,各位达人觉得呢?
作者: jammsgeng    时间: 2006-2-3 16:23
电池和bb弹总有用光的时候~
作者: sxo    时间: 2006-2-3 17:14
他那种在战壕里,只伸手伸狗的打法,也应该算是撩枪.至少在我们这里算.应该是不允许的.
作者: KlauB    时间: 2006-2-3 17:35
火神同学撩枪,这样就不好玩了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 17:56
下令撤退吧,即使攻下来也会被死死的压在掩体里
作者: swatman    时间: 2006-2-3 21:46
估计火神的电机很快就敖不过
作者: 牛真    时间: 2006-2-3 22:20
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表5 s9 n% J$ g/ f; L  D+ R) y
场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。
" g1 E0 T; b% E" E    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙 ...

: k% K- a! R; K$ Z! y4 v% J8 y; B( a# V& D7 I' a/ ^# ?" u
1 v* g; `8 J+ t5 x1 r
还记得小时侯玩打仗...9 D' z8 T; o) P. c
5 C0 G  C( M: B9 c0 B
下次再这样就朝他的位置扔砖头!!!!!!!!!!!!
作者: 末三    时间: 2006-2-3 22:26
原装夹+手榴弹 WG才好玩
作者: vip    时间: 2006-2-3 22:45
其实这是种战术
7 T1 i) U) S# g1 J0 u5 h# W! O我觉得任何适合的战术就是最好的
- I+ L) w( U6 S. g: W  R" |" R7 P他们的战术成功压制了进攻
" ^* _# v# G6 I7 Y- `' H& d+ w0 ?
只不过在下场前应该规定好
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:54
其实这跟撩枪也没大关系,迂回部队实施包围时很重要的一个基础就是战术突然性,如今已经遭到了掩体的火力反击,周围也有掩护火力,向前的路已经被切断,已经陷入了被动,此时战术迂回可以说已经失败了,而对方主力又开始了反包围,基本上已经失去了继续攻击的必要,所以应该果断下令向后突围,趁着包围圈没形成之时跳出去,继续坚持进攻,这点人就基本交代进去了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:56
只要武器不存在代差,那么武器的优劣也就不成为胜败的决定性因素
作者: alluler    时间: 2006-2-4 02:44
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......
2 I6 B' x& [8 B$ E$ q; v' G
. L3 G/ l2 H$ }撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的火力压制,牵制住他对我们的活力封锁,然后就能够通过战术配合滚进到合适的位置,压制掩护他的那只狗,继而就能够干掉这位火神同学了...; ~' ^/ U/ A* ]# f
7 W! ], f% n7 ?; e6 T4 |7 R
痛苦,当时在火神同学不知情的情况下,我方挂掉2人,还无法通过...现在记忆犹新哇...经过那场战都过去了一年了...7 r/ `) B- d+ ?6 v
* L: u, m( {7 }8 \5 q* l/ E9 L
:)
作者: Joe0080    时间: 2006-2-4 08:11
所以说,禁止撩枪不单止是安全的考虑,还有整体游戏的可玩性和公平性.. I* c# P( H' l5 j3 @1 ~* q7 q$ c
; G6 ~5 m9 c9 d5 Y
游戏者可以选择掩蔽或射击,但射击的同时必须有让人击中的可能才算公平.别说WG要跟追求实性,现实战斗可能的情况就应被允许云云....这样撩枪无外乎是躲在装甲车里扫射,我们玩BB的又没反装甲器材能奈你何,这就是不公平的"真实".要是在伊拉克你这样躲着玩,美军早就呼叫"炮火支援"把你给移平了,还用步兵跟你耗么,所以也不"真实".
  ^1 I1 g' @6 I, @* D# k( O) F) U; l
. r# C6 F" t) W另一个造成这种矛盾的就是大弹夹的使用.我是原夹支持派.其实就算依靠掩体射击也不是不可以,如果是使用原夹就必须更换弹夹或注意弹药耗费量,攻方可以以这个作为战术利用的话,就比较合理和公平了.
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 09:14
原帖由 alluler 于 2006-2-4 02:44 发表( O  o5 @6 K. r6 _
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......
, X4 f' R+ V" N1 S, e. L& B$ H! g: E% K* w1 N) g
撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的 ...
' F9 ?7 J6 {# [9 F3 ^6 w7 N( c
其实实战中的迂回部队都要进行必要的侦察的,确定对方部署后,再确定迂回兵力.如果对方仅仅是一个掩体的话,从多方面包围即可,但如果对方还有掩护火力,则应该集结兵力先干掉这点,不过如此严密的火力掩护,确实有些麻烦.) ?0 [" V+ _" A9 `
不过从描述上看对方基本还是点防御为主,所以如果可能最好绕过去,并留下少部分人员予以牵制,剩下的直接攻击对方主力就可以了
作者: 一个好人    时间: 2006-2-4 13:11
霍元甲讲,。。。。。。。。。。。你能保证这世界上事事都有公平。。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-4 14:12
14楼兄弟,别的都不说,碰上了这种不露头的火力封锁,你也没辙...本来计划全力包抄人家的后路,所以都没有留下阻击部队,结果碰上了这一主儿,挂了两三个,你还绕回去硬碰硬?好吧,就算硬碰硬,你要是又碰上一个火神,你还是照样没辙。
: n! D2 w4 ~, Y/ D5 Y  ]) w0 A3 m+ e3 X! I3 J, B4 F* X% K
两边都是别墅,进入是违反规则的,中间是道路,基本上对方两个人互相掩护,一个火神,一个掩护火神...唉,没有通过的线路,除非找个兰波...呵呵。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 14:19
难道说正面没有兵力?这样的迂回可操性确实不大,但只要对方还没有形成合围之势,那就应该趁早找口子出去,对于这种狭路相逢,实在不行只能找个东西堵枪眼了
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:22
只有两条街,其他的地方不被允许,这是事先规定的规矩...那个别墅区有好几条街区,并且不允许上楼......就是战术攻坚、压制火力、迂回通过。% d) u" c! j8 b: M2 h
. _- `+ n+ s% j$ W
找个东西堵枪眼?!呵呵呵呵,xd,俺到哪儿去找那邱少云哇?我不能学习苏联战斗连队的政委,先大家猜拳,然后输掉了那个,其他人都用狗逼着丫去堵枪眼儿,去堵,只挨一把狗的火力,不去的话,就是我们后方全队的火力......这样才行,哈哈哈哈。6 f: Q  M  O% {4 a6 D

& W7 ]9 i% f4 P5 d- c. ~; L
4 m3 k9 c0 D0 H( W4 O5 c$ `要不然下次准备包石灰粉,奶奶的躲着撩狗是吧,俺就丢过去,不迷你的眼睛呛都呛死,然后通过...娃哈哈哈。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:34
如果是这样我看没必要迂回,直接正面发起冲锋,估计在损失50%的兵力后可以冲到掩体里.像这种地形干脆就不要设置掩体,要么就给我3:1的兵力
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:52
xd,第一次冲锋就是在火神不知情的情况下我方损失了2员干将,他也不知道有没有打到,但是我们都还是比较守规则的,严格遵守一击挂的游戏规则,中了狗就必须立刻回到dmz,不得再停留在火区......
  v6 ], D6 j' c- D5 E- d& `$ x1 O( s8 i  H6 |/ c' Z2 P
严格的说,你如果正面冲锋,多少肉来他都能够收,虽然他可能不知道收到没有,何况他还有掩护的队友......总的来说,没有通过的可能。- x4 V4 w0 S4 q( v0 |
- o% J8 a2 [0 r4 x
禁止撩枪...禁止超大弹夹...!
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:57
呵呵,冲锋一定要注意密度,而且应该是多方向的进行,突击速度也要有保障,像这种点防御看似坚固,但是只要极少兵力突入就可以结束战斗,另外也可以考虑抽调部分兵力压制掩护火力.不过说实在的,这种情况在实战中的结果基本是双方陷入僵持,然后就是等援军,当兵力足够时组织进攻了9 V7 D7 l7 I0 ?4 x8 J& U

1 {0 S% N/ e9 g0 G9 U[ 本帖最后由 Nighthawk 于 2006-2-4 19:08 编辑 ]
作者: vip    时间: 2006-2-4 18:57
其实公平也是相对的
& v+ U( b  n( {% Q毕竟大家的武器是基本一样的% k. A3 \! {! b- B& p+ I
至于战术使用! i! l+ a+ u7 D9 D+ N) j2 G! N
总不能叫大家使用一样的战术吧
, h0 d: @, ~& d, b那就不是WG了9 y% y3 P6 n0 c
那是训练了" x# [4 q" e- G0 {' q
% a2 a; b0 j5 K0 z
至于撩不撩. e5 w5 v' u- \
这应该在下场前就规定好
4 ^/ Y4 ]3 J4 l7 V/ c也就是我说的相对公平
作者: alluler    时间: 2006-2-5 00:36
基本上,狗林弹雨,你来多少就挂多少...撩狗哦...冲锋就是死,面对密集的扫射,你来冲锋?就好像在平原上,面对对方的装备了双联12.7机枪的装甲车连,你派你的步兵冲锋...你的步兵都是小米加步gun...对方弹药基数相当大,还有卡车在装甲车后面准备补充弹药...! c1 [! q* D+ b* d  d

" u& m- |0 d! c  w* c: h这种阵仗,你还准备冲么?我们打的巷战,你如何展开?只有一条道儿,多方面突击何来?另外对方的密集扫射,你需要多快的速度?和速度无关。
# R( X& b2 G, `2 s; v" ^% C: M. A; Q; @! R( j' h. z7 o
另外楼上的兄弟,谢谢你的留言,你强调的公平性是没错,而撩狗的结果就是破坏了公平性,不是说大家都撩就公平了,实际上到头来,呈现了谁的弹夹大、电池足、狗乃操谁就赢了,还不知道怎么赢的,因为他基本上不用瞄准,只管撩就好了。我担心到最后,大家都坐在两边无聊的抽烟,听到风吹草动,就无聊的撩个几百发...NND,看谁BB多...
( \3 X% g8 a7 H" G% Q! D/ A  {! |8 d& [  E* a, X+ O  k4 c
可以说撩既破坏了公平性,也让WG失去了乐趣。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 01:22
这种情形只要规定枪支被击中等同阵亡既可解决。. c$ ~$ k9 K! b- ?

. Z, h8 j! J# {- e1 F  i0 u( T即使使用弹鼓也总有用光的时候,而攻放利用守方换夹的机会,实施火力反压制,对方只要再次漏出枪身就很大可能会被击掉,如果守方连再次漏头的机会都没有,则可实施快速配合穿插消灭。
* g0 _4 o- Q' s" @! h/ j  ^
' E' ^" A0 X3 C8 R: p不要老是刻意强调公平性,不说实战了,就在咱们GAME中讲究的原则也是尽量少暴露自己消灭敌人,为了所谓公平而有破坏这个原则的话,那么GAME起来的难度也就降低了,太容易的游戏还回有这么多人玩吗。
作者: alluler    时间: 2006-2-6 01:44
楼上xd,说得不错,可是在实际中,如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...还在那儿开着呢...使用蛋鼓是有用完的时候,请注意,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,是不是光了...我总不能坐在那儿数吧...) ~  p/ L9 H3 ?! F* X
. F( E- a1 _( T2 R3 a( }2 I
这不是公不公平性的问题了,而是基本上搞不下去了...本少有没有手榴弹...就算有万一这哥儿们还有羽毛球拍呢?嘿嘿嘿。$ ^) ~6 P+ J- M4 q7 f
+ {2 k# C7 }' W; r& m; {
总的来说,我认为撩gun这个动作不适合war-game 游戏,特别大家都是超大弹夹的时候,根本就是不让人活了...game玩儿到这个份上,俺又不能呼唤空军来砸他...就只能选择和对方的另外一支突击部队,火拼了...并且还要保佑,不要有火神...
6 n6 m5 T5 m3 s1 w# I( _; i  E" n, f$ X1 \+ J" R
其实我们很多时候都是规定只能单发的,可是说实话单发久了,那个半齿的齿轮就有机会把控制单发的那块挡片部分打断,到时候,就算你想单发都没有了...如果非要规定单发,我宁可租狗也不用自己的狗...废了大可不必...
作者: Joe0080    时间: 2006-2-6 02:11
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.) _6 {" q- |- y% G$ T7 k* n
4 n; D) @; q8 ?) w# \
再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:01
Discuz! Board 如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...

/ N8 A3 ]& |" M如何判断击中与否不是射击方决定的,是由被击中方决定,也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小,但通过连发的密集射击,总能集中。至于感觉我真不好说,打中人身上有时还感觉不到,何况枪身,以我的经验来说,集中枪身的那种声音感觉还是比较明显的,
6 e6 u) ?- z+ V' A6 R* H; Y: ]1 V% s! z5 Z; y" p; U
quote]Discuz! Board ,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,[/quote]
  \/ S2 _4 @% k) r* ?8 O. c如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点,这就是要抓住的战机,如果他是通过观察进行有目的的射击,那他就没有违反任何规则,是公平的进行游戏,只能靠自己的经验来解决问题。7 }: j$ v6 A( `6 v3 f

& d# V2 u( S- }6 Z我所支持的撩枪是在能保证安全距离,且先受到密集火力压制又无法脱身时使用的还击方法,如果说他不适合WARGAME,那么密集的火力压制的公平性就要收到质疑,因为它会使被压制方失去反击能力,而且被压制方也没有手雷之类的东东
) r* H! I+ |4 Y. G3 X* v
/ b3 Z, {0 ]4 ]. z0 J/ |用单发杀敌对WARGAME来说简直就是一中出神入化的技巧,如果都能使用单发,我宁愿多伤点狗也愿意。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:04
原帖由 Joe0080 于 2006-2-6 02:11 发表
% ?# M, {/ w( J" j& N"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.5 Z, q8 Z: T9 A# J4 o# O+ a

. y, n3 A1 {, l. j' v2 l- J/ o再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
6 E: v( w* B3 f) [* M' d" T

% G! \3 R! D2 ]# D# |1 [7 a集中枪身下场实际是把枪身作为身体的外延看带,再小只要能暴露出让对方可以集中的目标点就可以了,至于能不能打中,嘿嘿,那就是狗狗精度的造化了
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:41
“如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点”,不一定吧...3-4米的通道...虽然旁边可能有掩体,能够隐蔽自己,可是想要冲到近前,还是比较恐怖的,随时都是30-40 基数的BB噼噼啪啪的打将过来...你突奔过去迎接你的就是不露头只露管的一梭子扫射......
  V0 f1 l9 a# y( k( {/ b
- @# E- e! K! N+ b0 K这还仅仅是一个火神,如果两个......在这种通道硬战中,算了算了...要不就丢砖头当手榴弹,要不就从来路迎击后面的追敌,再不就是投降。* s) I9 I! [, R( v( d# {
$ K0 L2 I$ o7 t/ V8 c1 s
本来集中优势兵力绕道攻击对方主力部队的计划落空了不说,还陷入了包围...如果是小弹夹,还有个指望...就是他换弹夹,其实那也没几秒钟,等他能够撩的时候,冲锋党还回得来么?毕竟前面的开阔地有五六米呢...而且你还要数着并祈祷那儿只有那么一个阻击火神,有两个挂满弹夹的都不行,要是某位仁兄的gf还在那儿作填充弹药的工作...哎...又是没指望了...
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 09:49
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:56
呵呵呵呵,早就喊过了,我喊了好几嗓子,结果两个鸟人按耐不住了〉。接着就挂了下场了......另外,那哥儿们有的是BB,根本就不在乎这个......
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 10:12
敌不动,我不动
作者: alluler    时间: 2006-2-6 13:00
哎...敌不动的是小股,我方不动的是大股,而敌大股正在迂回包抄ing......4 c1 |0 O. B- }- t7 a7 d

) T; J% f7 \* B; g. Q$ L5 X1 r原计划是集中优势兵力突破小股防御,然后突击敌大股部队的后路...这下到好,被装甲车般的撩狗火神阻滞于斯...完矣...
作者: targetdown    时间: 2006-2-6 13:19
牺牲一个人吧,两到三人一组,他会打其中一个人,另外的两人借机会打他。队形我就不说了,因为我也不是很清楚当时的状况。
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 13:20
同意楼上的,一个一个上就是死
作者: alluler    时间: 2006-2-6 19:30
三个?别说三个,就是五个上,只要是扇形队面还不是死?我看都不看,利用大弹夹扫射,封锁一条通道就只有这么简单。简单说,大弹夹利用掩体撩狗来防守通道,基本上就是一辆装甲车,没有手榴弹火箭弹...我看还是别冲了...不信?你自己试想一下,天安门金水桥的一座吧,我在这边搞一个掩体,用着弹鼓,旁边还有一小妞儿帮我递另外一个弹鼓,完了还帮我把前一个弹鼓充满,我们俩坐着两个箱子,里面都是BB,呵呵有点儿BT,嘿嘿。就那么一座桥,你还不能绕,给你10个人,中弹就推出,不能当活掩体...你如何通过?
, O0 O* p% Z3 T" {
; O! l2 ^4 H" L4 _+ p你不能找一个皮厚的在第一个然后排成一字长龙阵,给你们打战术配合,要如何通过?也不能游泳过来啊,就那么一座桥......我怕只有邱少云我比较怕怕。
. \# z- b( b9 F7 V9 A6 c% |* c. o: j- t& S
三个人冲,我只打一个?抱歉我不知道有几个人,也不知道在哪儿,我只知道看着小妞儿然后接着撩,有空的话,我就迅速的露一小脸儿...瞅瞅兄弟们是不是走了...呵呵呵呵。
作者: wangyz    时间: 2006-2-6 23:24
为啥不用盾牌呢??以前遇到过攻楼被压制在楼梯口上不去!。窝火的不得了。结果一下用力。把门板拆了当盾牌!; U" B+ U" z+ {% k& Z- w* z
还有某次攻坚,对方整地前一偏开阔的水泥地,只有零星的几个掩体。但是间隔很大!没办法,一哥们藏在大汽油桶里,由队友朵在后面漫漫的滚过去。本来速度不快,他也感觉满好不晕,结果等队友安全到达对后一个掩体的时候,另一哥们喊了一句:把你推上去,打他们个措手不及。说完就用靴子用力一推,结果桶里的哥们从桶爬里出来的时候,走的都是S线!!
作者: alluler    时间: 2006-2-6 23:48
楼上的好主意...下次本少就带一锅盖,当盾牌使!过去了就用锅盖盖丫挺的!嘿嘿。
作者: cike0511    时间: 2006-2-7 00:07
原帖由 痱子 于 2006-2-6 09:49 发表
0 i/ d1 E& l: T0 @; y+ A就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么
9 E) b* _. |5 Z- ?. h0 y
高~~实在是高~~
作者: alluler    时间: 2006-2-7 10:32
楼上的兄弟,再往后看...
作者: tibot    时间: 2006-2-7 10:38
是啊,可以用坦克、大炮轰平了再上。
作者: foxsam911    时间: 2006-2-7 11:12
, o4 U# h  ]. A3 m
竟然有人抄M134下场。。。。。太强了。。。。* n. |: N9 E( J) a' r
GAME到现在还灭见过“火神”的尊容呢。。。。遗憾啊。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:24
呵呵,其实也夸张了点儿,几百发的弹夹...那哥儿们有几个而已......那不是关键,关键是你打不到他,而他能够火力封锁。
6 T- R5 b, s% |) o3 [
. U: K6 q  D& Z4 E3 O一两分钟时间,他的队友就合围了。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:30
何况火神说的是称号啦,要是真的端台火神出来,我们不打了,观赏火力演示好了......那非要早已对罐子才行。
作者: alluler    时间: 2006-2-10 23:13
  如图
作者: 老木    时间: 2006-2-13 01:12
个人觉得:火神队友合围的方向才是你们应该进攻的方向>既然知道前方不能走,他们能迂回你们也可以迂回啊.留个人放几枪,控制前方,其他队友该干吗干吗去吧.打掉他的合围队伍不好吗
作者: 野战鼠    时间: 2006-2-13 10:20
我的做法是留个人看这他们不要攻击,把他们晾在那,其他人换攻击路线
作者: jam    时间: 2006-2-13 22:08
原帖由 战地悍马 于 2006-2-6 03:01 发表4 P3 K& F  D0 _4 _8 Z
3 I1 S( I" A, a  ^. ^
如何判断击中与否不是射击方决定的,是由被击中方决定,也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小,但通过连发的密集射击,总能集中。至于感觉我真不好说,打中人身上有时还感觉不到,何况枪身,以我的经验来说, ...

! _+ a* L/ H8 i1 D
- R0 c  |) \; u- w4 P8 P- Z% v! Q" s9 B! x4 l

5 x' w* o4 E0 D" a! |兄弟握个手!( c+ x6 O% z/ o! J$ `. E% u/ I
9 s& X- d& o5 X
我们战队最近也是迷上单发啊!单发对于战术素养的要求高很多啊!
作者: 元宝    时间: 2006-2-14 12:06
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表
1 j  n; h0 M- c' j  ?. h场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。: }) c% w9 C0 G: E+ Z7 ?7 a% B
    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙 ...
0 E, h; A6 s- q1 q
: w+ ~+ J+ t3 h* t/ h! F3 E
这是传说中的撩枪动作。。
$ N, h! j8 w- v9 L% N% V& f; [% e4 w" z$ D9 o% S4 }- D
我们WARGAME中是不允许撩枪的,可能很多朋友不认同,因为真正的战斗环境中是最多撩枪的,为啥GAME的时候不可以。+ P6 S% t- W: D8 N

& j; V9 B: i8 X7 o; h哎,拜托,真正战斗环境里面,对付撩枪的,都是用RPG啊,手雷啊之类的东西,GAME里面没有的嘛。。9 U( Q7 \, q* ?$ T, y
* V5 k0 n& ?/ y9 e
公平起见,不要撩枪了。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-16 00:48
楼上兄弟,见四十五楼。
4 u( G8 P" N3 [9 M. n; G
) |' H" W  B6 R% B$ c. B# \' W: ~6 `  如图" T8 O  @9 f  l" W  B  Q
, l3 z2 F3 V# b1 o: R
撩枪根本就不需要那么准,只管随机的扫一下子就足够压制突击了,这就是不公平信的具体表现,故而不仅仅需要杜绝撩枪,还要规范持枪射击的姿势较好,手枪除外。$ g/ x, q! w0 @2 m; w# K* w
在一枪下场的状况下,说实话,突击也就是赌命,而对于一个突击者来说,赌命的做法可不妙...何况还是凶多吉少呢。掩护那个就更加难以“启齿”,难以下咽了。
1 G$ G0 R% Q; y1 D9 X! z0 l) A% U- t5 L; ]
我知道同学们可能会帮忙出主意,从最左边兜过去,我也知道,关键是最初的我们的作战方针就是利用绝对兵力清除中间区域,然后再闪击对方大部队的后方,趁他们立足未稳,一方面在中间区域的下部分阻截他们,另外一方面突破中部后包抄他们后面。这有个好处就是我们总是集结着优势兵力,结果在撩枪火力下,战术意图失败,还落到被包围的境地。
- J! l) k& x5 g! L: b
" E% Y; q) v1 E" E2 V3 M[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-16 00:52 编辑 ]
作者: 夜迷离    时间: 2007-9-20 12:26
抓把BB凌空洒过去,全当是天女散花了
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 13:37
列兵无敌啊,唉.........这坟挖的.........
作者: 居士    时间: 2007-9-20 13:46
我是来拜列兵的
作者: 向往远方的浪子    时间: 2007-9-20 14:16
应该限弹量 每个人最多600发 你是用标夹也好大夹也罢 就这么多 可惜很难有人认同啊
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 14:42
我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........
作者: yfisrc    时间: 2007-9-20 19:05
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 14:42 发表
; w$ L; K4 s7 O% G$ s我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........
% m8 ]5 q/ e* c, i  A1 J6 F4 x4 R
做一个能平铺规定弹数的纸盒子不就可以了么?
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 21:34
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干脆取消这个制度了...........事情没想象的那么简单啦............
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 05:15
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表
3 y9 K( h+ `8 H% v* \0 Q( N7 u多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...
. |; ~' T7 P% L8 Y* O& u! ^
GAME还是要靠自觉,不自觉的下次不跟他们玩就好了,反正又不会有什么损失。
作者: 痱子    时间: 2007-9-21 09:01
把挖坟的拖出去送XPP党查办
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 10:01
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 05:15 发表 1 S" k  p* I; y$ c' d
# f: f, b7 _5 X7 S4 u
GAME还是要靠自觉,不自觉的下次不跟他们玩就好了,反正又不会有什么损失。
$ |' V' G; G; T3 Z% g
真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的恶果啊...........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 14:29
让我想起来苗圃攻楼,二楼窗户开条小缝,对着下面的通道**,你开火,他把窗户一关,你硬冲,他开条小缝,你也打不进去。说起来还不算撩枪,也不知道有什么意思。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 15:12
这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 15:19
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 15:12 发表
! k  n3 n! S0 c/ I这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........

9 O  X1 W" w2 j! z6 X5 [: I不可以的,用人家的场地就不错了,这个穿玻璃,要赔的,办公场所。
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-21 15:56
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守
' W& l7 B5 E" _; v: c" w这是地形不公平带来的问题
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 15:58
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 10:01 发表
8 ]5 O+ _$ X: s! t1 x7 j( q1 Z
+ t. ~5 E! ]! i  O: n& O% U6 ~真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的 ...
. E$ J% {3 q7 F$ P
准备把CO2,赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干,躲玻璃后撩枪,穿你丫的~
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:28
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-21 15:56 发表 - \) J; R6 [# Q; N9 @) `4 N8 V
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守9 F" H9 V) I5 A6 M& r; ?3 g* D" n; d8 P
这是地形不公平带来的问题

" L# H% X) ~3 m! B, R真实过程中突不过去了就集中火力覆盖了,大炮轰,飞机炸..........然后..........除非没办法,一般都不会用人肉去填的.........
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:29
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 15:58 发表 + L# ]5 v: y& G
8 }/ U' f' |! @+ p) c
准备把CO2,赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干,躲玻璃后撩枪,穿你丫的~
2 z, O# t( d" Y" c
NO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-21 16:36
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 16:29 发表
0 y- d4 ^* D  f6 }9 u9 f! G
+ E+ E! G2 |2 o5 h' I' w6 WNO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
2 I, M7 R0 V( v6 B, D; I

) w( E. c1 \/ h9 v9 O, n报告上校  俺有吹箭
作者: yfisrc    时间: 2007-9-21 20:39
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-21 16:36 发表
' A6 F1 _2 p6 V! Q
# s: v1 S" w+ q( w& f, H0 o  N, u( K! c' N) a$ E* l
报告上校  俺有吹箭

& m. K- s1 L' f, I$ W, A报告中校  俺有我爱一条柴
作者: .iam    时间: 2007-9-21 21:20
用米其林滚过去压死丫的……
作者: redleader    时间: 2007-9-21 23:14
其实这就是真实战争与WARGAME游戏中公平性的区别。4 v$ N# f6 Y6 i) R% Z; V7 G6 f
! G/ j" S  ?5 L. [+ _
真实战争为了求胜,什么手段都可以用,没人管你公不公平。
* B  ^. i/ C$ z. I7 t# k& |1 S4 c# s
而游戏为了保证当事双方的公平性,必须把一些在真实战争中可以用到的手段去掉,原因就是对应的手段我们不具备。/ x: c4 Q8 L* P, r' a. l# }6 D

3 ~4 R: w5 u/ R# l1 ^象撩枪啊,使用小于A4纸大小的射击孔啊,都是这类现象。
( P  a( L! z: p$ Q8 w
! Q- i0 S- P# ^! B- E7 I7 Q只要事先声明,双方都遵守这样的规定,这类问题还是不难解决的。
作者: 残酷天使    时间: 2007-9-22 08:34
要是有手榴弹用就OK了!
作者: 袁袁    时间: 2007-9-23 15:56
LAST MAG!!# \8 `4 v: S+ C8 |/ P
还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.
作者: cash555    时间: 2007-9-26 12:15
把狗举过头顶,典型的撩枪,拖出去打,哈哈
作者: CptWinters    时间: 2007-9-30 07:40
我们这在有裁判的情况下规定可以使用有限次的炮火掩护, 被判定击中的目标一定范围内的人员全部阵亡, 以杜绝守防占绝对优势时比赛无法进行的问题。
9 {, M4 d; G# r3 P6 _0 S. B0 N8 R
每场比赛炮火掩护呼叫次数有限, 而且只限队长有权呼叫。
作者: 末三    时间: 2007-9-30 07:47
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表
, {% k$ a7 C0 E( c9 ~: v$ X0 J多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...

! x  n4 {3 I) c  S下场一个队一包弹 然后队内按分工/狗只/性格 自己分  O: Y7 x1 Z" V% x9 t
比如偶是狙击/原装夹 偶就把BB省下来给队里的压制火力
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-30 09:59
那就还是那个问题,涉及到强制了,别人可能就是放枪党,不乐意........或者我们队同意,别的队不同意.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 01:17
原帖由 袁袁 于 2007-9-23 15:56 发表
! t6 [% z, a6 h; L: k0 nLAST MAG!!( U% \  ]3 k- G" F0 q
还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.
- {6 v3 Q9 G1 U9 R7 h6 R6 {! l
3 I4 L; n9 a, o; e5 D
嗯……還有Reloading!cover!!
0 }6 v  Z, o8 u# I7 r! X+ @! D5 B* ]
/ `8 m! X5 b* H/ n& J5 K9 A' h雖然還真沒試過這樣喊……但一直想試……無奈……以目前環境……這樣喊就跟個傻子沒兩樣……
作者: 痘痘狼    时间: 2007-10-7 04:19
呵呵,你这么喊会有很多人搞不懂而BS你的,认为你做作.........没办法,随着WG圈的急速膨胀,人员素质降低,越来越杂了.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 21:17
狗便宜了降低门槛和让很多玩家放手去折腾BOX是好事……就是太多CS党入侵……残念……
作者: gljcg    时间: 2007-10-11 10:50
我们也碰到此类状况,解决办法是用2-3条电狗朝天扫射,让BB雨淋死他,BB的弹道肉眼可见,所以落点还是比较好控制的.




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2