作战2000论坛

标题: 下次下场一定要规定开狗动作 [打印本页]

作者: alluler    时间: 2006-2-3 16:21
标题: 下次下场一定要规定开狗动作
场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。( v: l3 Z2 g3 f
    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙几下...对街还有一个他的队友在掩护着他的死角...
  r6 U! l0 S# Y; s) A; s+ x; u. r% u( C5 o  E2 f" [% \
    我快疯掉了,眼看着他们的前锋部队快包抄到我们后面了,我们就可能陷入保卫,本来想着通过后抄人家的后路的,结果被反包围了〉。好几条狗,配合着竟然无法通过......如果火力压制住他的掩护,那么就暴露在这个火神同学的供给范围内,而对火神同学采用火力压制,基本上是无效的,如果从侧面摸到火神同学的盲角,那么又成了火神的掩护同学的活靶子... 其实不是不准,不是配合不好,而是对于饱和火力的攻击,有没有手榴弹,实在是没辙...打又打不到,冲又冲不过...唉。& Y5 F+ X4 E9 ]1 n) O: x
5 d" ~; H8 B$ Q$ E% f" N
  + G0 K3 [/ P+ x3 `) C% V
( S: C& z: M  T/ N- |; \
    没什么好办法,我觉得要么就大家统一使用原装弹夹,要么就规定操狗动作,必须抵肩击发,各位达人觉得呢?
作者: jammsgeng    时间: 2006-2-3 16:23
电池和bb弹总有用光的时候~
作者: sxo    时间: 2006-2-3 17:14
他那种在战壕里,只伸手伸狗的打法,也应该算是撩枪.至少在我们这里算.应该是不允许的.
作者: KlauB    时间: 2006-2-3 17:35
火神同学撩枪,这样就不好玩了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 17:56
下令撤退吧,即使攻下来也会被死死的压在掩体里
作者: swatman    时间: 2006-2-3 21:46
估计火神的电机很快就敖不过
作者: 牛真    时间: 2006-2-3 22:20
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表
! u: ]! ?  ?) c/ j- _, D场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。3 Q2 j% C1 D6 R
    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙 ...

/ B2 E# H1 u( K6 A/ N
7 \; G% M) U8 R+ E  D' f* y6 B0 l
5 J) R9 U+ t0 ~8 _还记得小时侯玩打仗...9 f) N; l0 U" j, q8 R

- F" ?' B4 Z. R/ u) w) i下次再这样就朝他的位置扔砖头!!!!!!!!!!!!
作者: 末三    时间: 2006-2-3 22:26
原装夹+手榴弹 WG才好玩
作者: vip    时间: 2006-2-3 22:45
其实这是种战术
& {7 q! |0 f7 ?# X! v我觉得任何适合的战术就是最好的# _) X0 l+ n+ K
他们的战术成功压制了进攻
/ V4 @# m; f. v! @/ y7 I/ s$ q
8 i; W) h7 A) G6 }' V% _. _  `8 `只不过在下场前应该规定好
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:54
其实这跟撩枪也没大关系,迂回部队实施包围时很重要的一个基础就是战术突然性,如今已经遭到了掩体的火力反击,周围也有掩护火力,向前的路已经被切断,已经陷入了被动,此时战术迂回可以说已经失败了,而对方主力又开始了反包围,基本上已经失去了继续攻击的必要,所以应该果断下令向后突围,趁着包围圈没形成之时跳出去,继续坚持进攻,这点人就基本交代进去了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:56
只要武器不存在代差,那么武器的优劣也就不成为胜败的决定性因素
作者: alluler    时间: 2006-2-4 02:44
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......# n% }7 @% Y2 |! K- Q

6 t8 \, |( d% x. {. [撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的火力压制,牵制住他对我们的活力封锁,然后就能够通过战术配合滚进到合适的位置,压制掩护他的那只狗,继而就能够干掉这位火神同学了...7 a5 T: @/ t( N, y; C

$ ~9 o$ i( m  t, \; @* |2 |痛苦,当时在火神同学不知情的情况下,我方挂掉2人,还无法通过...现在记忆犹新哇...经过那场战都过去了一年了...& |( A: N) Z' Z' H

, C8 U3 K9 q2 z$ s/ b. X:)
作者: Joe0080    时间: 2006-2-4 08:11
所以说,禁止撩枪不单止是安全的考虑,还有整体游戏的可玩性和公平性.
4 P. W5 ]( Y  I- U3 z+ Q% Y5 Z. V$ J+ g0 ^
游戏者可以选择掩蔽或射击,但射击的同时必须有让人击中的可能才算公平.别说WG要跟追求实性,现实战斗可能的情况就应被允许云云....这样撩枪无外乎是躲在装甲车里扫射,我们玩BB的又没反装甲器材能奈你何,这就是不公平的"真实".要是在伊拉克你这样躲着玩,美军早就呼叫"炮火支援"把你给移平了,还用步兵跟你耗么,所以也不"真实".
- E* R4 [' `8 w; G( E$ k; w6 g
另一个造成这种矛盾的就是大弹夹的使用.我是原夹支持派.其实就算依靠掩体射击也不是不可以,如果是使用原夹就必须更换弹夹或注意弹药耗费量,攻方可以以这个作为战术利用的话,就比较合理和公平了.
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 09:14
原帖由 alluler 于 2006-2-4 02:44 发表
) J; `' Q3 Z' A# \) z唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......6 `3 ^7 c6 O/ H# x9 m( a- V7 Q0 G% d

7 I7 k& e: U' e; k$ M撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的 ...

3 u" q; p4 ]' p" ~! K其实实战中的迂回部队都要进行必要的侦察的,确定对方部署后,再确定迂回兵力.如果对方仅仅是一个掩体的话,从多方面包围即可,但如果对方还有掩护火力,则应该集结兵力先干掉这点,不过如此严密的火力掩护,确实有些麻烦.5 Q% V; @4 e* b/ Y, @' S+ C
不过从描述上看对方基本还是点防御为主,所以如果可能最好绕过去,并留下少部分人员予以牵制,剩下的直接攻击对方主力就可以了
作者: 一个好人    时间: 2006-2-4 13:11
霍元甲讲,。。。。。。。。。。。你能保证这世界上事事都有公平。。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-4 14:12
14楼兄弟,别的都不说,碰上了这种不露头的火力封锁,你也没辙...本来计划全力包抄人家的后路,所以都没有留下阻击部队,结果碰上了这一主儿,挂了两三个,你还绕回去硬碰硬?好吧,就算硬碰硬,你要是又碰上一个火神,你还是照样没辙。- J- g' n+ x8 b/ D7 }- Q, w
. B! ^' u. L7 f% `
两边都是别墅,进入是违反规则的,中间是道路,基本上对方两个人互相掩护,一个火神,一个掩护火神...唉,没有通过的线路,除非找个兰波...呵呵。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 14:19
难道说正面没有兵力?这样的迂回可操性确实不大,但只要对方还没有形成合围之势,那就应该趁早找口子出去,对于这种狭路相逢,实在不行只能找个东西堵枪眼了
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:22
只有两条街,其他的地方不被允许,这是事先规定的规矩...那个别墅区有好几条街区,并且不允许上楼......就是战术攻坚、压制火力、迂回通过。6 x1 W% e( D7 l6 @

$ w& p/ k' j. ^. ]- I- t找个东西堵枪眼?!呵呵呵呵,xd,俺到哪儿去找那邱少云哇?我不能学习苏联战斗连队的政委,先大家猜拳,然后输掉了那个,其他人都用狗逼着丫去堵枪眼儿,去堵,只挨一把狗的火力,不去的话,就是我们后方全队的火力......这样才行,哈哈哈哈。4 r2 n. Z% _. h) e5 j+ z

0 R9 N4 X- P1 M3 Z; G0 [
8 M! j% M% A/ }8 G% m. _+ b* O要不然下次准备包石灰粉,奶奶的躲着撩狗是吧,俺就丢过去,不迷你的眼睛呛都呛死,然后通过...娃哈哈哈。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:34
如果是这样我看没必要迂回,直接正面发起冲锋,估计在损失50%的兵力后可以冲到掩体里.像这种地形干脆就不要设置掩体,要么就给我3:1的兵力
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:52
xd,第一次冲锋就是在火神不知情的情况下我方损失了2员干将,他也不知道有没有打到,但是我们都还是比较守规则的,严格遵守一击挂的游戏规则,中了狗就必须立刻回到dmz,不得再停留在火区......
* V& W" D) Y+ t2 I/ K9 d4 v
$ ]- I6 P4 y1 q" q) R* {- S严格的说,你如果正面冲锋,多少肉来他都能够收,虽然他可能不知道收到没有,何况他还有掩护的队友......总的来说,没有通过的可能。
4 F" T& ?8 x, D$ T# r- p7 ]6 ?. C& \
9 ^3 l* C8 Y3 [& m禁止撩枪...禁止超大弹夹...!
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:57
呵呵,冲锋一定要注意密度,而且应该是多方向的进行,突击速度也要有保障,像这种点防御看似坚固,但是只要极少兵力突入就可以结束战斗,另外也可以考虑抽调部分兵力压制掩护火力.不过说实在的,这种情况在实战中的结果基本是双方陷入僵持,然后就是等援军,当兵力足够时组织进攻了
, J0 ]" d( A( E' T& |0 F! Z: b
- O, B+ c5 ^. [9 m, F) Y[ 本帖最后由 Nighthawk 于 2006-2-4 19:08 编辑 ]
作者: vip    时间: 2006-2-4 18:57
其实公平也是相对的' x# g' B* F: _  I
毕竟大家的武器是基本一样的$ E; T- I  {% B, }9 N+ U9 ?+ D
至于战术使用
* f4 d# h0 t# C) {2 L$ Y, `: t总不能叫大家使用一样的战术吧3 d  A$ e8 t- _2 u0 ?- y: G: k, w9 Z
那就不是WG了
2 U( O! }; ^/ L6 u那是训练了
) l6 q' ~. A2 N; q& H
9 O+ q. S/ ?2 d6 C至于撩不撩' S& [! V! v: s% m7 F  b8 V0 c
这应该在下场前就规定好  |4 @# N9 U' \# Y
也就是我说的相对公平
作者: alluler    时间: 2006-2-5 00:36
基本上,狗林弹雨,你来多少就挂多少...撩狗哦...冲锋就是死,面对密集的扫射,你来冲锋?就好像在平原上,面对对方的装备了双联12.7机枪的装甲车连,你派你的步兵冲锋...你的步兵都是小米加步gun...对方弹药基数相当大,还有卡车在装甲车后面准备补充弹药...9 i% M! f8 b4 Y2 C$ ~; t9 l
2 m9 L8 M- M. L  o1 j1 `
这种阵仗,你还准备冲么?我们打的巷战,你如何展开?只有一条道儿,多方面突击何来?另外对方的密集扫射,你需要多快的速度?和速度无关。
$ \; g# B& |% n; n8 ?# W. J1 k; l/ `5 ?# x
另外楼上的兄弟,谢谢你的留言,你强调的公平性是没错,而撩狗的结果就是破坏了公平性,不是说大家都撩就公平了,实际上到头来,呈现了谁的弹夹大、电池足、狗乃操谁就赢了,还不知道怎么赢的,因为他基本上不用瞄准,只管撩就好了。我担心到最后,大家都坐在两边无聊的抽烟,听到风吹草动,就无聊的撩个几百发...NND,看谁BB多...( S, x* ^. L$ R5 ?9 W
% j: q4 m6 C& `6 q8 u/ R
可以说撩既破坏了公平性,也让WG失去了乐趣。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 01:22
这种情形只要规定枪支被击中等同阵亡既可解决。7 q8 z- K5 `7 O. @5 v2 e3 T4 Z
) A' E' k9 Q$ w" c
即使使用弹鼓也总有用光的时候,而攻放利用守方换夹的机会,实施火力反压制,对方只要再次漏出枪身就很大可能会被击掉,如果守方连再次漏头的机会都没有,则可实施快速配合穿插消灭。
* X# x7 V5 r4 V  o  g% k7 I( ^: R* R* M
不要老是刻意强调公平性,不说实战了,就在咱们GAME中讲究的原则也是尽量少暴露自己消灭敌人,为了所谓公平而有破坏这个原则的话,那么GAME起来的难度也就降低了,太容易的游戏还回有这么多人玩吗。
作者: alluler    时间: 2006-2-6 01:44
楼上xd,说得不错,可是在实际中,如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...还在那儿开着呢...使用蛋鼓是有用完的时候,请注意,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,是不是光了...我总不能坐在那儿数吧...# ]; x1 x) R* Z; L/ B& O5 T; h
/ |5 I+ ]/ \; |! L8 G  M
这不是公不公平性的问题了,而是基本上搞不下去了...本少有没有手榴弹...就算有万一这哥儿们还有羽毛球拍呢?嘿嘿嘿。
6 L+ ?3 v# g2 Y& y' _3 y2 g% _! R' |, D3 y, h" u( u9 g
总的来说,我认为撩gun这个动作不适合war-game 游戏,特别大家都是超大弹夹的时候,根本就是不让人活了...game玩儿到这个份上,俺又不能呼唤空军来砸他...就只能选择和对方的另外一支突击部队,火拼了...并且还要保佑,不要有火神...* _2 m! Y* @% u

  m* g. X& A9 e. A. [其实我们很多时候都是规定只能单发的,可是说实话单发久了,那个半齿的齿轮就有机会把控制单发的那块挡片部分打断,到时候,就算你想单发都没有了...如果非要规定单发,我宁可租狗也不用自己的狗...废了大可不必...
作者: Joe0080    时间: 2006-2-6 02:11
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.' l4 d+ A5 O0 X, m* B
/ h; E# R8 C) S1 Z, E  v5 U
再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:01
Discuz! Board 如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...

9 T7 g' y8 l: J# F$ U- e/ ]如何判断击中与否不是射击方决定的,是由被击中方决定,也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小,但通过连发的密集射击,总能集中。至于感觉我真不好说,打中人身上有时还感觉不到,何况枪身,以我的经验来说,集中枪身的那种声音感觉还是比较明显的,
4 ^$ p" L- D7 ^. ^$ A1 b6 N, `- G% K+ I  |
quote]Discuz! Board ,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,[/quote]
; k- ?( O4 x* j# g4 A* o3 ?如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点,这就是要抓住的战机,如果他是通过观察进行有目的的射击,那他就没有违反任何规则,是公平的进行游戏,只能靠自己的经验来解决问题。: q, P+ R2 a/ Q' r( W

. A1 c* L- ~1 P7 u我所支持的撩枪是在能保证安全距离,且先受到密集火力压制又无法脱身时使用的还击方法,如果说他不适合WARGAME,那么密集的火力压制的公平性就要收到质疑,因为它会使被压制方失去反击能力,而且被压制方也没有手雷之类的东东
! K. ?3 n, ?) ?* {# `/ I0 w' ~4 V! o
用单发杀敌对WARGAME来说简直就是一中出神入化的技巧,如果都能使用单发,我宁愿多伤点狗也愿意。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:04
原帖由 Joe0080 于 2006-2-6 02:11 发表
$ d+ j' }. W* S& b3 R7 F"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.
1 L3 g1 z9 \! h) n  }* m
7 O' }* [5 d3 o0 _再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).

4 _1 J/ _6 e: d5 E
/ K) ]3 c6 t$ r1 \1 o7 G3 X集中枪身下场实际是把枪身作为身体的外延看带,再小只要能暴露出让对方可以集中的目标点就可以了,至于能不能打中,嘿嘿,那就是狗狗精度的造化了
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:41
“如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点”,不一定吧...3-4米的通道...虽然旁边可能有掩体,能够隐蔽自己,可是想要冲到近前,还是比较恐怖的,随时都是30-40 基数的BB噼噼啪啪的打将过来...你突奔过去迎接你的就是不露头只露管的一梭子扫射......8 N+ e* B% J; i1 o6 {' f' g, K

6 w- o/ R6 v! _. i+ c# a这还仅仅是一个火神,如果两个......在这种通道硬战中,算了算了...要不就丢砖头当手榴弹,要不就从来路迎击后面的追敌,再不就是投降。8 L/ s! o2 D- L: ?
! D1 h8 @) y% [* i- B, C, D+ r
本来集中优势兵力绕道攻击对方主力部队的计划落空了不说,还陷入了包围...如果是小弹夹,还有个指望...就是他换弹夹,其实那也没几秒钟,等他能够撩的时候,冲锋党还回得来么?毕竟前面的开阔地有五六米呢...而且你还要数着并祈祷那儿只有那么一个阻击火神,有两个挂满弹夹的都不行,要是某位仁兄的gf还在那儿作填充弹药的工作...哎...又是没指望了...
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 09:49
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:56
呵呵呵呵,早就喊过了,我喊了好几嗓子,结果两个鸟人按耐不住了〉。接着就挂了下场了......另外,那哥儿们有的是BB,根本就不在乎这个......
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 10:12
敌不动,我不动
作者: alluler    时间: 2006-2-6 13:00
哎...敌不动的是小股,我方不动的是大股,而敌大股正在迂回包抄ing......
2 y& a! z: M! e% i0 c' }7 M, j
6 p& t7 W9 \  G$ V% Y& ]( i! B# P原计划是集中优势兵力突破小股防御,然后突击敌大股部队的后路...这下到好,被装甲车般的撩狗火神阻滞于斯...完矣...
作者: targetdown    时间: 2006-2-6 13:19
牺牲一个人吧,两到三人一组,他会打其中一个人,另外的两人借机会打他。队形我就不说了,因为我也不是很清楚当时的状况。
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 13:20
同意楼上的,一个一个上就是死
作者: alluler    时间: 2006-2-6 19:30
三个?别说三个,就是五个上,只要是扇形队面还不是死?我看都不看,利用大弹夹扫射,封锁一条通道就只有这么简单。简单说,大弹夹利用掩体撩狗来防守通道,基本上就是一辆装甲车,没有手榴弹火箭弹...我看还是别冲了...不信?你自己试想一下,天安门金水桥的一座吧,我在这边搞一个掩体,用着弹鼓,旁边还有一小妞儿帮我递另外一个弹鼓,完了还帮我把前一个弹鼓充满,我们俩坐着两个箱子,里面都是BB,呵呵有点儿BT,嘿嘿。就那么一座桥,你还不能绕,给你10个人,中弹就推出,不能当活掩体...你如何通过?9 a( U# i; M5 U0 A
% U3 y" O2 a8 {0 d
你不能找一个皮厚的在第一个然后排成一字长龙阵,给你们打战术配合,要如何通过?也不能游泳过来啊,就那么一座桥......我怕只有邱少云我比较怕怕。- m: J# [& o# j, c* T8 p5 A$ Z1 g
  n  a1 B- P  z$ B8 o* `9 T- g
三个人冲,我只打一个?抱歉我不知道有几个人,也不知道在哪儿,我只知道看着小妞儿然后接着撩,有空的话,我就迅速的露一小脸儿...瞅瞅兄弟们是不是走了...呵呵呵呵。
作者: wangyz    时间: 2006-2-6 23:24
为啥不用盾牌呢??以前遇到过攻楼被压制在楼梯口上不去!。窝火的不得了。结果一下用力。把门板拆了当盾牌!
9 d4 j+ Z* c) u" ~% {& T还有某次攻坚,对方整地前一偏开阔的水泥地,只有零星的几个掩体。但是间隔很大!没办法,一哥们藏在大汽油桶里,由队友朵在后面漫漫的滚过去。本来速度不快,他也感觉满好不晕,结果等队友安全到达对后一个掩体的时候,另一哥们喊了一句:把你推上去,打他们个措手不及。说完就用靴子用力一推,结果桶里的哥们从桶爬里出来的时候,走的都是S线!!
作者: alluler    时间: 2006-2-6 23:48
楼上的好主意...下次本少就带一锅盖,当盾牌使!过去了就用锅盖盖丫挺的!嘿嘿。
作者: cike0511    时间: 2006-2-7 00:07
原帖由 痱子 于 2006-2-6 09:49 发表, w1 G1 d% }8 u, z' z& I: p
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么

9 p/ @6 P. n2 D" [高~~实在是高~~
作者: alluler    时间: 2006-2-7 10:32
楼上的兄弟,再往后看...
作者: tibot    时间: 2006-2-7 10:38
是啊,可以用坦克、大炮轰平了再上。
作者: foxsam911    时间: 2006-2-7 11:12

0 X( J( \1 U! _, `' ?! x3 X) t竟然有人抄M134下场。。。。。太强了。。。。
1 q4 p$ F! |. a5 n+ r+ ]* b9 hGAME到现在还灭见过“火神”的尊容呢。。。。遗憾啊。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:24
呵呵,其实也夸张了点儿,几百发的弹夹...那哥儿们有几个而已......那不是关键,关键是你打不到他,而他能够火力封锁。
4 O: g0 e( {: [, q/ Z4 A  G1 y
3 E, B  e: I/ ]- ~+ b4 D8 K一两分钟时间,他的队友就合围了。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:30
何况火神说的是称号啦,要是真的端台火神出来,我们不打了,观赏火力演示好了......那非要早已对罐子才行。
作者: alluler    时间: 2006-2-10 23:13
  如图
作者: 老木    时间: 2006-2-13 01:12
个人觉得:火神队友合围的方向才是你们应该进攻的方向>既然知道前方不能走,他们能迂回你们也可以迂回啊.留个人放几枪,控制前方,其他队友该干吗干吗去吧.打掉他的合围队伍不好吗
作者: 野战鼠    时间: 2006-2-13 10:20
我的做法是留个人看这他们不要攻击,把他们晾在那,其他人换攻击路线
作者: jam    时间: 2006-2-13 22:08
原帖由 战地悍马 于 2006-2-6 03:01 发表
. U# ]. F5 ~  K0 k# l" g, @ ' e2 I1 H, J6 M  ^
如何判断击中与否不是射击方决定的,是由被击中方决定,也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小,但通过连发的密集射击,总能集中。至于感觉我真不好说,打中人身上有时还感觉不到,何况枪身,以我的经验来说, ...
: f9 Q8 n! Z( q
% X7 I5 E/ [" ?; l$ M  ?0 D
; j8 R& D' |! Y  V
" c0 ]: Y% p  z: H' f7 B8 i6 R( d2 H
兄弟握个手!
: |6 n- E+ z8 {% B. M$ b  H7 o3 Z' G5 o
我们战队最近也是迷上单发啊!单发对于战术素养的要求高很多啊!
作者: 元宝    时间: 2006-2-14 12:06
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表$ T" X! o( D  \+ }" U( y
场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。
. k( O" u1 o7 ~    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙 ...
  f% _1 R" s! R4 C
1 X& s# m3 K9 W: T' b
这是传说中的撩枪动作。。" ?$ }, W7 S6 U; E0 P

5 l4 y( x& R: B& ~! h" h我们WARGAME中是不允许撩枪的,可能很多朋友不认同,因为真正的战斗环境中是最多撩枪的,为啥GAME的时候不可以。
: D) t0 d7 N0 v9 T' a  ]. q5 q5 o3 [* U4 X2 Y
哎,拜托,真正战斗环境里面,对付撩枪的,都是用RPG啊,手雷啊之类的东西,GAME里面没有的嘛。。
3 E. F# v8 E; q( b$ w& G, _- p: L' U- _: Y0 d# h) ^
公平起见,不要撩枪了。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-16 00:48
楼上兄弟,见四十五楼。; E3 [& L9 |; H( Y) Y( X9 C

9 D0 F1 r7 a# h% J6 S' M9 I4 X+ F  如图" v* G  F7 i% L- n1 d% w2 D
& _9 Q/ K: c1 l0 J4 ~9 h
撩枪根本就不需要那么准,只管随机的扫一下子就足够压制突击了,这就是不公平信的具体表现,故而不仅仅需要杜绝撩枪,还要规范持枪射击的姿势较好,手枪除外。" N* q* L9 a, P7 c1 `
在一枪下场的状况下,说实话,突击也就是赌命,而对于一个突击者来说,赌命的做法可不妙...何况还是凶多吉少呢。掩护那个就更加难以“启齿”,难以下咽了。
, F4 q8 T( r/ Y# [
3 L8 C! f/ a% A( f4 K9 p我知道同学们可能会帮忙出主意,从最左边兜过去,我也知道,关键是最初的我们的作战方针就是利用绝对兵力清除中间区域,然后再闪击对方大部队的后方,趁他们立足未稳,一方面在中间区域的下部分阻截他们,另外一方面突破中部后包抄他们后面。这有个好处就是我们总是集结着优势兵力,结果在撩枪火力下,战术意图失败,还落到被包围的境地。% c. q7 g! t3 v% W# i
- P9 |" B4 v7 g! s+ k+ g
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-16 00:52 编辑 ]
作者: 夜迷离    时间: 2007-9-20 12:26
抓把BB凌空洒过去,全当是天女散花了
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 13:37
列兵无敌啊,唉.........这坟挖的.........
作者: 居士    时间: 2007-9-20 13:46
我是来拜列兵的
作者: 向往远方的浪子    时间: 2007-9-20 14:16
应该限弹量 每个人最多600发 你是用标夹也好大夹也罢 就这么多 可惜很难有人认同啊
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 14:42
我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........
作者: yfisrc    时间: 2007-9-20 19:05
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 14:42 发表 0 E8 f, Y" ]; V% N
我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........

. t, U/ [, M4 C- @# c7 E, W做一个能平铺规定弹数的纸盒子不就可以了么?
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 21:34
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干脆取消这个制度了...........事情没想象的那么简单啦............
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 05:15
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表
3 g! y3 x' N, T! A8 b多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...

# t5 J0 J, x9 |6 c8 ZGAME还是要靠自觉,不自觉的下次不跟他们玩就好了,反正又不会有什么损失。
作者: 痱子    时间: 2007-9-21 09:01
把挖坟的拖出去送XPP党查办
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 10:01
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 05:15 发表 % \# ]: j* n" ?; p3 X: X

! _/ e) b9 f8 A3 h. c. r, |6 iGAME还是要靠自觉,不自觉的下次不跟他们玩就好了,反正又不会有什么损失。
" s* }- ]6 m1 j8 r4 n
真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的恶果啊...........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 14:29
让我想起来苗圃攻楼,二楼窗户开条小缝,对着下面的通道**,你开火,他把窗户一关,你硬冲,他开条小缝,你也打不进去。说起来还不算撩枪,也不知道有什么意思。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 15:12
这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 15:19
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 15:12 发表 / L/ ~4 t& s: M0 I0 v7 T* v
这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........
+ C5 @7 w  [  L( D, c& ~" N
不可以的,用人家的场地就不错了,这个穿玻璃,要赔的,办公场所。
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-21 15:56
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守5 h/ s) ]" ?- ~7 P' `8 ^
这是地形不公平带来的问题
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 15:58
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 10:01 发表 ' L4 R4 n! ~. m/ x( W
9 @0 z. `4 \5 v( [4 `
真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的 ...

  }4 P$ V; L* l% t准备把CO2,赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干,躲玻璃后撩枪,穿你丫的~
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:28
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-21 15:56 发表 , X% d4 m- v1 g0 h5 v, c, e# [
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守, i9 `7 i4 ]* z- w9 {4 N- _
这是地形不公平带来的问题

: o% R; J# u  p3 q真实过程中突不过去了就集中火力覆盖了,大炮轰,飞机炸..........然后..........除非没办法,一般都不会用人肉去填的.........
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:29
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 15:58 发表
# i8 ]: N- o, `4 g/ O
7 p' m* m# M+ o' z4 a0 a准备把CO2,赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干,躲玻璃后撩枪,穿你丫的~

7 E6 m/ Y! X# J; U$ ZNO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-21 16:36
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 16:29 发表 7 C5 G* D8 _2 b0 ]

' [. Z( _' H4 D5 K8 h# o7 JNO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
. v) m, Q0 q  k* b

" Y# `1 E5 j: E  A3 O( B报告上校  俺有吹箭
作者: yfisrc    时间: 2007-9-21 20:39
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-21 16:36 发表
: ?1 W( H, }7 F( l1 A" k9 c' n8 P" Z+ v# F
6 U5 \& [- x+ F7 L/ M9 F
报告上校  俺有吹箭

8 s9 y2 ?% p5 d* i- ]报告中校  俺有我爱一条柴
作者: .iam    时间: 2007-9-21 21:20
用米其林滚过去压死丫的……
作者: redleader    时间: 2007-9-21 23:14
其实这就是真实战争与WARGAME游戏中公平性的区别。
8 O5 D' t& J# G5 I! E' q, D$ a& K6 L
% s$ a: w) N* a. |+ W, V! C  ]真实战争为了求胜,什么手段都可以用,没人管你公不公平。
; X1 Q# Y. Y  g5 i7 @& t  k0 F0 Q/ ?; N
而游戏为了保证当事双方的公平性,必须把一些在真实战争中可以用到的手段去掉,原因就是对应的手段我们不具备。
+ X' v0 n  m7 O: o$ |  Y* y" C; ?8 w+ v
象撩枪啊,使用小于A4纸大小的射击孔啊,都是这类现象。1 |. j! O8 s2 W

8 X+ y" t) W/ F* _  m. ^只要事先声明,双方都遵守这样的规定,这类问题还是不难解决的。
作者: 残酷天使    时间: 2007-9-22 08:34
要是有手榴弹用就OK了!
作者: 袁袁    时间: 2007-9-23 15:56
LAST MAG!!/ L! {+ d7 V6 c9 c. y# ?" u8 p* p( E
还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.
作者: cash555    时间: 2007-9-26 12:15
把狗举过头顶,典型的撩枪,拖出去打,哈哈
作者: CptWinters    时间: 2007-9-30 07:40
我们这在有裁判的情况下规定可以使用有限次的炮火掩护, 被判定击中的目标一定范围内的人员全部阵亡, 以杜绝守防占绝对优势时比赛无法进行的问题。 ' b/ D9 ^" j9 j6 _" |8 i) V' w$ |$ {
  W3 n$ F" U/ N. s4 }
每场比赛炮火掩护呼叫次数有限, 而且只限队长有权呼叫。
作者: 末三    时间: 2007-9-30 07:47
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表 " [1 N5 u* s* V5 {: m
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...
* R1 b9 r1 T4 _8 f' I% t& Z
下场一个队一包弹 然后队内按分工/狗只/性格 自己分. h: [2 F1 k; @  K6 z
比如偶是狙击/原装夹 偶就把BB省下来给队里的压制火力
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-30 09:59
那就还是那个问题,涉及到强制了,别人可能就是放枪党,不乐意........或者我们队同意,别的队不同意.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 01:17
原帖由 袁袁 于 2007-9-23 15:56 发表 0 i9 P. |0 L+ e8 w
LAST MAG!!* I- ]% r3 m9 P
还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.

1 n) n) m: a; }8 C% l
& Q  b( F" A. _4 D3 s嗯……還有Reloading!cover!!# y7 K3 y0 x! C3 `

/ x2 F" p, X6 O) a) [1 P' C雖然還真沒試過這樣喊……但一直想試……無奈……以目前環境……這樣喊就跟個傻子沒兩樣……
作者: 痘痘狼    时间: 2007-10-7 04:19
呵呵,你这么喊会有很多人搞不懂而BS你的,认为你做作.........没办法,随着WG圈的急速膨胀,人员素质降低,越来越杂了.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 21:17
狗便宜了降低门槛和让很多玩家放手去折腾BOX是好事……就是太多CS党入侵……残念……
作者: gljcg    时间: 2007-10-11 10:50
我们也碰到此类状况,解决办法是用2-3条电狗朝天扫射,让BB雨淋死他,BB的弹道肉眼可见,所以落点还是比较好控制的.




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2