作战2000论坛

标题: [新年第一仗]今天，我突破了环形防御 [打印本页]
作者: eal    时间: 2006-1-1 18:19
标题: [新年第一仗]今天，我突破了环形防御
元月一日15时许，环形防御被突破。
/ q: R# r/ d" s) y2 @% A
9 w) y0 s& m1 Q( P7 [0 w还记得nuts发的一篇帖子吗，兄弟们不服，相同场地，又试了一次
4 [) Y- e! T0 A/ _
5 L" ^& \. W. o$ q详情稍后再贴
作者: 金牛座    时间: 2006-1-1 21:10
等待精彩后续！
作者: nuts    时间: 2006-1-3 10:09
真的假的啊？0 W- z2 q! I7 s
看来那天我虽然没来，但在市区默念的咒语还是管用了啊。
作者: 金属外壳    时间: 2006-1-4 13:14
那天他们的防御根本不及格，火力密度、持续性都不及格
作者: cookie_cmh    时间: 2006-1-4 16:07
壳你最后攻进去了伐
作者: 向往远方的浪子    时间: 2006-1-4 16:19
eal，我看了bush的战报，似乎对方的249出问题了，导致防线崩溃。你有没有更详细一点的战报？
作者: 金属外壳    时间: 2006-1-4 16:37
249好用也照样不行
作者: bushmaster3333    时间: 2006-1-4 16:47
基本上进攻有两个方向，一个是沿平地，另一个是从山上的。
7 w7 l2 ?5 ^7 s2 ]从山上的一路我没有仔细看，沿平地那一路的进攻我认为打的不好，5个人负责这个方向，有两个人完全没有发挥作用，一直缩在后面，最后两个人分别冲锋，分别牺牲。有一个只发挥了部分作用，基本上只起到固定火力点的作用。只有两个人比较有效一点，但是这个方向防守的就有2-3人，所以平地一路的进攻基本上没有效果。( W& B! N4 T) Y* h4 S
8 i* L1 M4 b4 H7 C8 m; v
山上方向的战况，就请其他同志补充了
作者: xiaomi    时间: 2006-1-4 22:33
那天的防御确实有点问题, 不过最终导致防线崩溃的还是因为249的技术故障. 当时我是和那位249的兄弟还有另外一位兄弟一起防守山上那一面的. 从战斗打响一开始, 我们就发现进攻方有四人从这个方向攻过来. 其中两人是从正面, 两人从我方左翼包抄过来. 在打掉了正面攻击的一个人后, 249的兄弟与金属外壳呈对峙状态, 双方相互压制着.而我和另一位兄弟则负责监视从左翼迂回过来的两位, 即处于背对金属外壳的状态, 背后完全由249负责掩护. 而对方两名包抄队员的行动基本都在我们的视野之内, 且攻击方在下到将近山腰一半的地方, 即进入了我们的射程之后, 就基本受到压制, 也呈胶着状态. 而此时, 我方的249发生技术故障, 于是, 金属外壳迅速起身将我和另外一位防守左翼的兄弟干掉. 于是, 左翼的防守出现空挡, 而由于防守方仅有6名队员, 所以没有留有机动兵力, 所以攻击方的两名包抄的队员得以迅速移动到山下, 进入到我们的防御圈内.  造成我们的防线崩溃. - q, @3 K1 }7 t1 y0 P. \% B

8 n/ N1 L5 `9 [2 N! V我还是认为, 在人数较少的情况下, 环形防御还是一种非常有效的方法, 但是, 环型防御一旦有一点被突破, 就会造成整个防线的崩溃. 所以, 要打破环型防御, 还是应该将主力集中到一点突破, 才是有效的方法.
作者: 关外雪狼    时间: 2006-1-4 22:39
不要什么事情都往技术故障上找- I1 y* p" M" z( C/ @+ K) O8 J/ t
% H/ G9 }4 S; N
技术故障只是一方面的问题，在真实的战场环境环境中也会出现，只不过是在GAME中较少出现而已
- G  ?$ {1 c* ?; I5 n! K4 |& C  c/ y( [. e2 k- T+ u
不是决定性的
作者: 金属外壳    时间: 2006-1-4 23:13
原帖由 xiaomi 于 2006-1-4 22:33 发表% p; }0 n' Y' M% |4 \9 E/ \
那天的防御确实有点问题, 不过最终导致防线崩溃的还是因为249的技术故障. 当时我是和那位249的兄弟还有另外一位兄弟一起防守山上那一面的. 从战斗打响一开始, 我们就发现进攻方有四人从这个方向攻过来. 其中两人是 ...

8 k+ y+ i$ c7 m
+ b7 m& Q* x. g5 G$ P/ s# [7 l& z6 p
4 H- N0 w3 j8 P& c- p所以说你们的防守配置有问题，防御面应该有重叠的，可以互相支援
作者: cookie_cmh    时间: 2006-1-4 23:40
没关系，总结好经验下次再攻一回
作者: xiaomi    时间: 2006-1-5 13:31
原帖由 金属外壳 于 2006-1-4 23:13 发表
) C( B7 O* q, E+ k3 e
- @) S, N9 x! g% p' v6 Z
$ W( {, r6 Q3 k& {$ `. `& \  z* P% W# z& @+ K, K4 Q8 R
所以说你们的防守配置有问题，防御面应该有重叠的，可以互相支援
2 S8 P$ g- O! R3 G1 r# J

: d9 S/ e% [2 T  a0 P* g没错，应该是这样，　但是当人数有限，　而防御面又过宽的情况下该如何解决呢？
作者: keliven    时间: 2006-1-5 15:21
分工明确,协同作战.是破环行防御的关键点.
作者: 金属外壳    时间: 2006-1-5 15:26
原帖由 xiaomi 于 2006-1-5 13:31 发表
' T, V' I" d( I
; c$ w1 Q0 H( E* \" C2 q2 P, ^6 h/ m/ r
没错，应该是这样，　但是当人数有限，　而防御面又过宽的情况下该如何解决呢？

6 N8 h; U3 ^! l' A) I/ {5 M+ h2 U$ F( S1 G* m/ o
人手有限就不要搞那么宽防御面嘛0 V/ z% a1 m5 O: C
你们6个人把，平均每个只要守60度就够了，谁让你们跑出去3个放羊的
作者: 关外雪狼    时间: 2006-1-5 16:36
标题: hehe
有趣,只有6个人的环形防御,居然还有3个放羊的/ Q& x7 s0 q( K( J

' r" j3 s: d2 s7 P' ^+ B2 g太相信249的绝对优势了,霉菌的违火力论害死人哪
作者: jason-lee    时间: 2006-1-5 18:36
呵呵！其实被突破的原因很简单，因为防御阵地和目标阵地就不是同一个地方，或者说根本就没有形成真正的环型防御，布阵的时候就留着漏洞了，给包抄很正常。
5 Z  d( b2 u6 O4 P: |& L3 N0 y& K249的作用不过是压制和吸引，杀伤作用不明显。
作者: eal    时间: 2006-1-6 10:16
标题: 久等了诸位
不是搞文字工作的，为叙述完整有累赘之处的见谅。
& e% Y( |, D: G  E3 }0 |5 ?4 @! _2 c# x
先描述一下地形，防御点为一座小山山脚小平台，设定十二点山顶方向，缓坡，三点方向有一谷地落差2米左右，六点，九点有围墙限制场地，防守方有效射程可达。理论上防守方的重点在十点至五点的扇面，两堵墙的方向留一个监视力量就可以了。/ V5 z7 A  t# g$ o
双方实力，防守方六人，120，有一挺249加强火力。三次到这个场地，第二次相同防守地域。
$ y$ I* A( q2 W3 h( x& T                    进攻方十人，至少三人原装或小于原装，部分有相同场地作战经验，一个当地武装（呵呵 本 人）
作者: eal    时间: 2006-1-6 10:20
攻方意图，判断对方会依借火力优势，在两条最方便的进攻方向（十二点，三点）上大量杀伤我方人员，遂五人进至谷地一侧，于对面的防守方对峙，火力最强的两人在其右前侧，目标是可能的机枪阵地。另两人由我带领，机动。
( `! ^7 j/ P6 W主要意图为利用机动空间大于守方的优势，多方向攻击，吸引调动守方部队，出现防守缺口坚决攻入。
作者: eal    时间: 2006-1-6 11:32
攻击进程
5 q# K1 b( z* T7 u5 o8 x3 X$ G+ t  x2 d  S. w
机动三人由守方3点方向机动到12点方向后，主攻打响，发现守方一人防守十一点方向，遂留下一人从十二点方向进攻，以吸引其注意力。剩下两人继续移动到十点方向。$ Y$ P+ L# B) u, W' j

. i' x6 ~3 w$ c! E1 K% \就位后，发现以暴露，防守十一点的人又招来一人与他协同，偷袭无可能，遂改变意图，就地对其攻击，牵制住这两人，为三点攻击减轻压力。
0 |  c% v+ Q0 L" x2 W- y3 B$ A: \
" }. Y( M/ z/ V& E. l, B6 W稍后，原位置留下一人，我向8点方向机动，希望多个角度打击，就位过程中，原留下的两人被击中退场。对方两人也不知所踪。十点至六点方向看似无人防守，即从七点方向渗入，确定空档后，突入核心阵地，宣告守方防守失败。
作者: bushmaster3333    时间: 2006-1-6 12:18
我一向对“环形防御”的效果持怀疑态度的，环形防线虽然能够各个方向都照顾到，不容易被偷袭，但是每个方向的力量都不是很强，如果防线铺开，则更加削弱，如果防线太集中，又容易被大量杀伤。所以我认为，环形防线只有在守方处于绝对的火力优势，或者地形优势的情况下，才能使用。
作者: 关外雪狼    时间: 2006-1-6 12:50
楼上的是说要固若金汤才能使用么？！
作者: 蟒蛇    时间: 2006-1-6 15:54
标题: 不要罗嗦
一场不说明什么原则，还是要看怎么打，没有毕胜的战术。有矛就有盾。还是要看人员的素质。这场守放的确没有完全安排好。又不能用无线电通讯（事先说好的）一共只有6个人，坏了一把，还有一个想出去一点观察一下也被干掉（就是我，哈哈）4个人守这么大是满难的，要是缩小的话，把背包都垒起来当工事好不好？守方在工事，地形，火力上不占什么优势。哈哈。集中一点打是正确的。下次换个地方再来一次。
作者: 金属外壳    时间: 2006-1-6 15:57
原帖由 蟒蛇 于 2006-1-6 15:54 发表6 Y1 p2 M& ^7 g. H. Q
一场不说明什么原则，还是要看怎么打，没有毕胜的战术。有矛就有盾。还是要看人员的素质。这场守放的确没有完全安排好。又不能用无线电通讯（事先说好的）一共只有6个人，坏了一把，还有一个想出去一点观察一下也 ...

7 j8 R; d' ]. o) R, L: L) e; f4 o/ D" q
给你的时间够挖散兵坑了都
; A- n( z1 H9 h* r- a哦，对，挖一个你能藏下的是挺费时间的，哈哈
作者: god110671    时间: 2006-1-6 16:47
标题: houhouhou我不笨所以我有话要说
其实那天的环形防御也不是什么环形防御， 美其名， 其实放羊的放羊， 被钉的被钉。 我大概就是你们说的那个没有发挥作用的一员吧。 地势处低，连抬头都没有抬头的机会， 那还要打啊？看不到随便打一格弹夹好了， 也没别的办法类。 话说如果是真实作战， 应该像tear of the sun 那样，用几颗手雷， 炸一下， 你们也fire 几个M72a1, 保证不用太久就没有6人守了， 那就是狼牙六壮士了......
' b1 b2 h7 @5 X/ B9 @) h5 U$ |3 n& a. C2 {: X- L
讨论战术固然很好， 但不要太迷啊， 小心走火入魔。
$ J. r+ q( P5 A; S; P
7 a; F  o$ V& V: B' [+ r% R: v在回来的路上我想一想， 真实作战， 谁敢真的大摇大摆地走在树林里？ 面对249的优势火力而不畏惧？ $ ?1 V! E1 S1 W+ E9 W

* g/ h- h; U8 l0 D) X4 x* W下次换一下， 换六个人来，你们就知道了......120 不是问题...../ u9 v# r$ e0 w5 z5 X0 h: ^" f

" ~- O3 E! ^; i[ 本帖最后由 Osir 于 2006-1-7 18:05 编辑 ]
作者: 金属外壳    时间: 2006-1-6 16:57
环形防御就是往外泼子弹，枪声就不能停
% s8 L9 @9 Z3 s! F8 q就要把对方死死压住，249打两枪就缩回去了，我有足够的时间换位置或者等他再露头，那是不行的
作者: eal    时间: 2006-1-6 19:34
标题: 一些心得
上次nuts那个帖子很多兄弟回了，独到而精辟，很精彩。
! Q  F# J1 Q6 ^* z1 l那次回来后，我们队内总结了一下，结合那个帖子中兄弟们的意见，个人认为对于环形防御，最有效的攻击是充分发挥攻击方机动空间大得优势，利用有效的机动，调动防守方，打乱其原有布局，出现防守空档，或者零敲碎打消灭其有生力量，最后在局部形成绝对力量优势，出现以上二者之一则坚决以迅速的攻击结束战斗。
, {* S( @. J/ c' A这次防守方之所以失利，我认为最主要的原因在于防守方之间的协同。249出问题啦，放羊什么的都不是主要问题。249出问题后，旁边被打掉二人，攻方机动人员只剩下我，正面（不会多过四人），一人与机枪对峙，如果此时守方正面兵力收缩，我可能没有机会游进去。0 w3 Z9 ^) l9 F0 x; g
实际情况是，当我进入核心后，只有机枪手背对我趴着的，而其他防守的我都看不到。守方没有无线电，至少我机动人员也都没配无线电，你可以喊一声啊，距离也不是很远。
( R; _* y: |2 H所以，我认为环形防御是可取的，就好像是一只刺猬，攻击方应当利用机动，尽量使刺猬把刺全朝向一个方向，而防守方应当及时调整部署，堵住随时可能出现的空缺。攻方有攻方的优势，守方有守方的优势，只要利用好，对方的优势也能变成你的优势，如果运用不当，优势则将变成劣势。/ o: t# E* s& c
& t/ h, \) H" _* I: ~: \5 |
以上只是小弟一家之言。+ p4 c  ~- H8 Z0 o0 I/ y
讲这些，无非为了wargame游戏健康蓬勃地发展。
! a0 G7 b4 m$ K玩一次，总结一次，不服的下次再来，循序渐进中大家一起提高。
$ p& L% t+ I( o) ~5 R# p# t, r5 u单纯的拼火力，撒子弹，久了也会生厌，每次不是玩，而是机械性的重复劳动。力量总有极限的时候（技术或是经济），到时怎么办？坐着挨打或是不玩了吗？
1 k5 g0 G" Z6 G! k( I战术是无止境的，失败了坐下来，心平气和的调论一下，下次打胜。。。。。
  n( f6 ^2 p4 Y这样，大家都有了提高，而这个游戏则越玩越有劲。
作者: jason-lee    时间: 2006-1-7 13:20
根本就没有形成环行防御，只有一个120°左右的扇形防御面，背后都是空着的，一个包抄自然全搞定。
作者: wxz75    时间: 2006-1-15 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nighthawk    时间: 2006-1-15 19:08
环型防线预备队是非常关键的，这样可以有效防止对方从一点突破



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2