作战2000论坛

标题: 天啊!!國狗的戰鬥力不會這樣吧!!!!!!! [打印本页]
作者: AiLeX    时间: 2005-12-14 15:44
标题: 天啊!!國狗的戰鬥力不會這樣吧!!!!!!!
星期日,我用marui的G3SG1跟一群拿國狗(M4,AUG......忘了)的街童打(1 vs 12),看起來我一定輸定了.......事實上......!!!" }2 V3 h* @  |+ L. Q* `5 ?
敵全滅!!!!!!!!!!!!!!!!!7 _: V" Y0 {. C: q+ K! f+ c* s
國狗不應只有這種質數吧......
作者: bushmaster3333    时间: 2005-12-14 15:46
人的素质太差，与武器何干？
作者: bearsyy    时间: 2005-12-14 16:20
看来是这个样子，人的素质差了点！
  K$ K% \& m- k; j. v( @2 r3 H本熊也是用ＳＧ１，不过ＳＧ１射程和准度绝对占优势，不过要是人家发挥激动性也不是不可能胜．不过要是他们用手拉加国狗应该好点，国狗的射程实在不占优势，手拉反倒好点．( s2 g% d. p1 C
国狗ＡＵＧ没见过，不过个人认为那个算不上狗，Ｍ８３我给别人买过，射程什么的很鸟．也就算鸡．内管比手狗长不了几公分．
作者: bushmaster3333    时间: 2005-12-14 16:32
还要看地形，如果比较开阔，那你肯定占优的
作者: AiLeX    时间: 2005-12-14 17:21
戰場大概
4 z5 |' T2 R# F地型:荒屋,荒野(草高至腰),地勢較平坦,路面日久失修,比較難行; `0 a1 s$ i, c- i
天氣:陰天,有霧(有效視野500多米),寒冷
作者: targetdown    时间: 2005-12-14 18:07
人的因素是重点
作者: KSK精英    时间: 2005-12-14 19:58
标题: G3/SG1使用者现身说法~
12个人输给1个人，应该还是使用者和战术的问题。
1 @  e& p( p. i4 r但是就枪来说，老马的G3/SG1的优势就清楚了。我的SG-1射程和精度绝对一流。国狗M4的的精度根本没法和SG1比，电鸡AUG更不用说了。如果LZ的SG1是另配的大夹的话那武器上面的优势更明显
作者: jam    时间: 2005-12-14 22:36
什么都不说，12个包围你一个，你用火神也不能同时解决吧，战术问题。不过这些小伙都算有优点，不橡皮，多打几次会有前途的。
作者: jason-lee    时间: 2005-12-14 23:36
街童？楼主打小孩？？？
作者: sgtlee    时间: 2005-12-15 13:21
楼主　是不是　用狗（说是相机）给　街童　拍合影？
作者: AiLeX    时间: 2005-12-15 17:49
原帖由 jason-lee 于 2005-12-14 23:36 发表
0 x. N5 V9 h' A街童？楼主打小孩？？？
, \, w1 R4 {$ Y; o( q4 n$ |- i7 S: [
8 W5 `/ a* J; _# a' c3 b/ ^
呵呵!!!算是老子給他們一點教訓~~誰叫他們在我身後放冷槍(我當時是便裝,零武裝)
/ g" U3 a. U2 Q2 C! p4 p拿著狗裝威風,於是我叫他們不要走................
作者: 浅影    时间: 2005-12-15 18:20
运气好
9 d% d; `/ J1 G2 {4 M! k& ?
. x7 P. a2 U' S! \$ ?
0 N7 }" k; {% ~& {, `( \再试一次就不一定了　
作者: FIREWOLF    时间: 2005-12-15 21:19
那我一条MP5拼了三条M16怎么解释？
作者: hx01972    时间: 2005-12-15 21:54
素质问题，我就用一支手拉在几十秒内喀嚓了三手拉。吼吼！！
作者: shizhuang    时间: 2005-12-16 13:40
现在的小孩子都装备国狗了？
作者: 居士    时间: 2005-12-17 10:31
原帖由 shizhuang 于 2005-12-16 13:40 发表
1 R. T$ \: M' g/ B6 o现在的小孩子都装备国狗了？

; D/ P( [; q& T* I! Y7 c
4 e8 R3 {0 @; t7 b# \3 d# l' b- ^) R3 X& k: e+ N9 q' G% f
早装备了，最小见过８岁左右的．．．．
作者: wg    时间: 2005-12-17 14:49
搞了半天,原来是打小孩啊?还在炫耀.B4!
作者: Sdkfz    时间: 2005-12-18 12:02
非对称战争,而且有压到性优势的一方竟输了
作者: AiLeX    时间: 2005-12-18 18:24
原帖由 wg 于 2005-12-17 14:49 发表/ o+ ]! y, j- F9 R' y& Z. {
搞了半天,原来是打小孩啊?还在炫耀.B4!
, {+ {: f5 Y2 R8 v' ~1 ~" P- r

. f7 ~: c" |) ^7 g( d! l& n0 D本人16歲,那些小孩大概有13,14歲吧......
作者: 野战老狼    时间: 2005-12-19 09:34
原帖由 AiLeX 于 2005-12-18 18:24 发表+ x2 G, n0 q3 z

, L  Z' J# }6 R2 G3 ~* a0 k# q" c; {+ g' P4 h
本人16歲,那些小孩大概有13,14歲吧......
% j! s0 e4 C" }; n8 W7 U  g
) [9 J0 a3 r# o/ p. u, Y

: e6 Q' {6 N  S$ e' h& F小孩打小孩。。。
作者: 关外雪狼    时间: 2005-12-19 14:10
原帖由 wg 于 2005-12-17 14:49 发表
# z& X5 j& X% _; f& K搞了半天,原来是打小孩啊?还在炫耀.B4!
% S0 L4 [/ |5 b3 [! |
/ x8 O8 g' S/ s0 _
作者: bushmaster3333    时间: 2005-12-19 15:43
小孩不要玩这个，危险
作者: tibot    时间: 2005-12-20 09:08
多问一句，都带护具了没？尤其是防护眼镜！
作者: vlcc    时间: 2005-12-20 16:17
AUG你能认为是国狗,可见你对打的可能都是电鸡,改改标题吧
作者: swatman    时间: 2005-12-21 22:27
真心奉劝一句：未满18周岁，请勿使用成人BB狗。（并非本人轻视你，只是港台日等地都有类似的规定，而且说明书上都有注明：18岁以上人士使用的字样。
作者: 阿蔡    时间: 2005-12-21 23:00
看了半天，原来是个小孩打小孩～～～晕。
作者: 喜之郎    时间: 2005-12-22 18:33
只不过是对方的素质太菜而已！
作者: 一水清风    时间: 2005-12-22 20:59
标题: 智力够了，
就是对自己的控制能力弱。要注意你和他人的安全！！" |% g; L* K3 J+ ?: O; ~% O
只要安全，我认为你们可以玩狗。------极少数15--17的少年对自己的控制能力较强，可以做一定的人事！
作者: Jagdpanther    时间: 2005-12-23 10:08
16岁对13岁，闹半天是小孩内部矛盾。
作者: AiLeX    时间: 2005-12-24 10:27
呵呵!!放心!!!!我們這裡玩狗的,大部分是我這種年紀
, J$ V* D: A; [  q% e安全意識都蠻好的,最少大部分人都能分得清wargame是game,玩wargame要安全(多得師兄們的教導)
作者: AiLeX    时间: 2005-12-24 11:46
原帖由 tibot 于 2005-12-20 09:08 发表9 S' s+ M' t5 {! P* Y
多问一句，都带护具了没？尤其是防护眼镜！

$ S# Q+ j' k* I3 ~3 Q5 {$ o* \6 T% C8 j
有戴
作者: sxy44369    时间: 2005-12-24 16:02
虽然楼主的狗和对手的明显不在一个档次上,战术水平可能也不在一个档次上.
5 B- _) ^" c; Y) M1 _' `4 f但是仍然严重怀疑,1V12还能赢 ????/不太可能哦.....
作者: sunchina    时间: 2005-12-27 09:56
不一定) O. W6 ^3 C* ?5 g6 x) V
首先国狗在射程上就不行0 X8 A' ]! q: `+ B3 d
如果没有配合，一定是全部被点名
作者: 拉11    时间: 2005-12-30 18:04
原帖由 FIREWOLF 于 2005-12-15 21:19 发表
! W0 A. P' F! z; b4 J' V% R# t那我一条MP5拼了三条M16怎么解释？

7 ?+ u7 u& t8 M4 x0 U) H9 F' N2 x1 k+ t# }  I

! g5 D( X: S# x9 l" b- Q+ Y2 |5 a我同学用一把CZ75解决掉一杆SR47和一把M4外加一把SVD，顺便他那是第2次参加WG活动，对手是打过2年的老鸟~~
9 w$ X: P0 }. [( W; U* a, ?: c/ c) Z" W4 [6 M4 T2 r3 l3 A7 {2 b
所以有时候运气和天赋是很重要的。
作者: kennyl    时间: 2006-1-7 00:00
HK确实不错啊，13、14岁的小孩一点都不赖皮，中弹就下。年纪太小，不懂配合，乌合之众，一点没用。当然，楼主肯定是有一点小运气的。5 ]# S8 w4 @: P2 j+ n8 O
PS:羡慕啊～可以打小孩～我也想打...
作者: 遥闲    时间: 2006-1-7 21:12
一只拿着武器的羊跳进一个满是羊羔的羊圈
作者: 寂寞人生    时间: 2006-1-17 21:29
人是决定因素
作者: ACOG    时间: 2006-1-18 13:13
原帖由 AiLeX 于 2005-12-14 15:44 发表, r+ X" C4 }! W# c0 c7 c+ B
星期日,我用marui的G3SG1跟一群拿國狗(M4,AUG......忘了)的街童打(1 vs 12),看起來我一定輸定了.......事實上......!!!
+ j+ C% L- h5 _; J6 X敵全滅!!!!!!!!!!!!!!!!!4 T- X+ s: b# l' I
國狗不應只有這種質數吧......
6 `; h' E! K  d" [6 I- O
街童?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" c3 ~  ]7 W3 @( j9 c' B算你狠!!!!( P6 M: x6 r: \% H6 D
如果你还比较专业,那么他们拿134也一样打不过你.
, i7 V/ N4 D# ]9 I还是人的素质!!!!!3 }4 \- ~) ]9 D: P; |) U1 f
以后别这样干了,打伤了他们没好事.
作者: ACOG    时间: 2006-1-18 13:18
原帖由 AiLeX 于 2005-12-18 18:24 发表1 ^7 V( j% M) S9 w2 `- q
1 [) J% i/ _* t8 j- i

! X* c: e, J  a2 }' E( O0 x本人16歲,那些小孩大概有13,14歲吧......

# Z7 U, f0 {3 B* U+ Y4 y
/ |* K/ n, A) M! q( F+ K9 [7 f和我一样年纪,但比我有米,都有G3了.( f1 z% v. `' ^; M/ ?
我还只有国狗.当然技术不会差
作者: Joe0080    时间: 2006-1-19 00:01
这样玩巷战,难怪总是有人喊禁玩具木仓.
作者: oldgun7446    时间: 2006-1-19 22:16
看来楼主1VSN（N>10)的群P技术已经达到炉火纯青的地步 可喜可贺
作者: jjschx    时间: 2006-1-21 22:14
绝对牛皮！
作者: lightning    时间: 2006-1-23 23:03
那些AUG M83压根不算不上什么国狗.
4 A4 G2 s; D. U' [7 c( CR5 R6还有司马的AK还凑合.0 @' ~4 C* T* i7 @$ ?3 L/ Q
不过说实话要是不大改和洋狗还有港台狗差很多.
作者: gunmania    时间: 2006-1-24 03:16
标题: .........
偶尔体会一下童年乐趣,注意安全外也无不可啊.
作者: yc1973    时间: 2006-1-29 20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WATANO    时间: 2006-2-1 14:28
毫无战术可言啊～～
作者: alluler    时间: 2006-2-3 13:52
国家总是这样，又不指定法律，统统禁止，如果我来立法，我就开禁，但是要严格限制年龄，并且登记在册，但凡在国内的狗必须有序列号记录。5 f: c# H1 q5 ^. n* e0 ^
6 h" z+ t. Q" q. b
这样才能够很好的控制局面，那些什么小孩儿，拿着说不危险也不危险，说危险也危险...还有那么些阿叔教授如何改造...faint。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 14:01
上面的同志真是想当然呀,实际操作谈何容易?这种情况大家一起上去冲就可以了,千万不要远距离对射



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2