作战2000论坛

标题: 前进巴格达 [打印本页]

作者: loki1977 时间: 2005-12-2 19:53
标题: 前进巴格达
大家看过没偶在VERYCD上刚看见的下了CD2 看起来好象不错

作者: vvv 时间: 2005-12-2 20:05
拜托说详细点啊

作者: wayne123 时间: 2005-12-2 20:59
今天刚买了碟.在上网还没来得及看呢.一会就去看

作者: loki1977 时间: 2005-12-2 21:24
标题: 没下完
就是讲一队霉菌1路走...好象是巡逻还是别的什么路上不断被人伏击....

作者: spa_27 时间: 2005-12-2 22:22
《前进巴格达》感觉还不错，台三配置，正片字幕无碍、带条dts，喜欢战争大片的同好可以暂时用来填下牙缝。
据过场字幕介绍2004.04是美军伤亡最大的一个月，士兵巡逻时经常会被武装分子袭击，其方式多种多样包括了爆炸装置、步枪、肩抗火箭筒等，影片以一队很倒霉的巡逻士兵的一天为故事情节，在巴格达不同地点从早上6：00一直苦战到晚上6：00，两次弹药耗尽，最后一次肉搏突围，相当狼狈，感觉走到哪里被打到哪里，有一丝《黑鹰计划》中被围攻感觉。

作者: loki1977 时间: 2005-12-2 22:50
标题: 噶噶
楼上的兄弟把解说搬来了黑黑感觉霉菌对RPG粉敏感的说

作者: 洛杉矶特警 时间: 2005-12-3 13:13
这部片子不错，刚刚看完！片中救伊拉克犯人，如果真的美军思想是这样的就好了！

作者: potato_esu 时间: 2005-12-3 15:40
如果俺是指挥官就不会救了(除了是有价值的囚犯)

作者: KSK精英 时间: 2005-12-3 15:46
片名叫《AMERICAN SOLDIER》，今天出去的时候顺便买的，简装版D5，以前从没听说过这个片子，买了还没看。看封面是第一骑兵师的霉菌。台湾人起了个垃圾名叫《前进巴格达》。

作者: 神狙手 时间: 2005-12-3 19:36
精英兄：看过了吗？快介绍一下吧！

作者: 暗战 时间: 2005-12-3 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rain 时间: 2005-12-3 22:54
不是很好看，感觉象打game，不象打仗，电视电影，小制作。就看看装备可以。

作者: KSK精英 时间: 2005-12-4 11:04

原帖由 神狙手 于 2005-12-3 19:36 发表
精英兄：看过了吗？快介绍一下吧！

我也还没来得及看呢，自认为对电影资讯比较了解，可是这部却全然不知，可见不是什么大制作，所以不要抱太大希望，呵呵

作者: rock_cui 时间: 2005-12-4 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 光荣与梦想 时间: 2005-12-4 19:52
虽说是小成本制作但是却用有大高成本制作的场面,甚至可以赶超有些所谓的大片~~!

服装道具上都还不错~~~就是在一些细节上掌握的不是很到位~!

比如在伊拉克警察局与圣战组织激战的那一场,美军和警察依托警车做掩护向外射击时,警车车身上一个弹孔都

没有甚至车窗玻璃都是好的~~!

有人说这是一部反战题材的,其实细看的话感觉倒象是美军的征兵宣传片~~!

充满正义感的美军士兵孤军作战.~~

满分:10分

评分:8.5分

作者: loki1977 时间: 2005-12-4 21:35
标题: ..
最后的肉搏感觉有点假的说刚买了 OT 观看中

作者: wayne123 时间: 2005-12-4 23:20
恩....看了最大的感觉就是:....怎么这个小队那么倒霉....走到哪被打到哪.....

最惨的就是他们和MP一起救了囚犯走.....结果遇到路边炸弹.....一车人报销....

作者: Rain 时间: 2005-12-4 23:49
就是在打game,换了bb弹去了火焰效果那这片还比较成功。
最后整个一武打片

作者: trigger-lin 时间: 2005-12-5 11:52
呵呵，同意楼上说的，拍的太不负责任了。也就看看装备，听听枪声过过隐。

作者: 暗战 时间: 2005-12-5 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 光荣与梦想 时间: 2005-12-6 20:44

原帖由暗战于 2005-12-5 22:01 发表
我看的是叫进攻巴格达
据说该片子
是真实事件改的

片中:那场肉搏很是精彩

绝望中人的本能是不怕死的

也看出美国兵也是人

不会随便开枪,

该片与CCTV宣传的不一样

建议:青少年少先队员共青 ...

精辟~~!!

前面我也说过这是美军征兵宣传片~!!

作者: lostwolf 时间: 2005-12-6 21:01
呵呵，我买了两天了，还没来得及看呢。。。。。

作者: BT小佩 时间: 2005-12-6 23:33
还行,做得蛮认真的
不过好象巴格达的楼高了一点,绿化多了一点......................
否则还是蛮不错的

作者: snakebob 时间: 2005-12-7 14:04
没有找到字幕谁提供下??

作者: targetdown 时间: 2005-12-7 14:34

原帖由 Rain 于 2005-12-3 22:54 发表
不是很好看，感觉象打game，不象打仗，电视电影，小制作。就看看装备可以。

同感！

作者: targetdown 时间: 2005-12-7 14:42

原帖由暗战于 2005-12-5 22:01 发表
我看的是叫进攻巴格达
据说该片子
是真实事件改的

片中:那场肉搏很是精彩

绝望中人的本能是不怕死的

也看出美国兵也是人

不会随便开枪,

该片与CCTV宣传的不一样

建议:青少年少先队员共青 ...

看说法就知道你不看新闻联播。CCTV说实在的，可没怎么宣传反美情绪，也没宣传美国兵如何残暴，只是经常转播美军遭袭击的新闻。网上倒是有些愤青经常反美，经常宣扬美国兵如何残暴。说话要客观一些。

作者: 暗战 时间: 2005-12-7 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wayne123 时间: 2005-12-7 23:26
哈哈哈哈哈~~~楼上的分析的更加透彻~~~
从一部小片子看到了大世界~~
通过现象看本质哦~

作者: 觉格诺夫 时间: 2005-12-8 12:29
这骗子死活找不到BT的种子。。。

作者: targetdown 时间: 2005-12-9 16:54

原帖由暗战于 2005-12-7 22:59 发表

cctv1，cctv4反美观点总结与预测

既然是反美，就是左右都反，说好也反，说坏也反

比如，如果战争导致美国经济下滑，失业增加，社会动荡。
他们肯定说，“瞧，侵略别人自己没有好下场吧！”

如果美国经 ...

你看到、听到这些话了？给个证据看看。

不是我向着gcd，客观确实是这样。二次伊拉克战争中国政府的确实没怎么公开反美，gcd的主要喉舌自然是跟着d走了。这个可能是因为外交政策的原因，最近我们不是跟美国关系搞得还可以嘛（至少表面上是)，自然不能公开反美了。

刚还看了鼎盛一个帖子，批评我们政府没有公开反对二次伊拉克战争，导致失去中东地区第三世界国家的支持....。

说什么东西要凭证据，别看几个愤青的帖子就想当然。什么新京报，南方周末，或是某个经济学者等等这些媒体都不算政府的核心喉舌，所以看他们的文章来判断政府的动作，是不准的。

再说，美军也不是电影上那么好，可能确实有些美国兵心肠比较好吧。不过连英国BBC，凤凰卫视，甚至美国CNN自己都报道美军虐孚事件，这个怎么说？顺便说一下，不是我看不起中央电视台，他们那记者的水平搞外快就厉害，搞这类爆炸性新闻还差点，都是转播人家的新闻。

作者: targetdown 时间: 2005-12-9 16:56
说到这部片子，真是很一般，从制作到演员的表演，比OVER THERE差多了，看一半我就懒得看了。如果想看伊拉克美军，我还是推荐你看OVER THERE。

作者: wayne123 时间: 2005-12-9 22:28
恩.是啊.OVERTHERE很不错吖~

作者: lnsinda 时间: 2005-12-11 11:47
片子一般，个人认为不值得收藏，确实比over there差很多

作者: wayne123 时间: 2005-12-11 17:16
当是看<锅盖头>前的开胃小菜吧..~

作者: 玛蒂达长大了 时间: 2005-12-14 00:25
看看装备还可以呢我买了张盗版呵呵便宜

作者: 神狙手 时间: 2005-12-14 09:59
RPG较厉害的说，虽然经常打不准

作者: newalex163 时间: 2005-12-15 13:51
看了，没啥意思，太假

作者: wyflying 时间: 2005-12-17 19:18
他们巡逻时用的是不是walkietalkie？

作者: potato_esu 时间: 2005-12-17 20:40
剧情是不是真的？

作者: 暗战 时间: 2005-12-17 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaomin1998 时间: 2005-12-17 23:26

原帖由暗战于 2005-12-7 22:59 发表

cctv1，cctv4反美观点总结与预测

既然是反美，就是左右都反，说好也反，说坏也反

比如，如果战争导致美国经济下滑，失业增加，社会动荡。
他们肯定说，“瞧，侵略别人自己没有好下场吧！”

如果美国经 ...

赫赫,这段话实在太精辟了,总结的恰当好处,其实不光是CCTV,也是国内主流媒体一般的报道态度.

作者: 觉格诺夫 时间: 2005-12-19 19:06
谁有BT的种子？

作者: smallbee 时间: 2005-12-20 18:46
标题: 前进巴格达
本人买了张d5觉得片子还行,但片中有一场太假,就是最后当美军士兵的步枪没有子弹,用手枪射击时,m9打的没子弹了剧然没有空仓挂机,停低级的错误.

作者: 神狙手 时间: 2005-12-20 19:35
YY的电影，我看了三天才看完。

作者: targetdown 时间: 2005-12-21 11:16

原帖由暗战于 2005-12-17 20:54 发表

是虐囚，不是虐俘！
这是两个概念。
新华社最早也是说虐俘，可后来改口了，称为虐囚，这才是真实的。

可以看出，说虐俘的，用心不佳！

战俘与囚犯，完全不同的两个概念。

战俘是无罪的，而囚犯基 ...

明白了，你到这个论坛来不是讨论wargame，军文或是影片的，是有别的目的！

不要借题发挥！我们的讨论的主题是从这个电影看出什么，不是讨论政治！

美国是不错，有很多值得学习的东西，不过也是有不少缺点。这也正常，哪个国家都有好与坏。说句实在话，除了公事出差去过一次美国，就再也没去过。很多事情都没有好好接触一下。如果能给我一次工作几年的机会，一定会去，要好好了解这个国家。但是让我一辈子住那，还是算了。应该要好好的客观的了解这个国家。

顺便说一下，你作为网络枪手，水平还是比较低的，我见过比你写得更好，更蛊惑人心的枪手。再好好学学。

[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-12-21 12:06 编辑 ]

作者: 暗战 时间: 2005-12-21 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: targetdown 时间: 2005-12-21 13:21
说你脱离这个板块的主题太远了，这是事实，有问题吗？

我想去美国工作怎么了？你有问题吗？我又没说我反美，我也没像你那样把美国吹得比他们自己说得都好。

顺便再说一下，前进巴格达，真就是一烂片子！

[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-12-21 13:28 编辑 ]

作者: 暗战 时间: 2005-12-22 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lostwolf 时间: 2005-12-24 17:37
最后那段，没子弹用刀子肉搏的太过份了，败笔！

作者: 暗战 时间: 2005-12-24 20:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maddog-lin 时间: 2005-12-25 23:05
标题: 强烈建议购买好版本DVD
今天才看虽然晚了点，但是还是觉得不错的就场面上（其实要说白了刻意在战争片里面去追求人性的探讨什么的没啥意思）所以这部片可能会有些人说没啥内容。但是呢我只看到大约130的片子，里面的人没休息超过10分钟，其余的只听见枪声，流血，爆炸声，此片不愧为M4和RPG党的最佳选择！还是看DVD舒服啊

作者: targetdown 时间: 2005-12-27 16:55

原帖由暗战于 2005-12-22 23:13 发表
布什总统：

　　　　您好！我是一个中国小姑娘。我早就在广播里、电视上知道了您和美国。在我的心目中，您的国家——美国是一个很伟大的国家，你们的人民充满了智慧，曾经创造出许多高科技产品，为人类做出了 ...

呵呵，布什这个回信的最后两段话倒是挺有意思。说得挺对。暗战兄弟，既然你都是很崇拜美国的，你也自己引用了布什的回信，应该从一开始就按照他说得那么做呀？！你说对不对。

作者: KSK精英 时间: 2005-12-28 10:47
怎么又谈到政治上了？真没劲

[ 本帖最后由 KSK精英于 2005-12-28 10:48 编辑 ]

作者: 觉格诺夫 时间: 2005-12-28 18:13
我厚道。

没买DVD的兄弟千万别去买了。有那4块钱推荐你去吃碗面。

想看的可以在BAIDU搜索MP3关键字AMERICAN SOLDIERS，
不过就是AVI的，有700多M。

作者: lostwolf 时间: 2005-12-28 20:34
楼上的兄弟是哪里的呀，DVD4元？我们这最低还5元呢。。。。

作者: 神狙手 时间: 2005-12-29 00:07
是4元，我家楼下菜市场里即有。

作者: James.B.Shi 时间: 2005-12-29 23:14
不错的片子，尽管没有像很多名片里面展现一些小队战队技巧，各种武器的使用！说实话，巴格达里的那些反对武装和索马里的地方民兵实在没什么区别，除了一个黑一点，一个黄一点，共同点就是拿着rpg当机枪用，ak都不知道往哪里打…………！而且这次只有一个作战班，这么几十号人都打不过，这个战斗力实在是……………………无语啊！

作者: zhangqian 时间: 2005-12-30 19:46
刚看完,小制作,一般般吧

作者: KSK精英 时间: 2005-12-30 21:54

原帖由 神狙手 于 2005-12-29 00:07 发表
是4元，我家楼下菜市场里即有。

我们这D5的碟都是6元的

作者: 神狙手 时间: 2005-12-31 23:19

原帖由 KSK精英 于 2005-12-30 21:54 发表

我们这D5的碟都是6元的

我们这里4元才是常见合理的

作者: iamwayyu 时间: 2006-1-2 21:13
标题: 不好看的。
告诉你，这影片超假啊。真的。先看伊拉克的就看《那是那地》

作者: NickC 时间: 2006-1-4 23:25
我覺得很好看
是根據真實事件改編的
最後有列出故事提供者還有真實死亡名單
死的好像都是MP的
大概都是在卡車踫到炸彈的那時候死的
情節不是很曲折
我覺得那個被救出的伊拉克人可以在多編點東西
不過大概有點紀錄片的感覺
所以劇情比較寫實吧
戰鬥蠻精彩的哈
狂打
跟遊戲1樣

作者: 大脚丫 时间: 2006-1-5 12:08
顶多就是一电视电影...忒失望

作者: 皇子 时间: 2006-1-6 18:52
最后肉搏太。。。。几个美军灭了一群。。。

作者: leonnzw 时间: 2006-1-7 17:05
太假啦。。。
我还真不信伊拉克人会这么挫。。。手拿着AK还打不过几个拿匕首的美军。。。晕死啦。。
还有里面的美军基本上都是被炸死的，很少有被枪打死的。。。那么多AK啊。。。居然都打不中，虽然伊拉克那伙SB没受什么正规训练，但也不至于挫到这种地步吧。。。
这部电影实在太假啦。。。。只能看看装备吧。。。

作者: 我是谁007918 时间: 2006-1-7 22:28
感觉好象《黑鹰坠落》的翻版。
没什么意思

作者: 觉格诺夫 时间: 2006-1-8 12:40

原帖由 我是谁007918 于 2006-1-7 22:28 发表
感觉好象《黑鹰坠落》的翻版。
没什么意思

你也太抬举它了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)