作战2000论坛

标题: 惊天排行！世界十大著名突击步枪实力榜！！！ [打印本页]

作者: 神狙手 时间: 2005-11-28 22:21
标题: 惊天排行！世界十大著名突击步枪实力榜！！！
NO1俄罗斯AK47式7.62毫米突击步枪

NO2美国M16式5.56毫米突击步枪

NO3德国G36突击步枪

NO4法国FAMAS突击步枪

NO5中国95式5.8毫米突击步枪

NO6奥地利AUG突击步枪

NO7比利时FNC式5.56毫米突击步枪

NO8以色列伽利尔5.56（7.62）毫米突击步枪

NO9瑞士SG550式5.56毫米突击步枪

NO10英国L85A1式5.56毫米突击步枪

这是目前福布斯公布的世界十大著名突击步枪实力榜,不知各位高手有何见解?

下面兄弟一一阐明原因

一：俄罗斯AK47式7.62毫米突击步枪

　　人气指数：10 当竟世界使用最广.数量最多的突击步枪要属苏俄AK系列（包括AK47.AKM.AK74.等多种型号的突击步枪和变形枪）2001年5月世界著名轻武器杂志《枪的世界》曾公布：截止2001年月，AK系列突击步枪的总数在全世界已超过5000万支，排在第一；排第二位的是美国的M16突击步枪，总数为750万支；排第三位的是奥地利的AUG步枪，总数为50万支。该杂志还把AK47评为二十世纪“世界六大名枪”之首，足见AK系列突击步枪在世界各国受欢迎的程度。

　　精确度指数：8 AK47与德国stG.英国的EM2作为世界上第一代突击步枪的代表，早在上世纪四十年代便闻名遐迩。由于该产品定型较早，且发身的是7.62毫米的中径弹，导致武器后坐力偏大，枪口上跳严重，尤其是实施连续连发射击时，精确度远不能与现代小口径步枪相比。

　　可*性指数：10 在越南战争中，美国士兵扔掉手中的M16转而使用AK47是不争的事实。究其原因，主要是因为M16在风沙.沼泽及泥泞等恶劣环境中，枪膛污秽严重，容易卡壳，故障率高。相比之下，AK47表现出动作可*，结实耐用，故障率底等优点。这也是AK47备受青睐的重要原因。

　　侵彻力指数：9.5 [侵彻力是指弹头在嵌入或穿透物体的能力]。一般来说在近距离上中口径弹的侵彻力远不如小口径弹。但在中.远距离上，小口径弹的威力就不及中口径弹了。所以评价一种武器的威力指数，还要依据战场环境来确定。在越战中，美军扔掉手上的M16抓起AK47的另　　一个原因，就是在与越军隔着植被对射时，美军M16的穿透力明显不足。从这个意义上来讲，发射中口径弹的AK47步枪，侵彻力指数只能得到9.5分。

　　人工机效指数：9.5 如果拿俄AK47.德国stG.英国的EM2以及美M16等第一代有托步枪，与七十年代后第三代无托突击步枪相比，从人工机效上说，不论在战术效用上，还是在战场适应性上，有托步枪的人机配备都占有一定的优势，但有托步枪的机动性则明显不足。

二：美国M16式5.56毫米突击步枪

人气指数：9.5 一直想超越俄AK47的美国，从上世纪五十年代就开始了小口径步枪的探索工作。而1960年的越南战争，则加快并催生了伺候远销55个国家和地区的，生产数量位居世界第二的M16系列（包括M16 M16A1式 M16A2式 M16A3式多种型号的突击步枪和变形枪）本文以位居“世界六大名枪”之一的M16为准。

作为世界上第一支军用小口径步枪，M16的出现对二十世界后期世界上掀起的小口径浪潮起到了示范和带动的作用。但实事求是的讲，早期的M16口碑远不及AK47，主要毛病是射击时经常卡壳，越南潮湿的作战环境和恶劣的战斗条件加大了故障率。时至今日，还有相当一部分人仍坚持认识小口径武器远距离威力太小，步枪小口径化的道路并不可取。

精确度指数：9 小口径枪弹使武器的后坐力大幅度降低，射手便于控制武器，进而有效的提高了射击精确度。作为第二代突击步枪的代表，M16的射击精确度，不论是单法还是连发都由于第一代的AK47。

可靠性指数：8.5 M16使用一条细长不锈钢管将燃气直接倒入后部枪机，钢管内极易进入污物，且污物不易排出枪外，钢管内径的缩小造成燃气压力下降，直接后果是枪机复进不到位，造成卡壳。庵窒忍觳蛔闶的崖?鉓16在风沙.沼泽.泥泞等恶劣环境中可靠地使用。关于这个问题，M16很快换装就是很好的证明。M16是1964年正式装备部队的，到了1967年就换装成了M16A1，足见其问题的严重性。相反，AK47从列状到换代一直支持了五十多年。

侵彻力指数：9 M16使用的枪弹并非现今北约通用标准SS109式5.56毫米步枪弹，而是美制M193式5.56毫米步枪弹。M193用M16发射时的初速高达1000米/秒，发射后射弹存速能力底，速度锐减快，造成近距离威力太大，而远距离威力又太小。综合衡量，该弹侵彻指数得到9分更合适。

人机工效指数：10 与使用中口径枪弹的步枪相比，小口径武器更显得轻巧，紧凑和便于携带。尤其是在射击时，中口径步枪所产生的后坐力令人感到恐慌和难以承受。使用小口径枪弹的步枪，则不必担心难以操作，而且还利于携带更多的枪弹，独立执行作战任务。

综合评级：9

三：德国G36突击步枪

人气指数：9 德国的G36突击步枪于1995年才开始列装，属于第三代突击步枪，其名声远不及M16.AK47.AUG等突击步枪，何况没有经过实战检验。但是绝妙的构思，看似常规却有处处透出的非常规之举，以及优良的战技术性能，使之公开亮相不久，便引起世界枪坛的广泛关注，并在短短数年间，排在了世界小口径名枪之列。

精确度指数：10 G36突击步枪采用了许多非常规设计，其瞄准具就是一个最典型的例子，该枪完全放弃了机械瞄准具，以准直和望远式两套光学瞄准具取而代之，使镜.枪有机的结合在一起。尤其值得称道的是，在G36加装夜视仪后，形成了一个潜望式的系统，瞄准精确度又高，还有效的降低了基准基线高度，使其在瞄准方面具有了其他小口径步枪无与伦比的优势。

可靠性指数：8.5 G36步枪没有设置气体调节器，枪机由一个长约6毫米的超短型气压活塞推动，排除剩余火药燃气，虽然这种设计并不影响枪的功能，但在恶劣的环境中的排污能力毕竟不如有调节装置的武器。

侵彻力指数：9 G36发射北约标准SS109式口径枪弹，其枪管长度也与AUG.FAMAS.FNC等突击步枪相当，因而威力与上述武器相差无几。

人机工效指数：10 该枪采用折叠枪托，枪托的设计也别出心裁，中间是透空的，不仅质量轻，而且折叠后不影响射击。此外由于采用有托设计，G36射击时枪口的噪声和火药残烟对射手的影响也很小。

综合指数：9.5

四：法国FAMAS突击步枪

人气指数：10 1971年法国设计成功了世界上第一种无托突击型小口径步枪FAMAS.该枪曾经在乍得战争和海湾战争中经受战火考验，以起优良的性能，赢得了参战士兵的喜爱。作为“世界六大名枪”之一，该枪在非洲许多国家和亚洲一些地区的军队中装备。

精确度指数：10 FAMAS步枪的质心匹配合理，且提把将照门和准星包含在内，对准星.照门起到了很好的防护作用，另外，该枪还加装有两脚架——-实验表明：步枪装与不装脚架，点射时的面积会相差50%左右。可见，步枪加装脚架后，虽然牺牲了武器的机动性，但会使射击稳定，精确度提高。FAMAS步枪在现代无托步枪中射击精确度当数最好。

可靠性指数：8 FAMAS步枪的结构略显复杂，擦拭保养也非常不便，在泥水.沙尘等恶劣环境下的故障率偏高。

侵彻力指数：9.2 有枪弹专家曾使用法国FAMAS，奥地利的AUG以后国产95式步枪分别对700米距离上3.5毫米后的A3钢板射击，其结果是：FAMAS射弹穿透率为75%，AUG步枪的射弹穿透率为72.7%，国产95式步枪的射弹穿透率为100%。虽然FAMAS和AUG均使用北约5.56毫米SS109步枪弹，但FAMAS步枪的穿透力略高与AUG步枪

人机工效指数：10 FAMAS是世界上人工机效最好的步枪之一，主要表现在：一是该枪背带环设计成沿枪管前后轴线对应形式，因而在行军中战斗背挂显得简单快捷；二是该枪有一个包含准星.照门的提把，并且加装有两脚架，因而在持枪快速跃进及架枪射击时更显方便；三是改枪的质心配备合理，不论但手快速出枪，还是双手射击都有很好的稳定行。

综合评级：9.5

五：中国95式5.8毫米突击步枪

人气指数：8 以95式5.8毫米自动步枪为基础枪的95式5.8毫米枪族武器的研制成功，机器所表现出的优良战术技术性能，标志着中国小口径班用轻武器的发展已步入世界先进水平行列。95式步枪质量轻.体积小.威力大.动作可靠是许多世界名枪无法比拟的。但是由于95式步枪在人工机效方面尚有不合理之处，何况还没有经过实战检验，因而，对95式步枪的性能持怀疑态度的人也不少。

精确度指数9.5 95式步枪全枪的质心及自动机的质心与枪膛的轴心几乎重合，这种优化设计非常成功的把自动机复进到位和后退到位的撞击点选择在自动机质心的水平线上，可有效的增强射击时全枪的稳定性和机构动作的平稳性，从而对提高射击精确度大有益处，这一点与法国的FAMAS步枪很相似。如果仅从单发射击的角度考虑，95式步枪与法国FAMAS相差无几。但是，FAMAS步枪因加装有两脚架，连射时精确度稳定。95式步枪在本文列举的十大名枪中射击精确度应居中下游。

可靠性指数：10 与FAMAS和AUG等无托步枪相比，95式步枪则形成了明显的反差，据有关资料介绍，95式步枪在定型之前所经过的实验环境，其恶劣程度让包括以对恶劣环境适应性强而著称的以色列TAR-21步枪在内的世界诸多名枪望而生畏。

侵彻力指数：10 实验表明，国产95式步枪不仅对700米距离上3.5毫米厚的A3钢板穿透率为100%，就是对300米距离上10毫米厚的A3钢板射击，穿透率同样能达到100%，而法国的FAMAS和奥地利的AUG同样条件下射弹穿透率则为0。

人机工效指数：8.5 国产95式步枪虽然也做到了质心与枪膛的轴心基本重合，但该枪无法做到不倒手就可打开保险.装卸弹匣等，在一定程度上影响了该枪的人工机效。

综合评级：9

六：奥地利AUG突击步枪

人气指数：10 “世界六大名枪”之一，总数量居第三位的AUG突击步枪，除装备奥地利军队外，还装备阿根廷.澳大利亚.新西兰等40多个国家和地区。在1991年海湾战争中，沙特阿拉伯和阿曼的参战部队就使用该枪，赢得了士兵好评。

精确度指数：9 AUG突击步枪与整个枪族内的武器，是通过更换不同长度的枪管来变换短步枪.机枪和卡宾枪等型号的。这种方式虽然有利与简化后勤保障，但同时也容易在枪管与机匣的连接处形成空隙，射击时造成枪管微小的径向摆动，影响到射击精确度。

可靠性指数：9 由于该枪的枪托弹板两侧与弹匣内壁之间没有容砂空隙，复进簧导筒与导竿间的空隙又太小，因而，这种在滑动的接触面上没有设置容砂垢沟槽的步枪，其抗风沙能力会有所降低。

侵彻力指数：9 对比FAMAS及国产95式步枪的穿透力，很容易评出AUG的侵彻力指数。

人机工效指数：8.5 奥地利AUG突击步枪质心未能靠近小握把，显得前轻后重，不利于快速出枪。此外，该枪带环的位置选择得也不够合理，背带时不舒服。

综合评级：9

七：比利时FNC式5.56毫米突击步枪

人气指数：9.5 比利时FNC侥幸抢占了“世界六大名枪”的一席之地。该枪最早是为了参加1977年北约小口径步枪选型而研制的，但在评比中因出来了枪机突笋裂缝等故障，最终竞争失利。蒙羞的赫斯塔尔公司针对参选时暴露出的问题，进行了至少十处改进，FNC终于在1979年以新面目出现在了世人的面前。此后的二十多年中，该枪以其良好的战术技术性能，逐步被世界各国所认同，不仅一跃成为公认的世界名枪，而且远销多个国家和地区，创造了世界枪械史上劣变优的佳话。

精确度指数：9.5 该枪的导气箍装在枪管上方，使武器重心与枪管轴线有效重合，从而消除了射击时枪管上跳现象，使射击精确度大幅度提高。此外，采用的是折叠枪托，并社顶有3发点射功能，有利与提高连发射击时的精确度。

可靠性指数：8 赫斯塔尔公司虽然为了降低FNC步枪的故障率进行了多方改进，但其综合故障率仍然达到了0.45%，主要表现是：当武器连续发射6800发弹时偶有击锤断裂的情况，有时甚至出现3发点射机构与击锤的连接轴多处减断现象。

侵彻力指数：9 FNC步枪发射SS109式枪弹或美M193式枪弹，其威力与M16相当。

人机工效指数：10 该枪采用折叠枪托，枪托的材料为管状铝合金，外表现附有塑料保护层，中间有一塑料块支撑，利与射手操作，战术灵活性好。此外，该枪无需专门工具就可快速分解组合，并且该枪使用的弹药.弹匣均可与美M16武器通用，拓展了战术适用性。

综合评级：9

八：以色列伽利尔5.56（7.62）毫米突击步枪

人气指数：9.5 许多枪械爱好者为伽利尔突击步枪没有排入“六大名枪”之列而鸣不平。名不平自有鸣不平的理由：一是多年的战火成就了以色列强大的军事实力以及雄厚的国防工业，经过战争考验的武器更易被人们所认可；二是中东地区恶劣的地理环境，客观上要求武器必须防风沙.抗寒冷.耐炎热。伽利尔突击步枪恰恰是以色列众多武器的典型代表，甚至可以说是犹太人智慧的结晶。伽利尔突击步枪集众家之所长，凝聚了当今世界众多名枪的设计特殊，在服役20多年的时间里，饱经战火洗礼，实应列为“世界六大名枪之列。目前，南非的R4步枪，瑞典的FFV890C步枪均是以伽利尔为蓝本设计生产的。

精确度指数：9 伽利尔突击步枪装有昼夜两种瞄准具。白天用的瞄准具结构简单，准星为柱形，可作高底调整，表尺为L形，翻转形照门；夜间瞄准具固定与枪上，不用时可折叠起来，瞄准时通过照门上的两个亮点的中央与发光准星.目标构成瞄准。

可靠性指数：10 伽利尔突击步枪吸收AK47/AKM步枪抗风沙性好，结实耐用的同时，还有许多独特之处；零件小.结构简单.机构动作可靠.使用性好，互换性高等，尤为突出的是该枪的平稳性好，不论是但发射击还是连发射击，都非常容易控制。

侵彻力指数：9 伽利尔通过换枪管可组成发射美M193式5.56毫米枪弹以及北约7.62毫米枪弹两种步枪。发射美M193的威力基本与美M16A1相同，发射北约7.62毫米枪弹时威力稍大一些。

人机工效指数：10 在该枪机匣左侧，握把上方增设一个快慢机，便与左撇子射手使用；拉机柄自右侧伸出，向上弯曲，左右手均可拉动。此外，该枪采用的是以钢管制成的折叠枪托，即便在折叠情况下也可以发射，人机工效合理。

综合评级：9.5

九：瑞士SG550式5.56毫米突击步枪

人气指数：8 SG550突击步枪实际上有两种型号：SG550是标准型，供步兵使用；SG551式步枪是短枪管型，供坦克和车辆乘员使用。瑞士SG550/SG551的确是一型设计比较成功的小口径步枪，但如果与俄.美.英.法.德等老牌国家相比，认可度还有一定差距，出口量自然不及M16系列，AK系列等武器。

精确度指数：9 该枪使用北约标准口径枪弹，单发射击精确度与大多数型号世界名枪相差不多，但由于SG550突击步枪上加装了两脚架，故提高了武器连发射击的稳定性，缩小了射击散步。

可靠性指数：8.5 该枪坚固耐用，耐高温，抗严寒。这主要是因为该枪的导气系统的设计与其他的导气式步枪不同，气体不是直接进入导管，而是通过导气箍上的小孔，进入活塞头上面弯成90度的管道内，然后继续向前，抵靠在导气关塞子上，借助反作用力使活塞和枪机后退而开锁，从而有效地避免活动部件剧烈运动。

侵彻力指数：9.2 该枪的枪管长达528毫米，且使用壁很厚的内膛为6条左旋膛线的枪管，因此，侵彻力要比同口径无托枪强。

人机工效指数：8.5 该枪采用的是折叠式枪托，装填拉柄，弹匣卡笋和快慢机柄在枪的左侧，左右手都很容易操作；握持小窝把的手也不需要移动即可操作快慢机柄与手动保险，人机结合非常成功。此外，该枪的供弹方式也很有特点，它可使士兵在冲锋时将3个或更多的弹匣安装在枪上，有效的提高了火力地持续力。

综合评级：8.5

十：英国L85A1式5.56毫米突击步枪

人气指数：7.5 L85A1突击步枪又称恩菲尔德SA80步枪。该枪是一支设计独特.加工精细.便携平稳的武器。不幸的是制造该枪的恩菲尔德轻武器厂在上世界九十年代初就关闭了，该枪从此由其他厂家生产。L85A1远不及“世界六大名枪”的名声那样响亮，目前也仅销售到莫桑比克一个国家。

精确度指数：8.5 该枪的枪管长达518毫米，并且配有机械瞄准具和光学瞄准镜两种瞄准装置，具有射击精确度高，稳定性好的特点。

可靠性指数：8 该枪在设计时从战斗使用角度考虑的有所欠缺，相比其他名枪故障率明显偏高。比如，在海湾战争中，英军在使用该枪过程时，多次出现弹匣卡笋卡不住弹匣，击针破裂，全枪腐蚀严重等问题，故障率比同时参战的美M16A2高出许多。

侵彻力指数：9 与使用北约标准SS109式5.56毫米口径枪弹的其他步枪基本相同。

人机工效指数：8.5 该枪采用了多功能背带，可供使用将枪横挂胸前.斜挎或扛在肩上，并可立即转入战斗状态而不必解开背带，甚至可以想背帆布包那样把全枪侧挂在后背上。

综合评级：8

作者: 神狙手 时间: 2005-11-28 22:23
以上内容为［转贴］请D总及各位达人指正。

:thanks

作者: dinolover 时间: 2005-11-29 00:15
我觉得第一位是AK47是不严谨的,应该是AK系列,包括AK47、AKM、AK74等，这样才对。
就我而言，别的我不在乎，我希望G36系列能登顶，不过还好，至少在三甲之内。
比较可惜的是，如果老毛子的AN94大量装备部队的话，应该也能进入三甲的吧。

作者: dboy 时间: 2005-11-29 09:02
福布斯有搞过这样的排名？没听说过。要真是搞了，我也觉得伽利尔不可能上位。

作者: 神狙手 时间: 2005-11-29 09:04
原帖如此。

作者: 神狙手 时间: 2005-11-29 09:11
不过我个人认为要是真排的话估计只有AK47和M16算得上实力派的代表。它们列装最广，名气最大，杀人最多，名满全球。
但真正存在于世最多的现役步枪应该不是它们而是XX，限于某些......，我不能说出来的，大家仔细一想就能想到了。

作者: dboy 时间: 2005-11-29 09:30

原帖由 神狙手 于 2005-11-29 09:04 发表
原帖如此。

肯定又是新手军迷的YY

作者: 神狙手 时间: 2005-11-29 09:43

原帖由 dboy 于 2005-11-29 09:30 发表

肯定又是新手军迷的YY

也许是的，但是D总，除了以色到的以色列伽利尔5.56（7.62）毫米突击步枪之外，您看别的九种能不能全列在当今十大突击步枪之列呢？

作者: dboy 时间: 2005-11-29 10:01
何为十大？干嘛一定要评十大？评选标准是什么？九大行不行？十六大行不行？

作者: 神狙手 时间: 2005-11-29 10:13
标准就像转帖那样以精确度、可靠性、侵彻力、人机工效这几个方面来看吧，我想听听您对此的意见呀。
至于几大么，呵呵，不提也罢。

作者: ryanyoung009 时间: 2005-11-29 11:43
这是最近的一本军事杂志上写的!!!我有这本书,不过太多了,忘了哪本了!!!

作者: iamsb 时间: 2005-11-29 12:02
有手枪的吗？

作者: SKYWOLF17 时间: 2005-11-29 20:02
标题: 很不错的帖子!很细致!
其实搞什么排行就象流行歌曲一样,是个噱头.
真正每一款枪的存在就是一种美,表现了设计者的独具匠心,适应本国国情的一种需要和一个历史阶段的象征.记得舰船新浪的枪械论坛上搞过自己心目中的突击步枪的评选,其实每种枪都有自己的FANS,为了发表自己的观点去说服别人吵吵闹闹的^%^.
还是那句话,存在就是美,只不过大家的观点不同罢了.
谢谢神狙手的帖子,有收获!

作者: 8272358 时间: 2005-11-29 20:34
哈哈好中国的95也上了

作者: ocherry16 时间: 2005-11-29 20:58
是<名枪>上登的......

作者: KSK精英 时间: 2005-11-29 21:03
标题: 个人的几个疑问
95式。。。95式我不想多说，毕竟是中国军迷的感情因素吧！

SA-80？我真不知道它能排进10强是因为什么，拿它和95比我觉得都不如。可靠性？人机工程？精度？成本？即使拿到德国HK去改进，还是不尽如人意。与其说是SA-80本身上榜，不如说是英国的影响力使它上榜的。

加利尔进入这个名单也很勉强，现在连以军本身都不大用了。

作者: KSK精英 时间: 2005-11-29 21:04

原帖由 ocherry16 于 2005-11-29 20:58 发表
是<名枪>上登的......

《名X》上的东西不能全信，看这个还不如看《QBQ》，倒比较专业。

作者: HBY 时间: 2005-11-29 23:22
名枪怎么2期都没有了？

作者: 神狙手 时间: 2005-11-29 23:29

原帖由 SKYWOLF17 于 2005-11-29 20:02 发表
其实搞什么排行就象流行歌曲一样,是个噱头.
真正每一款枪的存在就是一种美,表现了设计者的独具匠心,适应本国国情的一种需要和一个历史阶段的象征.记得舰船新浪的枪械论坛上搞过自己心目中的突击步枪的评选,其实每 ...

多谢您的回帖，确实，这帖子里有主观色彩，但是我觉得那几项指数设立的还比较客观才转此帖的，呵呵，存在就是一种美啊！

作者: 神狙手 时间: 2005-11-29 23:33

原帖由 KSK精英 于 2005-11-29 21:03 发表
95式。。。95式我不想多说，毕竟是中国军迷的感情因素吧！

SA-80？我真不知道它能排进10强是因为什么，拿它和95比我觉得都不如。可靠性？人机工程？精度？成本？即使拿到德国HK去改进，还是不尽如人意。与其说 ...

SA80估计多少受波斯湾战争的影响而屡屡在媒体现身恐怕也是上这个榜的因素之一，不过，呵呵第10名，倒数第一。

作者: yqw8422 时间: 2005-11-29 23:50
KSK，偶实在觉得近年来QBQ也沦为垃圾了。

作者: pk-king 时间: 2005-11-30 12:43
95/FAC/L85都能上？？却没有FAL？

怎么看都像90年代中期国内黑心书商骗钱的那些非法出版物中的内容！

作者: KSK精英 时间: 2005-11-30 18:18
标题: 是“FNC”

原帖由 pk-king 于 2005-11-30 12:43 发表
95/FAC/L85都能上？？却没有FAL？

怎么看都像90年代中期国内黑心书商骗钱的那些非法出版物中的内容！

是的，FAL也相当不错，装备和仿制的国家非常之多，甚至德军，英军都曾装备或仿制过。各方面来说它都算得上是一款名枪。

作者: 神狙手 时间: 2005-12-1 16:51
十一、赫斯塔尔的弹药库之步枪篇---FAL

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/ ... _20030801162357.jpe

在二次大战中期，德国人认为步兵在实战中射击的目标通常在400米范围内，因此他们开发出射程较近的7.92 mm短弹(7.92 mm Kurz)和发射这种枪弹的MP43(Stg44)突击步枪。1945年后，这种概念受到世界各国的重视，开始研究类似的射程较近的突击步枪及枪弹，而最成功和最著名的当然是苏联的AK-47突击步枪及其发射的7.62x39mm中间威力(ComBloc)步枪弹，英国也于40年代未开发了.280/30(7×43mm)枪弹，并在两种步枪上进行了试验。1950年，这两种步枪还送到美国本宁堡进行北约标准弹的口径选型试验，这两种步枪一种是英国的无托步枪EM2，而另一种就是比利时FN公司的轻型自动步枪(法文：Fusll Automatique Leger)，简称FAL；对应的英文名称是：FN LAR(Light Automatic Rifle)。

　　FAL由比利时枪械设计师塞弗(D.J. Saive)设计，是FN公司40年代未开始研制的战后第一代新型自动步枪——突击步枪。塞弗的机构设计与苏联的托卡列夫(Tokarev)半自动步枪很接近。早期的FAL原型枪的自动机是容纳德国的7.92 mm短弹的，后来才改为.280inch口径。

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/ ... _20030801162354.jpe

FAL原型与量产型

由于二次大战后，世界各国的步枪都存在品种多、火力弱、口径不一和弹种杂乱的情况，当时北约(NATO)要求轻武器弹药标准化和通用化，英国和比利时都希望.280步枪弹以成为北约制式弹。但美国人有另一种见解：减小枪弹口径和威力对实际战斗没有改变(there have been no changes in combat tactics which would justify a reduction of rifle caliber and power.)。所以美国人对他们的T65枪弹所作的改进仅仅是把原来的.30-06弹壳缩短一点点，并强行在NATO内推广。1953年，美国的权力政治取胜，T65弹成为NATO制式弹的标准——7.62×51mm。

　　总之，在1953年，英国不得不采纳美国步枪弹，比利时紧随其后，塞弗和欧内斯特(Ernest Vervier)对FAL进行了修改，改为发射7.62×51mm NATO弹。就是在这个嘈嘈吵吵的背景下，FAL的时代开始了。

　　7.62×51mm FAL很快就被列为比利时军队制式步枪，然后又被其他国家所采用，首先是英联邦国家。由于英国认为FAL易于生产、价格较低，所以正式采用了FAL，并命名为L1A1，而加拿大、澳大利亚、新加坡等也相继采用。随后西德、印度、以色列等以及为数众多的拉丁美洲国家、非洲国家共90多个国家都采用了FAL，还有不少国家进行仿制或特许生产，FAL成为二战后产量最大、生产与装备国家最多、分布最广的军用步枪之一。

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/ ... _20030801162354.jpe

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/ ... _20030801162926.jpe

1950年采用英国.280试验弹的FAL

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/ ... _20030801162356.jpe

在早期，FAL也曾研制过无托结构
　　FAL是导气式自动步枪，闭锁方式为枪机偏移式，可以单发、连发选择射击。FAL的导气装置有调节器，通过改变气室的排气量来进行调节，调节的方式很简单。在理想的射击条件下，排出气室内的部分火药燃气可以减少跳动。

　　比利时FN公司的FAL、德国HK公司的G3和美国的M14，都是同年代同口径的自动步枪，M14在越南丛林中表现不佳，结果促成美国的制式步枪小口径化，M14的其中一个缺点就是连发是难以控制，但FAL和G3的用户就没有这种问题的反映，而FAL及其变型枪所历经的实战最多，英国SAS(特别空勤团)从马来亚的丛林、安曼的山区、亚丁的荒漠都是使用FAL/L1A1作为主要武器。

　　在M16所带起的小口径风潮影响下，FAL仍然受到广泛使用，直到1987年，比利时军队决定装备5.56mm口径的FNC，FN公司生产的FAL才开始停产，而许多原来装备FAL的国家也相继用5.56mm口径的步枪取代FAL。但直到现在，FAL及其变型枪仍在广泛使用，尤其在非洲国家。

　　以下是关于FN FAL的另外几个事件：

　　①FN FAL和FN LAR虽然是同一支枪的法文和英文名称，但枪身上打上了两种不同的口径标示：FN FAL上的标记是“F.A.L. cal. 7.62”，而FN LAR上的标记是“.308 MATCH”。比利时民间是不允许个人拥有军用口径的步枪，例如7.62mm NATO，但.308温彻斯特弹却是完全合法的比赛弹，所以民间可以私人拥有FN LAR，却不能拥有FN FAL。类似的情况在很多可以合法持枪的国家中也是一样，“官僚主义的意识癌症是世界性的传染病”(The cancer of bureaucratic mentality is a worldwide infection)。

　　②FAL的使用寿命是80,000发弹，在60年代初，一个名叫布莱克·史蒂文斯(Blake Stevens)的独立记者发现一批FAL在发射了60,000发后，闭锁机构就产生了裂纹，而加拿大陆军所接受的一批FAL中甚至出现发射40,000发后就产生裂纹的现象。这些都是为降低生产成本所造成的后果。这次事件对FAL的销售产生了一定的影响。

　　③FAL的标准弹匣是20发容量，而英国为的L1A1改进型L4A2设计了一种30发容量的弹匣，并在试验中运作良好，但这种弹匣没有得到广泛应用，因为30发的7.62mm NATO弹匣实在是重。

　　④FAL价格便宜、操作可靠、用途广泛，既可作为突击步枪使用，也可作为中程的狙击步枪，所以很受雇佣兵的欢迎，尤其在非洲，只要有雇佣兵出没的地方，就有FAL的身影。所以美国的雇佣兵杂志《士兵的命运》(Soldier of Fortune)形容FN FAL为“二十世纪最伟大的战狗之一”(原文：one of the 20th-century's grandest dogs of war，“dog of war”指雇佣兵)。2003-01-19

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/ ... _20030801162357.jpe

作者: dboy 时间: 2005-12-1 16:58
这是早期的FAL文章，等明年会有新版的，更详细

作者: 神狙手 时间: 2005-12-1 17:19

原帖由 dboy 于 2005-12-1 16:58 发表
这是早期的FAL文章，等明年会有新版的，更详细

那就等着拜读喽

作者: KSK精英 时间: 2005-12-1 19:57
FAL50年代在德军中的使用编号为G1，不过G3装备之后就陆续退役了。

作者: 暗战 时间: 2005-12-1 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KSK精英 时间: 2005-12-2 09:56

原帖由暗战于 2005-12-1 23:49 发表
95能上就证
明这排名是假的

95弹夹不如AUG是经常
刮使用士兵的手

主要还是5.8X39钢壳弹为了便于抽壳导致锥度增大,以此带来弹匣弧度大的问题.

作者: 暗战 时间: 2005-12-5 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jam 时间: 2005-12-6 06:51
L85真是远比不上95，光看外壳，一陀一陀的，生产加工要费多大的事啊！

   95的设计出发点都很好，出现的缺点都不是不能解决的，但都因为工艺水平跟不上而妥协！脑筋还没完全改过来啊！！还有楼上的，95式的弹匣一直都是塑料的啊，不足之处在于没有人家那种高强度，只能往厚里做，也不能做成透明的，还比铝合金的要重，完全失去了用塑料的意义。
   至于左撇子的问题，老朵说得好，军队里讲求整齐划一，出枪出操什么的都一样，不会因为左撇子而允许他改变动作的，射击也一样，教官教一套动作都是按右手习惯来教，转换成左手得肥多大劲啊？95不适合CQB倒是真的……通病啊通病。

   95虽有很多缺点，但毕竟是新时代的产物，很多指标都在世界前列，缺点前面说了，都比较容易改正，M16也改了好多年才有今天的威风，所以95将来是完全有资格位列世界名枪的。

作者: KSK精英 时间: 2005-12-6 18:43

原帖由暗战于 2005-12-5 22:49 发表

兄弟:95一开始设计是
按照AUG弹夹
那样用朔料做弹夹
但是材料和工艺不行

做出的弹夹易碎
不能象AUG弹夹
那样
一辆4吨卡车压过后没事

只能用铁片子做弹夹,工艺绝对是

糊弄,铁片子边缘挂伤士兵的 ...

这位XD，
看你自己也说了，是材料工艺不行。而不是95的设计有问题。我们的兵工厂的生产水平和经验肯定不能与奥地利死胎儿那种大厂比了。不过我们的制造工艺是比以前提高了而且还会更好的。凡事都要有个过程嘛！不过AUG两边都有抛壳孔这一点的确比95想得周到。我承认95与世界先进水平有差距，但也不要月亮就是国外的圆嘛！

最后我想说的一点是：中国的轻武器道路是在苏联的帮助下建立起来的。但现在，当俄国

人仍在固执地使用卡拉什尼科夫系列时，我们中国已经走上了自己的道路。。。。。。

作者: 神狙手 时间: 2005-12-6 19:03
感情上我也支持中国研制的步枪95式。

作者: 革命无罪 时间: 2005-12-7 11:43
其实现在服役的步枪也差不多就这几样了

作者: 暗战 时间: 2005-12-7 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暗战 时间: 2005-12-7 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KSK精英 时间: 2005-12-7 13:22
真是，激动什么

“外国月亮圆不圆”---看看你自己在30楼的发言吧

作者: KSK精英 时间: 2005-12-7 13:28
再说一点，大家谁也没说95就该自封为王，就该老子天下第一，我在32楼的帖子也是谈的95的工艺水平而且中国的轻武器制造业还有提升空间而已

作者: 神狙手 时间: 2005-12-7 16:50
研究之道永无止竟的，轻武器研究亦是如此。当年从卡氏AK47到AK74，由M16A1到M16A4不都经过了漫长的历程吗？伴随着人类战争史的延续，武器仍将不断推除出新，就像长河浩浩荡荡........

作者: iamsb 时间: 2005-12-8 08:30
有手枪的排名吗福布斯的？

作者: pk-king 时间: 2005-12-9 00:43

原帖由 iamsb 于 2005-12-8 08:30 发表
有手枪的排名吗福布斯的？

1.Glock 17
2.Glock 18
3.Glock 19
4.Glock 20
5.Glock 21
6.Glock 22
7.Glock 23
8.Glock 24
9.Glock 25
10.Glock 26

作者: rabbit78 时间: 2005-12-9 01:10
标题: 这个帖子~
95都上去了，作为国人，从感情方面讲，也希望95能上，但是客观的讲，95凭什么上？先得搞清楚这个十大是以什么标准评出来的，影响力？技术指标？装备量？上镜率？95列装时间那么短，而且现在都还在不断的改进先天设计缺陷，个人认为目前95上榜为时过早。再改个10年8载，出口百八十万，就真是名枪了

作者: tibot 时间: 2005-12-9 10:23
个人认为：95式没有经过实战，不能上榜。

作者: allen68 时间: 2005-12-9 11:40
哇，最爱的AK 果然是头名！

作者: dboy 时间: 2005-12-9 11:49
40楼和44楼的仔细看完前面的所有回复再发回贴。

作者: 暗战 时间: 2005-12-9 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: targetdown 时间: 2005-12-9 18:04
95步枪的弹夹是工程塑料的，不存在什么铁匣子边缘划伤士兵的情况。这个没有疑问！楼上去实地看看就知道了。我是真正的打过95，摸到过真玩意的。你那个资料肯定有问题。我想这个板块还有我的打95经历的帖子。

客观地说，设计做得还不错，工艺不行，以至于好的设计思想没有体现出来。左撇子是个问题。

作者: pk-king 时间: 2005-12-9 18:23
我打过95，我的看法和楼上的正相反，设计垃圾，工艺凑合

作者: targetdown 时间: 2005-12-12 09:43
那只能说明楼上兄弟不懂工业设计和工艺学，不过，不是很多人懂，不学机械的，不会学这两门课，自然也不是很懂。95工艺说实话，真不是很好。

作者: pk-king 时间: 2005-12-12 15:59
我哭……被人鄙视了……大学4年的机械课白学了
我的意思是说，95的设计很差，从设计思想上来看就已经落后了。至于他的工艺差的问题，相比设计而言，不是主要的批评声音。印象中上次玩的95弹夹还不如AUG电鸡的弹夹好。

作者: targetdown 时间: 2005-12-13 18:10
哦，原来是同窗，都是学机械出来的。抱歉！

设计思想不算最先进，但你得看他是什么时候开始设计的，跟现在思想比，自然是差了点。当初来说是不差的。弹夹是工艺的问题。

作者: 暗战 时间: 2005-12-13 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laji386568 时间: 2005-12-21 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AKIRA 时间: 2005-12-28 12:44
哪国不把自己的制式枪械吹的天下第一啊.

我也算能天天见到95的人,工业设计就很土,不漂亮,记得哪个飞机设计师说过,凡是外型漂亮的,必是高性能的.但这个95的外观,实在是...........不说了.

制造工艺也差,枪上的合模线有明显的落差,不圆滑.象义乌的劣质小商品.手拉鸡都比它做的光滑.

不可否认,95比原来的81有巨大的进步.但要排上世界十大,相信还有很长的路要走.起码也要到95-A2(YY的)
的时候.

作者: dinolover 时间: 2005-12-28 14:11

原帖由 AKIRA 于 2005-12-28 12:44 发表
哪国不把自己的制式枪械吹的天下第一啊.

记得哪个飞机设计师说过,凡是外型漂亮的,必是高性能的

是法国达索飞机公司的老板说的.忘了是创始人还是现在的老板.

作者: lostwolf 时间: 2006-1-2 12:01
中国地下福布斯搞的吧。。。。。YY的排行。。。。

作者: Longbow 时间: 2006-1-3 20:43
95和其他大国的制式步枪确实有很大的差距，而且不论点射与连发，枪口上跳的现象都相当严重，5.8MM枪弹侵彻能力还是不错的，但是同属小口径，后坐力感觉十分明显......综合上述个方面，挤身前10的确有些勉强。

作者: Longbow 时间: 2006-1-3 20:45
感觉德国的G3还是不错地~~而且雇佣军和退伍老兵读欢迎

作者: 浮步半藏 时间: 2006-1-5 10:11

原帖由 dinolover 于 2005-11-29 00:15 发表
我觉得第一位是AK47是不严谨的,应该是AK系列,包括AK47、AKM、AK74等，这样才对。
就我而言，别的我不在乎，我希望G36系列能登顶，不过还好，至少在三甲之内。
比较可惜的是，如果老毛子的AN94大量装备部队的话， ...

成本啊！AK才多钱的东西啊！美国那么找大规模杀伤性武器其实AK才是啊

作者: robin 时间: 2006-1-6 16:45
设计思想的落后也是不可避免的，从开始设计到成品到装备再到改进，是需要若干年时间的，以现在的眼光看前些年的设计肯定是有一定差距的，美国的M16经典，可谁还用A1？不也是因为过时需要改进了么
看来大家对于95的争论只能等待时间与实战的检验了

作者: 神狙手 时间: 2006-1-6 17:38
M16A1现在还是有些国家还在用的。

目前仍在使用M16A1的哥仑比亚警察部队

在伊拉克与美军（沙漠迷彩）一起的洪都拉斯陆军士兵（丛林迷彩），洪都拉斯购买了一些M16A1步枪和卡宾枪，图中他们的M16A1上安装了KAC M5/RAS护木，还把上机匣换成平顶型的，因此看起来很像M16A4

不过我每次看第二幅图上那两个美军像是不怀好意的窃笑和吐舌头时，感觉好像是洪都拉斯人被美国JS骗了的样子。（美军甲想：可卖出去了，哈哈哈哈哈哈.......美军乙想：靠！这下赚翻了，以后不买我的改件都不行了，下月推出CQB版的前截改件吧........）

[ 本帖最后由神狙手于 2006-1-6 17:44 编辑 ]

作者: Longbow 时间: 2006-1-7 17:01
那个……好象是M16A2吧，看着好象啊

作者: 神狙手 时间: 2006-1-7 18:42

原帖由 Longbow 于 2006-1-7 17:01 发表
那个……好象是M16A2吧，看着好象啊

是M16A1，D总网站上的介绍。有兴趣可以去看看

http://www.gun-world.net/old/USA/M16/m16a1.htm

作者: 呜呼哀哉 时间: 2006-1-7 20:34
http://www.gun-world.net/old/H&K/g11/G11.htm

作者: Longbow 时间: 2006-1-8 12:12
M16的变形枪实在太多了……印象中又多了一支

作者: 那个忧郁的骑士 时间: 2007-10-27 10:13
95这种不入流的东西都被选上啦，还拉了一大票名牌陪绑，下的功夫不小啊。以为是个犊牛式就是先进啊

作者: m99 时间: 2007-10-28 10:50
G36的可靠性居然比不AK47实在太可笑了。

作者: 董俊杰 时间: 2007-10-28 16:59
这种排名。。。没什么意义吗，仁者见仁智者见智

作者: 欧根亲王 时间: 2007-10-28 17:01
这坟挖的.......

作者: 豹司令 时间: 2007-10-28 17:19

原帖由 m99 于 2007-10-28 10:50 发表
G36的可靠性居然比不AK47实在太可笑了。

有什么可笑

AK47和M16的性能在今天并不出众，似乎随便找把枪都能与之匹敌甚至超越，但是AK47和M16的意义在于标定的自动步枪的发展方向，此后的自动步枪的可靠性和精度无能出其左右，因此它们在枪械史上的地位恐怕是G36之流难以企及的吧

作者: KSK精英 时间: 2007-10-28 17:22
67楼的喜欢挖坟啊

作者: dizzarz 时间: 2007-10-28 18:05
这个...以前老说“内容不够，排行来凑”不知道搞媒体的朋友听过这句话没有

作者: panzerswine 时间: 2007-10-28 19:04
感觉AK47要作为十大＂步枪＂之首，未免托大了．确实，AK47是现代轻型自动武器的经典之作，但其＂步枪＂属性弱了一点，它身上更多体现出来的恐怕是苏联根据二战中冲锋枪手掩护坦克进行协同作战的战术模式，即坦克以强大的机枪和火炮掩护冲锋枪手接敌，而后由冲锋枪手扫荡敌方步兵，为坦克突进扫清道路．AK47火力猛烈，射程威力又远在冲锋枪之上，在上述协同模式里应该可以很好的发挥自身价值，同时简单廉价的特性也符合苏联的战争哲学．不过，如果得不到有力的中远程火力掩护，单独让装备AK47的步兵分队与装备FAL或M14的敌军在开阔地形上交火，恐怕会比较不利
真要选的话，我还是倾向于FAL和M16

作者: 豹司令 时间: 2007-10-29 13:54

原帖由 panzerswine 于 2007-10-28 19:04 发表
感觉AK47要作为十大＂步枪＂之首，未免托大了．确实，AK47是现代轻型自动武器的经典之作，但其＂步枪＂属性弱了一点，它身上更多体现出来的恐怕是苏联根据二战中冲锋枪手掩护坦克进行协同作战的战术模式，即坦克 ...

这种设想有什么意义呢？如果放在近距离遭遇战，用FAL和M16的是不是又吃亏了呢？再者，在开阔地形上步兵分队真正发挥吃肉功效的是机枪、榴弹发射器、迫击炮，自动步枪再准又能搂几根毛？

作者: 123456789123 时间: 2007-10-29 16:34
看来C2的专家还真多啊！我倒想请教一下那些言之凿凿认为95不如外国货的老大：你们有几个摸过95？有几个摸过那些国外名枪？摸过几种国外名枪？有没有作过对比？如果都没有，你们诋毁95的根据是什么？这里想说明一下，我无意为95贴金和吹水，因为我没有摸过95。我只是从最客观的事实上来阐述我的一点见解。步枪作为最基本的步兵武器，装备数量是及其庞大的，而步枪弹的库存数量更是无法计数，尤其象中国这样一个步兵数量达百万的国家。所以一直以来一支军队/一个国家对步枪系统的换装都是极其严格和谨慎的，新枪如果达不到比老枪有根本性提高的程度，是不会轻易换装的（美国ACR计划的夭折就是例证）。95的大规模列装本身就说明了问题。比较一支步枪之间的优劣，并不是凭自己好恶或者道听途说，人云亦云的。没有长期的实践（不是打过1/2次哦！）和对比是没有发言权的。

作者: 123456789123 时间: 2007-10-29 16:40

原帖由 pk-king 于 2005-12-12 15:59 发表
我哭……被人鄙视了……大学4年的机械课白学了
我的意思是说，95的设计很差，从设计思想上来看就已经落后了。至于他的工艺差的问题，相比设计而言，不是主要的批评声音。印象中上次玩的95弹夹还不如AUG电鸡的弹 ...

请教这位老大：95的设计思想落后在什么地方？什么地方的设计很差？您又认为什么样的设计是先进的？请不吝赐教

作者: 琴剑山河 时间: 2007-10-30 00:38
还是喜欢XM8，G36＋M4的伸缩托，太棒了！

作者: panzerswine 时间: 2007-10-30 10:21

原帖由 豹司令 于 2007-10-29 13:54 发表

这种设想有什么意义呢？如果放在近距离遭遇战，用FAL和M16的是不是又吃亏了呢？再者，在开阔地形上步兵分队真正发挥吃肉功效的是机枪、榴弹发射器、迫击炮，自动步枪再准又能搂几根毛？

实际上，从全局来看，现代战争条件下轻武器造成的战场伤亡是非常有限的，肉都叫重装备和支援武器吞了，这点是没错
不过重火力超强的老美似乎并没有因此忽视步枪的准头，陆战队尤其重视步枪的精确射击训练，难道他们都脑壳进水了？

作者: Berk 时间: 2007-10-30 11:16
装备和杀人最多的，应该是中国的56吧。。。我觉的。现在好象是81了
谁说95没经过实战？嘿嘿
为什么大家都爱起哄，95 好与不好，有多少是自己的判断，多少是听别人说，没有验证的？
以传谣和污蔑自己来显示自己高人？
一味吹吁无耻
哪一味的贬低自方，盲目呢？
95有这样哪样的缺点，但我认为做为步兵装备，还是很不错的

作者: 123456789123 时间: 2007-10-30 11:40

原帖由 panzerswine 于 2007-10-30 10:21 发表

实际上，从全局来看，现代战争条件下轻武器造成的战场伤亡是非常有限的，肉都叫重装备和支援武器吞了，这点是没错
不过重火力超强的老美似乎并没有因此忽视步枪的准头，陆战队尤其重视步枪的精确射击训练，难 ...

因为重火力是有很大局限性的，比如眼下的伊拉克巷战。在这种鱼龙混杂又不能造成大规模伤亡的情况下，步兵轻武器尤其是步枪的精度就十分重要了

作者: 痘痘狼 时间: 2007-10-30 11:48

原帖由 123456789123 于 2007-10-30 11:40 发表

因为重火力是有很大局限性的，比如眼下的伊拉克巷战。在这种鱼龙混杂又不能造成大规模伤亡的情况下，步兵轻武器尤其是步枪的精度就十分重要了

貌似美军更多的不是提高精度,而是提高防护设备的性能..........现有武器的精度已经能够满足需要.........

作者: 豹司令 时间: 2007-10-30 13:51

原帖由 panzerswine 于 2007-10-30 10:21 发表

实际上，从全局来看，现代战争条件下轻武器造成的战场伤亡是非常有限的，肉都叫重装备和支援武器吞了，这点是没错
不过重火力超强的老美似乎并没有因此忽视步枪的准头，陆战队尤其重视步枪的精确射击训练，难 ...

那美军为何在车里存上两把AK用作压制?

俄军的经验恰恰相反,他们认为精确射击的活计交给SV98\SVD\VSS什么的就行了,自动步枪的作用是压制,没必要追求高精度,这也是迟迟不大规模列装点**度无敌的AN94的原因

自动步枪的诞生就代表密度补精度的时代已经降临了

作者: 70599 时间: 2007-11-5 12:49
强烈支持FAL上榜

作者: shili7428 时间: 2007-11-9 14:51
不管是不是真的，排名基本还是客观的。

作者: terry_001 时间: 2007-12-2 15:18

原帖由 dboy 于 2005-11-29 10:01 发表
何为十大？干嘛一定要评十大？评选标准是什么？九大行不行？十六大行不行？

D总不清楚了吧```我们要评**~

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)