原帖由 johnsonred 于 2005-11-16 20:35 发表
![]()
原帖由 thecather 于 2005-11-17 10:25 发表
问个丢人的问题。他们配的手枪是啥型号涅?
原帖由 MP--40 于 2005-11-18 08:54 发表
侦察分队而已(好象是沈阳军区的,貌似还是205团),我国的真正的军事破坏部队是不用40毫米火箭筒的。现在一般都装备89式90毫米火箭筒,不占编制,即用即弃。
原帖由 AD7 于 2005-11-21 12:12 发表
哎,什么时候我军才会放弃那么逊的枪套,带在身上整个一活靶
最后那张是什么啊
原帖由 KSK精英 于 2005-11-21 17:40 发表
香烟
原帖由 foxsam911 于 2005-11-22 14:38 发表
上次人家送我2条。。抽了2包就送人了。。。。。差双喜太多了。。。
原帖由 Ryan 于 2005-11-20 14:17 发表
实在是看不下去了,这应该是全球最有特色的SF了,真想把那个设计携行具的家伙拖出来扁一顿.
只见我们最可爱的人们手提肩扛的,还以为他们搬家呢,我就一直有个问题:如果遇敌了怎么办?把手里的东西放下再和敌 ...
原帖由 56式 于 2005-11-28 16:18 发表
很想知道那把92的口径是9mm的还是5.8mm的.
原帖由 KSK精英 于 2005-11-28 16:26 发表
这是9毫米的。5。8的92与9MM的92主要区别在于握把和扳机护圈。没有五角星,且扳机护圈平滑的为5。8MM的。
![]()
原帖由 ocherry16 于 2005-11-30 08:25 发表
同意!
另外确实也觉得PLA的装备携行还是有问题,就象那个背火箭弹的XD,背包不可能就这么提着吧?
原帖由 KSK精英 于 2005-11-30 17:20 发表
JA。
目前我军火箭筒手的主要还是使这个69式40火箭筒,不过我认为早该淘汰啦!一是威力提升有限,毕竟是老东西,缺乏改进价值。更重要的一点是占用编制,需要专人来看管和操作,已经不符和现代战争的要求啦。 ...
原帖由 #老枪# 于 2005-11-17 10:59 发表
没看出来"特"在什么地方?充其量是个炮兵侦察班.
另外,电台极其落后!
原帖由 KSK精英 于 2005-12-4 10:46 发表
引进俄罗斯技术的温压弹的确是好东东,
不过两段组合式的40还是换汤不换药的东西,其本质还是RPG7
原帖由 targetdown 于 2005-12-9 18:15 发表
我倒是觉得这玩意还挺管用的,你没看伊拉克反美武装拿这东西也搞出点战绩吗?咱们的火箭弹有所改进,不光是云爆弹,还有别的弹种,杀伤力挺大的。
原帖由 KSK精英 于 2005-12-4 10:46 发表
引进俄罗斯技术的温压弹的确是好东东,
不过两段组合式的40还是换汤不换药的东西,其本质还是RPG7
原帖由 KSK精英 于 2005-12-9 19:44 发表
你要说管用,什么武器都能管用,伊战时伊拉克老大爷还拿老步枪打下阿帕奇呢。
问题是它能否适应现代战争,特别是特种作战的需求。
原帖由 targetdown 于 2005-12-12 09:40 发表
怎么不适应?特种部队你难道让他们去打坦克吗?有个rpg对付一下偶然间碰上的轻装甲车,或者是小股巡逻队什么的,足够了。我没看出发射器本身落后哪里?火箭弹才是有可能落后的东西,但是可以发展出更好的弹种 ...
原帖由 KSK精英 于 2005-12-12 17:17 发表
你理解错了,我不是说RPG就该进博物馆了,就不好使。再说我也没说过让他们去打坦克啊。现代主战坦克的装甲用反坦克导弹都不一定能穿透,不过是铁拳3还是AT4都不是为反坦克而设计的,这个你我都知道。
作 ...
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |